Samat/Para Tergugat (I/VII)mendapatkan bagian seluas : 1.100 m2b. PENGGUGAT ASLI mendapatkanbagian seluas: 550 m2C: PENGGUGAT ASLI II mendapatkanbagian seluas: 1.100 m2d. PENGGUGAT ASLI III mendapatkanHIm 4 dari 11 hlm. Putusan No.1267/Pdt.G/2016/PA.Gs.bagian seluas: 1.100 m2e. PENGGUGAT ASLI IV mendapatkanbagian seluas: 550 m2f.PENGGUGAT ASLI V mendapatkan bagianseluas: 1.100 m2g. PENGGUGAT ASLI VI mendapatkanbagian seluas: 1.100 m2Total luas: 6.600 m26.

Menyatakan barang bukti berupa:A. 64 (enam puluh empat) jeriken berisi BBM Jenis Solar dengan total 1.100(seribu seratus) liter.Dirampas untuk negara.B. 1 (satu) buah corong warna biru.C. 1 (satu) lembar bon pembelian dextlite.Dirampas untuk dimusnahkan.D. 1 (satu) unit mobil toyota kijang pick up warna hitam dengan no.pol : BN8151 QL.Dikembalikan kepada Terdakwa.4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, Terdakwa

Pada saat dilakukan penggeledahan di mobil tersebutditemukan 64 (enam puluh empat) jeriken ukuran 17 (tujuh belas) liter berisiBBM jenis solar dengan jumlah total adalah 1.100 (seriou seratus) liter, 1 (satu)buah corong warna biru dan 1 (satu) lembar bon pembelian dexlite;Bahwa BBM jenis solar yang disubsidi pemerintah sebanyak 1.100 (seribuseratus) liter yang berhasil diamankan anggota Polsek Jebus dari saksi RIKOSAPUTRA alias RIKO bin MURDIN dan saksi DEDI DARMAWAN aliasMAWAN bin MEMET adalah kepunyaan

ratus empat puluh) liter didapatkan dengan cara Terdakwamembelinya dari saksi MUHAMMAD YUNUS alias YUNUS bin AYUB sebanyak50 (lima puluh) liter dan saksi SUHERMAN alias ARMAN bin HUSIN sebanyakhalaman 3 dari 20 halaman Putusan nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Mtk40 (empat puluh) liter dengan harga Rp.6000,00 (enam ribu rupiah) perliternyasehingga harga total sebanyak 440 (empat ratus empat puluh) liter adalahRp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan total harga dari 64 jerikendengan kapasitas 1.100

Pada saat dilakukan penggeledahan di mobil tersebutditemukan 64 (enam puluh empat) jeriken ukuran 17 (tujuh belas) liter berisiBBM jenis solar dengan jumlah total adalah 1.100 (seriou seratus) liter, 1 (Satu)buah corong warna biru dan 1 (satu) lembar bon pembelian dexlite;Bahwa BBM jenis solar yang disubsidi pemerintah sebanyak 1.100 (seribuseratus) liter yang berhasil diamankan anggota Polsek Jebus dari saksi RIKOSAPUTRA alias RIKO bin MURDIN dan saksi DEDI DARMAWAN aliasMAWAN bin MEMET adalah kepunyaan

ratus empat puluh) liter didapatkan dengan cara Terdakwamembelinya dari saksi MUHAMMAD YUNUS alias YUNUS bin AYUB sebanyakhalaman 5 dari 20 halaman Putusan nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Mtk50 (lima puluh) liter dan saksi SUHERMAN alias ARMAN bin HUSIN sebanyak40 (empat puluh) liter dengan harga Rp.6000,00 (enam ribu rupiah) perliternyasehingga harga total sebanyak 440 (empat ratus empat puluh) liter adalahRp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan total harga dari 64 jerikendengan kapasitas 1.100

Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:1.100/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 12 Februari 2018, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra Alias Edi, tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primer;2.

./2018/PN Rap /PN , tanggal 12 Februari2018 bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 1.100/Pid.Sus/2017/PNRap tanggal 12 Februari 2018 ;dan telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 26 Februari 2018 dan telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 26 Februari 2018Akta permintaan banding, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri RantauPrapat Nomor: 33/Akta.Pid./2018/PN Rap /PN , tanggal 12 Februari 2018bahwa Terdakwa

telah mengajukan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Rantau Prapat Nomor: 1.100/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 12Februari 2018 ;Memori banding tanggal 9 Maret 2018 yang diajukan oleh Kuasa HukumTerdakwa dan diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 12 Maret 2018 dan salinannya diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 13 Maret 2018..Putusan Nomor : 310/Pid.Sus/2018 PT.MDN Hal. 7 dari 10 Halaman4.

Tingkat pertama tersebutMenimbang,bahwa memori banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTerdakwa hanyalah merupakan pengulangan dan tidak terdapat halhal yangdapat melemahkan putusan Pengadilan Tingkat pertama,maka memori bandingtersebut dikesampingkanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanmembaca,mempelajari dengan teliti dan seksama berkas perkara yang terdiri dariberita acara persidangan,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 12 Februari 2018 Nomor: 1.100

karena terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanhya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan.Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Mengubah, Putusan Pengadilan MRantau Prapat Nomor:1.100

Bahwa pada tanggal 06 Juli 1980, Pemohon dengan Pemohon Il bernamaPEMOHON Il, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanSalabenda, dinikahkan oleh Imam atas nama IMAM dengan wali nikah ayahkandung WALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.1.100, dibayar tunai.Halaman I dari 9 Halaman Penetapan No. 0007/Pdt.P/2015/PA.LwkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus

Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saya adalahPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 06 Juli 1980, di Kelurahan Salabenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam atas nama IMAMdengan wali nikah ayah kandung WALI NIKAH, sedangkan saksinyabernama: SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.1.100

Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saya adalahPaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 06 Juli 1980, di Kelurahan Salabenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam atas nama IMAMdengan wali nikah ayah kandung WALI NIKAH, sedangkan saksinyabernama: SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH Il, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.1.100

sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan Pemohon dan Pemohon Iluntuk disahkan nikahnya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl dengan wali ayah kandung bernama WALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp.1.100

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon llyang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1980 di Kelurahan Salabenda, denganwali nikah ayah kandung WALI NIKAH, dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.1.100, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dengan Pemohon Il masih tetap sebagai suami istri;2.

Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 4866,luas + 1.100 M?

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :23.24.25.25.4866 luas +.1.100 M?

Emiliana Setjaningrat .SH PPAT diJepara, terletak di Desa Karang Gondang,Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Supriyo Sebelah Selatan : Tanah milik Sucipto Sebelah Barat : Jalan ; Sebelah Timur : Tanah milik Sri Alin25.4 Penggantian nama dalam sertifikat hak milik No.4866 luas tanah + 1.100 M?

diuraikan dengangambar situasi No. 3750/1990 tanggal 01 September 1990,atas nama Endang Mayasari SE;6.4.Hak milik Nomor : 4866,luas + 1.100 WM? diuraikandengan gambar situasi 958/KRGD/2001 tanggal 10 Juli200, atas nama Endang Mayasari SE;Jika tidak diserahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong, maka pengosongan dapat dilakukan dengan bantuanalat Negara;7.

Dengan akta No.7tertanggal 4 Nopember 2013 Surat kuasa jual atas tanahdengan SHM No. 4866 luas 1.100 M? dengan akta No.8tertanggal 4 Nopember 2013, Surat kuasa jual atas tanahdengan SHM No. 1689 luas 1.065 M?

BIARSUM yang ada di Desa Melawang,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, dengan maksud menjual 1.100 (seribu seratus)zak bawang putih yang dimuat truck tersebut, setelah bawang putih tersebut sepakat dibelioleh H.

BIARSUMyang ada di Desa Melawang, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, dengan maksudmenjual 1.100 (seribu seratus) zak bawang putih yang dimuat truck tersebut, setelahbawang putih tersebut sepakat dibeli oleh H.

Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 115/PDT/2016/PT.BTNBahwa, untuk melindungi Hakhak dan Kepentingan Hukum PenggugatSOFINER, perlu dilakukan Tindakan Hukum sementara dan cepat, untukmengabulkan tuntutan Provisi ;Bahwa, dimohon supaya Pengadilan Negeri Serang, Menetapkan TanahSengketa seluas 1.100 m?

Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan Hukum Akta jualbeli Nomor: 972/Cipocok/VII/1996 ;Sepanjang milik tanah Penggugat berjumlah +1.100 m? (seribu seratusmeter persegi) yang masuk ke dalam Akta jualbeli Nomor972/Cipocok/VIIV1 996;. Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat (SOFINER), adalah Pemiliksatusatunya yang paling berhak diatas tanah sengketa seluas 1.100 m?

Bahwa tanah sengketa luas 1.100 M2 (seribu seratus meterpersegi) yang menurut gugatan Penggugat/Pembanding terletakdi arel tanah milik Tergugat IV/Terbanding Il adalah milik sahTergugat l/Terbanding Il (Winasih Setiadarma) sesuai perolehanhaknya menurut Undang Undang;2.

Juga dari keterangan saksisaksi penggugat, masih diragukanmengenai keabsahan jual beli tanah seluas 1.100 M2 (seribuseratus meter persegi) tersebut;.

Areal tanah sengketa luas 1.100 M2 (seribu serats meterpersegi) termasuk milik Tergugat IV/Terbanding Il (WinarsihSetiadarma) berdasarkan akta jual beli Nomor : 972/Cipocok/VIIV1996 tanggal 19 Agustus 1996;2. Bahwa dari kesimpulan saksi Camat PPAT Kecamatan CipocokJaya Drs. H.

Memerintahkan barang bukti berupa ;- Premium sebanyak 1.100 ( seribu seratus ) liter dikemas dalam:- 6 ( enam ) drum- 2 ( dua ) blong- 22 ( dua puluh dua ) jerigen.- Solar sebanyak 600 ( enam ratus ) liter dikemas dalam:- 1 ( satu ) drum- 1 ( satu ) blong- 4 ( empat ) jerigen- 1 ( satu ) buah karung kandi untuk mengangkut jerigen.Dirampas untuk Negara ;- 1 ( satu ) unit SPM Honda Vario No.Pol. G 3812 UC- 1 ( satu ) lembar STNK SPM Honda Vario No. Pol. G 3812 UC a.n.

Premium sebanyak 1.100 (seribu seratus ) liter dikemas dalam:6 (enam) drum2 (dua) blong 22 (dua puluh dua ) jeriken.2. Solar sebanyak 600 (enam ratus ) liter dikemas dalam: 1 (satu ) drum 1 (satu ) blong 4 (empat ) jeriken 1 (satu) buah karung kandi untuk mengangkut jerikenDirampas untuk Negara.3. 1 (satu) unit SPM Honda Vario No.Pol. G 3812 UC4. 1(satu ) lembar STNK SPM Honda Vario No. Pol.

Batang.Bahwa setelah sampai di rumah Sumaryo maka premium dan Solar bersubsidi tersebutdipindahkan ke dalam Drum dan Blonc Plastik disimpan di kandang itik yang berdampingandi samping rumah Sumaryo dan ditutupi dengan terpal biru.Bahwa premium dan solar bersubsidi tersebut sebagian dijual secara eceran di depan rumahSumaryo oleh terdakwa Fahrurozi seharga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah )/liter.Bahwa hingga ditangkap pada Hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 terdakwa berhasilmengumpulkan premium sebanyak 1.100

Sedangkan Solar disimpan dalam 1 (satu ) drum, 1 ( satu )blong plastic, dan 4 (empat ) jerigen.Bahwa seluruh BBM jenis Premium dan Solar tersebut disimpan dalam kandang itik danditutupi terpal warna biru.Bahwa jumlah Premium ada 1.100 ( seribu seratus ) liter dan Solar sebanyak 600 (enam ratus )liter.Bahwa menurut saksi, sewaktu ditanya terdakwa menjawab bahwadirinya menyimpan BBMtersebut untuk dijual lagi nanti pada saat harga BBM dinaikkan oleh Pemerintah sehinggadirinya akan mendapat keuntungan

Bahwa jumlah Premium ada 1.100 ( seribu seratus ) liter dan Solar sebanyak 600 (enam ratus )liter. Bahwa menurut saksi, sewaktu ditanya terdakwa menjawab bahwa dirinya menyimpan BBMtersebut untuk dijual lagi nanti pada saat harga BBM dinaikkan oleh Pemerintah sehinggadirinya akan mendapat keuntungan yang lebih besar.

Memerintahkan barang bukti berupa ;Premium sebanyak 1.100 (seribu seratus ) liter dikemas dalam:6 (enam) drum2 (dua ) blong22 (dua puluh dua ) jerigen.Solar sebanyak 600 ( enam ratus ) liter dikemas dalam:1 (satu ) drum1 (satu ) blong4 ( empat ) jerigen1 (satu ) buah karung kandi untuk mengangkut jerigen.Dirampas untuk Negara;1 (satu ) unit SPM Honda Vario No.Pol. G 3812 UC1 (satu ) lembar STNK SPM Honda Vario No. Pol.

Bahwa pada 10 Maret 1973 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il, di Kabupaten Solok yang dilangsungkan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama KAKAK karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, mahar berupa uang sebesar Rp. 1.100, (Seribu seratusrupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI Hal. 1 dari 11 hal Penetapan No.107 /Pdt.P/2014/PA Sjj.dan SAKSI II di hadapan petugas P3N resmi yang bernama

Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sijunjung memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada lebih kurang 41 tahun yang lalu;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahannya;Bahwa wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaKAKAK;Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu SAKSI dan SAKSI II;Bahwa Maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp. 1.100

Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada lebih kurang 41 tahun yang lalu;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahannya;Bahwa wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaKAKAK;Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu SAKSI dan SAKSI II;Bahwa Maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp. 1.100

II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada 10 Maret 1973 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Kabupaten Solok yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il yang bernama KAKAK karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa uang sebesar Rp. 1.100

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 10 Maret 1973, di Kabupaten Solok dengan waliHal. 7 dari 11 hal Penetapan No.107 /Pdt.P/2014/PA Sjj.nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama KAKAK karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.100, (seribu seratus rupiah), dihadapan P3N yang bernamaP3Nserta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu S serta ada pengucapanijab kabul;2.

Yosi bin Solekan Johan (dalam berkasperkara terpisah) sejumlah 1.000 (seribu) butir dengan harga Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisa dari pembelian sejumlah10.000 (sepuluh ribu) butir yakni sejumlah 1.100 (seribu seratus) butir disimpanoleh terdakwa dengan cara dimasukkan kedalam tas kresek warna hitam dandigantung di didnding kamar mndi rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa melakukan transfer uang kepada

saudara Tumor(dpo) dengan cara menititpkan transfer kepada orang yang tidak terdakwa kenaluang pembayaran sejumlah Rp. 2.000.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ke nomorrekening milik saudara Tumor (dpo) yang terdakwa sudah tidak ingat lagi;Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul15.30 Wib saksi Siswanto dan saksi Sumardi anggota Polres Kediri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1.100(seribu seratus) butir obat berbentuk pil dengan logo LL warna

Menetapkan barang bukti berupa sediaan farmasi pil LL sebanyak 1.100(seribu seratus) butir dalam tas kresek warna hitam yang telah disisihkan10 (sepuluh) butir untuk pemeriksaan laboratorium kriminalistik Polri dansebuah handphone merek Nokia warna hitam dirampas untukdimusnahkan ;6.

bukti berupa :e 2 (dua) unit mesin Duplicator Komputer @ 11 (sebelas) lot;e 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire E.1 421;e 2 (dua) pes Flashdisk (merk Data Traveler G.38GB dan merk HP 4GB);e 5 (lima) unit Printer (merk Epson 1 unit dan merk Canon 4 unit);e 3 (tiga) unit Stabilizer;e 1 (satu) unit Papper Cuter (pemotong kertas);Dirampas untuk Negara;e 400 (empat ratus) keping master DVD Game Komputer;e 1.700 (seribu tujuh ratus) keping DVD Game Komputer berbagai judul hasilpenggandaan/perbanyak;e 1.100

Provinsi Banten, ditemukan berupa :a 2 (dua) unit Mesin Duplikator Komputer @ 11 (sebelas) lot;b1 (Satu) unit Laptop merek Acer Aspire E.1 421;c 2 (dua) pcs Flashdisk (merek Data Traveler G.38GB danmerek HP 4GB);d 5 (ima) unit Printer (merek EPSON 1 unit dan merekCANON 4 unit);e 3 (tiga) unit Stabilizer;f 1 (satu) unit Paper Cuter (pemotong kertas);g 400 (empat ratus) keping Master DVD Game Komputer;h 1.700 (seribu tujuh ratus) keeping DVD Game Komputerberbagai judul hasil penggandaan/perbanyak;i 1.100

B/2014/PN.TNG.h 1.700 (seribu tujuh ratus) keeping DVD Game Komputerberbagai judul hasil penggandaan/perbanyak;i 1.100 (seribu seratus) keping DVD kosong;j. 1 (Satu) dus isi 20 (dua puluh) pak Kertas Cover Polos;k 1 (satu) dus isi 28 (dua puluh delapan) pak Kertas LabelPolos;1 3 (tiga) botol Tinta Printer;Bahwa berdasarkan keterangan ahli saksi WAHYU ATI PRAMANTO, SH,menjelaskan, Perbuatan Terdakwa telah melakukan kegiatan memperbanyak,mencopy keping DVD Game Komputer berbagai macam judul hasilperbanyak

sedangkan saksi di gaji olehTerdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan rumah kontrakantersebut di sewa oleh Terdakwa sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu mengenai modal usaha tersebut dan yang mengetahuiadalah Terdakwa dan alatalat yang digunakan untuk memperbanyak/menggandakan kepingan DVD atas ciptaan game tersebut adalah laptop 1unit, mesin printer 5 unit, 2 unit mesin pengganda, flasdisk 2 pcs, stabilizer 2unit, pemotong kertas 1 unit, DVD kosong sebanyak 1.100

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 2 (dua)unit mesin Duplicator Komputer @ 11 (sebelas) lot, 1 (satu) unit Laptop Merk AcerAspire E.1 421, 2 (dua) pcs Flashdisk (merk Data Traveler G.38GB dan merk HP4GB), 5 (lima) unit Printer (merk Epson unit dan merk Canon 4 unit), 3 (tiga) unitStabilizer, 1 (satu) unit Papper Cuter (pemotong kertas), 400 (empat ratus) kepingmaster DVD Game Komputer, 1.700 (seribu tujuh ratus) keping DVD Game Komputerberbagai judul hasil penggandaan/perbanyak, 1.100

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 21 tahun, dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilansungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Alimudin dan yang menikahkan Imam DesaBahomante bernama Kamarudin Karim serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Rusman Lewa dan Jalis Ilyas dengan Maskawin berupa Uang Tunai sebesar Rp. 1.100 ( seriou seratus rupiah).

/Pdt.P/2018/PA.Buk Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tahun 1986 namun tanggal dan bulannya saksisudah lupa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan tetapi lupa umur mereka ketika menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Alimudin sedangkan yang menikahkan adalah imamDesa bernama Kamarudin Karim dengan saksi 2 orang yang yaituRusman Lewa dan Jalis Ilyas dan mahar berupa uang sebesar Rp.1.100

karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tahun 1986 namun tanggal dan bulannya saksisudah lupa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan tetapi lupa umur mereka ketika menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Alimudin sedangkan yang menikahkan adalah imamDesa bernama Kamarudin Karim dengan saksi 2 orang yang yaituRusman Lewa dan Jalis Ilyas dan mahar berupa uang sebesar Rp.1.100

tersebutPemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bahomante, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali), pada 14 Mei1986, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Alimudin, yangjad kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa Bahomante bernamaKamarudin Karim, dengan maskawin berupa Uang Tunai sebesar Rp. 1.100

serta keterangan dua orangsaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 14 Mei 1986 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Alimudin yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa Bahomante, bernama Kamarudin Karim, denganmaskawin berupa Uang Tunai sebesar Rp. 1.100

:Sertifikat Hak Milik Nomor 167 beserta Kutipan Gambar SituasiNomor 679/1989;Surat Pernyataan Tanah oleh PEDRO HALIM pada tanggal 16Oktober 2008 untuk luas tanah + 1.100 m?;Surat Pernyataan PEDRO HALIM pada tanggal 16 Oktober 2008untuk luas tanah + 1.100 m?;Surat Penyerahan dari BUN THO LIN dan BUN KUI FUI kepadaPEDRO HALIM tertanggal 6 November 2008 dengan luas tanah +41.757 m?;Hal. 28 dari 56 hal. Put.

;Sertifikat Hak Milik Nomor 167 beserta Kutipan Gambar Situasi;Surat Pernyataan Penyerahan Tanah/Pelepasan Hak atas Tanahuntuk tanah seluas 1.100 m? pada tanggal 19 Desember 2008 dariPEDRO HALIM kepada Drs. H. SUHADI ABDULLANI dengandihadiri oleh dua orang saksi, yaitu Drs. ZULHIAR dan TUMIDJAN;Dokumen Ganti Rugi Panitia Pengadaan kepada PEDRO HALIMsebesar Rp130.625.000,00 (seratus tiga puluh juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) untuk luas tanah 1.100 m?

:29) Sertifikat Hak Milik Nomor 167 beserta Kutipan Gambar SituasiNomor 679/1989;30)Surat Pernyataan Tanah oleh PEDRO HALIM pada tanggal 16Oktober 2008 untuk luas tanah + 1.100 m?;31)Surat Pernyataan PEDRO HALIM pada tanggal 16 Oktober 2008untuk luas tanah + 1.100 m?:32)Surat Penyerahan dari BUN THO LIN dan BUN KUI FUI kepadaPEDRO HALIM tertanggal 6 November 2008 dengan luas tanah +41.757 m?

:29) Sertifikat Hak Milik Nomor 167 beserta Kutipan Gambar SituasiNomor 679/1989;30)Surat Pernyataan Tanah oleh PEDRO HALIM pada tanggal 16Oktober 2008 untuk luas tanah + 1.100 m?;31)Surat Pernyataan PEDRO HALIM pada tanggal 16 Oktober 2008untuk luas tanah + 1.100 m?;32)Surat Penyerahan dari BUN THO LIN dan BUN KUI FUI kepadaPEDRO HALIM tertanggal 6 November 2008 dengan luas tanah +41.757 m?;Hal. 50 dari 56 hal. Put.

;49) Sertifikat Hak Milik Nomor 167 beserta Kutipan Gambar Situasi;50)Surat Pernyataan Penyerahan Tanah/Pelepasan Hak atas Tanahuntuk tanah seluas 1.100 m? pada tanggal 19 Desember 2008 dariPEDRO HALIM kepada Drs. H. SUHADI ABDULLANI dengandihadiri oleh dua orang saksi, yaitu Drs. ZULHIAR dan TUMIDJAN;51)Dokumen Ganti Rugi Panitia Pengadaan kepada PEDRO HALIMsebesar Rp130.625.000,00 (seratus tiga puluh juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) untuk luas tanah 1.100 m?

NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa Hukumnya mengajukan gugatanteranggal 15 Oktober 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo dengan nomor register : 164/Pdt.G/2014/PN.Sda, tertanggal 16 Oktober 2014yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah pemilik / pemegang hak atas tanah seluas 1.100

denganTergugat I mendatangi Tergugat II untuk dibuatkan Akta Ikatan JualBeli Tanahantara Tergugat I dengan Tergugat III, termasuk didalamnya Akta Kuasa untukMenjual, dan oleh Tergugat II telah dibuatkan dan Akta Kuasa untuk Menjual,dan oleh Tergugat II telah dibuatkan dan diterbitkan Akta tersebut sebagaimanatersebut di dalam Akta Ikatan Perjanjian Jual Beli Tanah No. 104 tanggal 17April 2008 antara Tergugat I dengan Tergugat III atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Diponegoro No. 55 Sidoarjo seluas 1.100

bukti yang tidak akan terbantahkebenarannya, maka terhadap putusan ini dapatlah dijalankan putusan sertamerta (Pasal 180 HIR).Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, dengan ini Penggugat memohon kepadamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Diponegoro No. 55 Sidoarjo seluas 1.100

Barnawi.Sebelah Barat : Jalan Raya Diponegoro.Berdasarkan Akta Ikatan Perjanjian JualBeli Tanah No. 103 tanggal 17 April2008 dan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 104 tanggal April 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Sujayanto, SH.3 Menyatakan perbuatan Tergugat IT yang telah menerbitkan Akta Ikatan JualBeliTanah No. 103 tanggal 17 April 2008 dan akta Kuasa menjual No. 104 tanggal17 April 2008 antara Tergugat I dengan Tergugat III atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Diponegoro No. 55 Sidoarjo seluas 1.100

Djulaikah.Sebelah Timur : Pekarangan Kasni.Sebelah Selatan : Pekaragan Kedarumir dan Barnawi.Sebelah Barat : Jalan Raya Diponegoro.Adalah perbuatan melanggar hukum sebagaimana diatur di dalam Pasal1365 KUH Perdata.4 Menyatakan Akta Ikatan Perjanjian JualBeli No. 103 tanggal 17 April 2008 danakta Kuasa menjual No. 104 tanggal 17 April 2008 antara Tergugat I denganHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1 6/Pdt.G/2014/PN.SdaTergugat III atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Diponegoro No. 55Sidoarjo seluas 1.100

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

jenis solartanpa izin di Pantai Belembang Desa Bakit Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat dan dibelakang rumah/gudang dijalan Raya Bakit KecamatanParit Tiga Kabupaten Bangka Barat, terdakwa saat ituberada dilokasi tempatdilakukan pengamanan sedang mengawasi kegiatan tersebut, kemudianpetugas Kepolisian datang menangkap terdakwa dan mengamankan barangbukti berupa :a. 55 (lima puluh lima) jerigen dengan kapasitas 30 liter warna kuning yangberisi BBM jenis solar sebanyak @ + 20 liter/jerigen = 1.100

Pembelian dari saksi BUJANG, sebanyak 55 (lima puluh lima) jerigen@ + 20 (dua puluh) liter dengan total keseluruhan + 1.100 (seribuseratus) liter yang dilakukan pembelian pada Hari Jumat tanggal 7 April2017;4.

solar tanpa izin di Pantai Belembang Desa Bakit Kecamatan ParitTiga Kabupaten Bangka Barat dan dibelakang rumah/gudang dijalan RayaBakit Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, terdakwa saat itu beradadilokasi tempat dilakukan pengamanan, sedang mengawasi kegiatan tersebut,kemudian petugas Kepolisian datang menangkap terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa :a. 55 (lima puluh lima) jerigen dengan kapasitas 30 liter warna kuning yangberisi BBM jenis solar sebanyak @ + 20 liter/jerigen = 1.100

Bangka Barat sebanyak 55(lima) jerigen ukuran + 20 (dua puluh) liter dengan total keseluruhan + 1.100(seribu seratus) Liter yang dilakukan pembelian pada hari Jum'at tanggal 7April 2017, Pembelian dari sdr WAHYU, Alamat Desa Tanjung Gudang Kec.Belinyu Kab.

saudara sekandung, anak darialmarhum Simon Reiner Riupassa dan almarhumah Ariaantje BonradineRiupassa;Bahwa Poppy Riupassa, Alfie Simon Riupassa, Albert Bixby Riupassa,adalah ahli waris pengganti dari Frank Arie Riupassa, yang telah meninggaldunia pada tanggal 19 Oktober 2012;Bahwa almarhum Simon Reiner Riupassa dan almarhumah AriaantjeBonradine Riupassa, meninggalkan harta warisan yang belum pernah dibagiberupa 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, yakni: Sebidang tanah seluas 1.100

Riupassa) yang diterbitkan Kantor Agraria (BadanPertanahan Nasional) pada tanggal 6 Oktober 1977;Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris yang sah daridari almarhum Simon Reiner Riupassa dan almarhumah AriaantjeBonradine Riupassa yang satu dari setiap masingmasing mempunyai hakatas bagian dari harta warisan;Menyatakan 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya,yakni: Sebidang tanah seluas 1.100 (seribu seratus) meter persegi danbangunan yang berdiri di atasnya yang

Nomor 2843 K/Pdt/201727 September 1983, dan almarhumah Ariaantje BonradineRiupassa yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1999;Bahwa almarhum Simon Reiner Riupassa dan almarhumahAriaantje Bonradine Riupassa telah meninggalkan harta warisanyang belum dibagi berupa 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya yaitu:" Sebidang tanah seluas 1.100 (seribu seratus) meter persegi danbangunan yang berdiri di atasnya yang terletak dan setempatdikenal di Jalan Kampung Petukangan Utara

Nomor 2843 K/Pdt/2017Termohon Kasasi Ill/Terbanding Ill/Tergugat Il dan TermohonKasasi IV/Terbanding IV/Tergugat Ill telan membagi tanahseluas 1.100 m? (seribu seratus meter persegi), yang terletak diJalan Kampung Petukangan Utara RT. 002/RW. 02, KebayoranLama, Jakarta Selatan, menjadi 2 (dua) yaitu:" Seluas 775 m? (tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi)diberikan kepada Pemohon Kasasi Il/Pembanding Il/Tergugat V, dan Pemohon KasasiIIl/Pembanding IIl/Tergugat VI, dan" Seluas 325 m?

Bahwa objek sengketa (sebagaimana didalilkan oleh Termohon KasasiI/Terbanding /Penggugat) adalah harta warisan berupa:" Sebidang tanah seluas 1.100 (seribu seratus) meter persegi, yangterletak di Jalan Kampung Petukangan Utara RT. 002/RW. 02,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat di dalamSertifikat Hak Milik Nomor 59, atas nama Ariaantje BonradineRiupassa; danHalaman 14 dari 17 hal. Put. Nomor 2843 K/Pdt/2017 Sebidang tanah seluas 762 m?

petugasKepolisian dari Polda Kaltim sedang melaksanakan Operasi PenertibanIllegal Bahan bakar Minyak (BBM) telah menemukan bahan bakar minyakberupa : Minyak solar sebanyak + 14.500 liter terdiri atas J (satu) buah tangki berisi + 8.702 liter ; J (satu) buah tangki berisi + 2.598 liter ; 2 (dua) buah tangki plastic masingmasing + 1.000 liter ; J (satu) buah tangki plastic berisi + 900 liter ; JI (satu) buah tangki plastic berisi + 300 liter ;Dan minyak bensin terdiri dari 6 (enam) drum yang berjumlah sebanyak +1.100

pejabat yang berwenang tetapi oleh terdakwa tetap dibelinya juga ;Bahwa bahan bakar minyak berupa solar maupun bensin yangterdakwa beli tersebut sebanyak + 14.500 liter jenis solar, lalu olehterdakwa dimasukkan kedalam : 1 (satu) buah tangki berisi + 8.702 liter ; 1 (satu) buah tangki berisi + 2.598 liter ; 2 (dua) buah tangki plastic masingmasing + 1.000 liter ; 1 (satu) buah tangki plastic oberisi + 900 iliter ; 1 (satu) buah tangki plastic oberisi + 300 (iiter ;Sedangkan minyak bensin sebanyak +1.100

dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan 'Minyak solar sebanyak + 14.500 liter terdiri atas 1 (satu) buah tangki' berisi + 8.702 liter =; 1 (satu) buah tangki berisi + 2.598 liter ; 2 (dua) buah tangki plastic masingmasing + 1.000 liter ; 1 (satu) buah tangki plastic berisi + 900 (iter =; 1 (satu) buah~ tangki plastic oberisi + 300 (Miter ;Dan minyak bensin terdiri dari 6 (enam) drum yang berjumlah sebanyak+ 1.100

Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Minyak solar sebanyak + 14.500 liter terdiri dari 1 (satu) buah~ tangki' berisi + 8.702 liter ; 1 (satu) buah~ tangki' berisi + 2.598 liter ; 2 (dua) buah tangki plastic berisi + 1.000 liter ; 1 (satu) buah tangki plastic berisi + 900 liter ; 1 (satu) buah tangki plastic berisi + 300 liter ;Dan minyak bensin terdiri dari 6 (enam) drum yang berjumlah sebanyak+ 1.100 liter ;

Abidin bin Abu SaunDengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 1.100, (seribuseratus rupiah);Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam Usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia17 Tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Hubungan darahatau sesusuan.Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempat Tinggaldi Desa Siaga Kecamatan Tinombo Selatan.

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang berjumlah Rp. 1.100, (Seribu seratus rupiah) dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur sekitar 21 tahun danPemohon II berumur sekitar 17 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi dan Abidin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang berjumlah Rp. 1.100, (Seribu seratus rupiah) dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur sekitar 21 tahun danPemohon II berumur sekitar 17 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA Prgi.menyerahkan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.100, (seribu seratusrupiah), maka berdasarkan firman Allah SWT dalam QS.

AnNisa ayat 4,yang artinya; berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi) sebagai pemberian dengan penuh kerelaan.... dan Pasal 30Kompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwa calon suami wajibmemberikan mahar kepada calon isterinya, maka Pemohon telahmelaksanakan kewajibannya memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 1.100, (Seribu seratus rupiah), dan diberikansecara tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan pula fakta, pada saatdilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka usia18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernamaKido dan dinikahkan oleh imam Masjid bernama Lakubbe dan dihadiri saksiPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Asran danArson dengan mas kawin berupa uang sejumlah 1.100, tunai;3.

sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 1973 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah paman kandung Pemohon II bernama Kido, dinikahkanPenetapan Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA Dgl 3 dari 12oleh imam masjid bernama Lakubbe dan yang menjadi saksi pernikahanadalah saksi sendiri dan Arson; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang Rp 1.100

Pemohon I; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 1973 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah paman kandung Pemohon II bernama Kido, dinikahkanoleh imam masjid bernama Lakubbe dan yang menjadi saksi pernikahanadalah saksi sendiri dan Asran; Bahwamahar yang diberikan berupa uang Rp 1.100

berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II paraPemohon yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim harus menyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan, dan dilangsungkandengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Kido, dengan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama Asran dan Arson dengan maskawin berupa uang 1.100

pada tanggal 17 Pebruari1973, menikah secara Islam di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggaladan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri Karenabelum pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama Kido, dinikahkan oleh imam masjidbernama Lakubbe dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Asran dan Arson dengan mas kawin berupa uang Rp 1.100