MUHAMAD selaku Penjual dengan TUMPANG SUGIAN selakuPembeli seluas 1.550 m2;4. Akta Jual Beli Nomor 102/SDJ/11/2011 tanggal 14 Februari 2011, tercantumnama H. MUHAMAD selaku Penjual dengan TUMPANG SUGIAN selakuPembeli seluas 1.490 m2;5. Letter C atas nama Wajib lpeda: BOLA bin DARIYUN Nomor 1447;Dengan total luas keseluruhannya seluas 15.084 m?;Selanjutnya disepakati antara Terdakwa dengan PT. Delta Mega Persadabahwa harga jual tanah tersebut adalah sebesar Rp160.000,00/m?

MUHAMAD selaku Penjual dengan TUMPANG SUGIAN selakuPembeli seluas 1.550 m2;Hal. 11 dari 22 hal. Put. No. 221 K/Pid/20164. Akta Jual Beli Nomor 102/SDJ/11/2011 tanggal 14 Februari 2011, tercantumnama H. MUHAMAD selaku Penjual dengan TUMPANG SUGIAN selakuPembeli seluas 1.490 m2;5. Letter C atas nama Wajib lpeda: BOLA bin DARIYUN Nomor 1447;Dengan total luas keseluruhannya seluas 15.084 m?;Selanjutnya disepakati antara Terdakwa dengan PT.

C.2988Blok Pasirpanglay Kampung Bukitmulya atas nama EUISRATNANINGSIH CS, Luas 1.550 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah ljeTimur : Tanah SomaSelatan : Tanah RatnaningsihBarat : Tanah Udir13.2.Sebidang tanah dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah No.593/270/Pem tanggal 18 Desember 2019, yang terletak di Desa ManggahangKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung Persil 214 D.VI.

C.1593Blok Cibutarengat, Kampung Bukitmulya atas nama EUISRATNANINGSIH CS, Luas 1.550 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara >: RW 09Timur : Tanah Neng TutiSelatan : Tanah Dadang SuhermanBarat : Tanah WakafHal.4 dari 39 hal. Pen.543/Pdt.P/2020/PA.Badg13.3. Sebidang tanahn dengan Surat Keterangan Riwayat TanahNo.593/272/Pem tanggal 18 Desember 2019, yang terletak di DesaManggahang Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung Persil 217D.VI.

C.2988 Blok Pasirpanglay Kampung Bukitmulya atas namaEUVIS RATNANINGSIH CS, Luas 1.550 m2, dengan batasbatassebagai berikut :Hal.17 dari 39 hal. Pen.543/Pdt.P/2020/PA.BadgBakes3.3.3.4.Utara : Tanah ljeTimur : Tanah SomaSelatan : Tanah RatnaningsihBarat : Tanah UdirSebidang tanah dengan Surat Keterangan Riwayat TanahNo.593/270/Pem tanggal 18 Desember 2019, yang terletak di DesaManggahang Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung Persil 214D.VI.

C.1593 Blok Cibutarengat, Kampung Bukitmulya atas namaEUVIS RATNANINGSIH CS, Luas 1.550 m2, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : RW 09Timur : Tanah Neng TutiSelatan : Tanah Dadang SuhermanBarat : Tanah WakafSebidang tanah dengan Surat Keterangan Riwayat TanahNo.593/272/Pem tanggal 18 Desember 2019, yang terletak di DesaManggahang Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung Persil 217D.VI.

Tanah seluas 1.550 m2 berdasarkan SHM Nomor 238 / Desa Padangbai, atasnama Esti Yuliani;b. Tanah seluas 460 m2 berdasarkan SHM Nomor 415 / Desa Padangbai, atas namaEsti Yuliani;Bahwa untuk selanjutnya dalam surat gugatan ini, 2 (dua) bidang tanah sebagaimanadisebut diatas secara bersamasama disebut sebagai Tanah Milik.3. Bahwa ternyata EST!

Tanah Milik, terdiri dari:e Tanah seluas 1.550 m? berdasarkan SHM Nomor 238/Desa Padangbai atasnama Esti Yuliani; BADAN PERTANAHAN fiSERTIPpImax JPIKATSPRuringyKARUINTEN /eomaMtaEig , TANANG,KECAMATAN MAN i y =PES A ettrntesy Patan. ,Bina Ri 31 top OAPTAMISTAR worMa.t gapeDAPTARISLAN eg ie.Pt tar "vi rangf DAFT = =PARANGASINY No ene 5sT.Torinf folglets) .e Tanah seluas 460 m? berdasarkan SHM Nomor 415/Desa Padangbai atasnama Esti Yuliani;Halaman 14 dari 35 hal.

Peraturan Menteri KeuanganNomor: 158/PMK.06/2013 tanggal 14 November 2013 tentang Perubahan atasPeraturan Menteri Keuangan Nomor 174/PMK.06/2010 tentang Pejabat Lelang Kelas atas objek lelang berupa Tanah seluas 1.550 m? berdasarkan SHM Nomor 238/DesaPadangbai atas nama Esti Yuliani dan Tanah seluas 460 m? berdasarkan SHM Nomor415/Desa Padangbai atas nama Esti Yuliani;4.

Tanah Milik, terdiri dari:e Tanah seluas 1.550 m? berdasarkan SHM Nomor 238/Desa Padangbai atasnama Esti Yuliani; AK, PEMBEBANAN DAN Nama yang oberoe agaeeny Povigang nal SERTIPIKAT.KECAMATANDES A) ethtHHAN Biaya Rp.28.000.DAFTAR ISIAN 307OBE. 300gXANTOR PERTANANANBUPATEN/ KOTMapy4KARANG ASEM a8 geelle REI PPE TE. SSA rreereixmmcsree Tanah seluas 460 m? berdasarkan SHM Nomor 415/Desa Padangbai atasnama Esti Yuliani;NTOR PERTANAHS hal. Perkara Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Ampb.

P 6543 EN Rp. 7.000.000,3 (tiga) gelang krenceng 6.200 gram980.000,1 (satu) cincin dimensi 850 gram Rp.286.000,3 (tiga) gelang krenceng 6.400 gram995.000,6 (ema) gelang krenceng 16.700 gram Rp.2.585.000,1 (satu) pasang giwang 1.500 gram250.000,1 (satu) gelang rantai 5.150 gram Rp.2.370.000,1 (satu) kalung 9.860 gram4.300.000,1 (satu) cincin 1.550 gram300.000,1 (satu) gelang kaki (sudah diambil Termohon) Rp.1.400.000,1 (satu) gelang630.000,Tabungan Rp.5.000.000,1 (satu buah) lemari es2.000.000,1(satu

;Menimbang, bahwa terhadap hartaharta lainnya yang juga digugat sebagaiharta bersama oleh Penggugat rekonvensi, yaitu :e 3 (tiga) gelang krenceng 6.200 grame 1 (satu) cincin dimensi 850 grame 3 (tiga) gelang krenceng 6.400 grame 6(enam) gelang krenceng 16.700 grame 1 (satu) pasang giwang 1.500 grame 1 (satu) gelang rantai 5.150 grame 1 (satu) kalung 9.860 grame 1 (satu) cincin 1.550 grame 1 (satu) gelang kakie 1 (satu) gelange Tabungan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),telah dibantah oleh Tergugat

Pengadaan Kayu 1.550 btg 40.000, 62.000.000, 62.000.000,Ukuran 5x10Sub Jumlah 162.000.000, 162.000.000,Jumlah 210.000.000, 210.000.000, Bahwa Laporan Pertanggungjawaban Alokasi Dana Pemberdayaan KampungYokiwa Tahap II, Tahun 2013, untuk bantuan pembangunan kepada 2 (dua) Gerejadi Kampung Yokiwa sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaimanaRKPK Yokiwa Tahap II Tahun 2013 yang terlampir didalam LPJ menggunaan Danaterdakwa, terdakwa tidakmerealisasikan anggaran/dananya kepada 2 (dua) Gereja

Terdakwa membuat LPJ Alokasi DanaPemberdayaan Kampung / ADK Yokiwa Tahap II TAhun 2013 seolaholah kegiatanbantuan untuk 2 (dua) Gereja tersebut telah direalisasikan dananya kepada masingmasing Gereja sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) padahal padakenyataannya dana tersebut tidak pernah diterima oleh masingmasing Gereja ; Bahwa didalam Laporan Pertanggungjawaban AlokasiIl Tahun 2013 yang dibuat oleh terdakwa, sesuai RKPKterdapat item kegiatan Pengadaan Kayu ukuran 5 x 10 sebanyak 1.550

Saksi JUSMAN LAOODDImenyatakan bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pembelian kayu 5 x 10sebanyak 1.550 batang seharga Rp.62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah) danHalaman 12 dari 39. Put. 33/Pid.SusTpk /2016/PT JAPKwitansi / Nota tertanggal 14 November 2014 adalah bukan Nota dari Perusahaan (Sawmill) milik Saksi ; weeBahwa selanjutnya pada tanggal 30 Januari 2014, Sdr.

Pengadaan Kayu 1.550 btg 40.000, 62.000.000, 62.000.000,Ukuran 5x10Sub Jumlah 162.000.000, 162.000.000,Jumlah 210.000.000, 210.000.000, Bahwa Laporan Pertanggungjawaban Alokasi Dana Pemberdayaan KampungYokiwa Tahap II, Tahun 2013, untuk bantuan pembangunan kepada 2 (dua) Gerejadi Kampung Yokiwa sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebagaimanaRKPK Yokiwa Tahap II Tahun 2013 yang terlampir didalam LPJ menggunaan DanaTerdakwa tidakmerealisasikan anggaran/dananya kepada 2 (dua) Gereja di Kampung

Saksi JUSMAN LAOODDImenyatakan bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pembelian kayu 5 x 10sebanyak 1.550 batang seharga Rp.62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah) danKwitansi / Nota tertanggal 14 November 2014 adalah bukan Nota dari Perusahaan (Sawmill) milik Saksi ; weesBahwa selanjutnya pada tanggal 30 Januari 2014, Sdr.

Bidang tanah berdasarkan SHM No. 112 Desa Labuhan Ratu,Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung tanggal 11 Desember 2002, Surat Ukur Nomor: 81/LabuhanRatu/2002 tanggal 31 Oktober 2002, Luas 1.550 m2, atas nama AbdulRahup, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sdr. Samsul HidayatHalaman 4 dari 26, Penetapan Nomor 22/Pat.P/2022/PA.Sdn Sebelah Timur : Tanah Sdr. Samsul Hidayat Sebelah Selatan : Jalan Raya Lintas Timur Sebelah Barat : Tanah Sdr.

Pemohon sebagai ahli waris makaMajelis Hakim berpendapat telah terbukti Para Pemohon adalah ahli waris yangberhak/mustahak dari pewaris Rahup alias Rahuf alias A.Rauf alias AbdulRahup bin Tuan Raden alias Abdul Syukur dan Almarhumah Martina Juwitabinti Zulkifli;Menimbang, bahwa kepentingan Para Pemohon untuk mengurus hartapeninggalan atas nama Pewaris berupa 2 (dua) bidang tanah antara lain satubidang tanah yang terletak Desa Labuhan Ratu, Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur dengan luas 1.550

Rahup alias Rahuf alias A.Rauf alias Abdul Rahup bin TuanRaden alias Abdul Syukur juga meninggalkan ahli waris lain yaitu beberapasaudarasaudara kandung;" Bahwa kepentingan Para Pemohon adalah untuk mengurushartapeninggalan berupa berupa 2 (dua) bidang tanah antara lain satu bidangtanah yang terletak Desa Labuhan Ratu, Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur dengan luas 1.550 m2 dan satu bidang tanahyang terletak di Desa Rajabasa Lama, Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur, dengan

Azwir Syukur seluas 1.550 M2yang terletak di Kelurahan Bentiring Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Siti Latifah ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Suradi ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Raya ;Yang berdasarkan jualbeli dibawah tangan antara Penggugatdengan Siti Subingah Surasmin tanggal 4 November 2001 ;5.

Siti Subingah Surasmin pada tahun 1996 ;Bahwa Luas tanah tersebut lebih kurang 1.550 M2 ;Bahwa tanah tersebut sebelumnya tidak pernah ada sengketa ;Bahwa alas Hak atas tanah tersebut adalah Sertifikat Hak Milik no.00168 An. Drs. Azwi Syukur ;Bahwa jual beli tanah tersebut dibuat Akta Jual beli antara saksidengan Ny. Siti Subingah Surasmin ;.

RK Tani yang bertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra : 4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x Harga Rp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang Dibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnya dan yang ditemukan di lokasi Blok 31;

Dirampas untuk dimusnahkan.

RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x HargaRp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah YangDibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra : 4.030;BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x Harga Rp.1.550;TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang Dibayar :Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;4. 1 (satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal dari

RK Taniyang bertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO: 1.273 x Harga Rp.1.550;TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang DibayarRp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020, oleh karena pemeriksaan telahselesai dan tidak diperlukan lagi baik oleh Penuntut Umum, maka tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) tandan buah sawitsegar yang putus atau jatuh dari batangnya dan yang

RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Jmb4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x HargaRp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah YangDibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

tiyang nyidayang, tiyang puik ajak kurenan tiyange; Naklakar ulihang tiyang kurenan tiyange, tivang sampun lapor ke Kelian"(terjemahan: saya tidak bisa, saya tidak ngomong sama suami saya,akan saya ceraikan suami saya, saya sudah lapor ke Kelian);Notaris: "Kalau memang sudah cerai sah baru saya bisa bantu";Bahwa sekitar bulan September 2014, Penggugat bersama dua orangtemannya datang ke rumah Tergugat dengan maksud untuk memintaagar Tergugat memenuhi janjinya memberikan Penggugat bagian tanahseluas 1.550

Bahwa Penggugat sangat khawatir Para Tergugat baik bersamasamaatau sendirisendiri akan memindahtangankan tanah sengketa kepadapihak lain sebelum putusan pengadilan a quo memperoleh kekuatanhukum tetap yang dapat merugikan kepentingan Penggugat, makadengan ini dimohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo untuk meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap tanah sengketa;Bahwa oleh karena Penggugat tidak berhasil memperoleh haknya dariTergugat berupa tanah seluas 1.550

Nomor 1864 K/Pdt/20167.10.Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tidak memenuhijanjinya untuk memberikan setengah dari tanah sengketa kepadaPenggugat walaupun sudah diminta secara baikbaik adalah merupakanperbuatan cidera janji atau wanprestasi;Menghukum Para Tergugat, untuk menyerahkan setengah (satu per dua)dari tanah sengketa kepada Penggugat yaitu seluas 1.550 meter dariluas seluruhnya 3.100 meter* dengan menandatangani Akta PenyerahanHak Atas Tanah kepada Penggugat dalam bentuk Akta

Nomor 1864 K/Pdt/2016(satu per dua) dari tanah sengketa kepada Penggugat yaitu seluas:1.550 meter? dari luas seluruhnya 3.100 meter?

Tanggal 2771984, No. 469/1984 yangtelah diubah menjadi Sertipikat Hak Milik No. 1550/KelurahanNyomplong, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi, Surat Ukur No.47/2012, tanggal 1972012, luas 1.550 M2, atas namaMeiriza. ;2.

kelapa sawit, TUKARTI TINAMBUNAN Als KARLEK (DPO)berperan mengegrek/memotong buah kelapa sawit, dan SUPIANTO AlsNONONG (DPO) berperan melangsir/mengangkat buah kelapa sawityang sudah di egrek/dipotong.Bahwa apabila terdakwa dan TUKARTI TINAMBUNAN Als KARLEK(DPO) dan SUPIANTO Als NONONG (DPO) berhasil mengambil 20(dua puluh) janjang/tandan buah kelapa sawit tersebut, rencananyabuah kelapa sawit tersebut akan dijual kepada seorang agen jual belibuah kelapa sawit yang bernama ROBI (DPO) dengan harga Rp.1.550

Bahwa apabila terdakwa dan TUKARTI TINAMBUNAN AlsKARLEK (DPO) dan SUPIANTO Als NONONG (DPO) berhasil mengambil 20 (duapuluh) janjang/tandan buah kelapa sawit tersebut, rencananya buah kelapa sawittersebut akan dijual kepada seorang agen jual beli buah kelapa sawit yangbernama ROBI (DPO) dengan harga Rp. 1.550, perkilonya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur Secara bersamasama telah terpenuhi atas diri Terdakwa;Him 18 dari 21 halaman Putusan.

Bahwa benar saksi menerangkan barang berupa TBS buahmasak dengan berat sekitar yaitu 2.285 Kg x harga TBSHalaman 23 dari 41 Halaman Putusan Nomor : 176/PID/2021/PT.BJM6)perkilogram Rp.1.550, (Seribu lima ratus lima puluh rupiah) =Rp.3.541.750, (tiga juta lima ratus empat puluh satu tujuh ratuslima puluh rupiah) sedangkan TBS buah mentah dengan beratsekitar yaitu 2.625 Kg x harga TBS perkilogram Rp.1.150, (Seribuseratus lima puluh rupiah) = Rp.3.018.750, (tiga juta delapanbelas ribu tujuh ratus lima

FERI dengan harga sebesar Rp.1.550,untuk TBS yang sudah masak dan dengan harga sebesar Rp.1.150,untuk TBS yang belum masak (masih mentah). Bahwa terdakwa menerangkan menjual TBS tersebut kepadasdr. FERI tepatnya pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 sekira jam22.00 Wita dimana sdr. FERI awalnya terdakwa hubungi kemudianterdakwa menginformasikan bahwa terdakwa akan menjual TBSselanjutnya tidak lama kemudian sdr.

FERI atas penjualan TBS tersebut adalah 2.285 Kg x hargaTBS perkilogram Rp.1.550; (Seribu lima ratus lima puluh rupiah) =Rp.3.541.750; (tiga juta lima ratus empat puluh satu tujuh ratus limapuluh rupiah) sedangkan TBS buah mentah dengan berat sekitarHalaman 30 dari 41 Halaman Putusan Nomor : 176/PID/2021/PT.BJMyaitu 2.625 Kg x harga TBS perkilogram Rp.1.150; (Seribu seratuslima puluh rupiah) = Rp.3.018.750; (tiga juta delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah) total keseluruhannya adalahRp.6.560.500

Bahwa Terhadap hasil pembelian Tanda buah segar kelapa sawittersebut selanjutnya diangkut oleh Terdakwa dari arealPengembangan Kelapa Sawit PT MSAM dengan menggunakankendaraan Pick up Suzuki Nomor Polisi DA 8156 GI menuju rumahTerdakwa dan kemudian pada tanggal 4 Maret 2021 Terdakwamelakukan penjualan tandan buah segar kelapa sawit kepada SaksiFERI KURNIANTO sebanyak 2285 kilogram tandan buah segarHalaman 37 dari 41 Halaman Putusan Nomor : 176/PID/2021/PT.BJMmasak seharga Rp.1.550.

Head Shower SC 05C 2,000 1.142 2,283.14 2,000 1.710 3,420.00With Packaging4 Head Shower SC 05 W 2,000 1.036 2,071.89 2,000 1.550 3,100.00With Packaging halaman 1 dari 4 Head Shower BD 03 C 1,000 0.985 985.16 1,000 1.480 1,480.00With PackagingHead Shower BD 03 w 1,000 0.863 863.29 1,000 1.290 1,290.00With PackagingJUMLAH 10,291.90 13,378.42 bahwa berdasarkan penelitian bukti pendukung nilai transaksi kedapatan halhalsebagai berikut:Harga yang diberitahukan tidak wajar;Barang impor bukan merupakan

meninggalkan Pembanding semenjak Januari 2017hingga saat ini telah berjalan selama 2 tahun dan tidak ada tandatanda akanrukun kembali membina rumahtangga, untuk itu tidak mungkin rumahtanggaakan dapat ditegakkan oleh salah satu pihak saja;Menimbang bahwa oleh karena sebabsebab sebagaimana tersebut diatas, maka kesanggupan Terbanding mengenai nafkah iddah maupun mutah(penawar kesedihan hati Pembanding) haruslah ditambah dan disesuaikandengan kemampuan Terbanding selaku seorang Pelaut yang gajinya sebesar$ 1.550

Diro Purwanto/Ngatirah;Bidang tanah pekarangan terletak di Gading V, Playen, Gunung Kidul,dengan batasbatas:Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah milik Prapto;Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah milik Basuki;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;sebagaimana bidang tanah tersebut termaktub pada Letter C Nomor907 persil 701 seluas 1.550 m? (seribu lima ratus lima puluh meterpersegi) atas nama B. Diro Purwanto/Ngatirah;.

Bidang tanah pekarangan terletak di Gading V, Playen, Gunung Kidul,dengan batasbatas:Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah milik Prapto;Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah milik Basuki;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;Sebagaimana bidang tanah tersebut termaktub pada Letter C Nomor907 persil 701 seluas 1.550 m? (seribu lima ratus lima puluh meterpersegi) atas nama B.

Diro Purwanto/Ngatirah;Bidang tanah pekarangan terletak di Gading V, Playen, Gunung Kidul,dengan batasbatas:Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah milik Prapto;Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah milik Basuki;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;Sebagaimana bidang tanah tersebut termaktub pada Letter C Nomor907 persil 701 seluas 1.550 m? (seribu lima ratus lima puluh meterpersegi), atas nama B. Diro Purwanto/Ngatirah;.

Bidang tanah pekarangan terletak di Gading V, Playen, Gunung Kidul,dengan batasbatas:Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah milik Prapto;Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah milik Basuki;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;Sebagaimana bidang tanah tersebut termaktub pada Letter C Nomor907 persil 701 seluas 1.550 m? (seribu lima ratus lima puluh meterpersegi) atas nama B. Diro Purwanto/Ngatirah;8.

Bidang tanah pekarangan terletak di Gading V, Playen, GunungKidul, dengan batasbatas: Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah milik Prapto; Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah milik Basuki; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;Sebagaimana bidang tanah tersebut termaktub pada Letter C Nomor907 persil 701 seluas 1.550 m? (seribu lima ratus lima puluh meterpersegi) atas nama B. Diro Purwanto/Ngatirah;4.

delapanbelas juta rupiah) dan oleh terdakwa Idil Nurrahim Als IdilBin Imin Asriansyah paket ganja tersebut selanjutnyadijual kembali dalam bentuk 1 (satu) paket kecil denganharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)paket sedang dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan terdakwa Idil Nurrahim Als Idil Bin IminAsriansyah sudah berhasil menjual 4 (empat) paket kecildengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Bahwa terhadap barang bukti berupa ganja keringdengan berat bersih 1.550

barang bukti tersebutdiakui kepunyaan milik terdakwa Idil Nurrahim Als Idil BinImin Asriansyah.Bahwa menurut terdakwa Idil Nurrahim Als Idil Bin IminAsriansyah apabila paket ganja tersebut didapat dengan10membeli sebanyak 2 (dua) kilo) dari Hery Als HeryKambing (DPO Kepolisian) dengan harga Rp. 9.000.000,00(satu juta rupiah) per kilonya sehingga total peket ganjatersebut dibeli dengan harga Rp. 18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah).Bahwa terhadap barang bukti berupa ganjakeringdengan berat bersih 1.550

berdasarkan SHM Nomor 373 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;Tanah seluas 2.230 m2 berdasarkan SHM Nomor 900 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;Tanah seluas 3.259 m2 berdasarkan SHM Nomor 940 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;Tanah seluas 2.600 m2 berdasarkan SHM Nomor 941 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;Tanah seluas 6.750 m2 berdasarkan SHM Nomor 955 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;Tanah seluas 4.250 m2 berdasarkan SHM Nomor 956 / Desa Rendang, atas namaEsti Yuliani;Tanah seluas 1.550

tertulis tertanggal 6 April 2015 yang isinya sebagaiberikut :Jawaban TERGUGAT I1 Bahwa memang benar telah terdapat putusan PengadilanNegeri Denpasartanggal 20 Agustus 2010 Nomor : 422/Pdt.G/2009/PN.Dps.Jo PutusanPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 2 Pebruari 2011 Nomor : 143/PDT/2010/PT.Dps jo Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 12 September2012 Nomor: 733.K/PDT/2012 yang telah memiliki hukum tetap, tetapikhusus obyek Padangbai hanya menggugat masalah hak milik Tergugat,SHM.Nomor 23 8/Desa Padangbai luas 1.550

(enam ribu empat ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa BM tersebut akan dijual secara ecer ditaruh dibotol dandijual dengan harga Rp 8.000,(delapan ribu rupiah), denganmendapatkan keuntungan Rp.1.550, (seribu lima ratus lima puluhrupiah) perliter.

akan di bagi 2 (dua) samabanyak; Bahwa tujuannya adalah BBM Jenis Premium tersebut untuk dijualkembali kepada masyarakat secara eceran di rumah masingmasing denganharga yang lebih mahal sehingga mendapatkan keuntungan; Bahwa terdakwa membelinya dengan harga Rp. 6.450, (enam ribuempat ratus lima puluh ribu rupiah) per liternya, dan akan dijual denganharga Rp. 8.000, (delapan ribu ribu rupiah) per liternya dengan caramengecer kepada masyarakat; Bahwa terdakwa akan mendapat keuntungan sekitar Rp. 1.550

Dendadengan diajukannya gugatan ini selama 52 (limapuluh dua) bulan adalah :Rp. 4.894.063.576, x 1% x 52 bulan = Rp.254.491.305, (dua ratus lima puluh empat jutaempat ratus Sembilan puluh satu ribu tiga ratuslima rupiah);: Denda keterlambatan pembayaran 1/1.000 (satupermil) dari nilai kontrak setiap hari adalah :19 November 2015 s/d 5 Maret 2020 =4.894.063.576, x 1/1.000 x 1.550 hari =Rp. 7.585.798.542, (tujuh milyar lima ratusdelapan puluh lima juta tujuh ratus Sembilanpuluh delapan ribu lima ratus

Denda : Denda keterlambatan pembayaran 1/1.000 (satu permil) dari nilaikontrak setiap hari adalah :19 November 2015 s/d 5 Maret 2020 =4.894.063.576, x 1/1.000 x 1.550 hari =Rp. 7.585.798.542, (tujuh milyar lima ratus delapan puluh lima juta tujuhratus Sembilan puluh delapan ribu lima ratus empat puluh dua rupiah);Menimbang, bahwa selain mengalami kerugian materil tersebut di atas,Penggugat juga menuntut kerugian immateriil kepada Para Tergugatsebagaimana alasanalasan yang termuat dalam gugatannya

Ahmad;Selanjutnya disebut sebagai sawah sengketa (pertama) ;. 1 (satu) petak sawah (bagian utara) seluas 1.550 M2, Sertifikat Hak Milik(SHM) no. 2476/Desa Belo tahun 2006. An. Agus Fachry, blok 44 terletak diSo Tongga / So Padolo semula masuk watasan Desa Belo dan setelahpemekaran desa masuk dalam watasan Desa Padolo Kecamatan PalibeloKabupaten Bima dengan batas batasnya sebagai berikut :Utara dengan sawah H. Muhammad Usman;Timur dengan sawah H. Ismail H. Usman dan Ir. Rosdiana H.

Muhammad (almarhum), dan pada tahun2007 sawah sengketa Il (kedua) seluas 1.550 M? digadaikan oleh M. SaidH. Muhammad (almarhum) kepada Tergugat VI seharga Rp 7.000.000.(tujuh juta rupiah) tanpa seijin Penggugat sebagai pemilik syah ;Bahwa berbagai upaya secara kekeluargaan telah ditempuh bahkan telahmelibatkan aparat Desa Roi Kecamatan Palibelo dan aparat Desa BeloKecamatan Palibelo tetapi tidak membuahkan hasil karena tidak pernahmau diindahkan oleh M. Said H.