Ditemukan 149 data
208 — 1227 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Semuanya Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DaearahKhusus lbukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum GedungBalaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan,Nomor 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 3036/1.876, tanggal 29 Agustus 2016;ll. 1. DEW! SUSILAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Rawa Bengkel, RT.005/RW.007,Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, pekerjaan lbu Rumah Tangga;2.
PenggugatTergugat II Intervensi, Putusan Pengadilan TataUsaha Negara tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta dengan Putusan Nomor 93/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 10 Juli2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Para PenggugatTergugat II Intervensi pada tanggal 4 Agustus2017 kemudian terhadapnya oleh Pembanding/Para PenggugatTergugat IlIntervensi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khususmasingmasing Nomor 3036/1.876
100 — 34
Kabupaten Aceh Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sawah Rohana, ukuran 64 meter;
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Kabupaten, ukuran 31, 50 meter;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Umi Djamal, ukuran 52,50 meter;
- Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Katijah, ukuran 34 meter;
- Objek 3.15 yaitu tanah yang di atasnya sudah dibangun rumah dengan luas 1.876
No 11/Pdt.G/2020/MS.Aceh2.11.2.12.2.13.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Umi Djamal,ukuran 52,50 meter;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Katijah, ukuran 34 meter;Tanah yang diatasnya sudah dibangun rumah dengan luas 1.876(seribu delapan ratus tujuh puluh enam) meter persegi yang terletakdi Desa Pasie Jambu, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten AcehBarat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan sawah Zubaidar, ukuran 70,80meter;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Meulaboh
Objek 3.15 yaitu tanah yang di atasnya sudah dibangun rumahdengan luas 1.876 (Seribu delapan ratus tujuh puluh enam) meterpersegi yang terletak di Desa Pasie Jambu, Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 33 dari 36 hal. Put.
- Objek 3.15 yaitu tanah yang di atasnya sudah dibangun rumah dengan luas 1.876
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat Kantor pada BiroHukum Setda Provinsi DKI Jakarta, Gedung Balaikota Blok G LantaiIX, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 89, Kota AdministrasiJakarta Pusat, Pekerjaan Pegawai Pemerintah Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1294/1.876 tertanggal 6 Juli 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat ;MELAWANMAULI SILALAHI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Belly No. 27, RT. 007 RW. 006, Kelurahan
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Provinsi DKI Jakarta,berkantor pada Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi Khusus IbukotaJakarta, Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 1293/1.876 tanggal 6 Juli 2011;Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu
62 — 26
JOHAN HORAS IRWANTO, S.H. 32ne encesHalaman dari 47 halaman Putusan Nomor : 141/G/2012/PTUNJKTSemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai PemerintahProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum, BlokG, Lantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan No.89, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1473/1.876, tanggal 28September 2012, untuk selanjutnya disebut sebagaiTHRGUGAT teecneeeee cence een neeneneennciemennnnennPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut.Telah
Sutisna, MM dan untuk Tergugat datang menghadapKuasanya bernama Johan Horas Irwanto, $.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1473/1.876, tanggal 15 AgustusMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanJawaban pada persidangan tanggal 9 Oktober 2012, telah menyampaikan halhal sebagaiberikut : Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan permohonan pembatalan atas penerbitanKeputusan Tergugat Nomor : 654/2012, tanggal 21 April 2012, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat
40 — 19
., Denny Harnoko, SH. semuanyaHalaman 1 dari 99 halaman PutusanNo. 132/G/20 11/PTUNJKTPegawai Pemerintah Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, berkantor pada Biro HukumGedung Sarinah lantai XII, Jalan ThamrinKota Administrasi Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1605/1.876, tanggal 10 Agustus 2011, untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telahmembaca ; Surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 Juni 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan
77 — 56
. ; Halaman 4 dari 91 Halaman Putusan Nomor : 267/G/2014/PTUNJKT.Kesembilannya Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Biro Hukum Setda Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, berkedudukan di Gedung Balaikota,Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 81/1.876, tanggal 22 Januari2015, selanjutnya disebut sebagai ........... TERGUGAT;2.
55 — 18
., masingmasingwarga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Biro Hukum SetdaProvinsi DKI Jakarta, berkantor pada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok.G Lt.IX,Jalan Medan Merdeka Selatan No.0809 Kota Administrasi Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.1230/1.876, tanggal 17 September 2012,selanjutnya disebut sebagai 220020 = TERGUGAT ;SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA, warga negara Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Petojo Utara VIII No.6,8,10, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
1.MISENO BIN JARI
2.BOIMAN BIN BUDIONO
351 — 5
Dirampas untuk Negara
- 26 (dua puluh enam) batang kayu jati dalam bentuk gelondong masing-masing dengan ukuran yakni 10 (sepuluh) batang kayu jati berukuran 200 x 19cm, 9 (Sembilan) batang berukuran 200 x 22cm, 5 (lima) batang berukuran 200 x 16cm, 1 (satu) batang berukuran 200 x 28cm, dan 1 (satu) batang 200 x 25cm dengan volume 1.876 m3
Dikembalikan kepada Perhutani
6.
MAYOR (PURN) NURUL HADI
Tergugat:
1.CAMAT BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
2.KEPALA DESA PAGERWOJO, KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
3.DIREKTUR PT BUMI MEGAH PRATAMA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH ( ALMH) IBU BADRIYA DEWI ALIAS BADRIAH / BADRIYAH ANTARA LAIN DEWI FATIMAH, NURZULAICHA, UMI HANIK, AHSANUL HUDA DAN NURUL ISTIQOMAH
48 — 11
Pada tahun 2009 kemudian diajukan permohonan pemecahan sebagiantanah tersebut sejumlah 20 bidang, yaitu HGB No. 1647 s/d 1666, SuratUkur tanggal 28042009 No. 21 s/d 40/15.02/2009, seluas 1.876 M2.Sehingga sisa luas = 62.617 M2 1.876 M2 = 60.741 M2.e. Pada tahun 2012 kemudian diajukan permohonan pemecahan sebagiantanah tersebut sejumlah 1 bidang, yaitu HGB No. 1859. Surat UkurHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 239/Pat.G/2021/PN Sdatanggal 26122012 No. 00038/15.02/2012, seluas 12.473 M2.
1.TAMRINA
2.MISRAN
Tergugat:
1.ABDUS SALAM
2.TOHA
46 — 12
Sertifikat Hak Milik No. 00137, Luas 1.876 M?, atasnama Thoha, terletak di Desa Kedung Calok, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Iskandar;Timur : Saluran air;Selatan : tanah milik H. Arip;Barat > tanah milik Thoha;4. Sertifikat Hak Milik No. 00135, Luas 406 M?, atasnama Thoha, terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatankrejengan, Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Abd.
Sertifikat Hak Milik No. 00137, Luas 1.876 M?, atas nama Thoha,terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Iskandar;Timur : Saluran air;Selatan : tanah milik H. Arip;Barat : tanah milik Thoha;4. Sertifikat Hak Milik No. 00135, Luas 406 M?, atas nama Thoha,terletak di Desa Kedung Calok, Kecamatan krejengan, KabupatenProbolinggo dengan batasbatas :Utara : tanah milik Abd.
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 16/1.876 tertanggal 4 Januari 2011 memberikan kuasa kepada M.YAYA MULYARSO, SH., Msi., FITRI AULIA, SH., ELVERI, SH., GITOPURWOKO, SH., kesemuanya Pegawai pada Pemerintah Propinsi DKI Jakartaberkedudukan di Komplek DinasDinas Teknis Jatibaru, Jalan Taman JatibaruNo. Jakarta Pusat 10150;2 H.R.
46 — 51
., masingmasing warganeagaraIndonesia,pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DKI Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 945/1.876 tanggal 20Juli 2012 dan Surat Tugas Nomor : 972/07178 tertanggal 4 Juli 2012,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 67/PEN/2012/PTUNJKT, tertanggal 15 Juni 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:
69 — 54
:Halaman 3 dari 89 halaman Putusan Nomor : 42/G/2015/PTUNJKTPAGESemuanya Warga Negara Indonesia, PegawaiBiro Hukum Setda Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, berkantor pada Biro HukumGedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan MedanMerdeka Selatan Nomor 89, Kota AdministrasiJakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 281/1.876, tertanggal 26 Maret 2015,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Il.
178 — 159
,M.H;6 Bayu Mahendra, S.H;Semuanya Pegawai Pemerintah Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :87/1.876, tertanggal 28 Januari 2014, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;,Telah membaca Surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Desember 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal20 Desember 2013, dalam perkara Nomor : 225/G/2013/PTUNJKT.
Manullang, S.H dan Erikson Simangunsong, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2013, sedangkan Tergugathadir menghadap Kuasanya Faruq Ansyori, S.H..M.H dan Bayu Mahendra, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 87/1.876, tertanggal 28 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban tertulis pada Persidangan tanggal 24 Pebruari 2014, yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa yang dapat disimpulkan dari gugatan Penggugat adalah gugatanpembatalan
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,vsoge PN >pekerjaan Pegawai Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta, berkantor pada Biro Hukum Setda Provinsi DKI JakartaGedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan No.89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 2218/1.876 tanggal 20 Oktober 2011;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
188 — 109
569.497.500, Lima ratus enam puluh Sembilanjuta empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah(USD 292,500,00 dua ratus Sembilan puluh dua ribu limaratus Dollar Amerika Serikat );e Tuan WONG SULAIMAN sebanyak 1.950 (seribu Sembilanratus lima puluh) Saham atau sebesar Rp.379.665.000, Tigaratus tujuh puluh Sembilan juta enam ratus enam puluh limaribu rupiah (USD 195,000,00 seratus Sembilan puluh limaribu Dolar Amerika Serikat ;e Sehingga seluruhnya berjumlah 1.875 (empat ribu delapanratus tujuh 1.876
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purba, S.H. kesemuanyaKewarganegaraaan Indonesia, pekerjaan Pegawai BiroHukum Setda Provinsi DKI Jakarta, berkantor pada BiroHukum Gedung Balaikota Blok.G LtIX, Jalan MedanMerdeka Selatan No.0809 Kota Administrasi Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.1230/1.876, tanggal 17September 2012;Pemohon Kasasi ,ll dahulu sebagai PembandingPembanding /Tergugat Il Intervensi/Tergugat;1.melawan:H.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENNY HARNOKO, SH.Kesemuanya pegawai Pemerintah Provinsi Daerah Kusus loukotaon + & WNJakarta, berkantor pada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok G Lantai IxJalan Medan Merdeka Selatan Nomor 89 Kota Administrasi JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 2217/1.876 tanggal20 Oktober 2011;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai
84 — 37
dengan surat gugatan tanggal 25November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mandailing Natal pada tanggal 26 November 2020 dalam Register Nomor12/Pdt.G/2020/PN Mdl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun dalam gugatan tersebut adalah sebagai berikut:1Adanya Surat Pernyataan dari Tergugat yang ditandatangani pada Tanggal04 Mei 2020 terlampir.Pernyataan tersebut telah di warmerking oleh Notaris Sri Hartati Harahap,SH, Sp.N dengan Nomor 2.096/W/Not/VI/2020, 1.876