1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1080/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 1080/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan pengurus kapal,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu bertempat tinggal di Dusun Xxx, RT06, RW 01, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,sekarang bertempat

pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Xxx, RT 06, RW 01, Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri, dating menghadap secara pribadi di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir menghadap di persidangan, sebagaimana berita acara/relaas panggilan Nomor 1080

No 1080/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangannya telahberusaha merukunkan para pihak berperkara dengan menasehati Penggugatagar rukun kembali membina dengan Tergugat, atau setidaktidaknyaPenggugat mencari keberadaan Tergugat terlebih dahulu ternyata usahatersebut berhasil kemudian Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register Nomor Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Pt,tanggal 07 Mei 2019;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang

No 1080/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1080/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 07 Mei 2019, dari Penggugat;2. .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1080/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 236.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1080/Pdt.G/2019/PA.Pt

1080/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2020/PA.Tsm1. Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 M / 14 Sya'ban 1441,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya;2.

Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2020/PA.TsmTasikmalaya sesuai Nomor: B157/Kua.10.06.24/PW.01/XI/2020 Tanggal 23November 2020;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Istbat Nikahdari Pengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai bukti Suami istri, mendapatkanakta kelahiran anak serta untuk keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq.

Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2020/PA.Tsmtelah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Surat Keterangan Nomor: X X X X X atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh kantor camat Singaparna kabupaten Tasikmalaya tanggal 19Nopember 2020, bermaterai dengan cukup dan dinazegelen, oleh ketuamajelis diberi tanggal, diberi tanda bukti (P.1) dan diparaf;2.

Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2020/PA.TsmBahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk sebagai bukti Suami istri, mendapatkan akta kelahiran anak sertauntuk keperluan lainnya;;2.

Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2020/PA.Tsm JUMLAH : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2020/PA.Tsm

1080/Pdt.G/2017/PA.Klt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Desember 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 374/20/XII/1997 tanggal 21 Desember 1997 ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.kKIt2.

Bahwa penggugatlah yang sering melalaikan kewajiban sebagaiseorang istri yang baik sifatsifat dan kebiasan yang buruk penggugatHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.kKItdiantaranya:a. Penggugat tidak jujur dalam rumah tanggab. Penggugat akhirakhir meniggalkan rumah lalai kewajiban dantidak taat pada suamiCc.

:Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.kKItaL ic gl azo JI dis Gola!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.kKIt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyanto bin SiswoSuharto) terhadap Penggugat (Asih Rahayu binti Dibyo Mulyanto);3.

Redaksi putusan > Rp. 5.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.kKIt5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.kKIt

1080/Pdt.G/2019/PA.Skh

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 3September 2019 yang terdaftar dalam register perkara nomor:1080/Pdt.G/2019/PA.Skh telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 bulan April tahun 1997, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta NikahPutusan No.1080/Pdt.G/2019/PA.Skh.Halaman 1 dari 15 halaman.Nomor : 23/23/IV/1997 tertanggal 20 bulan April tahun 1997, Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon yang mengetahui rumahPutusan No.1080/Pdt.G/2019/PA.Skh.Halaman 6 dari 13 halaman.tangganya Pemohon dengan Termohon ;b. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tanggal 20 bulan April tahun1997 ;d.

Bahwa sejak tanggal 30 bulan Agustus tahun 2019 Pemohon denganTermohon pisah rumah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa izin Pemohon dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarangselama 1 bulan lebih ;Putusan No.1080/Pdt.G/2019/PA.Skh.Halaman 9 dari 13 halaman.e.

Sutikno,S.Ag,MHPanitera PenggantiTtdAgung Wibowo Putro,S.AgPutusan No.1080/Pdt.G/2019/PA.Skh.Halaman 12 dari 13 halaman.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlahrupiah)Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribuPutusan No.1080/Pdt.G/2019/PA.Skh.Halaman 13 dari 13 halaman.

1080/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak/BelumBekerja, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 24 Juni 2019 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1080/Pdt.G/2019/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0194/027/V1/2019 tanggal24 Juni 2019;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1080/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2019;2.

,M.E.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1080/Pdt.G/2019/PA.Smpoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Subhan Fauzi S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S H. M.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1080/Pdt.G/2019/PA.Smp

1080/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1080/Pdt.P/2017/PA.Wtp7 go 2 sAEN) aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:A. Ajare binti A.

No. 1080/Pdt.P/2017/PA Wp.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon memohon untuk penetapan sahnya perkawinan yang terjadi padatahun 1961 di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,karena Pemohon dengan A. Rasyid alias Rasyide bin A.

No. 1080/Pdt.P/2017/PA Wip.dapat digunakan sebagai bukti pernikahan Pemohon dengan A. Rasyid aliasRasyide bin A. Guli;Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebut jugabersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.

No. 1080/Pdt.P/2017/PA Wp.Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon di depan Majelis Hakim sebagaiistri dari A. Rasyid alias Rasyide bin A.

No. 1080/Pdt.P/2017/PA Wp.Dra. Hj. Husniwati Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Rustan, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 230.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 1080/Pdt.P/2017/PA Wp.

1080/Pdt.G/2016/PAJP

Nomor 1080/Pdt.G/2016/PAJP. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Xxxxxxxx, perempuan lahir diJakarta pada tanggal 21 Mei 2015;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

Nomor 1080/Pdt.G/2016/PAJP.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);3.

Nomor 1080/Pdt.G/2016/PAJP.Bahwa sejak awal menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab rumah tangga tidak rukun adalah Tergugat cemburukepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 3 bulan ;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;.

Nomor 1080/Pdt.G/2016/PAJP.Hakim Ketua,TTDDra.Istianah, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. Hj.Nurroh Sunah, S.H. Hj. Suciati, SH., MH.Panitera PenggantiTTDAhmad Irfan, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran...........................08 Rp. 30.000,2. Biaya Proses.......................ce ee Rp. 75.000,3. Panggilan....................... cece eee Rp. 300.000,4. RedakSl.....................c cece eee ee eee Rp. 5.000,5.

Nomor 1080/Pdt.G/2016/PAJP

1080 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 1080 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT.

No. 1080 K/Pdt/2010juta empat puluh delapan ribu Rupiah) hal mana sesuai dengan pengakuanTergugat II melalui faksmili tertanggal 8 Agustus 2003 yang ditujukan kepadaPenggugat berupa neraca pembukuan PT.

No. 1080 K/Pdt/20102.

No. 1080 K/Pdt/2010sumber hukum ingkar janji (wanprestasi) menurut Pasal 1243 KUHPerdata,timbul dari suatu persetujuan (agreement) yang berdasarkan pada Pasal 1320KUHPerdata, dimana harus ada terlebih dahulu perjanjian antara dua pihak,sesuai dengan yang digariskan Pasal 1320 KUHPerdata.

No. 1080 K/Pdt/2010Biayabiaya: Panitera Pengganti:1. Meterai...........Rp. 6.000,00 ttd./2. Redaksi...........Rp. 5.000,00 Bongbongan Silaban, SH., LL.M.3. Administrasi kasasi Rp. 489.000,00Jumlah.... Rp. 500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.,MHNIP. 040.044.809.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1080 K/Pdt/2010

1080/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1080 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 1080 /Padt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 1080 /Pdt.G/2017/PA.

1080/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2019/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :ee, i EE, tempat tanggal lahir, KabupatenSimalungun, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A, KabupatenSimalungun, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Desember2019, sebagai Penggugat;melawanes, i EE tenpat tanggal lahir, Kabupaten Simalungun

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat, keterangan Tergugat,dan SaksiSaksi Penggugat di muka sidang;Him 1 dari 18 hlm Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.SimDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Desember 2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Tergugat mau mengancam akan membunuh Penggugat dan orang tuaPenggugat dengan menggugunakan senjata tajam;Him 2 dari 18 hlm Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.SimBahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi disebabkan sama seperti poin 4 huruf a, b, c, d dan e di atas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin lama semakin memuncak sehingga tidak ada harapan lagi untukbersatu kembali dalam rumah tangga akibatnya pada tanggal 27 Oktober2019

nafkah sebesar Rp150.000,00 sampai dengan Rp200.000,00;Bahwa benar posita angka 8 dan9Q ;Him 5 dari 18 hlm Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Sim8. Bahwa tidak benar posita angka 10, Tergugat ingin hak asuh anakditetapkan kepada Tergugat;9.

,M.SyPerincian Biaya:1.anf @ bhPendaftaranProsesPanggilanSarifuddin, S.HIPanitera Pengganti,Miharza, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him 20 dari 18 hlm Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Sim

1080/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1080/Padt.G/2019/PA.SmgZN ZS zSEAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs.

No 1080/Pdt.G/2019/PA.SmgNikah Nomor 0441/39/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan Kota Semarang tertanggal 15 Juli 20172. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka dan StatusTermohon adalah Perawan3. Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon telah mengucapkan sighottaklik talak4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Kota Semarang hingga tanggal 15 April2019.5.

No 1080/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak 15 April tahun 2019, dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang.

No 1080/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No 1080/Pdt.G/2019/PA.Smg

1080/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1080/Pdt.P/2018/PA.Sby2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : LiePemohon ;2.Pemohon II;3.Pemohon Ill;4.Pemohon IV;5.Pemohon V;6.Pemohon VI;it.Pemohon VII;8.

No. 1080/Pdt.P/2018/PA.SbyNomor 1080/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa XXXX menikah dengan seorang wanita yang bernama XXXX, yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA KecamatanTandes, Kota Surabaya pada tanggal 01 Maret 1950.Bahwa dari pernikahan tersebut XXXX dengan XXXX memiliki 2 anak yangbernama: XXXX (Surabaya, 27 Maret 1951) XXXX (Surabaya, 30 Juni 1959)Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang

No. 1080/Pdt.P/2018/PA.SbyMenetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXX yang telahmeninggal dunia pada 5 Oktober 2016sebagai berikut:a. XXXX selaku anak kandungnyab.XXXX selaku anak kandungnya G. XXXX selaku anak kandungnya6.

No. 1080/Pdt.P/2018/PA.SbyMenetapkan ahli waris yang sah dari XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 25 Maret 1985 adalah:2.2.XXXX selaku istri sahnya;XXXX selaku anak kandung;Menetapkan ahli waris yang sah dari XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 1961 adalah :3.1. XXXX Bin XXXX selaku anak kandung;3.2.

No. 1080/Pdt.P/2018/PA.SbyMaterai.Jumlah Rp. 1.243.000, (satu juta dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Pen. No. 1080/Pdt.P/2018/PA.Sby

(lebih kurang tiga ratus lima puluh meter persegi) di atas tanah SertifikatHak Milik Nomor 1080/Kaliabang Tengah tersebut;8.2.Tanah yang dikuasai dan dimanfaatkan oleh Tergugat II seluas + 250m? (lebin kurang dua ratus lima puluh meter persegi) di atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1080/Kaliabang Tengah tersebut;8.3. Tanah yang dikuasai dan dimanfaatkan oleh Tergugat Ill seluas + 100m?

(lebih kurangseratus meter persegi) di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1080/Kaliabang Tengah atas nama H.

Bahwa kejanggalan lain, dapat dilinat dari keterangan yang dicantumkanluas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1080/Kaliabang, pada kolom SuratUkur, yang menyebutkan:"Luas: 9.330 m?

(Sembilan ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi)";Bahwa hal ini menjelaskan bahwa tanah luas objek sengketa a quo belumdipecah, kemudian telah terjadi jual beli pada tahun 1992, seharusnya luastanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1080/Kaliabang Tengah SertifikatHak Milik Nomor 1080/Kaliabang Tengah Tahun 1999 atas namaTermohon Kasasi (H Suhardi) tidak seluas 9.330 m?, berarti terbitnyaSertifikat tersebut tidak sesuai fakta luas sebenarnya atas tanah objeksengketa a quo;c.

(lebih kurang tiga ratus limapuluh meter persegi), yang dikuasai oleh Tergugat di atas tanahbersertifikat hak milik Nomor 1080/Kaliabang Tengah, tanpa beban apapunkepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat II atau siapapun yang memperoleh hak daripadanyauntuk menyerahkan tanah seluas + 250 m#? (lebih kurang dua ratus limapuluh meter persegi), yang dikuasai oleh Tergugat Il di atas tanahbersertifikat hak milik Nomor 1080/Kaliabang Tengah, tanpa beban apapunkepada Penggugat;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.JU tanggal 10 Mei 2019 oleh Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1080/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPENETAPANNomor 1080/Pdt.G/2019/PAJUear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Majelis Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta 30 Mei 1974, NIK3172023005740008, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KOTAJAKARTA UTARA.

disebut sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan permohonan ijin menjatuhkan talak terhadap :TERMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta 15 Januari 1978 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KOTA JAKARTA UTARA. selanjunya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara a quo;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memerhatikan BeritaAcara Sidang perkara yang bersangkutan di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 HalamanPenetapan No.1080

/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.2305019Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal10 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor 1080/Pdt.G/2019/PAJU., bertanggal 10 Mei 2019 mengemukakandalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonsejak kurang lebih pada 9 Mei 2019 dimana Pemohon diketahuiHalaman 2 dari 7 HalamanPenetapan No.1080/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.2305019berselingkuh dengan pria lain dan sejak saa itu anatara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan masingmasing tidak mejalankankewajiban sebagaimana suami istri;6.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan No.1080/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.2305019

Mabuun Raya II Kav. 09 Jalan Pertamina Desa Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan dengan luas 128 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1080 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tabalong tanggal 2 Januari 1997 dengan batas-batas:

1080/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Bi1080/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 25 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 13 September 2012, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 13092012 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.

Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Bi Bahwa selama Tergugat pergi sudah tidak adakomunikasi lagi dengan Penggugat dan tidakpernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, serta tidak diketahui tempattinggalnya dimana Penggugat berada ;Bahwa Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Bidapat diterima sebagai bukti sepanjang mengenai hubungan hukum(perkawinan) antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah isteri sah Tergugat,maka Penggugat dan Tergugat dipandang sebagai orang yang berkepentingan(persona stand!

Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Bilainnya, maka kedua orang saksi tersebut dipandang telah memenuhiketentuan Pasal 172 HIR sehingga telah dapat diterima sebagai bukti yangcukup dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Bi

1080/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1080/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jamiah als Miah Binti Zarkasi2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/5 Januari 19814. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29 Desember2018Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1080/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 1 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1080/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 2Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1080/Pid.Sus

Setiap OrangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1080/Pid.Sus/2018/PN Bjm2. Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1080/Pid.Sus/2018/PN Bjm4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (Satu) paket sabusabu dengan berat kotor 1,18 gram (berat bersih0,68 gram) 1 (Satu) buah dompet emas warna ungu 1 (Satu) buah HP merk Mito warna hitam dengan nomor simcard 082357454940,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1080/Pid.Sus/2018/PN Bjm

1080/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1080/Pat.G/2017/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3.

No. 1080/Pat.G/2017/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1080/Pat.G/2017/PA.Jepr4. Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2015berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 8 bulankarena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;5.

No. 1080/Pat.G/2017/PA.JeprMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;.

No. 1080/Pat.G/2017/PA.JeprPanitera Pengganti,tidH. Mustain, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.......Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama JeparaDrs. H. Lukman HakimHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1080/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1080/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Diploma , tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di XXXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 11 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1080/Pdt.G/2019/PA.BbsBanjarharjo, Kabupaten Brebes selama 3 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belumdikarunial anak;3.

No. 1080/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Usk gies goal!

No. 1080/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Materal : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 366.000,,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1080/Pdt.G/2019/PA.Bbs

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Sit antara BUDIYANTO bin JUMAIN dan KODRIYATUL HIKMAH, S.Pd binti JASULI di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 694.000.- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon;

1080/Pdt.G/2018/PA.SIT

PENETAPANNomor 1080/Padt.G/2018/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mekeniksepeda motor, tempat tinggal di Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guruhonorer

No. 1080/Pdt.G/2018/PA. Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu) anakbernama ANAK KANDUNG, umur 11 bulan, saat ini berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak awal tahun 2018 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan a.

No. 1080/Pdt.G/2018/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1080/Pdt.G/2018/PA. Sit.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1080/Pdt.G/2018/PA.Sit antara PEMOHON diCabut;2.

No. 1080/Pdt.G/2018/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 603.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp 694.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 1080/Pdt.G/2018/PA. Sit.