1092/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1092/Pdt.G/2016/PA.NgwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai :Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI., umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai

Put.No.1092/Pdt.G/2016/PA.Ngw( Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat selama 10 tahun;(1 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK , lakilaki, umur 10 tahun dan sekarang ikut Tergugat;2.

Put.No.1092/Pdt.G/20 16/PA.Ngwuntuk menghadap sidang, sesual relaas panggilan nomor.1092/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 08 Agustus 2016 dan tanggal 23 Agustus2016 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan oleh alasan yangsah,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya

Put.No.1092/Pdt.G/20 16/PA.Ngwserta kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama KecamatanGeneng,Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 1092/Pdt.G/2016/PA.Ngw 1. BiayaPendaftaran Rp. 0, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 200.000. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000, H.Slamet Rijadi,S.H.( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 1092/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1092/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1092/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :RULIE HEDYANTO, tempat tanggal lahir Malang 17 Oktober 1950, PekerjaanKaryawan Swasta, Jenis kelamin Lakilaki Agama Katolik beralamat diTaman Borobudur Agung 1/14 RT 007/ RW 011 Kelurahan MojolanguKecamatan Lowokwaru Kota Malang, Selanjutnya disebut sebagai

PEMOHON : Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1092/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 20 Agustus tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara permohanan ini ;= Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1092/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal20 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang ; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1092/Pdt.P/2019/PN.Mlgtanggal 20 Agustus 2019; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang

diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1092/Pdt.P/2019/PN Mlg.

Tanggal 20 Agustus 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang tanggal 17 Oktober 1950 anakdari suami istri LIE JING HAI alias LIE JING HOI dan TSE HONG TJHIONG; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama HIONGTJONG sesuai Akte Kelahiran No 649/1950 tanggal 12 Desember 1964yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang;Halaman 1 Penetapan Nomor 1092/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan No564

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 8 Penetapan Nomor 1092/Pdt.P/2019/PN MIgPanitera Pengganti, Hakim,Mohammad Nasir Jauhari, S.H. Susilo Dyah Caturini, S.H.,M.H.Perincian ongkos perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. PNPB :Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Panggilan :Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 1092/Pdt.P/2019/PN MIg

1092/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2017/PA.WTPZEAE :ED SMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Nopember 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone, dengan Nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.WTP,tanggal 2 Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama selama1( satu ) tahun di rumah orang tua Penggugat, namun tidak pernahHal 1 dari 10 hal PUTUSAN NO 1092/Pdt.G/2017/PA.WTPbergaul sebagaimana mestinya suami isteri karena Tergugat lemahsyahwat ;3. Bahwa Penggugat tetap bersabar dan selalu menungguh Tergugatsembuh dan atau mampu seperti lakilaki sehat, namun Tergugat tetaptidak mampu meskipun Tergugat telah berusaha berobat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun, 11 bulan sejak awal tahun 2016sampai sekarang ;Hal 6 dari 10 hal PUTUSAN NO 1092/Pdt.G/2017/PA.WTP4. Bahwa keluarga telah berupaya memberikan nasehat baik Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 1.231.000.00(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal PUTUSAN NO 1092/Pdt.G/2017/PA.WTPHal 11 dari 10 hal PUTUSAN NO 1092/Pdt.G/2017/PA.WTPHal 12 dari 10 hal PUTUSAN NO 1092/Pdt.G/2017/PA.WTP

2. Menyatakan perkara register Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 25 Juli 2018 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp441.000 ,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1092/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya,Halaman 1 dari 7 halamanPut No. 1092/Pdt.G/2018/PA.PbrPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. dicabut oleh Pemohon;Halaman 5 dari 7 halamanPut No. 1092/Pdt.G/2018/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat:1.

Menyatakan perkara register Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 25Juli 2018 dicabut oleh Pemohon.3.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon;Halaman 6 dari 7 halamanPut No. 1092/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Ketua MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a fF oOJumlahDrs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj.

., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPut No. 1092/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1092/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1092/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.

Budi Hartono kepadaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)dan di dalam Laporan Keuangan dan SPT PPh BadanTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)juga tidak ditemukan adanya pelaporan perincian hutangHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1092/B/PK/PJK/2016kepada Sdr.

Budi Hartono selakudireksi atau pemegang saham; Berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui pula fakta bahwa hasilproduksi PT Bambino Ekapratama/Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dijual juga di outlet penjualan bajuHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1092/B/PK/PJK/2016anak Toko Bambino yang beralamat di JI.

Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan PajakNomor: Put.47252/PP/M.1V/16/2013 tanggal 19 September 2013harusdibatalkan.Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1092/B/PK/PJK/2016V.

ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1092/B/PK/PJK/2016

1092/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA Spg.zaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 17 Januari 1984, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan KaryawanToko, bertempat kediaman di Kabupaten Sampang, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tanggal 19 bulan September

No.1092/Padt.G/2019/PA Spg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun;4.

No. 1092/Pdt.G/2019/PA Spg.permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon melaluikuasanya di muka sidang telah mengajukan alat bukti berupa:. Surat.1.2.ll.

No. 1092/Pdt.G/2019/PA Spg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaSampang;4.

No. 1092/Pdt.G/2019/PA Spg.4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Put. No.1092/Pdt.G/2019/PA Spg.

1092/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Januari 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekas, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Ckr8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang berkenan menerima dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain syugra Tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT);3.

hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 17 Juni 2020, dan tanggal 01 Juli 2020, tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.

Putusan Nomor 1092/Padt.G/2020/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1092/Padt.G/2020/PA.CkrHelna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P >: Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1092/Padt.G/2020/PA.Ckr

1092/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1092/Pdt.P/2019/PA.Wtp2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah yang diajukan oleh :Ishak bin Laming, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Labekku, KelurahanMajang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Hasnawiah binti Bandu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

No.1092/Padt.P/2019/PA.Wtpbernama Adi dan Rudding, dengan mahar berupa sepetak sawah terletakdi Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniaidua orang anak yang bernama :a. Reny Puspita Sari binti Ishak , umur 22 tahunb.

No.1092/Padt.P/2019/PA.Wtpmemberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, laludibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IshakNomor 7308220112100002, tanggal 25 September 2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bermeterai

No.1092/Padt.P/2019/PA.WtpUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertasegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No.1092/Pat.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 180.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 276.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Samsang(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1092/Padt.P/2019/PA.Wtp

1092/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Kla03 September 2020 Masehi/ 15 Muharram 1442 Hijriyyah9.

No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Kla03 September 2020 Masehi/ 15 Muharram 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi yang telahdinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima dandapat dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon.

No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Kla03 September 2020 Masehi/ 15 Muharram 1442 Hijriyyahsejak Januari 2018 yang lalu dan pihak keluarga telah berupaya merukunkanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.

No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Kla03 September 2020 Masehi/ 15 Muharram 1442 Hijriyyahdalam surat permohonannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukum sesuaidengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Kla03 September 2020 Masehi/ 15 Muharram 1442 HijriyyahATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Kla03 September 2020 Masehi/ 15 Muharram 1442 Hijriyyah

1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1092/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXX KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXX KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor : 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhPutusan Nomor: 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 13 hal.orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 13 Maret 2017,27 Maret 2017 dan 10 April 2017 ia

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantuPutusan Nomor: 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 13 hal.oleh Drs. Mahyuta sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Dra.

Mahyuta Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 500.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 591.000,Putusan Nomor: 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 13 hal.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1092/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 13 dari 13 hal.

1092/Pdt.G/2015/PA.Stb

No. 1092/Pdt.G/2015/PA.

No. 1092/Pdt.G/2015/PA.Stb.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHal 14 dari 13 hal. Pts. No. 1092/Pdt.G/2015/PA. Stb.

1092/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Rochman Efendi bin Marsub, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta (Pedagang), tempat tinggal Semula di jalanKalianyar RT.02 RW.

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.

Selanjutnya persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelis diupayakanHal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.MIgkearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1. SURAT:a.

Memberi ijin kepada Pemohon (Rochman Efendi bin Marsub) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Andayani bintiAmari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;Hal.8 dari 10 halm.Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.MIg4.

Biaya Panggilan Rp. 225.000Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.MIg4. Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.MIg

1092/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman semula di Kabupaten Tulungagung

, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 6 Mei2014 dengan dalildalil sebagai

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA.TA10.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 17 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun

SaksiSaksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA.TA1.

Tamat Zaifudin, M.H.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA.TAHakim Anggota,ttdDrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA.TA

1092/Pdt.G/2017/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 1092/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.1092/Pdt.G/2017/PA Bkl2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat kurang lebih 6 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3.

No.1092/Pdt.G/2017/PABklTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan para saksi sudah berupaya memberi sarandan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No.1092/Pdt.G/2017/PA BklAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Luluk Kurrotul Ain, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERA PENGGANTILULUK KURROTUL AIN, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Matera Rp. 6.000,5.

No.1092/Pdt.G/2017/PA Bkl

1092/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2018/PA.CkraieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :PEMOHON lahir di Bekasi, 4 Maret 1992 Umur 26 Tahun, NIK:3216060403920020 Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir D3, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON lahir di Jakarta, 7 November 1991 Umur 26 Tahun

Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;Putusan No.1092/Pat.G/2018/PA.Ckr. hi 1 dari 5. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa Pemohon dan Termohon belum belum pernah melakukanhubungan layaknya suami istri (Qabla Dukhul);.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Putusan No. 1092/Padt.G/2018/PA.Ckr. hl 2 dari Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan No.1092/Pat.G/2018/PA.Ckr. hi 3 dari 5MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.

Muhammad Arif, S.Ag.M.SI.Panitera PenggantiEnjang Zenal Hasan, SH.Putusan No.1092/Pat.G/2018/PA.Ckr. hl 4 dari 5Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Putusan No.1092/Pat.G/2018/PA.Ckr. hl 5 dari 5

1092/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman

dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 2008; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1092

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1092/Padt.G/2019/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.NgqwDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Suwarto, M.H. dan Dr.Drs. H.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Ngqw 6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. Jumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1092/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan KarangtengahCianjur, dalamhal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Sunandar Hendri

Mei 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor xxxxxxxx, tanggal 08 Mei 2017,sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1092

Bahwa, Penggugat sudah di ceraikan secara lisan oleh Tergugat, dandikembalikan ke Orangtua Penggugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1092/Pdt.G/2017/PA.Cjr8. Bahwa penggugat telah berusaha untuk memperbaiki kehidupan rumahtangga dengan jalan musyawarah melalui keluarga namun upaya tersebuttidak berhasil;9.

Jazuli, M.Ag.Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1092/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 40.000,2. Panggilan Rp.220.000.3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 301000.Terbilang: (tiga ratus satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1092/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1092/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1092/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O9 Oktober 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

lahir Bogor/16 Agustus 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1092

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal06 Juli 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxxx tertanggal16 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1092/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;3.

Bapak Ketua Majelis yang menangani perkara ini kiranyaberkenan memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1092/Padt.G/2020/PA.CbnMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sy.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1092/Padt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1092/Padt.G/2020/PA.Cbn

1092/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1092/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3.

No. 1092/Pdt.G/2018/PA.Wsbtanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya;9. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1092/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 25042018, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Wonosobo Nomor akta tanggal 27 Agustus 2004, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1092/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;yloweal Les xg SH Ol wel Great SI 32 atl se EN Gy, ls Oy Sag SMO!

No. 1092/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1092/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1092/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 Maret 1993, agama Islam,pekerjaan Guru, pendidikan Si, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 22 September 1993, agamaIslam, pekerjaan

No : 1092/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo, selama 2 tahun 9 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan namun belum dikaruniai keturunan ;4.

No : 1092/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1092/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5bulan lamanya;3.

No : 1092/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.pe @ NPttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,420.000,5.000,6.000,511.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1092/Pdt.G/2018/PA.Krs