Ditemukan 260 data
17 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap pada tanggal 19 Juni 1998,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 156/43/VI/1998, duplikat kutipan aktenikah nomor : Kk.11.01.12/PW.01/16/III/2013 (Fotocopy Terlampir) ;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat. ;3.
denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUGAL; 9 ~=nnmn nnn ann nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enn men nn nena nen nme nnmneneMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Hongkong an RASMIATI, Bukti P.1; Foto copy Paspor an RASMIATI, Bukti P.2; Foto copi Kartu Tanda Penduduk an RASMIATI, Bukti P.3; Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.12
7 — 0
Duplikat AktaNikah dengan Nomor : Kk.11.01.12/PW.01/153/XII/2010 tertanggal 06 DesemberBahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan suami isteri(Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa JeruklegiKulon, RT.07/RW.05, Kec. Jeruklegi, Kab.
SUWARTI, tanggal 07 Nopember 2012,bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.12/PW.01/153/XII/2010,tanggal 06 Desember 2010 sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.O1RW.05 Desa Jeruklegi Kulon,
11 — 0
KK.11.01.12/ PW.01/ 165/ VII/ 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap;2. Bahwa setelan Menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama tinggal di Rumah Orang tua Termohon yang berlamat di,Kabupaten Cilacap, sampai sekitar bulan Juni 2018, kurang lebih 7 ( tujuh )tahun 9 ( sembilan ) bulan antara Pemohon dan Termohon hidup bersama.Bada Dukhul dan dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama:a. Anak 1, Lahir di Cilacap, 06 Juni 2011;b.
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.01.12/ PW.01 / 165/ VII/ 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, tanggal 12September 2010, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Bukti Saksi1.
6 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Jeruklegi pada tanggal 16 Juli 2006 dan sesuai denganduplikat buku nikah Penggugat No.kk.11.01.12.PW/01/42/VIII/2013.2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku4.
dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPVGIENGICIUNG aT esr IMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Surat Keterangan domisili an PENGGUGAT , bermaterai cukupyang dikeluarkan dari Kantor Dea Karangkemiri KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap tanggal 3 Desember 2014, Nomor :470/12/X/2014, bermaterai cukup, Bukti P.1 ; e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.01.12
7 — 1
gugatannya tertanggal 29Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0656/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 29 Januari 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap pada tanggal 08 Januari 2002(Akta Nikah Nomor : 85/85/I/2002), dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 101/Kua.11.01.12
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap, dengan Nomor 101/Kua.11.01.12/PW.01/06/2018, tertanggal07 Juni 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.c.
yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanPutusan Nomor 0656/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 7 dari 11 halamanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap Nomor101/Kua.11.01.12
6 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, pada tanggal 13 Mei 2011dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/35/V/2011 sebagaimana dalamPutusan Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/Kua.11.01.12/PW.01/06/2019tertanggal 14 Juni 2019;2.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Nomor77/Kua.11.01.12/PW.01/06/2019 tertanggal 14 Juni 2019, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bukti saksisaksi sebagai berikut:1. saksi , umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, di depan persidangan
Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, incasu merupakanwilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap, maka Perkara aquo merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap, hal tersebut sebagaimanadiatur sesuai pasal 73 (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, foto kopi buku KutipanAkta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor 77/Kua.11.01.12
8 — 10
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap, pada tanggal 11 Juli 2011, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.01.12/PW.01/160/VI/2015 52.
7 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap pada tanggal 22 Maret 2001,Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.12/PW.01/211/XI/2009 tertanggal 23November 2009; 22222 onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ns2.
bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat permohonanPemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa:e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.12
11 — 2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor37/Kua.11.01.12/PW.01/07/2016 tanggal 14 Juli 2014, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing ;1.
Cibalung sejak bulanNovember tahun 2015 dan berpisah sampai sekarang sudah 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Duplikat AktaNikah Nomor : 37/Kua.11.01.12
9 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 13 Agustus 2005,dengan Akte Nikah Nomor: 390/23/2005 Duplikat Kutipan Akta NIkah NomorKK.11.01.12/PW.01/78/2008; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus pera wan) 3.
denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.11.01.12
7 — 0
Duplikat Akta Nikah dengan Nomor:44/Kua.11.01.12/PW.01./07/2017 tertanggal 04 Juli 2017, pada waktumenikah Penggugat berstatus Janda Talak dengan satu anak danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Lengkong, RT. 01/RW. 05, Desa Jeruklegi Kulon,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap dan dirumah orang tuaTergugat di RT.
Foto kopi duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap Nomor 44/Kua.11.01.12/PW.01./07/2017 tanggal2017, telah bermaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, sertatelah dicocokkan dengan aslinya terobukti sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf dan diberi tanda dengan(P.2);Putusan Nomor.3091/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 4 dari 12 halamanB.
Jeruklegi,Kecamatan Jeruklegi, incasu merupakan wilayah Hukum Pengadilan AgamaCilacap, maka Perkara aquo merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Cilacap, hal tersebut sebagaimana diatur sesuai pasal 73 (2) UndangUndang Nomor 7 tahuni989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, foto kopi duplikat bukuKutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 44/Kua.11.01.12
9 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Februari 1994 di hadapan pejabat KUA Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Dulikat Kutipan Akta NikahKUA Kecamatan Jeruklegi, Nomor Kk.11.01.12/PW.01/62/VV2013tertanggal 11 Juni 2013:2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanTergugat berstatus Jejaka;4.
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap padatanggal 11 Agustus 2008, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/25/VIUI/2008, DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.12/PW.01/21/II/2010; 2.
Cilacap, Bukti P. 1 ;e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.12/PW.01/21/II/2010,tertanggal 18 Februari 2010, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor: 470/07/IV/2010 tertanggal 5 April 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jambusari Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSiNQ
8 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap pada tanggal 12 Nopember 2001 sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor: Kk.11.01.12/PW.01/216/X/2009, tertanggal 9 Desember 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;3.
tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.12
7 — 2
Putusan No. 5530/Pdt.G/2019/PA.Clpdalam register nikah sebagaimana tersebut dalam Duplikat Akta NikahNo.130/kua.11.01.12/PW.01/10/2019.tanggal 14102019;2. Bahwa sesudah akad menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sejak Mei 2007 sampai Januari 2012 dengan memilih tempattinggal di rumah orang tua Tergugat ;3. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul) dan belum dikarunia anak;4.
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap Nomor No.130/kua.11.01.12/PW.01/10/2019. tertanggal 19 Mei 2007, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.
8 — 0
Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 11 April 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 26 Mei 2006 dihadapan pejabat KUA Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah KUA, Nomor: Kk.11.01.12
Bukti suratsurat sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat tanggal 01 Juli 2010,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat NomorKk.11.01.12/PW.01/44/VI /2013 tanggal O7 Juni 2013, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll.
7 — 0
gugatan Penggugat tertanggal 09Januari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 0349/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanRegister Perkara Nomor: 0349/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 14 Januari 2015,mengajukan hal hal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinan secaraAgama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan Agama Kecamatan Kesugihanpada tanggal 06 Juni 2001 dan sesuai dengan duplikat buku nikah PenggugatNo.kk.11.01.12
DARYATI, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 19 April 2013,Bukti P.1 ; 222222222 nnn nnn nnn cnn nn cnc ncn necese Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.01.12.pw.01/03/1/2015tertanggal 06 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri1
7 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 Mei 1995 di hadapan pejabat KUA Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Jeruklegi Nomor : 12/KUA.11.01.12/PW.01 .02/2017tertanggal 20 Februari 2017;. Bahwa saat di langsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap, dengan nomor : 12/KUA.11.01.12/PW.01.02/2017, tanggalnikah 11 Mei 1995; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupSalinan Putusan Nomor 1045 /Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 3 dari 10 halamandan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B. SAKSI:1.
13 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap padaTanggal 8 Mei 2001 sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.01.12./PW.01/123/IX/2011;.
berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan, maka Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat danTergugat dan tidak dapat melakukan perdamaian melalui mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.12
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah secara sah pada hariKamis, tanggal 3 Nopember 2005, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.01.12/PW.01/34/IV/2010, tertanggal 26 April 2010;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak sebagaimana tersebut padakutipan akta nikah Penggugat dan akta nikah Tergugat;3.
SUKARTI, tertanggal 17 Oktober 2005, Bukti P.1;e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.12/PW.01/34/IV/2010,tertanggal 26 April 2010, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasiNQ: 29222 nn nena nn nn nee1.