1167/Pdt.G/2017/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Kbm.anal Call alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:MARDIANA DWI RAHAYU Binti BAMBANG EKO ASWORO, umur 31 tahun,agama islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanterakhir SLTA, berkediaman di Gang Telasih No. 58, Rt

berkediaman di Rt. 001, Rw. 003, Desa Jatimulyo,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksidipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti alatalat bukti yang diajukan di depan sidang;Duduk PerkaraBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2017yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal07 Juni 2017 dibawah nomor: 1167

Yang mana baik KecamatanKebumen maupun Kecamatan Petanahan merupakan daerah YurisdiksiPutusan nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 8 dari 16 halamanPengadilan Agama Kebumen. Maka sesuai dengan Pasal 73 ayat (1).

Tergugat juga telah tidak datang untuk menghadapdipersidangan, sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kebumen untuk membela hakhaknya, hal inimenandakan bahwa dengan tidak datangnya Tergugat, dapat difahami bahwaTergugat sudah tidak ingin lagi untuk melanjutkan rumah tangganya denganPutusan nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 11 dari 16 halaman12Penggugat.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 16 halaman17Putusan nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 17 dari 16 halaman18Putusan nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 18 dari 16 halaman

1167/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan No.1167/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 14..

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami Istri;Putusan No.1167/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 2 dari 14.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangPutusan No.1167/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 8 dari 14.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM SAMSUDIN binSENEN) terhadap Penggugat (INDAYANI binti MUKARI);Putusan No.1167/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal. 12 dari 14.4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1167/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal. 13 dari 14.Putusan No.1167/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal. 14 dari 14.

1167/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1982 (umur 38 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENTEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 18

Putusan No. 1167/Pdt.G/2021/PA.SIwNikah Nomor : 330/53/V/2004 tertanggal 29 Mei 2004);2.

Putusan No. 1167/Pdt.G/2021/PA.SIwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1167/Pdt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sya ban 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Tautfik,S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

Putusan No. 1167/Pdt.G/2021/PA.SIwPanggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1167/Pdt.G/2021/PA.SIw

1167/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2017/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Koskosan,pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 12031987, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 14032017;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Bi2.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Bi7.

Emi Suyati dan Elly Fatmawati, S.Agsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.BiHakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Kanti Hastuti, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Fahruddin, S.Ag., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Bi

Putusan No.1167/Pdt.G/2016/PA.Gs.Termohon tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi danmaksud permohonan Pemohon tersebut;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1167/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1167/Pdt.G/2016/PA.Gs..

Putusan No.1167/Pdt.G/2016/PA.Gs.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 260.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1167/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1167/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.BgrZrO SY 2SNF VSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 20 Namatus 1982, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di (rumahKontrakan Bpk.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat pada tanggal 24 Oktober 2003 di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Bgrdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 774/85/X/2003 tertanggal 27Oktober 2003;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahJanda dan Tergugat adalah Duda;3.

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahHalaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Bgrwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nama Dari KelurahanPanaragan dengan Nomor 470/1/03PNG dengan NIK.Nomor teranggal 20Namatus 2019, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman, putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Bgr1.

Mukasipa, M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1167/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2018/PA.TmgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1167/Pdt.G/2018/PA.Tmgmereka sepakat untuk bercerai;8. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan membiarkanserta tidak memperdulikan kepada Penggugat;9.

No 1167/Pdt.G/2018/PA.Tmgsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1167/Pdt.G/2018/PA.TmgKetua Majelis,ttdDrs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAmrizal, S.H. Drs.

No 1167/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1167/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1167/Pdt.G/2014/PA.SdaKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor :232/44/VIII/96 tanggal 17 Agustus 1996 ;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo ;3.

Putusan No. 1167/Pdt.G/2014/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama. Sidoarjo;3.

Putusan No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Sda1. Fotokopi Akta Nikah Nomor 232/44/VIII/96 tanggal 17 Agustus 1996 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,(P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515022303720002, tanggal 10 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No. 1167/Pdt.G/2014/PA.SdaJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ; = = = Oe == Oe SS ee= = == = zz = t

1167/Pdt.G/2014

di KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganRegister Perkara Nomor: 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks. tanggal 17 Juli 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks.ANAK Il, Lahir23 Maret 1994.ANAK Ill, Lahir25 Agustus 1996ANAKIV, Lahir 8 Oktober 1998.ANAK V, Lahir 10 Pebruari 2006.ANAK VI, Lahir19 Mei 2007 ..

No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks.berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTallo, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap.4.

No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadapenggugat.

No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :1.af & WWDra. Hj. Sukmawati Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK perkara :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 180.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1167/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1167/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 1167/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Junaidi bin Sabran, tempat dan tanggal lahir Sungai Piring, 01 Mei 1972

No. 1167/Pdt.P/2019/PA.JP1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kampung Pandan, Johor pada tanggal 18 Juni 1996 denganmahar berupa RM. 10 dibayar tunai, dengan Wali Marsudi bin Mawardi,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Buang bin Marsikan dan Ahmad bin Mawardi danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2.

No. 1167/Pdt.P/2019/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 1167/Pdt.P/2019/PA.JPBahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dikaruniai 3 anak;2.

No. 1167/Pdt.P/2019/PA.JP

1167/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2020/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda;.

/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 1167/Pdt.G/2020/PA.Smd1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehatiTermohon, namun Termohon tidak ada i'tikad baik untuk berubah, danTermohon malah memilih pergi meningalkan Pemohon dan anak;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 1167/Pdt.G/2020/PA.Smd7. Bahwa sejak bulan April tahun 2017, Termohon pergi meninggalkanPemohon di rumah sewaan, Termohon meninggalkan Pemohonberturutturut hingga sekarang, Termohon' pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Him 11 dari 14 hlm Putusan No. 1167/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuksyara dalam Al Quran Surat Al Baqarah ayat 227 sebagai berikut:perl? grow all yls Ge!

,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1167/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. Rusliansyah, S.H. M.H.I.,Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :>Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1167/Pdt.G/2020/PA.Smd

1167/Pdt.G/2019/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Pengasinan Rt 002 Rw 002,Desa Teras, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.SrgKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1167/Pdt.G/

Dan Tergugat mengizinkanPenggugat untuk bekerja di luar negeri tersebut.> Tergugatpernah dikirimi uang hasil bekerja Penggugat diAbidhabi melalui orang tua Penggugat, yaitu memberikan uang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan satu buah handphon.> Tergugat jika emosi sering berkata kasar kepadaPenggugat.> Tergugat cemburu kepada Penggugat ketika mendengarPenggugat menerima telphon dari lakilaki lain, sedangkan lakilakitersebut adalah teman Penggugat.Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1167/Pdt.G

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUrUf ..... eee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Srg

1167/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1167/Pdt.G/2020/PA.KngAkta Nikah nomor : 0293/005/IX/2018 tanggal 05 September 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan;2.

No 1167/Pdt.G/2020/PA.Knge Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berumah tanggaselama 1 tahun 9 bulan.

No 1167/Pdt.G/2020/PA.KngDALAM KONPENSI!

No 1167/Pdt.G/2020/PA.Knge.

No 1167/Pdt.G/2020/PA.Kng

1167/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 3November 2019 sampai dengan tanggal 1 Januari 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Rachmat Sumantri, , S.H., dkk,Para Penasihat Hukum dari POSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Jakarta Utara,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1167/Pid.Sus/2019/PNJkt.Utr, tanggal 22 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan No. 1167/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

UtrSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 1167/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 4 Oktober 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1167/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr, tanggal 7 Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

Leo (belum tertangkap) sambil ngobrol diHalaman 7 dari 19 Putusan No. 1167/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Leo (belum tertangkap) denganharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang tersebut adalah milik saksi Muhammad Fadly Hasibuan AliasFadly;Halaman 14 dari 19 Putusan No. 1167/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Oloan Harianja, S.H., M.H.Susilo Utomo, S.H.Panitera pengganti,Hendra Gubawan, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan No. 1167/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1167/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No. 1167 /Pdt. G/2010 /PA.Gs.3.

Putusan No. 1167 /Pdt.

Putusan No. 1167 /Pdt. G@2010 /PA.Gs.

1167/Pid.Sus/2020/PN Sby

/Pid.Sus/2020/PN.Sby.sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020 ;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama Drs.VICTOR A.SINAGA,SH. dari LBH TARUNA INDONESIA, berkantordi Jl.Dukuh Pakis 6B No.64 Surabaya berdasarkan Penetapan Penunjukkan olehHakim tanggal 23 Juli 2020 Nomor : 1167/Pid.Sus/2020/PN.Sby. sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriNo.1167/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 23

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 Putusan Nomor : 1167/Pid.Sus/2020/PN.Sby. 1 (Satu) poket narkotika golongan jenis sabu dengan berat 0,45 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Setiap orang ;Halaman 8 Putusan Nomor : 1167/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2. Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) poket narkotika golongan jenis sabu dengan berat 0,45 (nolHalamani2Putusan Nomor : 1167/Pid.Sus/2020/PN.Sby.koma empat puluh lima) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

,MH.PANITERA PENGGANTI,WAHYU WIBAWATI, S.H.Halamani3Putusan Nomor : 1167/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

1167/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Tosewo, 01 Juli 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diKabupaten Wajo, Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnyaHamdan Ali, S.H, Advokat/Pemberi Bantuan Hukum,beralamat di Jalan Bau Baharuddin Nomor

No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 2 tahun 11 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 1 tahun 8 bulan;3.

No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ..... , untuk menjatuhkan talak satu rajlkepada ..... , di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg. Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.e Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat di terima.2.

No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa JamaHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Skg.

1167/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2017/PA.KjnZIV :SBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Lengkong RT 016 RW 005Desa Wonorejo Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 12 Desember 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanPutusan Nomor 1167/Pdt.G/201./PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wedung Kabupaten Demak sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 655/33/XII/98 tertanggal 12 Desember 1998 ;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahPutusan Nomor 1167/Pdt.G/201./PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Kustanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1167/Pdt.G/201./PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.Ketua MajelisDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 610.000,4. RedaksSli Rp. 5.000,5.

Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1167/Pdt.G/201./PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1167/Pdt.G/201./PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1167/Pdt.G/2023/PA.Dpk gugur;

2.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

1167/Pdt.G/2023/PA.Dpk

1167/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Kjnsis> PEI sdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara: aan XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.001 RW. 003 DesaKarangjompo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurutPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANhukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBandar, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 047/47/V2006 tertanggal 17 Januari 2006; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINAN3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

Hani'ahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch.

MashuriPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.