Bahwa setelah Dandim 1202/Skw mendengar laporan yangtelah disampaikan oleh Saksi1 pada tanggal 3 Nopember 2016 sekirapukul 01.00 Wib Dandim 1202/Skw memerintahkan Pasi1/Intel Kodim1202/Skw a.n.

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 01.00 Wibatas perintah Dandim 1202/Skw kepada Pasi1/Intel Kodim 1202/Skwa.n. Kapten Inf gatot Duryanto, Dan Unit Inteldim 1202/Skw (Lettu ArmHeri), Sertu Sobirin, Saksi7 Serda Abain, Saksi8 Kopka Hadi danKopka Surawa pergi kerumah Saksi2 di Jl. Pramuka, Gg.

Bahwa pernikahan Saksi dengan Terdakwa awalnya tidakdiketahui oleh Kesataun Kodim 1202/Skw dan tinggal saturumah kontrakan, namun ketika Saksi Diani Marisa, S.Pd.melapor ke Kesatuan Kodim 1202/Skw selanjutnya pada hariKamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa dijemput oleh Pasi Intel Kodim 1202/Skw danbeberapa Anggota di rumah Saksi dan selanjutnya dibawa keKodim 1202/Skw.18.

Beriyeh agar besok pagidatang ke Kodim 1202/Skwsedangkan Terdakwa ikut ke Kodim 1202/Skw denganmengendarai mobil patroli sesampainya di Kodim 1202/SkwTerdakwa langsung dimasukan ke ruangan Tahanan Kodim1202/Skw.7. Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmelakukan nikah siri dengan Saksi1 Sdri. Beriyeh tersebutsepengetahuan Saksi tindakan Kesatuan Kodim 1202/Skwmemproses Terdakwa sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.8.

mengajukan Corps raport pengajuan nikahterlebih dahulu kepada Danramil, setelah itu mengajukan corpsraport kepada Staf Pers Kodim 1202/Skw, kemudianmengajukan corps raport kepada Kasdim 1202/Skw dankemudian kepada pejabat Dandim 1202/Skw.6.

1202/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1202/Pdt.G/2018/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Januari 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1202/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal mengajukan cerai gugat dengandalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 1202/Padt.G/2018/PA Bks1.

No. 1202/Pdt.G/2018/PA Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No. 1202/Pdt.G/2018/PA Bksttd. ttd.Hj. IRA PUSPITASARI, SH. MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Penggantitid.WINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp O,2. Proses Penyelesaian Perkara : Rp 0,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 0,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Parianto, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1202/Pdt.G/2018/PA BksHal. 13 dari 12 hal. Put.

No. 1202/Pdt.G/2018/PA Bks

1202/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2020 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1202/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 14 Mei 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1202

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiPutusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 16terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakanIslam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang / tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 16harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiister!

MAteral oo... cceccecccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeetaenaenaenerans Rp. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16 6. RECAKSI oo. ..cccceccecceesceceeseceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaeeteetanneeaenes Rp. 10.000,00 JUMIAN woe eeeceeeceeeeee ees Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1202/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plgpo DeyF A)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :YUDHA SETIADI,AMD BIN SUDRAJAT,umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.IIl., pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Jalan Pendawa Lrg.

Faqih Usman 1 ulu,PEMOHON memberitahukan ke ibu mertua supaya setelah 40 hariumurnya saja, karena masih terlalu kecil, mendengar jawaban sepertiPutusan Nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 55 Halamanitu dari Pemohon maka ibu mertua Pemohon tidak terima sehinggamuncul sikap arogansi dengan melontarkan perkataan yang tak layakuntuk diucapkan..

Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalahSuami istri yang telah melakukan perkawinan menurut Agama Islamsecara sah pada tanggal 8 April 2016 di Palembang sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah No. 0324/014/IV//2016, tanggal 11April 2016;Putusan Nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 7 dari 55 Halaman3.

Menolak untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000, (Limabelas juta rupiah ).Putusan Nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 16 dari 55 Halaman5. Menolak untuk membayar uang Kiswah, uang Mut'ah dan uangMaskan yang jumlahnya sebesar Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah ).6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 54 dari 55 HalamanDisalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 55 dari 55 Halaman

1202/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;MELAWAN :Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal semula di Kabupaten

Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Mei 2017mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 15 Mei 2017, dengan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1202/Pat.G/2017/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak di rumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 6bulan;.

Bahwaatas fakta kejadian sebagaimana tersebut di atas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanyacukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1202/Pat.G/2017/PA.TAdimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1202/Pat.G/2017/PA.TA

1202/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Gsg? 4 oo 4 !

Putusan No. 1202/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidakpernah hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan No. 1202/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa sekalipun dapat diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat, tetapi karena perkara aquo merupakan perkara perceraian (perdatakhusus) maka Penggugat dibebani pembuktian sebagaimana maksudPedoman Khusus Buku II 2010, halaman 154, yaitu:i).

Putusan No. 1202/Pdt.G/2018/PA.Gsg4. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;5.

Putusan No. 1202/Pdt.G/2018/PA.GsgSOBARI, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. TUN MUKMINAH,SH.MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1202/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BB 1202 LJ dikembalikan kepada Holiluddin Harahap ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

ALI SAKTI PANGGABEAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat atautadah melanggar Pasal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Kele dari KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALI SAKTI PANGGABEAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya daripenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BB 1202

Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Holiluddin Harahapmengalami kerugian berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega dengan Nomor PolisiBB 1202 LJ yang ditaksir seharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) .

Tapanuli Tengah tempat keluarganyatinggal ;Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwasaksiHoliluddin Harahap mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BB 1202 LJ yang ditaksirseharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;Saksi II: YAHYA SIREGAR ;Menimbang bahwa benar pada Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul11.30 Wib bertempat di sebuah warung di Desa Aek Tolong Kec.Pinang Sori Kab.

Tapanuli Tengah tempat keluarganyatinggal ;Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwasaksiHoliluddin Harahap mengalami kerugian berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BB 1202 LJ yang ditaksirseharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;Saksi III : MALKAN HARAHAP ;Menimbang bahwa benar pada Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul11.30 Wib bertempat di sebuah warung di Desa Aek Tolong Kec.Pinang Sori Kab.

Tapanuli Tengah tempat keluarganyatinggal ;Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwasaksiHoliluddin Harahap mengalami kerugian berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BB 1202 LJ yang ditaksirseharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;Saksi TV : ANJASMIN SIREGAR ;Menimbang bahwa benar pada Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul11.30 Wib bertempat di sebuah warung di Desa Aek Tolong Kec.Pinang Sori Kab.

1202/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.JB Sisley3 *7A, SN mens)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Imas Aisyah binti Olo, umur 42 tahun (tanggal lahir 27 Agustus 1975), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Pejuanggan RT 003 RW 007 Nomor 6C (Rumah IbuImas), Kelurahan

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat /Kuasanya dan Tergugat serta saksisaksi dan telah meneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 April 2018 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 30 April 2018 M dibawah Register PerkaraNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.JB.,

telah mengajukan gugatan Cerai denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.JB1.

SAKSI :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.JB1. Jamaludin bin H. Aselih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Jalan Pejuangan Mawar No. 6E RT.003 RW.007,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;2. Adi Saputra bin H.

Junaedi, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.JBPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,008: Biaya Panggilan :Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.JB

1202/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurhayati binti Suhaimi, NIK 1205214211890001, tempat dan tanggallahir Paya Salit, 24 November 1989, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Tanjung

StbB pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul RahmanSurbakti bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suhaimi);Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA. Stb3.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur.Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA. Stb3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp920.000 (Sembilanratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Rabu tanggal O07 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Dra.

Nurleli, S.H.Perincian biaya ::Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 800.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 920.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA. Stb(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA. Stb

1202/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.

1202/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1202/Pdt.G/2021/PA. Sel7. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara iniPenggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

Membebankan Kepada Penggugat Untuk Membayar BiayaPerkara Menurut Hukum;SUBSIDAIR;Atau bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1202/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 14 Oktober 2021 dan tanggal 04November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1202/Pdt.G/2021/PA.

No. 1202/Pdt.G/2021/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 395.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1202/Pdt.G/2021/PA.Sel

1202/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon asli, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Kebun RT.001RW.001 Desa Beraji Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Mas'ud denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai danhalaman 1 dari 12 putusan nomor 1202/Pat.G/2020/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Mudahnan dan Musahra;2. Bahwa, pada pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Pemohon dan Termohon sudah beberapa kali dirukunkan olehkepala desa beraji akan tetapi tidak berhasil dan antara Pemohon danTermohon sepakat untuk bercerai;halaman 2 dari 12 putusan nomor 1202/Pat.G/2020/PA.Smp9. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah tempat tinggal selama + 4 tahun, hinggadiajukannya Permohonan ini ke Pengadilan Agama Sumenep;10.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak + 4 tahun terakhir ini, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya :halaman 9 dari 12 putusan nomor 1202/Pat.G/2020/PA.Smp Termohon tidak taat dan patuh terhadap nasihatnasihat Pemohon;9. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara pemohon dengantermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 4 tahun;10.

,M.E.1.Panitera Penggantihalaman 11 dari 12 putusan nomor 1202/Padt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :1.23.45.6PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraiJumlahMoh. Hasyim, S.H.:Rp. 30.000,> Rp. 75.000,> Rp. 350.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 putusan nomor 1202/Padt.G/2020/PA.Smp

1202/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.BgISENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Penggugatselama kurang lebih 2 tahun dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 2 tahun.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1202/Pat.G/2017/PA.Bglperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :celia Glad GI Lal gay Legis!

RASID, S.H., M.HI., dan H.SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1202/Pat.G/2017/PA.BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.HI. Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1202/Pat.G/2017/PA.Bgl

1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAHYONO bin SUWADI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SDMalang,02 Februari 1958, pekerjaan Kuli Batu, bertempat tinggal diDusun Sukolilo Rt.010 Rw.004 Desa Sukolilo KecamatanWajak Kabupaten Malang, selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 22 September 1989 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor470507.08.2009/2018 tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

Kecamatan Wajak KabupatenMalang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

Biaya Redaksi : Rp 0,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 0,Jumlah : Rp 0, ( Nihil )halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1202/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsNESas =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pamijen Rt.03/Rw.01, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon

No 1202/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

No 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Tergugat);3.

No 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi;1. Jamaludin bin Sumarsono, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 03 RW 01 Desa PamijenKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,2.

No 1202/Pdt.G/2020/PA.BmsHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 291.000,00, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1202/Pdt.G/2020/PA.Bms

1202/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 April 2014, dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA. Mjl.Nikah Nomor : 84/02/IV/2014 tanggal 01 April 2014, dengan statusJejaka dan Perawan;2.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA. MjlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TATA SUPARTA binSUDARYA terhadap Penggugat LUSHI HERAWATI binti RAMEDI3.

Ramedi bin Darma, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Depok RT. 002 RW. 006 Desa SindangwasaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biayapanggilan penggugat :Rp 100.000,04. Biaya panggilan tergugat :Rp O5. Biaya redaksi :Rp 200.000,06. Biaya meterai : Rp 05.000,006.000,00Jumlah >Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA. MjlHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA. Mjl

1202/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rimbi Wulandari Binti Ramli. A, tempat dan tanggal lahir Harapan Baru,08 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt. 005 (rumah Bapak H. Sopiansyah/ H.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 07 September 2000, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA. TgrAgama Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Kutipan Akta Nikah 434/29/IX/2010 tanggal 27 September 2010;2.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kel denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.

lor aso Glly Y lao sll ols co jlaii aalbArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinyaHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.

Anmad SyaukaniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )ORWprPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.l.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp531.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA. Tgr

1202/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 222 22222 nn nnn nn eeXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Ketileng, RT002 RW 005 Desa Purworejo, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur

Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gending, RT 005 RW 002Desa Kemasan, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1202

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1991 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan ketidakharmonisan yang disebabkan Tergugat malas bekerja, sehinggaTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat, karenaTergugat terkadang hanya sanggup memberi nafkah uang kepadaPenggugat sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perminggu,itu. pun kalau Tergugat bekerja, sedangkan Penggugat telahmengeluarkan uang untuk kebutuhan perminggunyaterkadangmencapai sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 1202

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: +22 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nnn cn nnnPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 3 dari 15 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

1202/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di xxxxxxxxx KelurahanBojongherang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan

Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor XxXxXXXXXXxXxx, tanggal 23 April 2018 sebagaiPenggugat;melawanPenggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxxxx Kelurahan BojongherangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1202

yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 MasehiHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1202/Padt.G/2018/PA.Cjrbertepatan dengan tanggal 01 Ramadlan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. A.Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Asep, S.Ag.MH.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 241.000Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.CjrCIANJUN, 2.0.0... cece eee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1202/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2015/PA MksdelsAS Ae TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KelurahanManggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

No. 1202/Pdt.G/2015/PAMksTimur, Propinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:335/02/VV/2007, tanggal 02 Juni 2007.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto..

No. 1202/Pdt.G/2015/PAMksSutrisno, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jeneponto tanggal 10September 2015 Nomor: 1202/Pdt.G/2015/PA.

No. 1202/Pdt.G/2015/PAMks1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2007 di KecamatanSangatta, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 8 (delapan) tahun lebih, pernah rukun dan damai bahkantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Muslimah;3.

No. 1202/Pdt.G/2015/PAMks2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh ssatu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1202/Pdt.G/2015/PAMks