1205 K/Pdt/2014

No.1205 K/Pdt/2014pembagian waris harta gonogini yang masih tidak sepadan dan timpangserta belum patut;Bahwa harta waris gonogini peninggalan Alm.

No.1205 K/Pdt/2014Nomor 13/Pdt.G/2013/PN Mgl., Jo.

No.1205 K/Pdt/2014berhak atas 2 (setengah) harta gonogini antara alm Liem Ping An aliasSan Sarwono dan Ny. Kwee Hian Nio alias Nio;.

No.1205 K/Pdt/20148.

No.1205 K/Pdt/20144.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1205/Pdt.P/2019/PA GM dari Para Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486.000,00 (Empat ratus delpan puluh enam ribu rupiah) ;

1205/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 1205/Pdt.P/2019/PA.GMaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:ANTHONY STEPHEN HODGKINSON alias MUHAMMAD TONY ABDURRAHMANbin KEVIN RICHARD HODGKINSON, tempat dan tanggal lahir diSpringvale, 29 Juni 1959, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanStrata 1, tempat

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Batu Kijuk,Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Nopember2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengannomor 1205

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun BatuHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1205/Padt.P/2019/PA.GMKijuk, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama SAHNIM dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: AYUNAH dan H.

Urusan Agamasetempat ;Bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapersidangan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Para Pemohontelah hadir menghadap ke persidangan dan memberikan keterangan yangcukup;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1205

PNBP Cabut Rp. 10.000,006.Redaksi Rp. 10.000,007.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1205/Padt.P/2019/PA.GMHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 1205/Pdt.P/2019/PA.GM

1205/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.SbyZe om zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat tinggal semula di

tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1205/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 1205

tidak diketahui alamatnya dengan Jjelas baik didalammaupun diluar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan6.Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akantetapi tidak berhasil.7.Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kelurahan SidodadiPenggugat termasuk warga yang kurang mampu, maka Penggugat mohonkepada Kepala Pengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biayaperkara karena tidak mampuPutusan Nomor 1205

JATIM, S.Ag, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 9 hal.

1205/Pdt.G/2016/PA.Smp

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama + 5% tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1205./Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;;4.

Tergugat kini tidak punya hati kepercyaan lagi pada penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.1205.

Tergugat kalau punya masalah diluar (dengan orang lain), maka yangmenjadi sasaran penggugat ;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.1205./Pdt.G/2016/PA.Smpb.

Ridwan,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.1205./Pdt.G/2016/PA.SmpS.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim AnggotattdRidwan, SHPerincian biaya :i,ao fF wf NJumlahKetua MajelisttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.HesHakim AnggotattdDrs.H. Husni Mubarak,Panitera PenggantiPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraittdM.

Ridwan, SH: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 200.000,00,: Rp. 5.000,00,: Rp. 6.000,00,: Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.1205./Pdt.G/2016/PA.Smp

1205/Pid.B/2020/PN Plg

Suryabumi Agrolanggeng untuk pengeluarancangkang kelapa sawit adalah tugas terdakwa ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2018 sekira pukul 10.00 Wib saksikorban konfirmasi ke PT. Suryabumi Agrolanggeng, ternyata sisacangkang kelapa sawit milik saksi korban sudah dikeluarkan dariperusahaan PT.

Suryabumi Agrolanggeng sebanyak 500.000 Kg (LimaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Pigratus ribu kilogram) dengan harga Rp.260.000.000. (Dua ratus enam puluhjuta rupiah) ; Bahwa benar jual beli cangkang kelapa sawit antara saksi korbandengan PT. Suryabumi Agrolanggeng dituangkan dalam perjanjian kontrakjual beli cangkang kelapa sawit antara saksi korban dan PT.

(Dua ratusenam puluh juta rupiah) dan jual beli cangkang kelapa sawit antara saksiHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Pigkorban dengan PT. Suryabumi Agrolanggeng dituangkan dalamperjanjian kontrak jual beli cangkang kelapa sawit antara saksi korbandan PT.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Pig 1 (satu) lembar kontrak pembelian cangkang kelapa sawitantara saksi RIDUAN BIN JAMALUDIN dengan PT. SURYABUMIAGGRO LANGGENG tertanggal 14 Agustus 2015 ; Dokumen PT.

Harun Yulianto, S.H..TOCH Simanjuntak, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Eka Susanti, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Pig

/No.1205/Pdt.G/2016/PA Slw. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Karangmalang,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Brebes selama kurang lebih 1 tahun 3bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 10 bulan,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul),namun belum dikaruniai keturunan;.

/No.1205/Pdt.G/2016/PA Slw2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Slw., tertanggal 20 Mei 2016 dantanggal tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah.

Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanPemohon meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Slw. tertanggal 04 Mei 2016 dantanggal tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah.

/No.1205/Pdt.G/2016/PA SlwKetua MajelisDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Hakim Anggota Drs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota IIZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Him. 6 dari 6 hilm./Pen./No.1205/Pdt.G/2016/PA Slw

1205/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2008, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 16 Juni 2008;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawandan Tergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 2 tahun 2bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;8.

Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padatanggal . ....c.ccesecseeeeeeeesHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA Skg. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1205/Pdt.G/2018/PA.Skg

Wajo, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal13 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 dengan registerperkara Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Skg telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

No.1205/Pat.G/2018/PA. Skg. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 4 tahun 2 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 4 tahun 1 bulan lebih;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga Lingkungan Kabupaten Wajo, di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama(umur 1 bulan lebih), dalam pemeliharaan Penggugat;.

No.1205/Pat.G/2018/PA. SkgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA Skg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal20 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul AkhirHal. 4 dari 6 Hal. Put. No.1205/Pat.G/2018/PA. Skg1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

No.1205/Pat.G/2018/PA. SkgHal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1205/Pat.G/2018/PA. Skg

E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN. OPIK TAUPIK.2) 1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN. OPIK TAUPIK.3) 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RH 62 warna putih.4) 1 (satu) buah handphone merk Polytron Type C 101 RED warna orange.Dipergunakan dalam perkara atas nama Dody Junaedi bin Mukadi.6.

E 1205 YB warna silver metalik NOKA.MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN.

E 1205 YB warnasilver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNKAN.

E 1205 YBwarna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN.MB76572 STNK AN.

1205/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Subhan, SH., pekerjaan Advokatyang beralamat di Jalan Tidar Nomor 62 Rt 002/ Rw. 015, LingkunganPelindu

Salinan Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 27 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasudah mempunyai 3 anak 1). ANAK I, umur 35 tahun, 2). ANAK II, umur 32, 3).ANAK III, umur 19 tahun;3.

Salinan Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.JrSekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 9 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Jr Les G95 cla) Gel Na) Gael Call) Gye Gulbi G! dag Sl) Gls ls palsy! asa Lgatdal oi Lge ol gama : fie ,Lagitie! Gar bwall alga dae elbow Y Il walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Glas Yell sty Elsil Ge esialsa dre GY Lea sILY OS 9 e953) Clute! si Aa g5ll diy alii al Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!

Salinan Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Jr

1205/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 19 Agustus 2015di Rumah orangHalaman 1 dari halamanPutusan Nomor : 1205/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 09 September 2019tua Penggugatdengan mas kawin Berupa Emas seberat 2 (dua)gramdibayar tunai. yang tercatat di Kantor UrusanAgamakecamatanMerbau MataramKabupaten Lampung Selatan,denganAkta Perkawinan dengan Nomor, 326/02/X/2015tertangggali9 Agustus2015;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Halaman 2 dari halamanPutusan Nomor : 1205/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 09 September 2019Bahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjungKarang Cq.

Penggugat, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung, tanggal 20 Juni 2012, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari halamanPutusan Nomor : 1205/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 09 September 20192.

Pasal19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yaitu Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa izin pihaklain dantanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya), jo PasalHalaman 10 dari halamanPutusan Nomor : 1205/Pdt.G/2019/PA.

,Redaksi Rp. 10.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari halamanPutusan Nomor : 1205/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 09 September 2019

1205/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1379/47/XII/2011 tanggal 12 Desember 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orang tuaTermohon yang beralamat di Kabupaten Bandung.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan Desember 2017 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Bandung.. Saksi adalah Adik Ipar Pemohon.

Di bawahsSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Syah Ariyanto, S.H.I..Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiNO ORWNPRJumlahHalaman 14 dari halaman 14Rp.Rp.. 100.000,00Rp.Rp.Rp.Rp.Rp30.000 ,0050.000 ,00200.000,020.000,00,6.000,00,10.000,00,. 416.000,00Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Sor.

E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN.MB76572 STNK AN. OPIK TAUPIK.2) 1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNKAN. OPIK TAUPIK.Tetap terlampir dalam berkas perkara.1) 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RH 62 warna putih.2) 1 (satu) buah handphone merk Polytron Type C 101 RED warna orange.Dirampas untuk negara.6.

E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344NOSIN. MB76572 STNK AN.

E 1205 YB warna silver metalik NOKA.MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN.

Binti SUYANTO membuka kamar di Hotel G suiteSurabaya dikamar 1205 dan menghubungi saksi TATIK DWI NURWULANDARI untuk kekamar 1205 selanjutnya setelah terdakwa bersamasaksi TATIK DWI NUR WULANDARI berada di kamar 1205 Hotel G Suitesurabaya datang saksi RICHI PANGET, SH untuk melakukan hubunganbadan secara threesome kemudian terdakwa dan saksi TATIK DWI NURWULANDARI membuka pakaianya hingga telanjang bulat kemudianterdakwa menjilati dan menciumi mulut saksi RICHI PANGET sedangkansaksi TATIK DWI NUR

Binti SUYANTO membuka kamar di Hotel G suiteHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2835/Pid.Sus/2019/PN SbySurabaya dikamar 1205 dan menghubungi saksi TATIK DWI NURWULANDARI untuk kekamar 1205 selanjutnya setelah terdakwa bersamasaksi TATIK DWI NUR WULANDARI berada di kamar 1205 Hotel G Suitesurabaya datang saksi RICHI PANGET, SH untuk melakukan hubunganbadan secara threesome kemudian terdakwa dan saksi TATIK DWI NURWULANDARI membuka pakaianya hingga telanjang bulat kemudianterdakwa menjilati dan menciumi

Binti SUYANTOmembuka kamar di Hotel G suite Surabaya dikamar 1205 dan menghubung!

Binti SUYANTO membuka kamar di Hotel Gsuite Surabaya dikamar 1205 dan menghubungi saksi TATIK DWI NURWULANDARI untuk ke kamar 1205; Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa bersama saksi TATIK DWINUR WULANDARI berada di kamar 1205 Hotel G Suite surabaya datangsaksi RICHI PANGET, SH untuk melakukan hubungan badan secarathreesome kemudian terdakwa dan saksi TATIK DWI NUR WULANDARImembuka pakaiannya hingga telanjang bulat kemudian terdakwa menjilatiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2835/Pid.Sus/2019/

1205/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1205/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon

ANAK Umur 9 Tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangdengan nomor : 304/39/VIII/2004 tanggal 19 Agustus 2004;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor470/201536/SUKET/35.07.107/2017 tanggal 25092017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/519/35.07.22.2007/2017 tanggal 11 Oktober 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Landungsari, Kecamatan Dau KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgh.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1205/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1205/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.

pekerjaan, Tergugat malah marah kepada Penggugat dan tidak segansegan menyakiti jasmani Penggugat, sehingga kebutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 14 halaman, Pututusan No 1205/Pdt.G/2019/PA.Tgr..menjadi tidak tercukupi dan untuk mencukupinya dibantu oleh orangtuaPenggugat;6.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun menurut berita acara Relaas NomorHalaman 3 dari 14 halaman, Pututusan No 1205/Pdt.G/2019/PA.Tgr..1205/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Tergugat tidak dapatHalaman 10 dari 14 halaman, Pututusan No 1205/Pdt.G/2019/PA.Tgr..mensejahterakan kehidupan keluarganya secara ekonomi karena tidak bekerjaapalagi Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat.

Ahmad SyaukaniHalaman 13 dari 14 halaman, Pututusan No 1205/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Panitera PenggantiMuthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 50.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp 400.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Pututusan No 1205/Pdt.G/2019/PA.Tgr..

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 711000,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

1205/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 1205/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKXKXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKXKXXKXXKXKXKXKXKXKXXXX Kota Bogor, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tertanggal 27 Agustus

Penetapan No.1205/Padt.G/2018/PA.BgrKabupaten Bogor, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 11 Oktober 2017;2.Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni membangunrumah tangga yang didalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa sakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasin sayang, penghargaan

Penetapan No.1205/Padt.G/2018/PA.Bgr12. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalankeluarnya dengan harapan akan adanya perubahan keadaan sehinggarumah tangga dapat dipertahankan, akan tetapi tidak berhasil;13.

Penetapan No.1205/Padt.G/2018/PA.BgrXXXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXxX) didepan sidangPengadilan Agama Bogor;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nangung Kabupaten Bogor;4.Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa,

Penetapan No.1205/Padt.G/2018/PA.BgrKetua MajelisFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sumarni, S.SyPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 620.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.1205/Padt.G/2018/PA.Bgr

1205/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bedah RT.002 RW. 001 DesaBedahlawak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun,

Salinan Putusan No. 1205/Padt.G/2018/PA.JbgcaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 5 bulan;4.

Salinan Putusan No. 1205/Padt.G/2018/PA.Jbgpatut, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan karenaalasan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Majelis Hakim dalamsetiap persidangan telah memberikan nasehat kepada Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa

Salinan Putusan No. 1205/Padt.G/2018/PA.Jbg(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i: Aad ute t ow yon. Syet ot me he tesLao cluyl WW = ge! ae g! > 3 44) ooalail oad Ls! go a Si lal* ~ Vw ~ + A we ~ a . ay . 1A Ae od!

Salinan Putusan No. 1205/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1205 K/Pdt/2017

Nomor 1205 K/Pdt/2017Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.

Nomor 1205 K/Pdt/2017 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.Sea) Features p dalam pertimbangan hukumnya atau onvoldoendegemotiveerd.

Nomor 1205 K/Pdt/2017 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.pS eee Features n.

Nomor 1205 K/Pdt/2017 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. ee Features naris dan menjadi hak/bagian ayah Penggugat yangbernama T.

Nomor 1205 K/Pdt/2017 SattoawDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001 Halaman39 dari 39hal.Put. Nomor 1205 K/Pdt/2017

1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ZN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, lahir tanggal 12 Mei 1966, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.010,RW.003, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 9 Desember 1980,

/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 5 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 5Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan harmonis hanya berjalan lebin kurang 15 tahunsebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya, dan selebihnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd. Termohon sebagai istri tidak patun kepada Pemohon apabila dinasehatioleh Pemohon membantah. Termohon sering pergi dengan alasan yang tidak jelas..

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan kehidupan rumahtangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluarga danTeman untuk mencari keberadaan Termohon namun tidak ada yangHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd.mengetahui keberadaan Termohon yang jelas dan pasti di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia.9.

Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd.