1265/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anis Rosidah binti Lasidan, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagangsembako, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Sumberjo, RT.002RW.002, Desa Sumberagung, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, sebagai PenggugatMelawanM

No 1265/Pdt.G/2018/PA.Blatelah pecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cqMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:;Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M. Arif ShofiyullohRochman bin Abdul Wachid, AM) kepada Penggugat (Anis Rosidah bintiLasidan);3.

No 1265/Pdt.G/2018/PA.Bladengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1265/Pdt.G/2018/PA.BlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1265/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus SuaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,M.A. Suhadi M. ZubaidiPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1265/Pdt.G/2018/PA.Bla

1. Menolak permohonan banding Pembanding I
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

Dalam Provisi :

1. Mengabulkan permohonan Provisi sebagian.

Direktorat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah DJKKN Sumatera UtaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, alamat diGedung Keuangan Negara Medan Unit Il Lt.2, JalanDiponegoro Nomor 30 A Medan, sebagai Terlawan II/TurutTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Menghukum Terlawan dan Terlawan Il membayar biaya perkara ini sebesarRp1.486.000,00 (satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)secara tanggung renteng.Bahwa Akta Permohonan Banding Pembanding I/Terbanding III yangdibuat dihadapan Panitera Pengadilan Agama Medan yang menyatakan bahwapada tanggal 23 Desember 2020 Pembanding I/Terbanding III telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanRegister Nomor 1265/Pdt.G/ 2020/PAMdn. tanggal 16 Desember 2020Masehi bertepatan

Turut Terbanding tidakmengajukan kontra memori banding sesuai Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Medan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 27Januari 2021;Bahwa Pembanding I/Terbanding III/Kuasa telah datang menggunakanhaknya memeriksa berkas banding (Inzage) pada tanggal 21 Januari 2021,sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Berkas (Inzage) yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Medan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PAMdn. tanggal 21Januari 2021, sedangkan Terbanding I/Pembanding Il, Terbanding/Pembanding

Ill, serta Turut Terbanding tidak datang menggunakan haknyamemeriksa berkas (Inzage) sesuai Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Medan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 27 Januari 2021.Bahwa Pembanding II/Terbanding dan Pembanding III/Terbandingll/Kuasa tidak datang menggunakan haknya memeriksa berkas (Inzage) begitujuga Turut Terbanding sesuai Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMedan masingmasing Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 27 Januari2021, sedangkan Terbanding Ill/Pembanding

I/Kuasa telah datangmenggunakan haknya memeriksa berkas banding (Inzage) pada tanggal 21Januari 2021, sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Berkas (Inzage) yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.Mdn.dibuat Panitera Pengadilan Agama Medan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

1265/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1265/Pdt.G/2015/PA.TgrsApril 2015 dengan register perkara Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

Putusan No.1265/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1265/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak

Putusan No.1265/Pdt.G/2015/PA.TgrsDra. Hj. Aprin AstutiPanitera Pengganti,Hikmah Nurmala, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 875.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1265/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);

1265/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukanoleh:PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUYUNG ADI SASONO,S.H., Advokat, beralamat diJl.

., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 31 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 31Oktober 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SUHARTO Bin R.SUHARDJO pada Hari Senin tanggal 19 Mei 1980 sesuai SuratNikah No. 208/85/V/80 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTanjung Priok dan Surat Keterangan KUA Kecamatan TanjungPriok tentang Pernikahan LLYS HARDIATI binti KartoadmodjoHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdengan R. SUHARTO bin R. SUHARDJO (vide Bukti 7)yangberakhir dengan Cerai mati (meninggalnya R.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1265/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 209.000,(dua ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHalaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.GM. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp256.000,00(Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);

1265/Pdt.G/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ketajer Gerung, 6 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan xxxxxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Xxxxxx, Xxxxxx, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat

, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, bertempattinggal di xxxxx XXXXXxXXxXXxx Barat, Xxxxxx, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1265

/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa pada tanggal 30 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kediri, sebagaimana dari Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kediri nomor: 237/07/XI/2006, tertanggal 14 November 2006;ahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diHal 1 dari 6 Hal Penetapan No.1265/Pdt.G/2020/PA.GMrumah bersama antara Penggugat dengan Tergugat di xxxxx XXXXXXXXXXBarat

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;ahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganHal 2 dari 6 Hal Penetapan No.1265/Pdt.G/2020/PA.GMTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan

Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiHal 5 dari 6 Hal Penetapan No.1265/Pdt.G/2020/PA.GMNurul Hasanah, S.H.Rincian Biaya Perkara:NQoaPp wn Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 130.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00PNBP Pencabutan Perkara : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(Terbilang Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Penetapan No.1265/Pdt.G/2020/PA.GM

1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1265/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXXbin XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSTM, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT. 03RW. 05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kab.

XXXXXdari Kantor Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, Nomor: 11.19132212720001 tanggal21 Desember 2010,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1)Hal.3 dari.10 hal.Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd2.

rukunkemudian bertengkar karena termohon mencintai laki laki lain bernama XXXXXdari Kaliangkrik, Magelang dan pada bulan Januari 2012 terjadi pertengkaran lagikarena Pemohon melihat foto termohon sedang berduaan dengan laki laki tersebut,sehingga termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang pisah denganpemohon 5 bulan lebih lamanyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi bernama: XXXXXbin XXXXX dan XXXXXbin XXXXXHal.6 dari. 10 hal.Put.No 1265

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal.8 dari.10 hal.Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu tanggal lima belas bulan Agustus tahundua ribu dua belas Masehi bertepatan dengan tanggal dua puluh enam bulanRamadhan tahun seribu. empat ratus tiga puluh tiga MHijriryah, oleh Drs.H.NGATIRIN, MH sebagai Ketua Majelis Drs.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.9 dari. 10 hal.Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Biaya APP : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 210.000, . Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari.10 hal. Put.No 1265/Pdt.G/2012/PA.Mkd

1265/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;NBP binti SAP, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.04 / RW.02,Desa Banjarpanepen, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDIDIEK YULI SETIAWAN,

Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXAMK casas2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di RT.04/ RW.09, DesaAdisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 1 bulan (daribulanApril2016s/d bulan Mei2016).Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di di RT.04/ RW.02,DesaBanjarpanepen, Kecamatan

Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bms6.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yang baikuntuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;7.Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Banyumas;8.Bahwa dalil gugatan cerai Pengugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan

Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bmsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti, TtdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 346.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bms

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 1265/Pdt.P/2023/ PN Jkt.Brt;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 1265/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.800,00

1265/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

1265/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Grtee G8 SN all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara :Dena Kusdiana bin H.

Bahwa pada tanggal 7 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut,Halaman 1 dari 10 halaman,.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Grt.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 1061/64/XV2012 yang dikeluarkantanggal 7 Nopember 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kp.

Penyebabnya karena antara Termohon tidak taat terhadap Pemohon;4 Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2016 sampai sekarang;Halaman 7 dari 10 halaman,.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Grt.5. Musyawarah keluarga sudah dilaksanakan dan saksisaksi sudah cukupberusaha menasehati Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman,.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Grt.Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Garut pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1437 Hijriyyah oleh kami Dra. Hj. AiJamilah, M.H sebagai Ketua Majelis serta Drs. Muhammad Dihyah Wahid danDrs.

Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 halaman,.Putusan Nomor 1265/Pat.G/2016/PA.Grt.Halaman 11 dari 10 halaman,.Putusan Nomor 1265/Pat.G/2016/PA.Grt.

1265/Pdt.G/2015/PA.TL.

Trenggalek Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22September 2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1265/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggal 22 September 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti SuratHal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.TL.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Februari 1997 atas1.nama Riani Ningsih dan Panut (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3503115405790004 atas namaRiani Ningsih (P.2);B.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Hal. 9 dari 12 hal. putusan nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.TL.eas az als Cae sl slat a past Cys (3>Uall alli LY lis) 3OY C30 ot 04 by 2 @ 95) Ab ll cue Cues ches eral lascL Jaa ar gall Gaull Ques jl ant le aSar Gy! cline) pci!

SUGENG, M.Hum. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu oleh SITI1 MUNAWAROH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukHal. 11 dari 12 hal. putusan nomor 1265/Pdt.G/2015/PA. TL.umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebutdan dihadiri pula oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisDr. SUGENG, M.Hum. Drs.

Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1265/Pdt.G/2015/PA. TL.

1265/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal

di Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya, tanggal 19 Juni 2017, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Dibawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan, Nomor 1265 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanPemohon selama 18 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing bernama 1. XX umur 19 tahun, 2.

;Putusan, Nomor 1265 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.c. Nafkah duaorang anak bernama ( XX,umur 19 tahun dan XX, umur 13tahun ) minimal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).setiap bulandengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga kedua anaktersebut dewasa/mandini ;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1265 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1265/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanInstruktur Senam, tempat kediaman di Jalan Letda Suraji,RT.00O5 RW. 002, Kelurahan Ledokkulon KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun hingga saat inibelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Priyadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.BjnHakim AnggotaDrs. H. Faiq, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Ummu Laila, M.H.1 Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1265/Pdt.P/2019/PN Mlg

Foto copy Penetapan Ganti Nama Nomor 604/Pdt/1979 tanggal 281979, diberitanda P3 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN Mlg4. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3573KM210320180011 tanggal 2232018 atas nama Andik Suntoro, diberi tanda P4;5.

Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 4 Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN MlgC.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 27 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 27 September2019, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Pih.

PaniteraPanitera Muda HukumTtdRatriana Muktiawaty, S.HNip 19661123 199003 2 002Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 27 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 27 September2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .Pih. PaniteraPanitera Muda HukumRatriana Muktiawaty, S.HNip 19661123 199003 2 002PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............

::cccceeeeeeee cee cee eee ees Rp. 6.000,00LOO GS ccssesanenonsseeesemeeew ccesstsmmmensraeseom nme Pe LA.600,00JU MLAB 2c ee cece teesteeeteeeeeeteeeeeenees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1265/Pdt.P/2019/PN MIg

1265/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kbmwary CBS AI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Martiyah binti Samar, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Sri Wayah Rt. 04, Rw. 02, KelurahanNagara Aji Tua, Kecamatan Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah, Provinsi

/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal13 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman1.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun lamanya;Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen Nomor401/61/I1X/2009 tanggal 30 September 2009, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman3.

Muhammad Wahid, SH, MHPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim anggota, Hakim anggota,Drs. H. Maswadi Drs. H. MutamarPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0,Biaya Proses R 50.000,0p 0,Biaya : Rp 200.000,00.,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1265/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 26 September 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

20 Desember 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1265

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 260.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1265/Pdt.G/2019/PA.Pwr

APUTUSANSIAN zy 1265/P ot.

Menjatuhkan talak satu Khuliy dari Tergugat TERGUGATkepada Tergugat Umi Nur Khabibah binti Amat IrfanHalaman 3 dari 20 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Pwr3.

Kitab Syarqowi Ala AtTahrir halaman 105:Halaman 10 dari 20 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.

Saksi:Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Halaman 15 dari 20 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.

Ali SofwanPanitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. PwrSarno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratussembilan puluhsatu ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1265/Pdt.G/2016/PA.Krs

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 19 Juli 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal19 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1265/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman Pemohon sendiri di Kabupaten Probolinggo dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak ;3.

No: 1265/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No: 1265/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1265/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MAFTUKINHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HPerincian Biaya Perkara:OP ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Drs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1265/Pdt.G/2016/PA.Krs

1265/Pdt.G/2020/PA.Wng

Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 26Juni 2001, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :265/II/V1/2001, Tanggal 27 Agustus 2015;2.

Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA.Wngpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA.WngArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA. Wngdapat dikategorikan rumah tangga pecah dan tidak ada harapan akan hiduprukun dan harmonis lagi dalam rumah tangga sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam penjelasanPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA. WngPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1265/Pdt.G/2020/PA. Wng

1265/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Mr.il Gaal BU husDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ah tangga, anggal 14 Mei 2019Mojokerto, Nomorberikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Juni 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,Him. 1 dari 11 him.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991 ;9.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2019/PA.Mr.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa: buktiP1: fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, nama Khoirul, NIK3516041701890001, tanggal 20112012 ; bukti P2: 2. SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggaldi JI. Diponegoro Dusun Slepi RT.O5 RW.02, Desa Ketapanrame, KecamatanTrawas, Kabupaten Mojokerto ;Him. 4 dari 11 hlm.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayat(1) huruf a dan d Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara Dr. Musthofa, S.H., M"kKetua PengadilanDrs. A.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2019/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan 5. Redaksi RpRpRpRpRpKetua Majelis, 50.000,00405.000,0020.000,0010.000,00Him. 10 dari 11 hlm. Putusan No. 1265/Pdt.G/2019/PA.Mr.6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00( (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1265/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1265/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.2018 dengan perubahan olehnya sendiri dalam sidang, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, dengan Kutipan Akta Nikah nomor :2016 (terlampir).2.

. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi yang menangani perkara iniagar berkenan menerima gugatan perceraian ini dan untuk selanjutnya mohonputusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra dari Tergugat terhadapPenggugat.3.

No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkan talak bainTergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari Kitab FighusSunnah Juz halaman 290 yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbunyi :gL dl gl Ao ojII aee Gola! sad Lele co cad IsLsLogin TLOV!

No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Hal. 15 dari 13 halamanPut. No. : 1265/Pdt.G/2018/PA.Nqw.