Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPENETAPANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdgpo NayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 05 Mei 1979,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tg lahir Subang, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Reguster Kutipan Akta Nikah dari KUAHal.1 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.SmdgKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXX. TertanggalXXXXXKXX.2.

Puncaknya padabulan Agustus 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranbesar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatHal.2 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdgtinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang iniPenggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik kaka Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman milik Tergugat.5.

ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hal.4 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :Oak WNPDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H.JumlahDicatat disini :tanggalPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Ajiji Rohim, M.H..Hal.5 dari hal. 5 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1289/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 April 1993, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Kasir, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 16 November 1985, Agama Islam, PendidikanSLTA

, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 21 April 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0189/031/IV/2016, tanggal 21 April 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat di KotaBalikpapan, selama 3 bulan

Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10umum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Ir. H.

Putusan Nomor 1289/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd.earl yom sl alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara cerai talak antara para pihak :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun XXXXXX RT.27 RW.O09, DesaXXXKXKX, Kecamatan XXKXKXKX,Kabupaten Magelang yang memberikankuasa khusus kepada ADHAMOEMARO

No. 1289/Pdt.G/2018/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli2018 yang terdaftar di dalam buku Register Perkara Nomor :1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil/alasan sebagai berikut :i.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten MagelangPropinsi Jawa tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:518/

No. 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkdtidak saling memperdulikan lagi , sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan akan dapat dirukunkankembali guna membina rumah tangga.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berusaha dirukunkanoleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon akan tetapi usahatersebut tidak berhasil.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah,

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd; tanggal10 September 2018, batal pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

No. 1289/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. Nur ImmawatiHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. Masrukhin, S.H., M.Ag Nur Hamid, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTIAsroni,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 750.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1289/Pdt.G/2018/PA.MkdHal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1289/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam halini menguasakan kepada Dwi Darminto, S.H, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di Desa SetrenKecamatan Rejoso

Kabupaten Nganjuk, berdasarkan suratkuasa, tanggal 20 Oktober 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor755/AD/1289/G/16 tanggal 03 Nopember 2016, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal Put.

1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal O03 Nopember 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal Put. 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .5.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiGhulam Muhammady, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal Put. 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah; Rp. 30.000. Rp. 50.000,Rp. 1.015.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 1.106.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 1289/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1289/Pdt.G/2019/PA.Srg

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1289/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Lopang Gede RT.007 RW. 001 KelurahanLopang, Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2orang anak bernama :a. Anak Pertama Penggugat dan Tergugat;b. Anak Kedua Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.1289/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung R I Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1289/Pdt.G/2019/PA.Srgdengan tanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H dan Drs. M.

Putusan No.1289/Pdt.G/2019/PA.Srg

1289/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1289/Padt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugat Waris antara :1. PENGGUGAT2. PENGGUGAT3.

XXXX sepakat dibagi 4 (empat), adapunpembagiannya adalah sebagai berikut:NomorPerkara 1289/Pdt.G/2016.PA.Pt.halaman 3 dari 11 halamana. Bahwa TERGUGAT Il (Turut Tergugat I) anak perempuan mendapat bagiantanah sawah yang terletak di Desa XXXX, Kec: Margoyoso, Kab: Pati, sertifikatNo XXXX atas nama XXXX luas kurang lebih 1.530 m?;b. Bahwa tanah tegal sertifikat No. XXXX luas kurang lebih 7.950 m?

XXXX bin XXXX (Tergugat) mendapat bagian tanah obyek sengketa bagianbarat seluas 2.650 m2 dengan batasbatas:Utara : Jalan Desa Selatan : Tanah XXXXTimur : XXXX Barat : Tanah XXXXadalah sah menurut hukum dan tetap menjadi hak masingmasing sesuai denganpembagian yang telah ada;NomorPerkara 1289/Pdt.G/2016.PA.Pt.halaman 6 dari 11 halaman5.

XXXX menikah dengan PENGGUGAT dan XXXX telah meninggal duniamempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing :NomorPerkara 1289/Pdt.G/2016.PA.Pt.halaman 8 dari 11 halaman1. PENGGUGAT Il, sebagai Penggugat I;2. PENGGUGAT Ill, sebagai Penggugat Ill;3. PENGGUGAT IV, sebagai Penggugat IV;b. TERGUGAT, sebagai Tergugat;c. TERGUGAT Il, sebagai Turut Tergugat ;d.

ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiNomorPerkara 1289/Pdt.G/2016.PA.Pt.halaman 10 dari 11 halamanCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000. Panggilan sidang Rp 610.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 701.000.(tujuh ratus satu ribu rupiah)NomorPerkara 1289/Pdt.G/2016.PA.Pt.halaman 11 dari 11 halaman

1289/Pdt.G/2015/PA.Bm

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.BmKepaniteraan Pengadiian Agama Bima dengan Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bmtangga! 13 Oktober 2015 dengan daiildali!

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.8mTergugat pergi meninggaikan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa aiasanyang jelas.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bmtanpa diketahui alamatnya di seluruh wilayah R!

Putusan Nomor 1289/Padt.G/2019/PA.Bmtahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIstam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan Nomor 1289/Pdt G/2015/PA.Bmdan dibantu oteh Mahfud, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majetis,H. Ahmad Gani, SH.kim A gota,fetPerincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,LaFMahfud, SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Him. /2 dari 72 hat: Putusan Nomor 1289/Pdt.G/207T2/PA.Bm

1289/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUS ANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota bandarLampung, disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSeneng Kota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Agustus2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Tnk. tanggal 21Agustus 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 24 oktober 1996, dirumah Orang tuaTermohon dengan mas kawin Uang senilai 10.000 ( sepuluh ribu rupiah )dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton ,Halaman 1 dari11 Halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TnkKota Bandar Lampung ,Dengan Akta Perkawinan dengan nomor:652/15/X1/1996, tertanggal 25 Oktober 19962.

Bahwa Puncak Pertengkaran terjadi Pada Tanggal 1 Juni 2014 DenganSebab Pemohon Sudah membuat surat pernyataan talak dan di tandaHalaman 2dari11 Halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Tnktangani oleh beberapa saksi, Pemohon dan Termohon' sudah pisahranjang selama 5 tahun, sampai dengan sekarang ;7. Bahwa Pemohon Sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTermohon untuk Mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;8.

Faridah.Halaman 10dari11 HalamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TnkPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, SH, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.Ds Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari11HalamanPutusan Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1289/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 19 Januari 2013;.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1289/Pdt.G/2020/PA.Nph

1289/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Smn2 oH ah) =DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXxX, UMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di xxxxxxxx.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Rabu tanggal 15 Mei1402 H atau tanggal 10 Maret 1982 M telah melangsungkan pernikahanHal.1 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan Kabupaten Sleman dalam Kutipan Akta Nikah No.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 10 Maret 1982, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPrambanan Kabupaten Sleman, dan tempat tinggal bersama yangHal.8 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016terakhir di rumah Pemohon di alamat Pemohon sekarang, dan selamadalam ikatan perkawinan telah dikaruniai dua orang anak.2.

Rosalena, SH sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Heri Widi Astanto, SIP., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal.12 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016Hakim Anggota l,Dra. Rosmaliah, SH., M.SiHakim Anggota Il,Drs. Wahfir Kosasih, SH., M.Si., MH Dra.

. (+)Jumlah Rp. 446.000,SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Hal.13 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016Rincian Biaya Perkara:6.7.8.9.10.Drs. ARWAN ACHMAD Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 345.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000. (+)Jumlah Rp. 446.000,SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Drs. ARWAN ACHMADHal.14 dari 14 Halaman Putusan 1289/Pdt.G/2016Tanggal 23 November 2016

1289/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 29 Juli 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 28 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.6. Bahwa puncaknya pada akhir bulan Mei tahun 2019,tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa alasan yang jelastanpa pamit penggugat hingga sekarang Juli 2020 sudah 1 tahun 2bulan lamanya dan tidak di ketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia .7.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal20 Febuari 2019, belum dikaruniai anak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di umah orang tua Penggugat;.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di umah orang tua Penggugat;.

Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.Drs.Jayin, S.H. Hadi Suwoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 180.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Sr.

1289/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Smner > oll yo sl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang 07 Juli 1997 / umur 23tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di...

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.SmnKecamatan Gamping, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No: .. tertanggal 02 Juli 2018 dan ketika menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Kabupaten Sleman;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

Bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi dan tidak lagi hidup rukun sebagaisuami istri;Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Smn4.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1289/Padt.G/2020/PA.Smn

1289/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,BERDOMISILI DI DUKUH SUKUN, xxx xxx, DESA/KELURAHANPATALAN, KECAMATAN JETIS, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Agustus 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pleret, xxxxxxxxx Xxxxxx Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor. 259/14/VIII/2001, tanggal 20Agustus 2001;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKABUPATEN BANTUL;3.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Btl9. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul cq.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK3402124110800001 tanggal 04062012 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.BtlB. Saksi:1.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.

Umar Farug, S.Ag., M.S.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiNuzula Yustisia, S.H.1Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses :Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 400000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Btl

1289/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA.WngBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003 KelurahanKecamatan Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun,

pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di dahulu di RT.002 RW. 003Kelurahan Kecamatan Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di RT 002 RW 001 Desa , Kecamatan , KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1289

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 September 2002, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1289 /Pdt.G/2016/PA Wng.Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal26 September 2002;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama :2.1.

Dhurrotul Lumah, MHHakim Anggotattd Panitera PenggantiMiftahul Huda, S.Ag ttdHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1289 /Pdt.G/2016/PA Wng.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 491.000,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1289 /Pdt.G/2016/PA Wng.

1289/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2017/PA.TngLire 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , NIK 3671085411960001, umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di KOTATANGERANG memberi kuasa kepada ABDUL KHOIR, S.H.I &Drs. H.

Tergugat tidakmemberikan nafkah dari pertengahan tahun 2015;Him. 8 dari 18 hlm Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Tng.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHim. 16 dari 18 hlm Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Tng.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeriuk, Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Ali UsmanHim. 17 dari 18 hlm Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Tng.PANITERA PENGGANTITtdMustainah, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp370.000,004. Biaya Redaksi : Rp5.000,005.

MUKHTAR, MH.Him. 18 dari 18 him Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Tng.

1289/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1289

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 November 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1289/Padt.G/2015/PA. Bpp

1289/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1289 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Magetan, Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 22 September 2009 M,,dan tercatat dalamkutipan Buku Nikah dengan regester no: xxx di KUA Kec. Xxx Kab.Magetan Propinsi Jawa Timur;2.

Putusan No. 1289 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor : xxx tanggal 19Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1289 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.79) oll larg veo yal cure xl ale pS ul olizoaJlosJlArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1289 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1289 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

1289/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1289/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1289 /Pdt.G/2017/PA.Bwibersama di rumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 22 tahun 2bulan;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 3orang anak5.

Putusan No. 1289 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 17 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1289/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 31 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1289 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 1289 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari9 hal. Putusan No. 1289 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Silvana Herman binti Supardi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah TAngga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Karya Mandiri Blok O No. 11 Kelurahan Tuah Karya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alvino Febrian bin Agusman)atas Penggugat (Silvana Herman binti Supardi);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Padt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.3.

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Padt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.Liza Fajriati Htb, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 700.000,3, PNBP. Pgl. Pgg. Rp. 10.000,4 PNBP. Pgl. Pgg. Rp. 10.000,5 Hak RedaksiRp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1289/Padt.G/2020/PA.Pbr.tgl.08 Okt.2020.

1289/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun X Rt. 007/Rw. 002, Desa X,Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fuad Hasyim

No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 31 Oktober 2016, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : x tertanggal 31 Oktober 2016;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun X Rt. 007/Rw. 002, Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Wsbunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapbkan dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1289/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya LegesBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 326.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1289/Pdt.G/2019/PA.Wsb