Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 13.12.07 13.02.03 13.32.01 13.35.03 13.32.73 13.37.03
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0134/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
9 — 4
  • Asli Surat Keterangan Nikah atas nama para Pemohon Nomor Kk.13.32.03/PW.00.2/024/1/2015 tanggal 30 Januari 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebut dantidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 189/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON
8 — 3
  • Asli surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.32.03/PW.01/186/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tanggal 19 September 2013, (P.4)Fotocopy suratsurat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.4, ; b. SaksiSaksi :1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 140/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON
44 — 104
  • membacakan permohonanPara Pemohon yang isi permohonannya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukan bukti surat surat di depan sidangyaituFoto copy KTP atas nama XXXX bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kartu Keluarga XXXX No. 352604.080406.7769tertanggal 22 Juli 2008, bermeterai' cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.2);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.32.03
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2640/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.32.03
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedung Kandang, Kota Malang, yang telah bermaterai cukupserta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 903/DIS/2008 tertanggal 19 Mel2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermateraicukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP.4);Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.13.32.03
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2640/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.32.03
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
  • keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Halaman 1 dari hlm 14 Putusan No.0373/Pdt.G/2013/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal20 Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register : 0373/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal18 September 1996, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.13.32.03
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 387/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TRIYONO, S.H.
Terdakwa:
BAGUS GATOT NUGROHO
36 — 21
  • Gatot Nugroho dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana dalam warna biru dongker;
    • 1 (satu) Buah celana pendek warna crem;
    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru dongker;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Buah CD Yang Berisikan: - File Whatsapp Video 2023-08-08 At 13.32.02.mp4, Ukuran File 2,41 Mb (2.533.887 Bytes); - File Whatsapp Video 2023-08-08 At 13.32.03
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-12-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 133/Pdt.P/2009/PA.Mlg
Tanggal 4 Maret 2010 — PARA PEMOHON
55 — 15
  • Fotocopy Surat Keterangan NomorKk.13.32.03/PW.01/123/2007 tanggal 07 November 2007 dari Kantor14Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, bermaterai cukupdan fotocopy tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya(P.1);1.2.
    Fotocopy Surat Keterangan NomorKk.13.32.03/PW.01/123/2007 tanggal 07 November 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, bermaterai cukupdan fotocopy tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya(P.1);1.2.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • Satu lembar fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.32.03/PW.01/01/01/1/2013 untuk Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/2003 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang, Malang Jawa Timur,tanggal 04 Januari 2013, asli fotokopi tersebut telah diperlihatkan dipersidangan, telah diberi meterai dan dicap pos, serta telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode (Bukti P.2);3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0791/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON
14 — 7
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang dengan surat Surat Keterangan Nomor : Kk.13.32.03/PW.01/77/2015Tanggal 22 Juni 2015;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN MALANG Nomor 453/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon:
JAMAALI
6 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan sebagai pembetulan penulisan nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : KK.13.32.03/PW.01/77/09/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kedungkandang dan Dokumen hak atas tanah berupa Keterangan Obyek untuk Ketetapan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 386/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TRIYONO, S.H.
Terdakwa:
AGNES LILIS PURWANTI
43 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah dres tanpa lengan warna hitam kombinasi putih;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah celana dalam warna biru dongker;
    • 1 (satu) Buah celana pendek warna crem;
    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru dongker;
    • 1 (satu) Buah CD Yang Berisikan: - File Whatsapp Video 2023-08-08 At 13.32.02.mp4, Ukuran File 2,41 Mb (2.533.887 Bytes); - File Whatsapp Video 2023-08-08 At 13.32.03
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Fadil), tanggal lahir suami Pemohon (01 Januari 1943) sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.32.03/PW.01/128/28/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010, sebenarnya adalah nama Pemohon (Hj. Fauziyah Hamid binti H. Chamid Fatah), tanggal lahir (15-08-1949) dan nama suami Pemohon (H. Abdul Mudjib Fadhil bin H.