1304/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan

Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan Thalak 1Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1304/Pdt.G/2020/PA.PbgRoji terhadap Termohon TERMOHON depan sidang pengadilan AgamaXXXXXXXXXXX3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0053/020/III/2012 tanggal 14 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1304/Pdt.G/2020/PA.PbgKecamatan Mrebet 2 Kecamatan Mebet Kabupaten xxxxxxxxxxx.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1304/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.I.

., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 275.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 391.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1304/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1304/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan nomor 1304/Pdt.G/2016/PA Badg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dantinggal bersama di Kecamatan Sukajadi Kota Bandung. Sampai gugatan ini diajukan,Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama;Ae Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak bernama: Zahra NazwaPutri Prasetiyo (P) lahir di Bandung pada tanggal 03 Maret 2008;4.

Putusan nomor 1304/Pdt.G/2016/PA Badg3.

Putusan nomor 1304/Pdt.G/2016/PA BadgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan nomor 1304/Pdt.G/2016/PA Badg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan nomor 1304/Pdt.G/2016/PA BadgRincian Biaya :Panitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 hal. Putusan nomor 1304/Pdt.G/2016/PA Badg

1304/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta 20 Desember 1996, umur 23 tahun,NIK 3171086012961001, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanTanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 November 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 625/13/X1I/2013 tertanggal 4 November 2013 ;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1304/Pdt.G/2020/PA. JP.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1304/Pdt.G/2020/PA. JP.perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171086012961001 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 22122017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberdomisili di Jalan Baladewa Kiri No.3D RT. 007 RW. 003Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Kota JakartaHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1304/Pdt.G/2020/PA. JP.Pusat, diberi tanda P.1;2.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 525.000,34 PNBP Panggilan Rp. 20.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1304/Pdt.G/2020/PA. JP.O1orRedaksiMeteraiJumlahRp 10.000,Rp 6.000, Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1304/Padt.G/2020/PA.JP.

Mengabulkan permohonan pencabutan nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Bgr dari Pemohon;
2.Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000.-(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1304/Pdt.G/2015/PA.Bgr

No. 1304/Pdt.G/2015/PA BgrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor pada tanggal 4 November 2015, nomor: 1304/Pdt.G/2012/ PA.Bgr,yang isinya sebagai berikut;1.

No. 1304/Pdt.G/2015/PABer17.18.antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan = akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ".Dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 116(a)."

No. 1304/Pdt.G/2015/PA BerDALAM PROVIS! :1. Mengabulkan Permohonan Provisi dari Penggugat seluruhnya2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pisah rumah selamaproses gugatan berlangsung hingga ada putusan PengadilanAgama yang telah memiliki kekuatan hukum tetap.3.

No. 1304/Pdt.G/2015/PA Beroleh kami Ora. Yumidah, MH. sebagai Ketua Majelis, serta EfiNurhafisah, SH. dan Syamsul Fadli, S.Pd. SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Sumarni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisttdOra.

No. 1304/Pdt.G/2015/PA Ber

1304/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Juli 1997, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 179/13/VIII/1997 tertanggal 10 Juli 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1304/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3201096103750002 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sukamakmur,KabupatenBogor, bertanggal 07092012 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1304/Pat.G/2017/PA.Cbn3.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1304/Pat.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehi,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1304/Padt.G/2017/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra Hj.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1304/Padt.G/2017/PA.Cbn

1304/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2020/PA.GMneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sira, 1 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXxX, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Xxxxxx, Xxxxxx, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat

Kongkong, 31 Desember1988, agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXxX XXXXXX XXXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Xxxxxx,XXxXxXxXxX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padahari itu juga dengan Nomor 1304

/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 7 Juli 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 370/49/X/2010, tertanggal 27 Oktober 2010;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Pemohon sendiri di Xxxxxx

Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon telahPutusan Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 9sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi disebabkan karena Termohon seringkali pulang ke rumahorangtua Termohon tanpa seizin Pemohon, Termohon tidak pernah jujurdalam mengelola keuangan rumah tangga bahkan sering berhutang secaradiamdiam kepada orang lain;4.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1304/Pat.G/2020/PA GMHalaman 13 Panggilan : Rp 480.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 14

1304/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Pengugat Dukuh Demen RT.001 RW.001, Desa Jeron,Perkara Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamanKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali selama 31 tahun 9 bulan, dansudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:a. Widiyanti, perempuan sudah berkeluargab. Dewi Anggraini, perempuan sudah berkeluargac.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor3309127112859004, tanggal 15 Desember 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;Perkara Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 11 halaman2.

Uli Natalero, perempuan sudah berkeluargaPerkara Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 7 dari 11 halaman3.

Dzakiyatun, SF., SHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdFahruddin, S.Ag., MH Elly Fatmawati, S.AgPerkara Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti ttdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang: Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000.5.

ELVI SETIYANINGSIHPerkara Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

1304/Pdt.G/2015/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2015/PA.BjmZW =ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Rachmadinah binti Syahyuni, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Kuin Selatan Gang.

Sekarang tidak diketahulalamatnya di Wilayah Republik Indonesia ( Ghaib )Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1304/Padt.G/2015/PA.Bjm.

Karena Penggugat selalu mendesak Tergugatagar mencari pekerjaan maka Tergugat kemudian meninggalkanPenggugat.Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 21 Maret 2012 dimana akibat dari perselisihan tersebutantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang disebabkan alasantersebut diatas dan pisah rumah tersebut sampai sekarang sudahPutusan Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Bjm.

Noorhikmah binti Heldi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Murung Raya RT.001 RW. 001 KelurahanMurung Raya Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;Di bawah sumpahnya kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan, sebagai berikut := Bahwa saksi I adalah tetangga Penggugat sedangkan saksi II adalahtante Penggugat, kedua saksi kenal dengan Tergugat namanya RudiPermadi ;Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Bjm.

Damanhuri Aly, M.HPutusan Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Bjm. Halaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )Banjarmasin, 5 Maret 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Bjm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Ngj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1304/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1304/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Dusun Banjarsari, RT.001/ RW.001 DesaSidorejo, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat ;MelawanXXXXX

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Banjarsari, RT.001/ RW.001 DesaSidorejo, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal O05 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 05 Juli 2018 di bawah Register Perkara Nomor 1304/Pdt.G/2018

sebagaimana ternyata dari relaasPutusan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 3panggilan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Ngj Tanggal 13072018, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan adanya halanganatau alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan cara memberikan nasehat agar Penggugat mau rukun kembali denganTergugat dalam membina rumah tangga.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Ngj dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 33.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 3

1304/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2016/PA.Sala

Pertama, alamatKabupaten Semarang, namun sekarang tidak diketahuiTempat kediamannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Nopember 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 1304/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat

SelamaPutusan Nomor 1304/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halaman Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 Pemohondan Termohon berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon yanghingga sekarang sudah 2 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Pemohon serta tidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon ke rumah orang tuanya,namun tidak bertemu dengan Termohon dan keluarga Termohon

diketahuikeberadaannya ; Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon ke rumah orang tuanya,namun tidak bertemu dengan Termohon dan keluarga Termohon tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang ; Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon berkumpul atau berkomunikasi lagi ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya danselanjutnya menyampaikan kesimpulasan dengan menyatakan tetap akanmenceraikan Termohon dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkanputusan;Putusan Nomor 1304

MUSLIHPutusan Nomor 1304/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :lswe PP SP PANITERA PENGGANTIZ. FANNANIE, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 10 halaman

1304/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Eman Sulaeman Bin Cecep Beni, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kampung SirnabaktiRt 003 Rw 006 Desa Purwasari Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi

Putusan No.1304/Pdt.G/2020/PA.Cbddan pertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1304/Pdt.G/2020/PA.Cbd1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3.

Putusan No.1304/Pdt.G/2020/PA.Cbdt.td.Muhammad Nurmadani, S.Agt.td.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilant.td.Drs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,ttd.Jenal Mutakin, S.

Putusan No.1304/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1304/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1304/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Kompilasi Hukum Islam, Majelis berpendapat bahwa Penggugat memenuhisyarat kedudukan hukum (/egal standing) sebagai pihak yang berkepentingan(persona standy in yudicio) untuk mengajukan gugatan perceraian.

No. 1304/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1304/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 20203. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaisuam1 istri.4.

No. 1304/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1304/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1304/ Pdt.G/ 2015/PA.Pbr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1304/Pdt-G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor : 1304/PdtG/2015/PA.Pbr.omit mc kTQ2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Siti Zubaidah Binti Slamat, umur 28 tahun, agama slam,pendidikan S1 pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Irkap Nomor 12 RT.002 RW.007, KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, sesuaiHalaman 1 dari 5 Halaman Salinan Penefapan Nomor :1304/Pdl.@/2015/PA.Pbrdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor . 346/64/VI/2014 tanggal 27Juni 2014;. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakmembawakan hasil;Halaman 2 dari 5 Halaman Salinan Penetapan Nomor :1304/Pdt.G/2015/PA.Pbr7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1304/ Pdt.G/2015/PA.Pbr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register;Halaman 4 dari 5 Halaman Salinan Penetapan Nomor :1304/Pdt.G/2015/PA.Pbr3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Salinan Penetapan Nomor :1304/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1304/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

/G/2018/PA:Smd: os taeseeevecansevcevevaeseeevereaseeeaeyeeanieveeeveaneseeeeveanseverviieemewenrreueereneyeees 1Bahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Namun, bukan mencari pekerjaan lain Tergugat sering berjudi danPutusan Nomor 1304/G/2018/PA:Smd: os taeseeevecansevcevevaeseeevereaseeeaeyeeanieveeeveaneseeeeveanseverviieemewenrreueereneyeees 2pergi dari rumah beberapa hari. Sehingga kebutuhan untuk seharihariditanggung oleh Penggugat seorang diri;8.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 26 Januari 1998, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;Putusan Nomor 1304/G/2018/PA:Smd: os taeseeevecansevcevevaeseeevereaseeeaeyeeanieveeeveaneseeeeveanseverviieemewenrreueereneyeees 72. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2004 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak bekerja dan narkoba;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 20 Desember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 1304/G/2018/PA:Smd: os taeseeevecansevcevevaeseeevereaseeeaeyeeanieveeeveaneseeeeveanseverviieemewenrreueereneyeees 11Putusan Nomor 1304/G/2018/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag.

1304/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2021/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205170506920005, tempat dan tanggal lahir Juluk,18 Mei 1992, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai

keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1304/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 07 Juli 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1304

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Stabat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2021/PA.Stbc.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2021/PA.StbNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mardiah, M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2021/PA. StbDra. Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2021/PA.Stb

1304/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanSembako, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat; MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 1999 Mbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1420 H, terdaftar di KantorPutusan Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 290/07/VII/1999 tanggal O5 Agustus 1999,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

s Gas CDG ISS aie ge ye dur glar gf oak Ye tines GUA leLily airy cle Yl g > sSrall Ayal aga y Gyo wld De LA 4d OD GlasApabila seseorang menggantungkan talaknya dengan kepergiannya ataudengan tinggal di suatu tempat selama tiga tahun, atau dengan jaminandari seseorang sebanyak ...... umpamanya, maka dengan adanyaPutusan Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Smd. 9kepergian yang disebutkan atau pemberian yang dimaksud, jatuhlahtalaknya.

Pasal 91 APutusan Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Smd. 10 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini. MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 28 Desember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Smd. 12 Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1304/Pdt.G/2017/PA.Dpk

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal O02 Mei2017 dalam register perkara Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Dpk1.

Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Dpk1. Bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.DpkYulianti Widyaningsih, S.H, M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1304/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa pada tanggal 14 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :137/02/IX/2011, dikeluarkan tanggal 14 September 2011);Putusan Nomor: 1304/Padt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1 dari 12.

DanTermohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon, namun minta nafkah anak dannafkah lainnya yang jumlahnya mohon kebijaksanaan Majelis Hakim;Putusan Nomor: 1304/Padt.G/2015/PA.Tmg.

Pasal 130 ayat (1) HIR, akan tetapi dalammediasi tersebut gagal karena antara kedua belah pihak tidak tercapai perdamaiansebagaimana Laporan Mediasi Nomor: 1304/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tertanggal12 November 2015, yang dilaksanakan oleh Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.

Zubaidi, S.H.Putusan Nomor: 1304/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11 dari 12Panitera PenggantiTid.Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

MashuriPutusan Nomor: 1304/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12 dari 12

1304/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1304/Pdt.G/2021/PA.PLG2. Bahwa semenjak Januari 2017 Penggugat bekerja sebagaiPegawai Pemerintah Non Pegawai Negeri sampai dengan sekarang,sehingga Penggugat tidak pernah meminta uang untuk keperluan rumahtangga terhadap Tergugat;3.

Putusan No.1304/Pdt.G/2021/PA.PLG2. Menjatuhkan Talak 1(Satu) Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

Putusan No.1304/Pdt.G/2021/PA.PLG2.

Putusan No.1304/Pdt.G/2021/PA.PLG7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangperadilan Agama namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telahdilakukan upaya mediasi dengan Mediator bernama Drs.H. Sunardi M, S.H.

Putusan No.1304/Pdt.G/2021/PA.PLGHakim AnggotaDrs. H. Pahmuddin, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Pgl Penggugat PNBP Pgl Tergugat Redaksi MeteraiJumlahDra. Hj. FaridahHakim AnggotaDrs.H. irjoniPanitera Pengganti, Rohmayani:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00> Rp 300.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1304/Pdt.G/2021/PA.PLG

1304/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Lpkeal (Kpro> II al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Mhd.

Nogio, Lingkungan II, Kelurahan DeliTua Timur, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon, serta semua surat yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakampada tanggal 12 Juli 2018, di bawah Register Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Lpk

,dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

jawaban dan tanggapan Termohon oleh karena Termohon tidakHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Lpkpernah hadir ke persidangan, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini kepada tahap pembuktian;Menimbang bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut ;A.

Ahmadi Yakin Siregar, SHHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.LpkDra. Nuraini, MAPanitera PenggantiViviyani Purba, SHPerincin Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp485.000,004. Biaya Redaksi Rp5.000,005. Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Lpk