Ditemukan 4931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1384/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Bjny aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Lengkong, RT.020RW. 007, Desa Ngasem Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikanSD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Jelu, RT.008 RW. 003,Desa Jelu Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Bjrtanggal16
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan, dan telahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 ornaganak perempuan yang bernama: Rifona Safika Nismara, Umur: 3 tahun 6bulan, saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.BjnHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,Drs. Aunur Rofiq, M.H. Dr. Drs. H.
    SOLIKIN,S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 22-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1384/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Putusan No.1384/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama) menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.1384/Pdt.G/2020/PA.Dpkbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sah berdasarkanPasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1384/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir tahun 2018 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknya suam1 istri;4.
    Putusan No.1384/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1.OWNPanggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon7. Biaya Redaksi8.
    Putusan No.1384/Pdt.G/2020/PA. Dpk
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154113
  • 1384/Pdt.G/2019/PA.JP
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JPAE Jails a AssesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXKXXX, NIK: XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta 02Maret 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanStrata (S1), pekerjaan PPDS (Program PendidikanDokter Spesialis), tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX
    agama Islam, pendidikan Strata (S1), pekerjaanDokter Spesialis, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX,Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat NomorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384
    /Pdt.G/2019/PA.JP.1384/Pdt.G/2019/PA.JP., tanggal 05 September 2019 mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JP.dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;9.
    Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JP.Tid. Fitri Astini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,003. Biaya pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JP.
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1384/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 1384/Pdt.P/2016/PA.Wtp
    No.1384/Pdt.P/2016/PA.WtpTelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal O7 November 2016 dengan register perkara Nomor1384/Pdt.P/2016/PA.Wtp mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    No.1384/Pdt.P/2016/PA.Wtp2. Menyatakan bahwa almarhum Syamsuriadi Machmud bin MachmudMappeati telah nyata meninggal dunia pada tanggal 13 September 2016.3.
    No.1384/Pdt.P/2016/PA.Wtp4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Rabiah Nomor7605011503084264 dengan anggota keluarga adalah Pemohon bernama Ridwan NIK 760501107960002 bertanggal 21 Nopember2011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Watampone, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP4.5.
    No.1384/Pdt.P/2016/PA.Wtpmeninggal dunia di Desa Pude, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,Karena ....Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhum ... memiliki tabungan pada Bank BNI Capem Watampone danpara Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk ...
    No.1384/Pdt.P/2016/PA.WtpHakim AnggotaDrs. H. Muhammad Arafah Jalil,S.H., M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00Ketua Majelis,Drs. Makmur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Nuraeni(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1384/Padt.P/2016/PA.Wtp
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1384/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Raharjo, SH.
    No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Bamengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegaradengan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 18 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 27Juni 2014, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0307/051/V1I/2014 tertanggal 27 Juni 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat
    No. 1384/Pdt.G/2019/PA.BaA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304056010920004 tanggal .24September 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0307/051/V1/2014 tanggal27 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara.
    No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Bahukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.
    No. 1384/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00;Rp 20.000,00;Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00;Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1384/Pdt.G/2019/PA.TA
    Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 7x/22/III/2016 tanggal 31 Maret2016;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikianmaka bagi Pemohon dengan alasan apapun sudah tidak mungkin hidupbersama lagi dengan Termohon dan lebih baik menjalani rumah tanggasendirisendiri;Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504151412xxx001 Tanggal 16 maret 2013, atas nama PEMOHONyangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazegelendan bermeterei cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
    Ngizzuddin Wangidi.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... ciecceccsesceeeceseeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeaeeneenenntannes ER Divas sxe weve we 30.000,Q0........2. BiAYA PIOSES oc eeeeeeeceeccceec cece eee e scene ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaeaae RD .eeeeeecceereees 50.000,00........3.
    Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat tinggal di Jl. xxxxxxxxxxxxxx, KelurahanBinaraga, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, tanggal 05 Juni 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 154/15/IV/2012, tertanggal 06Juni 2011;Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 1 dari 19 Halaman.2.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LingkXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 6 dari 19 Halaman.
    Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 16 dari 19 Halaman.b.
    HI, MAPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 19 dari 19 Halaman.
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 1384/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sintuk 10 Oktober 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
    Kayu Tanam O1 Februari 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1384
    Bahwa pada tanggal 21 Maret 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan 2XIIl Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.CkrKecamatan 2XIIl Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat Nomor 03/03/K/7/IV/1997 tanggal 18 Maret 2010;Bahwa saat pernikahan
    Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHim 2 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTermohon;9.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH >Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.CkrHim 19 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Saksi Il Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Sempu Seroja, RT. 001 RW. 015,Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang.
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwliol ls d3g0Vq atrologiv 1297 J ob lis!
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.SrgPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
Harjaning Tyas binti Djasmin
Tergugat:
Muhamad Brando bin Samiri Sigarlahi
120
  • 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Harjaning Tyas binti Djasmin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.0OO1 RW.001 DesaKedungsari Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;
    Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighot takliktalak;4.
    Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Muhamad Brando bin SamiriSigarlahi) terhadap Penggugat (Harjaning Tyas binti Djasmin) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.1.
    ALI AHMADI ABDUL WAHIB, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1384/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Mariska Binti Marlan, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Pandak Rt.02/Rw.02,Kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanFaezul
    Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.BmsDesa Pandak Rt.02/Rw.02, Kecamatan Sumpiuh, kabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. PON, umur 67 tahun, Agama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT01 RW 04 Desa Kebokura Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,2.
    Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.
    Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bmshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FaezulIshom Bin Masrofi) terhadap Penggugat (Mariska Binti Marlan);4.
    Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1384/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SIT SULASTRI binti SUKIYAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun GupitRt.02 Rw.04, Desa Kebonsari, KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang., selanjutnyadisebut sebagai
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 28 Maret 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 10 hal Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.MkdUrusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 104 / 47 / Ill / 2010 tertanggal 29Maret 2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang.
    Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas , nyatalah Tergugat sebagaiseorang suami telah melanggar janji taklik talak sebagaimana yang telahdiucapkan, dan gugatan ini telah memenuhi unsurunsur dan alasanalasansebagaimana pasal 116 huruf (g ) KHI ,sehingga menyebabkan hancurnyarumah tangga Penggugat dan tidak ada jalan lain bagi Penggugat danTergugat kecuali Perceraian , untuk itu Gugatan ceral ini mohon dikabulkanHal 2 dari 10 hal Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Mkd7.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KHABIB bin MADIYO)terhadap Penggugat (SITI SULASTRI binti SUKIYAT) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal 8 dari 10 hal Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Mkd4.
    SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Hal 9 dari 10 hal Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 371000,Rp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1384/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir tinggal di Kabupaten Bekasi;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan 12 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiister!
    Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Ckryang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Ckrfigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:dh ae Yb 9b a dy pall KS oo Se SI Up?"
    Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.
    Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Ckr JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1384/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di XXX Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di XXX Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 12 September 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 04 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14, Put.no.1384/Pdt.G/2019/P.A.TL.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal04 Juli 1007 ;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup rukun di rumah Penggugat (yang ada sebelum pernikahan)selama
    tahun 5 bulan dan selama itu sudah tidakpernah berkomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanHal. 2 dari 14, Put.no.1384
    YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14, Put.no.1384/Pdt.G/2019/P.A.TL.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTISITI MUNAWAROH, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000.,(lima ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1384/Pdt.G/2019/P.A.TL.
Register : 12-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon Temohon
92
  • 1384/Pdt.G/2017/PA.TA
    PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TALy!
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Penetapan Cabut, nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 43. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Cabut, nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 42. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 12 Juni 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 28 Juli 2017Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. NURILHUDA, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1384/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1384/Padt.G/2018/PA.
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1384/Pdt.G/2021/PA.TA
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di Luar negeri yangdalam hal ini dikuasakan kepada Alpatoni Saipul Anwar, S.Sy.,M.H,Advokat yang berkantor di Dsn.
    gugatannya tanggal 17 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 17 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa karena tidak diberi nafkah oleh layak terguggat maka Penggugatakhirnya pada pertengahan Tahun 2016 memutuskan pergi bekerja keluarnegeri sebagai TKW di Taiwan untuk mencukupi kebutuhan keluargadengan kondisi rumah tangga yang sudah tidak rukun lagi sehingga sejakPutusan Cerai Gugat, nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 15saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasilayaknya suami isteri sampai dengan sekarang sudah 4 (empat) tahunlamanya ;7.
    JusmahPanitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15 L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 75.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 350.000,00A.
    RECGAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseesenaeenaenannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1384/Pdt.G/2017/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.WngBF 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Makelar,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 30 Oktober 2017,yang pada pokoknya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal18 September 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KabupatenWonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 18September 2015;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/201 7 /PA Wng2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri,Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/201 7 /PA Wngtelah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 18 September 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonogiri, telahdinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2).Bukti saksisaksi:1.
    Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/201 7 /PA Wng4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/201 7 /PA Wng
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1384/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.GsSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Jalan KH.
    Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jalan KH.
    Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXXXxXXXXXXXXXXX);3.
    Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.Gsharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telan sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :O55 ray) pel 3) Sergg!l See ell GW Lalpes Ce IS! 5ore oe pms Led eel Ge Spd alg> ame SUe, Le ely!
    Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.GsIKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.Gs
Register : 11-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di PerkebunanKalijambe selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orangtuaPenggugat di Pesanggaran selama kurang lebih 5 tahun dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahunb. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 7 tahun3.
    panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2013,Nomor : 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi