1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mahiri binti Amag Jumahir, tempat dan tanggal lahir Gege, 27 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBerora, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah

pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Berora, Desa Setuta, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Oktober 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Nomor 1386

No.1386/Pdt.G/2021/PA.PraMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusman bin AmaqRusman ) terhadap Penggugat (Mahiri binti Amaq Jumahir);Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sengankan Tergugat tidak mengahadapdipersidangan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut

No.1386/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan

No.1386/Pdt.G/2021/PA.PraFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Budi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp250.000,00PNBP Rp30.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1386/Pdt.G/2021/PA.Pra

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bms oleh Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNOMOR 1386/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat kediamansemula beralamat di Rt.006/.Rw.002, desa Panjang,kecamatan Bae, Kabupaten Kudus. sekarang di Rt. 005, Rw.002, desa Gumelar lor, kTambak, kabupaten Banyumas,Pendidikan SLIP, Berdasarkan Surat Kuasa

, bertempat tinggal diRt.006, .Rw.002, desa Panjang, kecamatan Bae, kabupatenKudus, Agama Islam, Warganegara: Indonesia, bekerjaanburuh, pendidikan SLTA.. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2 22022 nn nnn nnn nnn nn nnnn nnn oe Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :Hal 1 dari 6 hal. .Put.No.1386

Sehubungan dengan haltersebut Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Banyumas memanggil parapihak dan memeriksa perkara ini serta selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Memutuskan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (PengguQal); 222222222 n ene ne nen e eeHal 3 dari 6 hal. .Put.No.1386/Pdt.G/2017/PA.Bms2.

Menyatakan bahw permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bms, oleh Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Aagama Banyumas untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara; 3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 5 dari 6 hal. .Put.No.1386/Pdt.G/2017/PA.Bms 2 Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175. 000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,os Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 266.000,( Dua Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 6 dari 6 hal. .Put.No.1386/Pdt.G/2017/PA.Bms

1386/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisiten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kab.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahregister perkara Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 Mei 2016 di rumah kediaman keluargaPenggugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXKabupaten Lampung Selatan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX;2.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul Awal 1442 HijriyyahBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul Awal 1442 HijriyyahPanggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah

1386/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.SlwAkta Nikah Nomor : XXXXX sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tertanggal 11 Maret 2020);3.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;2: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Slw

1386/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.sama, dengan Nomor Register 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 21 Januari 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor. Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 14 Oktober 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;3.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.A.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Drs. H. Musifin, M.H.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 360.000,004. Redaksi . Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);HImn. 16 dari 16 HImn. Ptsn. No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Suhartini binti Sairin, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.033 RW. 012 Desa Pajaran Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada

Advokat dariPERADI yang berkantor di JIn Natuna Nomor 14,Kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Oktober 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor905/AD/1386/G/18 tanggal 11 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTriyono Widodo bin Sukirman, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Kuli Bangunan,Bertempat tinggal di Dusun Petung RT.033 RW. 012Desa Pajaran Kecamatan Saradan

KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Oktober 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanperselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi yang kurang;Halaman 9 dari 13 Perkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnd.

Biaya proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Biaya panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1386/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA. Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir: Samarinda, 13 Juni 1991, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales PT.

Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda di bawahRegister Perkara Gugatan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.

;Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viecccccccecccuccenccencseueeenuseueeenssnnssnnnennnes 7Bahwa, keterangan saksi 1. SAKSI dan saksi 2.

295ve 6390 T9j/1 aloo, JI Gui Gury ,TMo Vo qos lgrd eas rn,Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viccccccccecccuccenccneeeeueeeneseueenseensennnennees 11Qowdb . 295 aol le pSou ul olixe jlLoiw VI oY 1T9D pFaoa 79) obLilaas 250!

,M.H.1.Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA SIM wisccccccccecccccunceeeuneeeeuneeesuneseenneenennennen 13H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Biaya proses Rp50.000,0; 03 Biaya Rp330.000,0. Pemanggilan 04 Redaksi Rp5.000,005 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viccccccccecccuccenccneeeeueeeneseueenseensennnennees

1386/Pdt.G/2019/PA.Bbs

/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes, dengan register Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Bbs. pada tanggal04 April 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Cerai GugatNomor 1386/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 145.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329144508840015 tanggal 26 April 2018, telah dicocokan danPutusan Cerai GugatNomor 1386/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 14sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;2.

Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara:Putusan Cerai GugatNomor 1386/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 14 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1386/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1386/Pid.Sus/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1386/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sabir Bin Laloasang2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 31/23 Mei 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Ing.Andi Ware, SH,.MH, Dkk, adalah Penasihat Hukum pada (POSBAKUM) padaPengadilan Negeri Makassar, berkantor di Jalan Kartini No. 18/23 Makassar,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 22 Oktober 2018 Nomor1386/Pid.Sus/2018/PN Mks.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN MksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1386/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 3 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1386/Pid.Sus/2018

Menetapkanagar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa Terdakwa Sabir Bin Laloasang pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekitar pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2018 bertempat di dalam kamar 218 Hotel M Beoitigue JInG.Bawakaraeng Makassar

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,5923 gram ; 1 (Satu) batang pipet; 1 (Satu) penutup botol; 1 (Satu) buah sumbu; 1 (Satu) kantong plastic warna hitam; 1(satu) HP Samsung lipat.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Mks6.

Made Subagia Astawa, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1386/Pid.Sus/2018/PN Mks

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.003 RW. 007 DesaBukateja, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat padaKantor

4 Agustus 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.009 RW. 004 DesaMajasem, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, , selanjuinya disebut Tergu gat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratn ya tertanggal 05 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1386

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 13 September 2016M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagaiKetua Majelis, Drs. Risno dan Drs. H.

Penetapan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg.sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj. YettyAristiani Lawan Asih, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Penetapan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1386/Pdt.G/2016/PA.Cmi

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Cmi4. Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggaldan pisah ranjang, sejak 22 Februari 2016 tidak lagi bernubungan serta tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;5.

PutusanNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Cmimelangsungkan perkawinan secara sah dan tidak ada bukti bahwa Penggugat danTergugat telah bercerai, harus dinyatakan Penggugat dan Tergugat masih terikatdalam perkawinan yang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam Sidang, sedangkanmenurut relaas Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 03Halaman 11 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Cmi 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,Perincian Biaya Perkara :Catalan:Hakim Anggota, Dr. M. Amin Muslich Az, S.H., M.H. Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggalPutusan ini Berkekuatan Hukum Tetaptanggal thHalaman 12 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.CmiT nesmtene Cicand Tdenes Aa banca A 1AI Ek ee LTR WL2 ree neaapyeeDYee 11) pt Lampiran Surat Edaran Mahkamah Agung R.I. Nomor : 1 Tahun 1997'56526 SERINO Nomor : .....2126 * 7 * '!2016 7*2MXXXkPanitera Pengadilan Agama/MaWiMW SWO..........seseeeereeeseeeeeee 949A Jas 1.A., Cmi.menerangkan, bahwa pada hari ini ?

1386/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 April 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 April 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman. 1 dari 15 Halaman.Putusan. No.1386 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Nomor: 24/124/IV/93, tanggal 17 April 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;.

No.1386 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.1386 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri guna dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.1386 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 330.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 15 dari 15 Halaman.Putusan. No.1386 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1386/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1386/Pdt.G/2019/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rajAi terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Put.No.1386/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.1386/Pdt.G/2019/PA.Sr.dikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan permohonanPemohon.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Put.No.1386/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .12 dari 11 hal. Put.No.1386/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1386/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Kraby esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KABUPATENGROBOGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 15 Oktober2020 yang terdaftar di register di kKepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyarperkara nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Kra, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik talak4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 setengah bulankemudian Tergugat pulang kerumah Orangtua Tergugat Sampai gugatan inidiajukan .5.

Wahid Jatmiko, BA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.KraDrs. H. Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Muslih, M.H. Dr. Drs. Mudara, MSI.Panitera Pengganti,Muh.

::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Kra

1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1386/Pdt.G/2013/PA.Bwidi Bali selama 4 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahKontrakan di Surabaya selama 4 tahun 11 bulan dikaruniai keturunantelah punya anak ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, 5 tahunmeninggal dunia ;3.

No. 1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 19 April2013, Nomor : 1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 1386/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama 1 tahun dan tidak adatandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1386/Pdt.G/2013/PA.BwiZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1386/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juni 2018 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 28x/5x/VII/2016 tanggal 29 Juli2016 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2.

Bukti SaksiPutusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 151. Pendaftaran Rp. 122.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 414.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1386 K/PID.SUS/2016

Ketua KamarPidana Nomor 186/2016/1386 K/Pid.Sus/PP/2016/MA., tanggal 15Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1386 K/PID.SUS/2016Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 April 2016;11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 187/2016/1386 K/Pid.Sus/PP/2016/MA.,tanggal 15 Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 2 Juni 2016;12.

No. 1386 K/PID.SUS/2016saksi mengikuti Terdakwa dari belakang hingga ke Jalan Jemadi, Gg.

No. 1386 K/PID.SUS/2016saksi D.

No. 1386 K/PID.SUS/2016....Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta dari keterangansaksi dan barang bukti, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa:Pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 15.30 WIB, di JalanJemadi Gg.

No. 1386 K/PID.SUS/2016Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1386 K/PID.SUS/2016

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Arif Saepudin bin Casman, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Lengkong TimurRT.007/RW.003 Desa Lengkongjaya, KecamatanPamanukan Kabupaten Subang., sebagai Pemohon;melawanArni binti Durli, umur 34 tahun, Agama

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1386/Padt.G/2019/PA.Sbg.2. Memberi Izin Kepada Pemohon (Arif Saepudin bin Casman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arni binti Durli);3.

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.276.000,00 ( dua ratus tujun puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 29 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh Drs. H.Subandi Wiyono, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dr. Hj. Mimin, M.H. danDrs. H.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1386/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003.

Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1386/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1386/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Juli 1960, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ujung Pandang, 05 Oktober 1957, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA. Bppttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 13 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1386/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Wsbdirumah orangtua Penggugat di Dusun Sontonayan Rt. 05/ Rw.04, DesaKapencar, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 4(empat) bulan;3. Bahwa selama pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (dada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxxxx, umur 4 (empat)tahun, dan saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Wsbperceraian oleh Pengadilan Agama Wonosobo dengan Menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugat;8.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307085408980001 tanggalyang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak sekitar 3 tahun 3bulan; Bahwa saksi tahu sejak Tergugat pulang kerumah orang tuanyahingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah kirim uangkepada Penggugat;2.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBPLegesJumlahRp 300.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Wsb