Ditemukan 4005 data
CASINIH binti SUDIRAH
Tergugat:
TAHMID ASHARI bin KARSAN
15 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Subang pada hari Senin, tanggal26 September 2016 M, yang bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437H, oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino,SH.M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Khaeriyah, SH. serta Drs.
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 05 Zulkoedah 1437H, oleh kami Drs. H. HasanFaiz Bakry sebagai Ketua Majelis dan Drs. Anmad Nur, M.H. serta Drs.
9 — 0
Put Nomor 5263/Pdt.G/2015/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 11 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad. Zainuri, M.H., Drs. H. M.Idris Abdir, S.H, M.H. dan Hj.
Dwi Wahyu Susilawati.S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 11 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiwakili oleh kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota TtdDrs. H. M. Idris Abdir, S.H, M.H.Hakim Anggota IITtdHj.
21 — 6
O01Desa Rembul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima segala keadaan dalam duduk perkara ini,sebagaimana tercantum dalam Putusan Sela Nomor : 0113/Pdt.P/2016/PA.Slw.tanggal 16 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1437H. yang amarnya
Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah dan ditambah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II, namun oleh karenaPemohon I dan Pemohon II telah diizinkan untuk berperkara secara Cumacuma(prodeo) sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor : 0113/Pdt.P/2016/PA.Slw.tanggal 16 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1437H
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 M bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1437H, oleh kami Drs. H. Hasan Faiz Bakrysebagai Ketua Majelis dan Drs. Anmad Nur, M.H. serta Drs. A.
22 — 2
Pts.No.3679/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.17.12.15/05 Robiul Awwal 1437H. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Terguggat telah dikaruniai1 anak lakilaki bernama ANAK PERTAMA, umur 10 Tahun, saat ini ikutdengan orang tua Penggugat di desa XXXXXX kec.XXXXXX kab. Banyuwangj;.
Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 30 Juli 2015 dan sudah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya, kode P1;Menimbang, bahwa berikutnya Penggugat menghadapkan dua orang saksi,masingmasing telah bersumpah Islami di muka sidang, yaitu:1.SAKSI 1, 39 tahun, Hindu, wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXXX, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, Adik misanPenggugat, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Hal 10 dari 19 hal Pts.No.3679/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.17.12.15/05 Robi'ul Awwal 1437H
saksi telahbersumpah Islami di muka sidang, yaitu:Hedi Pratno bin Eko Pranomo, 33 tahun, slam, tani, beralamat di DusunPasembon RI 2 RW 6, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi, kakak kandung Tergugat, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Tergugat; saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 6 tahunlebih; Hal 11 dari 19 hal Pts.No.3679/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.17.12.15/05 Robi'ul Awwal 1437H
Pts.No.3679/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.17.12.15/05 Robi'ul Awwal 1437H
11 — 3
pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,,selanjutnya disebut Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima segala keadaan dalam duduk perkara ini,sebagaimana tercantum dalam Putusan Sela Nomor : 0136/Pdt.P/2016/PA.Slw.tanggal 16 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1437H
. 8 dari 10 hal.Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah dan ditambah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, namun oleh karenaPemohon dan Pemohon Il telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor : 0136/Pdt.P/2016/PA.SIw.tanggal 16 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1437H
7 — 3
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000, ( Tiga ratus empat puluh enamribu rupiah ).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sumber pada hari Kamistanggal 28012016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1437H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber yang terdiri dari Dra. Hj.SUNAEAH, MH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. HAMIDUDDIN serta Drs.SANGIDIN, SH.
18 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437H. oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Rohmat,M.H. dan Dra. Hj.
35 — 6
pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima segala keadaan dalam duduk perkara ini,sebagaimana tercantum dalam Putusan Sela Nomor : 01 12/Pdt.P/2016/PA.Slw.tanggal 16 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1437H
Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah dan ditambah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon Il, namun oleh karenaPemohon dan Pemohon Il telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor : 01 12/Pdt.P/2016/PA.SIw.tanggal 16 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1437H
SAODAH binti ROHMAT
Tergugat:
SOLEH bin ANEM
8 — 0
., bertepatan dengan tanggal 19 Dzul Qadah 1437H., oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs. Subandi Wiyono, S.H. sebagaiKetua Majelis Hakim dan Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. serta Drs. Dailamisebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehHj. Embay Bayinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPenggugat dan TerguQat; 202222220 Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.
17 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 30 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1437H. Oleh Drs. Rahmat Farid, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Hj. ElyNurhayati dan Drs.
12 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal08 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil ula 1437H. oleh kami Drs. H. Zaenuri, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. A.Muhammad Suchrowardy dan Drs Mukhlas, SH.
14 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1437H. Oleh Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. dan Drs. H.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.361.000 , (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabutanggal 04 Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1437H. oleh Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. AMBARI,M.SI. sebagai Ketua Majelis dan RASYIDI, S.H. serta H.MASRUKHIN, S.H.
12 — 6
BUNDELPENETAPAN IKRAR TALAKPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0376/Pdt.G/2016/PAKdi. 29 Agustus 2016 M.29 Dzulkaidah 1437H TanggalCERAI TALAKPemohon: Firman Juliami, A.Md. bin Ir. Abd.
14 — 0
(lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 13 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1437H. Oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Rohmat, M.H. dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Siti Musriatun M sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari4 Hal.
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini di XXXX dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016M bertepatan dengan tanggal 22 Dzul Qadah 1437H., oleh kami H. M.ARWANI, S.Ag., S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
SITI MAGHFIROH alias SITI MAPIROH binti HERI MUHARI
Tergugat:
DENI MARDANI bin KOMARDANI
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Subang pada hari Senin, tanggal26 September 2016 M, yang bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437H, oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino,SH.M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Khaeriyah, SH. serta Drs.
9 — 5
(tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 20 Januari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Ach. Zayyadi, S.H., Drs. Knamimudin, M.H.dan Drs.