1452/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat

kediaman di Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 09 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1452/Pdt.G/2019/PA.Kngdimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

No 1452/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 1452/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHal 10 dari 10 hal Put. No 1452/Pdt.G/2019/PA.Kng

1452/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat kediaman di kabupatenBlitar, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juli 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1452/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 Juli 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juni 2009 tergugatpulang kerumah orang tua tergugat hingga terjadi perpisahan dengan penggugat selamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari61 tahun bulan sampai sekarang;7.

Saksi I, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah ayah kandungpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitartanggal 30 Juli 2007; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama tahun 11 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2010/

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1452/Pdt.G/2019/PA.SIT

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.

No. 1452/Pat.G/2019/PA.

1452/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.NgwaareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLITERGUGAT ASLI,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman diKab Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Waluyo Jatisasono, S.H., Advokat yangberalamat di , Kab

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 12 September 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal.

Put No. 1452/Padt.G/2018/PA.Ngw1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor 2012,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.1)Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kabupaten Ngawi Nomor2007 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2),Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B.

Put No. 1452/Padt.G/2018/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1452/Pdt.G/2018/PA.NqwHakim AnggotaDrs. Suwarto, M.H.Hakim AnggotaDrs. Muntasir, M.HP.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim KetuaDrs. Muslim, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Inatun, S.H.. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1452/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1452/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi O03 Maret1979, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 07 Januari 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 07 Januari 2003;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 05 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1452/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1452/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea) por sS Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PNS,tempat kediaman di Tigaraksa Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PNS

,tempat kediaman di Tigaraksa Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 18 Mei 2015, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan

,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

,Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Naili lvada, S.Ag.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,H. Antung Jumberi, S.H., M.H. Zainul Arifin, S.H.,HAKIM ANGGOTA,Hj.

., M.H.I..PANITERA PENGGANTINaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

1452/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kecamatan AAA Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal semula

Putusan No.1452/Pat.G/2020 /PA.Jbg.4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah dikaruniai 2orang anak asingmasing bernma ; ANAK 1 umur 21 tahun dan ANAK 2umur 13 than.5.

Putusan No.1452/Pat.G/2020 /PA.Jbg.menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,4Ylm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1452/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

1452/Pdt.G/2020/PA.JP

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal hari itu juga dalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JP,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171014206950001 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak sejak bulan Maret tahun 2016 yangdisebabkan oleh karena a. Tergugat kerap melakukan KDRT seperti bertuturkata kasar yang menyakitkan hati bahkan memukul bagian wajah sampaimemar dan bengkak.b.

Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.JPPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 566.000(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2020/PA.JP

1452/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 02 OktoberPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.PbgHalaman 1 dari 11 Halaman2015 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor0436/12/X/2015 dalam status janda dan duda dan belum pernah bercerai;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga NomorPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.PbgHalaman 3 dari 11 Halaman0436/12/X/2015 tanggal 02 Oktober 2015, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

(AhkamulQuran II : 405) ;Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.PbgHalaman 6 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidakdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.PbgHalaman 9 dari 11 HalamanMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenunhl;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah); 222222 nnn nn nnn nnn nn nen nen nn nnn5.

Akhbarudin, M.S.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.PbgHalaman 10 dari 11 HalamanPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralSudin, S.Ag.RpRpRpRpRpRpJumlah Rp30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00,316.000,00Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.PbgHalaman 11 dari 11 Halaman

1452/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Dan nanti akankami buktikan dipersidangan selanjutnya.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 6 dari 358.

Mengabulkan Tergugat Rekonpensi membayar uang nafkahiddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah ).Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 8 dari 354, Mengabulkan Tergugat Rekonpensi membayar uang nafkahmut'ah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah).5.

Maka dengan alasanalasan tersebut sudah selayaknya Majelis Hakim untuk mengabulkanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 16 dari 35gugatan Pemohon, mengigat juga menurut agama Islam bahwa rumahTangga yang sudah tidak Harmonis bila dipertahankan akan sangatberpengaruh tidak baik terhadap keberlangsungan rumah tangga itusendiri.5.

Bahwa saksi Termohon tidak sanggup mendamaikan keduanya(Pemohon dan Termohon).Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon memohon dengan hormatkepada Majelis Hakim pemeriksa pertama Nomor: 1452/Pdt.G/2017/PA.NGJ,agar berkenan memutuskan dengan keputusan sebagai berikut :Primer :1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 34 dari 35Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 35 dari 35

1452/Pdt.G/2018/PA.Pas

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA. Pas3.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam ;Hal. 7 dari 10 hal Put Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Hal. 8 dari 10 hal Put Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA. Pas4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.Pas

1452/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR : 1452 / PID.SUS / 2020 / PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Januar Ishak Panjaitan Bin Jasirun

Penuntut Umum sejaktanggaltanggal 9 September 2020 sampai denganHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1452/PID.SUS/2020/PT SBY28 September 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 15 September 2020sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember 2020 ;6. Penetapan Wakil Ketua Pegadilan Tinggi Surabaya sejak 23 Oktober2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020 ;7.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANUAR ISHAK PANJAITANBin JASIRUN PANJAITAN dan terdakwa KADIR JAILANI Bin MOCH.FATTAH dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahunHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1452/PID.SUS/2020/PT SBYdikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarparaterdakwa tetap ditahan, dan denda = =masingmasing sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus rokok Dunhil dan 1 (satu) plastik klip narkotika(Sabu) dengan berat + 0,38 gram beserta pembungkusnya;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1452/PID.SUS/2020/PT SBY6.

Budi Susilo, SH.MH.TTDSutrisni, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDNur Ruminingsih, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1452/PID.SUS/2020/PT SBY

1452/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK: 5505076603950003, TTL: Kebumen, 26031995, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, yang beralamat di, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanYYY, TTL: Cirebon, 29 101985, Agama Islam, Pendidikan terakhir

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtuaputusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9Penggugat di Dukuh Rondo Rt.005/Rw.003, Desa Blengorwetan,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun

tahun lamanya;Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, warahmah dan kekal abadiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembali.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai Hukum;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;putusan Nomor 1452

,M.Siputusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9dan Drs. H. Ali Mahfud, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H. A. Murtadji, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Drs. Aminuddin, SH, M.SiPerincian biaya :1;oOo fF &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiKetua Majelis,Drs. H.

Murtadji, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9Jumlah Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan satu ribu rupiah ) .putusan Nomor 1452/Pat.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9

1452/Pdt.P/2014/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1452/Pdt.P/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill selanjutnya disebut Para Pemohondalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Oktober 2014memberi kuasa kepada XXXX.

XXXX telah didapatketurunan / anak 2 (dua) dan harta bersama: XXXX, umur 52 tahun (PEMOHON Il); XXXX, umur 42 tahun (PEMOHON Ill);Penetapan Nomor 1452/Pat.P/2014/PA.Sby.hal 1 dari 10 hal. Harta bersama berupa tanah dan bangunan yang terletak di XXXXKota Surabaya;3. Bahwa pada tanggal 11 April 2009 XXXX.

XXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Penetapan Nomor 1452/Pat.P/2014/PA.Sby.hal 4 dari 10 hal. Bahwa, ibu almarhum XXXX. XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum, sedangkan ayah kandung almarhum juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa saksi tahu almarhum XXXX.

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1452/Padt.P/2014/PA.Sby.hal 7 dari 10 hal.penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dan didampingi olehSETIANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim AnggotattdHakim KetuaDra. Hj. ISMIYATI, S.H.Dra. BANNASARISETIANTO, S.H.Perincian Biaya1.

MUBAHI, S.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 1452/Pat.P/2014/PA.Sby.hal 8 dari 10 hal.

1452/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnRES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, bertempat' tinggal di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXxXXXXxx, pendidikan

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxx XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0201/28/IX/2016, tertanggal 19 September 2016, dan TergugatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 2 tahun 2 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernahn memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN8.

Hal ini sesuaiHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANpula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IVhalaman 380 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusanini, yaitu :Fame eth) we GIST O! pile jpg! lps Cle!

., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1452/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA. KisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA. Kis

1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

panggilan kedua tertanggal 19 April2013, Nomor : 1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Hal. 2 dari 7 hal.

No.1452/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 18 Juni 2003 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten BanyuwangiNomor XXX , Tanggal 13 Maret 2013 (bukti P.2);B. Bukti saksi :1.

No.1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. ASMU'I, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHAMAD DASUKI,S.H dan Hj.

No.1452/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 8 dari 7 hal. Put. No.1452/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1452/Pdt.G/2021/PA.TA

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor3504142109010003, atas nama ...yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2.

JusmahPutusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... ccccccceccceesseceeeeeseeeeeeseseaseaeeenaeeeeeenananeeees Rp. 30.000,002.

RECAKSI ......cecceccecececceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeenaennenaenetags Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee ee Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 15 dari 15

1452/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.TL."

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Nopember 2010 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452 Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452 Halaman 2 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

. , masingmasing Nomor: 1452/Pdt.G/2018/PA.TL.;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 525.000,(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452 Halaman 10 dari 10

1452/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXxXXUMUr 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan xxxxxxx Kecamatan Medan Area Kota Medan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMuUr

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.MdnNomor 3 Kota Medan selama Empat tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatberpindah rumah kerumah milik orang tua Penggugat yang beralamatsebagaimana alamat Penggugat tinggal saat ini sampai akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah.

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperbaikan alamat Tergugat, yaitu alamat Tergugat sekarang di PolrestabesMedan JIn.

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Nizamuddin, SH. sebagai Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, SH dan Drs. H. Hudri, SH.

Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Biaya Panggilan Penggugat: Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 500.000.5 PNBP Panggilan Pertama P: Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan Pertama T: Rp. 10.000, 7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp. 716000,Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mdn