1455/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Bahwa, posita nomor 6 tidak benar yang benar meskipunPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat tetapi setiap Tergugatpergi ke Jakarta selama 10 (Sepuluh) hari untuk jualan duren, Penggugatpulang ke rumah;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugattelah memberikan replik secara lesan yang pada pokoknya tetap pada suratgugatannya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA.

XXX Bin XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat kediaman di XXX Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara jauh Penggugat dan saksi jugabertetangga 300 meter dengan rumah orang tua Tergugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA. Kal3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 24 tahun 2 bulan;4.

:Halaman 11 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA. KalJb ol WI tol GLiclgl amg Ul aun tool Wold sv lagtd cui lilyab ailb wold!

,M.H.Drs.H.Suharto,M.H.Panitera Pengganti,Hj.Lajjinah Hafnah Renita,S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA. Kal 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1455/Padt.G/2018/PA. Kal

1455/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1455/Pat.G/2019/PA.

No. 1455/Pat.G/2019/PA. NgwMenimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada HenrySukoco, S.H.

No. 1455/Padt.G/2019/PA. Ngwmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1455/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Clp> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, Sekarang bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan

2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Cilacap pekerjaan Swasta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2019 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 1455

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 25Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanNovember 2010, dengan akte Nikah nomor :1489/208/XI/2010,tertanggal 25 November 2010;Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Kabupaten Cilacap, kurang lebih

meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri yang beralamat di KabupatenCilacap,sehingga menimbulkan pisah rumah antara PenggugatdenganTergugat 5 bulan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah mengadakanmusyawarah kekeluargaan, namun selalu gagal, bahkan secara lisanTergugat tidak mempermasalahkan diajukan gugat cerai olehPenggugat;Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Penggugatsangat menderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untukPutusan Nomor: 1455

WidyaningsihRincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 431.000,Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1455/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.JB2 0 AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kasui XXX, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta

XXX, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di dahulu bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganregister perkara Nomor 1455

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.JBgoyah, disebabkan :9.1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun;9.2. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;9.3. Tergugat beberapa kali melakukan tindakan KekerasanDalamRumah Tangga (KDRT) seperti memukul badan;10.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.JB1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan Pada tanggal 22 Februari 2013;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Penggugat denganTergugat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat;4. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);5.

Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman, MH Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda, S.H.,;MHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,a Biaya panggilan Rp. 400.000,A, Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.JB

1455/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2019/PA.Sbyz Mie) 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK

PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 17 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1455/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 17 Juli 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bojonegoro,dengan Nomor : 448/ 538/ XI/ 1952 tanggal 11 Nopember 1952, atas nama :Sahli Bin AYAH dan IBU PEMOHON Binti AYAH.Penetapan Nomor 1455/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.4. Bahwa dengan demikian namaayah Pemohon dalam Akta Nikahdengan KTP, KSK dan SK Pensiunan tidak sama.5.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuaipula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, ister ataupun wali harus berdasarkan kepadaPenetapan Nomor 1455/Padt.P/2019/PA.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, Penetapan Nomor 1455/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 8 hal. (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1455/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 8 hal.

1455/Pdt.P/2017/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ill disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktioukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1455

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxxx dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1985 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur ;4.

Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1455/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1455/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Edi Widodo bin Basuki, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, Bertempat tinggaldi RT.0O5 RW. 001 Desa Mruwak KecamatanDagangan Kabupaten Madiun, alamat Taiwan di No.4, Kuanfunan

Rd., Hukou Shiang, Hsinchu, Taiwan303, R.O.C., Nomor ARC : JC 30018922, NomorPaspor RI : AT 052073, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada Nur Sodig, S.H., M.H., Advokat dariPERADI yang berkantor di Jin Jasmine Nomor 08,Pancanaka Orchid Residence, Desa Kertobanyon,Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, Nomor Register963/AD/1455/G/18 tanggal 29 Oktober 2018,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;melawanWinarti binti Sukat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.005 RW. 001 Desa Mruwak Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 1455 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 29 Oktober 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1455/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn., tanggal 29Oktober 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1455 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 421.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1455 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1455/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal 25Oktober 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1455

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 294/06/X/2010 tertanggal 02 Oktober 2010;Hal. 1 dari 15 hal, Ptsn No.1455/Pdt.G/2016/PA.Pbr. t gl.271220162. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Menetapkan biaya pemeliharaan anak kepada Tergugat Tergugat Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah )perbulan untuk tiga orang anak sampai anak tersebutdewasa atau mandiri.Hal. 13 dari 15 hal, Ptsn No. 1455/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tgl.27 1220166.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 14 dari 15 hal, Ptsn No. 1455/Pdt.G/2016/PA Pbr. tgl.27 1220162. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 537.700,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 628.700,(enam ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 27 Desember 2016.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir,S.HHal. 15 dari 15 hal, Ptsn No. 1455/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tgl.27 122016

1455/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.JPZN ab :SELIS>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusXXXXX, UMurRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Arief Fathoni, SH.,Hasna Muthiah, S.H., dan Febriani Rahayu, SH., MH.

2020/PA.JP tanggal 10 November 2020., sebagaiPenggugat;Melawan2020 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swasta, tempatkediaman di XXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal hari itu juga dalam register perkara Nomor 1455

Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.JP20.2edesBahwa demi psikologis (kejiwaan) anak serta kedekatan hubungan ibudengan anak, maka Penggugat mohon kepada Ketua pengadilan AgamaKota Jakarta Pusat Cq.

Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.JP4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. KhairilJamal sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.JPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.JP

1455/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

Putusan Nomor 1455 /Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Putusan Nomor 1455 /Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

1455/Pdt.G/2020/PA.Mr

PrapancaNo.11 Kota Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Him.1 dari 44 hlm.Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.

Him.3 dari 44 hlm.Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.

Namun apabila kesulitan membagi dalam bentuk naturamaka terlebin dahulu dinilai oleh appraisal independen atau dilakukanHim.6 dari 44 hlm.Putusan No.1455/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa TERGUGAT menolak gugatan PENGGUGAT Perkara No.1455/Pdt.G/ 2020/PA,Mr karena tidak jelas obyeknya / kabur, antaraposita dan petitum tidak bersesuaian dan tidak saling mendukung.2.

Adapun total biaya selama merenovasi danmendirikan bangunan baru + sebesar Rp. 200.000.000, ( Dua RatusHim.17 dari 44 hlm.Putusan No.1455/Padt.G/2020/PA.Mr.Juta Rupiah ).

1455/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,Putusan No.1455/Padt.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 13 him.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 10 tahun 3 bulan;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Putusan No.1455/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 2 dari 13 hlm.8. Bahwa pihak keluarga dulu juga telah berusaha menasehati terhadappenggugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumahtangga, namun tidak berhasil;9.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di , Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Putusan No.1455/Padt.G/2016/PA.TL Him. 4 dari 13 him.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :Putusan No.1455/Padt.G/2016/PA.TL Him. 8 dari 13 hlm.

,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1455/Padt.G/2016/PA. TL Him. 13 dari 13 him.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 1455 /Pdt.G/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 1455/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.174.000,- ( seratus tuju puluh empat ribu rupiah);

1455/Pdt.G/2023/PA.Tsm

1455/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Pas.SeAM yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihak pihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga

Atas dasar itu,Pemohon mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyahalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.

Ketidakharmonisan menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untukkembali rukun;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA. Pas.Menimbang bahwa akibat ketidakharmonisan yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempat tinggal danselama pisah tersebut Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MH.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA. Pas.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIn, SH.MH.halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA. Pas.

1455/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.PtPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Ptdas Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Pt

1455/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.CbdSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUCI RAHMAWATI binti NURDIN, tempat/tangal lahir Sukabumi/04 Agustus2000, umur 20 tahun, agama #0011#, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Lemburtengah RT 003 RW 003 Desa CicukangKecamatan

Sindang Hayu KecamatanTakokak Kabupaten Cianjur sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1455

/Pat.G/2020/PA.Cbdhari 12 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 31 Desember 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, dengan Nomor 607/65/X11/2015Bahwa saat itu Penggugat dan Tergugat berstatus pasangan bersuami Istrisetelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Lemburtengah Desa Cicukang Kecamatan

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Cbdayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mustofa Kamil, M.HHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1455/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ziki Ali Ahmad, S.H., advokatyang berkantor di Komplek Baleendah

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1455

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/10/IX1I/2002 tanggal 06 April2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKasemen, kota Serang propinsi Banten.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.SorH. Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilanl Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003: Panggila : Rp. 360.000,00n4. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Sor

1455/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.PLGLaryKBE SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak

Putusan No.1455/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Palembang.3. Bahwa setelah dilangsungkannya Pernikahan tersebut. Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 Juli 2011 tahun (lakilaki)Tinggal bersama Penggugat.4.

Putusan No.1455/Pdt.G/2019/PA.PLGPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.

Putusan No.1455/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1455/Pdt.G/2019/PA.PLGKetua Majelis,dtoDrs. M. LekatHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. Joni Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Panitera Pengganti,dtoAlhamidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 PNBP Panggilan pertama P :Rp 10.000,00 PNBP Panggilan pertama T :Rp 10.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :RP 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1455/Pdt.G/2019/PA.PLG

1455/Pdt.G/2015/PA.Grt

Jakarta No. 29 Bandung, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 13 Juli2015 Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put.

No 1455/Pdt.G/2015/PA.Grt9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

No 1455/Pdt.G/2015/PA.GrtKabupaten Bandung,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Endin bin Sukria, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal diKp.

No 1455/Pdt.G/2015/PA.GrtMengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara in ;MENGADILI. Menyatakan bahwaTergugatyang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No 1455/Pdt.G/2015/PA.GrtHakim AnggotaDrs. H. AminPerincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SH 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 340.000.4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431 .000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 1455/Pdt.G/2015/PA.Grt

1455/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tuban

, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 27 Juni 2012 dengan register perkara Nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 hari dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman dari 8 : Putusan nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut tidakberjalan rukun dan harmonis;b.

dan Tergugat telah menikah pada bulan Nopember 2011,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 hari;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tidak pernah rukundan harmonis; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dijodohkan oleh orang tua Penggugat sehingga Penggugat merasatidak mencintai Tergugat hingga akhirnya Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor : 1455

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh:aniteraengadilan Agama Bojonegoro. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor : 1455/Pdt.G/2012/PA.Bjn