Ditemukan 2378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1422 1474 1473 1072 1272 1972 14.2 1402 1412 1475
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • 1472/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Tnkala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir : Tanjungkarang, 15 Juli 1989, (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen, tempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugatdan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugatdan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Tnk8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;9.
    H.Nurkholish, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuHaryati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.TnkKetua MajelisDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 351.000,(tigaratus limapuluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 1472/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan No. 1472/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Malang kemudian pindah danbetempat tingal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 7tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1orang anak yang bernama:a.
    Putusan No. 1472/Pdt.G/2019/PA.Mlg Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 979/80/XI/2000 tanggal 21Nopember 2000,yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1.
    Putusan No. 1472/Pdt.G/2019/PA.Mlg01 Agustus 2019 mediasi tidak berhasil/gagal.
    Putusan No. 1472/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan sumai isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
    Putusan No. 1472/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah., M.H.Perincian biaya :PendaftaranPemberkasan/ATKPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Dra. NurlinaHakim Anggota,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp550.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 10 halm. Putusan No. 1472/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • 1472/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1472/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pener RT 004 RW 002Desa Pener, Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 9 Bulan yaitudari bulan Juli 2017 sampai Maret 2018;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernamaANAK berumur 1 tahun 6 bulan sekarang ikut dengan Penggugat;4.
    No 1472/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 1472/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1472/Pdt.G/2019/PA.PML&ane Glare Y i) le casll slpe) coo! ) gyal galall Gye lbs 5 de gill 5Lelie!
    No 1472/Pdt.G/2019/PA.PML
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1472/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DS PN alll geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat tinggal di Desa xxx , KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMADBENI CANDRA
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 24 April 2013 di hadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/46/IV/2013tertanggal 24 April 2013;Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgodah 1440 H. oleh kamiTarsudin, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH, MH dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 ~~.)
    Pemohon menyatakan akan memeberikan nafkah terhutanghalaman 3 dari 22 halaman Putusan nomor : 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdisepakati Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah)b. Pemohon menyatakan akan memberi nafkah Iddah selamamasa iddah (masa tunggu) 3 x suci (lebin kurang selama 3 bulan)sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) x 3 Rp.2.700.000 (Duajuta tujuh ratus ribu rupiah).C.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 8 dari 22 halaman Putusan nomor : 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.
    Nafkah terhutang disepakati Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)halaman 20 dari 22 halaman Putusan nomor : 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.2 Nafkah iddah tiga kali masa suci sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) x 3 = Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa sebuah cincin emas seberat 1 (Satu) gram;3.3.
    MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 21 dari 22 halaman Putusan nomor : 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman Putusan nomor : 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • 1472/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMekanik HP, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal
    di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui kKuasanya, dalam suratpermohonannya tanggal 02 November 2020 telah mengajukan permohonan(Cerai Talak), yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 02November 2020, dengan dalildalil
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut menyebabkan pada bulan Oktober 2020Pemohon pamit pulang ke rumah orang tuanya sendiri di alamat tersebut diatas, sehingga sejak saat itu antara Permohon dengan Termohon terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan hingga saat ini ; Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 2 dari 136.
    Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa setiap kali persidangan, Majelis telah berusahamendamaikan pihak Pemohon dan Termohon, dan upaya perdamaian dariberbagai pihak sudah dilakukan, termasuk dari pihak keluarga masingmasing, Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 9 dari 13sebagaimana dimaksud oleh Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan penjelasannya, jo.
    Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 12 dari 131. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 0,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 700.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 841.000,00 Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mnhalaman 13 dari 13
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • 1472/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Bahwa pada tanggal 01 Mei 2009 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten1 putusan nomor 1472/Pdt.G?2018/PA.S lw, putusan nomor 1472/Pdt.G/201 8/PA.
    2018/PA.S lw, putusan nomor 1472/Pdt.G/201 S/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) 10 putusan nomor 1472/Pdt.G?2018/PA.S lw, putusan nomor 1472/Pdt.G/201 S/PA. Slw,
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1472/Pdt.G/2018/PA.MLG
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Senin, Tanggal 25Maret 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan AktaNikah NOMOD?: .........0cccecceeeeeeeeeeaee ,2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kota Malang.
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg> Antara Tergugat dan Penggugat seringkali terjadi perbedaan prinsipdalam menjalani kehidupan rumah tangga bersama, dimana selama iniTergugat tidak mau diajak untuk hidup mandiri sendiri tanpa campurtangan dari keluarga Tergugat.6.
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);b.
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat, MajelisHakim telah memberi kesempatan Penggugat untuk menghadirkan seorangsaksi lagi namun Penggugat menyatakan tidak sanggup menghadirkan saksilagi dan bersedia mengucapkan sumpah.
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 450.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1472/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2009 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • 1472/Pdt.G/2008/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1472/Pdt.G/2008/PA.TAcolleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di GUSUH kiss i mew R HE AR wskabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada ............, umur 30 tahunagama Islam pekerjaan Swasta, alamatdusun ............... kabupaten Tulungagung,sebagai
    Juni 2006, pemohon dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1472/Pdt.G/2008/PA.TAoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan .............000 sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor :.................. /2006tanggal ........... Juni 2006 ;.
    Bahwa saksi tahu selama ini pemohon telah berusaha mencariHalaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 1472/Pdt.G/2008/PA.TAtermohon kerumah orang tuanya dan sanak famili yang lain,namun hingga kini belum juga diketemukan ;4.
    MOKHAMMADLUTFI, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon dantanpa kehadiran termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1472/Pdt.G/2008/PA.TATtd.Drs. SIDDIKIHakim AnggotaTtd.Drs. MOH.JAENURI, S.H.. M.H.Perincian Biaya Perkara1.2.B iHHK Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 375.000 ,HHKL Rp 18.000,Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 429.000 ,(empat ratus dua puluh sembilanribu rupiah)Halaman 8 dari8:Ttd.Drs.
    ., M.Hum.Panitera PenggantiTtd.MOKHAMMADLUTFI, S.H.Putusan nomor: 1472/Pdt.G/2008/PA.TA
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1472_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
  • PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    , tempat tinggal di XXX Kecamatan Cepiring KabupatenKendal, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Kdl tanggal 19 Juli2017 mengajukan dalildalil sebagai
    Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No.1472/Pdt.G/2017/PA.Kdl7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh dan Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1472/Pdt.G/2017/PA.Kdl5.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1472/Pdt.G/2017/PA.Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1472/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2018/PA.PwrKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 05 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAAA, Rt. 001 Rw. 001, Desa AAA,Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo, sebagai Penggugat
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran itu, sejak bulanSeptember tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaPutusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 2 dari 11 hal.pamit sampai sekarang sudah 2 ( dua ) tahun 1 ( satu ) bulan lamanya,dan selama 2 ( dua ) tahun 1 ( satu ) bulan itu, Tergugat sudah tidakpernah datang ke rumah Penggugat, telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat.
    SAKSI I, tanggal lahir 15 Juli 1972, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun AAA RT. 01 RW. 01 Desa AAAKecamatan AAA Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 4 dari 11 hal.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!l Rp 10.000,00 (Ssepuluh riburupiah);4.
    Ali SofwanPanitera Pengganti,Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 10 dari 11 hal.Samo, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1472/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
20 — 6
  • 1472/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1472/Pat.P/2017/PA.SbyZW ZSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 29Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 29 Agustus 2017 Nomor 1472/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXxX,tanggal lahir 12 Desember 1999 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaanKuli, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 1472/Pdt.P/2017/PA.Sby5.
    MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdHal 8 dari 9 Put No 1472/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1472/Pdt.P/2017/PA.Sby
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    1472/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PENETAPANNomor 1472/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menetapkan penetapan sebagai berikut,antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta
    , bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 13 September 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5; Penetapan nomor 1472/Pat.G/2017/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1472/Pat.G/2017/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 250.000. 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1472/Pat.G/2017/PA.Bgl
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 440/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
Boi Abet Siagian Als Boi Anak dari Alm Donal Siagian
69 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Rangkap Surat Keterangan data kendaraan mobil merk Daihatsu Xenia BM : 1472
      DH warna hitam metalik dengan Nomor rangka : MHKV1BA1JCK005060, Nomor Mesin : DK87607 dari kantor BFI Finance;
    • 1 (satu) buah kunci cadangan Merk Daihatsu Xenia BM 1472 DH warna Hitam metalik;
    • 3 (tiga) lembar pecahan uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
    • 4 (empat) lembar pecahan uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Elsa Dewi Pratiwi

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Rangkap Surat Keterangan data kendaraan mobil merkDaihatsu Xenia BM : 1472 DH warna hitam metalik dengan Nomorrangka : MHKV1BA1JCK005060, Nomor Mesin : DK87607 dari kantorBFI Finance. 1 (satu) buah kunci cadangan Merk Daihatsu Xenia BM 1472 DHwarna Hitam metalik 3 (tiga) lembar pecahan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) 4(empat) lembar pecahan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)Digunakan dalam perkara LOISA JULIANA Br SIHOMBING Als
    Yudi Siagian (DPO);Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin untuk menggadaikan mobil SaksiElsa Dewi Pratiwi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Rangkap Surat Keterangan data kendaraan mobil merk DaihatsuXenia BM : 1472 DH warna hitam metalik dengan Nomor rangka :MHKV1BA1JCKO005060, Nomor Mesin : DK87607 dari kantor BFI Finance;1 (satu) buah kunci cadangan Merk Daihatsu Xenia BM 1472 DH warnaHitam metalik;3 (tiga) lembar pecahan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus
    Sihombing(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumah Saksi Elsa Dewi Pratiwiuntuk merental mobil mobil Merek Daihatsu XENIA warna hitam matalikdengan Nomor Polisi BM 1472 DH milik Saksi Elsa Dewi Pratiwi Als ElsaBinti M.
    Asaad;Bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Merek Daihatsu XENIA warnahitam matalik dengan Nomor Polisi BM 1472 DH milik Saksi Elsa DewiPratiwi selama 3 (tiga) hari dengan membayar uang DP sebesarRp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) dengan menjaminkan 1 (satu) buahKTP Elektonik An.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Rangkap Surat Keterangan data kendaraan mobil merk DaihatsuXenia BM : 1472 DH warna hitam metalik dengan Nomor rangka :MHKV1BA1JCK005060, Nomor Mesin : DK87607 dari kantor BFI Finance;Halaman 20 Putusan Nomor 440/Pid.B/2019/PN Dum 1 (satu) buah kunci cadangan Merk Daihatsu Xenia BM 1472 DH warnaHitam metalik; 3 (tiga) lembar pecahan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 4 (empat) lembar pecahan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Dikembalikan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
  • 1472/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louTERGUGAT,Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja, Tergugat keraskepala, Penggugat merasa kurang dihargai oleh Tergugat;5.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRI WULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1472/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    XXxXXKota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 September2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Tmk,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1472/Pdt.G/2018/PA.TmK.tanggal 04 Oktober 2018, yang pada pokoknya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon) NomorXXXXX Tanggal 26102017 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1472/Pdt.G/2018/PA.TmK.Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1472/Pdt.G/2018/PA.TmK.merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;8.
    Pasal 20 ayat (1) PeraturanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1472/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1472/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1472/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • 1472/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Barat Kota Bogor dengan Kutipan Akta NikahNo.nomor, tertanggal 13 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah/belumberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semuladi.
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exzequo et bono).Hal. 4 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.Kota Bogor dan sampai sekarang belum mempunyai anak;3. Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;4.
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.dag 1472/PdLG/2016/PABgnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakpernah membantah atas gugatan Penggugat bahkan Tergugat sendiri tidakpernah hadir ke persidangan, maka dengan tidak hadirnya tersebut Tergugatdianggap mengakui atas gugatan Penggugat tersebut;Menimbang bahwa meskipun Tergugat telah dinggap mengakui atasgugatan Penggugat, namun berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Penggugat yang mengalaskan gugatan cerainyadidasarkan
    Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.Putusan ini telah mempunyai kekuatan hikum tetap sejak tanggal..............Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Ber.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1472/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERI PRIANTO Bin LOSO Diwakili Oleh : H. Zulkifli Syukur, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
43 — 20
  • 1472/PID.SUS/2021/PT SBY
    &Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1472/PID.SUS/2021/PT SBYPartners berkantor di Jalan Mertilang XIX Blok kD 2 Nomor 19 Bintaro JayaSektor 9, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22November 2021;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Majelis Hakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 17 Desember 2021 Nomor 1472/PID.SUS/2021/PT SBY untukmengadili perkara ini;2.
    Penunjukan Panitera Pengganti olen Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 Desember 2021 Nomor 1472/PID.SUS/2021/PT SBY untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.
    Memori banding tertanggal 29 November 2021, yang diajukan PenasihatHukum Terdakwa, telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPonorogo pada tanggal 29 November 2021, telah diserahkan salinanresminya oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ponorogo kepada JaksaPenuntut Umum, pada tanggal (tanpa tanggal) Desember 2021;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1472/PID.SUS/2021/PT SBY6.
    Kata kata tersebut yang diucapkan oleh Terdakwa yang sudah berumur 35 Tahundan ditujukan kepada anak anak pada malam hari dan sendiri , tentunyaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1472/PID.SUS/2021/PT SBYmenimbulkan rasa ketakutan bagi Anak Korban .
    Hutabarat, SH.MHum.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1472/PID.SUS/2021/PT SBYPanitera Pengganti,t.t.d.Jeanne SoelistianingsihHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1472/PID.SUS/2021/PT SBY
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1472/Pdt.G/2018/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2018/PA.SmnLAF >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara;XXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXxXKabupaten Sleman, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah
    No. 1472/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Smnsl galas 5 ll! Kas Ls 3 aim 93) je Sgro ype Yu 8 i Zar!
    No. 1472/Pdt.G/2018/PA.SmnDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil akhir 1440 H.Oleh Dra. Rosmaliah, S.H, MSI sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H.Mochamad Djauhari, M.H dan Drs.
    No. 1472/Pdt.G/2018/PA.SmnHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Smn
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1472/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • 1472/Pdt.G/2014/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:"PEMOHON";melawan"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2014 yang
    didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengannomor perkara 1472/Pdt.G/2014/PA.Mr telah mengajukan dalilidalil, yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Beratwetan RT.02 RW.05 DesaPutusan No.1472/Pdt. G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 13Beratwetan, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, selama 5 tahun4 bulan;.
    SAKSI:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakekPemohon, dan kenal Termohon sebagai istri Pemohon sejakPemohon menikahi Termohon pada tahun 2008;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejakPutusan No.1472/Pdt.
    Putusan No.1472/Pdt. G/2014/PA.MrHalaman 13 dari 13