Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1522/Pdt.G/2014/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemerintah melalui DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2014 untuk membayar biaya perkara Penggugat sebesar Rp.111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah);

1522/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Supir),tempat tinggal di Kota

Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1522/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 6 hal.

Tap No 1522/Pdt.G/2014/PA.Mlgdan sanggup untuk rukun damai lagi bersama Tergugat serta mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan anggapan masalahnya sudah selesai dan sudahsiap untuk rukun damai lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Penggugat telah rukunkembali dan tidak meneruskan perkaranya, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk mencabut kembali perkara yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang register Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA.Mlg tanggal18 Agustus 2014;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1522/Pdt.G/2014/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Tap No 1522/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.00050.0005.0006.000111.000

1522/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zandra Sulistyawati binti Drs. H.

/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal10 Oktober 2019, Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smn1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smnsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smn tanggal 18 Oktober 2019 dan 08November 2019 yang dibacakan di persidangan

Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 13Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1.

Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SmnRincian Biaya Perkara:1.Oo RwONJumlahTtdEndang Winarni, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi 10.000,Biaya Meterai 6.000., (+) Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengadilan Agama SlemanSalinan sama dengan aslinyaSuhartadi, SH.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smn

1522/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA. Kis

1522/Pdt.G/2018/PA.Kla

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 1977, Pemohon dengan status jejaka dan Termohon denganHalaman 1 dari 21 halamanPutusan No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Klastatus perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/20/VII/1977 tertanggal07 Juli 1977;2.

Pemohon tinggal dirumah milik Pemohon sebagaimanaHalaman 2 dari 21 halamanPutusan No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Klaalamat Pemohon tersebut diatas sedangkan Termohon tinggal dirumah milikTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri Sudah berjalankurang lebih 3 tahun 2 bulan;6.

Sebagai isteri yang dicerai Termohon juga mendapatkan hak untukmendapatkan mutah dari Pemohon, oleh karena itu Termohon menuntutmutah dari Pemohon berupa uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);Halaman 4 dari 21 halamanPutusan No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Kla3. Selama pisah rumah sejak bulan Agustus 2015 Pemohon tidakmemberi nafkah kepada Termohon, akan tetapi Termohon tidak akanmenuntut hal tersebut;4.

Halaman 11 dari 21 halamanPutusan No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Klab.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI,Athya Kirana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 20 dari 21 halamanPutusan No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Kla Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Halaman 21 dari 21 halamanPutusan No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Kla

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Skh dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1522/Pdt.G/2019/PA.Skh

PENETAPANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pembagian warisan antara :PEMOHON, umur 34 tahun (Sukoharjo, 10 November 1985), agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SLTP/ Sederajat, tempatkediaman di Dukuh Ngambakkalang RT 03 RW 12 KelurahanWirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo

/Pdt.G/2019/PA.Skh, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Penetapan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 6 halaman1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis menasehati Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonannya, dan usaha tersebut berhasil ;Penetapan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 3 dari 6 halamanMenimbang, bahwa kemudian pada sidang tanggal 30 Desember 2019Pemohon menyatakan bahwa perkara Nomor : 1522/Pdt.G/2019/PA.Skh

Menyatakan perkara Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Skh dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 30 Desember2019 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1441 Hijriyah olehkami Dra. Hj. Siti Syamsiyah sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.

Sutikno, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji, S.E., S.H.Penetapan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 5 dari 6 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 205.000,4. PNBP Panggilan :RP 20.000,5. Redaksi > Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 6 dari 6 halaman

1522/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.

No. 1522/Pdt.G/2019/PA.

No. 1522/Pdt.G/2019/PA. SelNomor 9 Tahun 1975 jo.

1522/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT Umur 30 tahun Agama Islam PendidikanD Ill pekerjaan Karyawati bertempattinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.nan aa na eee cece cee MELA WA Newnnnnnnnnnnnnnn cnn nnn neeTERGUGAT Umur

Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.Clp..2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi53. Menyatakan jatuhkan talak satu khull Tergugat TERGUGAT padaPenggugat PENGGUGAT dengan iwad Rp.10.000;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundang undang yang berlaku.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.481.000, ( Empat ratusdelapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.Clp..Demikianlah putusan ini dijatunkan di Cilacap pada hari Jum/attanggal 17 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1434 H.oleh kami Drs.H.MUH.LABIBBUROHMAN sebagai ketua Majelis denganDrs.FUAD AMIN,MSI dan Drs. M.

Materai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp. 481.000Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Cilacap :Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.Clp..Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CilacapDrs. ADJURIPutusan Nomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.Clp..HAKIMHAKIM ANGGOTA1. Drs. FUAD AMIN, MSI2. Drs. MLHASYIM B, SH.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISDrs.H. MUH.LABIBURROHMAN.PANITERA PENGGANTIMUHKLIS, S.H. 7. Biaya pendaftaran Rp 30.000.8. Biaya Proses Rp. 50.000.9.

Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp. 441.000Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.Clp..10Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.Clp..Cilacap :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CilacapDrs. ADJURIPutusan Nomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.Clp..11

HIJAU PRYANPERDANA atas nama RUDIANSYAH, diketahui Kepala Desa Pasar Tiga danKelompok Tani Pasar Tiga;Surat Keterangan Nomor : 593.3/468/1522/2006 atas nama HAMDI yangditerbitkan oleh Kepala Desa Pasar Tiga tertanggal 1562006 dan diketahuiCamat Panai Tengah;Surat Perjanjian Pembayaran Ganti Rugi Atas Penyerahan Dan Pelepasan HakAtas Tanah Garapan Desa Pasar Tiga Kecamatan Panai Tengah, antara HAMDIdengan PT.

HIJAU PRYANPERDANA atas nama HAMDI, Diketahui Kepala Desa Pasar Tiga danKelompok Tani Pasar Tiga;Surat Keterangan Nomor : 593.3/467/1522/2006 atas nama MURSIN yangditerbitkan oleh Kepala Desa Pasar Tiga tertanggal 1562006 dan diketahuiCamat Panai Tengah;Surat Perjanjian Pembayaran Ganti Rugi Atas Penyerahan Dan Pelepasan HakAtas Tanah Garapan Desa Pasar Tiga Kecamatan Panaji Tengah, antaraMURSIN dengan PT.

HIJAU PRYANPERDANA atas nama SOPYAN, Diketahui Kepala Desa Pasar Tiga danKelompok Tani Pasar Tiga;Surat Keterangan Nomor : 593.3/449/1522/2006 atas nama MESWANTO yangditerbitkan oleh Kepala Desa Pasar Tiga tertanggal 1562006 dan diketahuiCamat Panai Tengah;Surat Perjanjian Pembayaran Ganti Rugi Atas Penyerahan Dan Pelepasan HakAtas Tanah Garapan Desa Pasar Tiga Kecamatan Panaji Tengah, antaraMESWANTO dengan PT.

HIJAU PRYANPERDANA atas nama MESWANTO, Diketahui Kepala Desa Pasar Tiga danKelompok Tani Pasar Tiga;Surat Keterangan Nomor : 593.3/463/1522/2006 atas nama SUHARNI yangditerbitkan oleh Kepala Desa Pasar Tiga tertanggal 1562006 dan diketahuiCamat Panai Tengah;Surat Perjanjian Pembayaran Ganti Rugi atas Penyerahan Dan Pelepasan HakAtas Tanah Garapan Desa Pasar Tiga Kecamatan Panaji Tengah, antaraSUHARNI dengan PT.

RAHMI SURIANI, atas tanah seluas 4 Hatertanggal19102006;Foto Tanda Pengambilan Uang Ganti Rugi Tanah atasnama RAHMISURIANI;Surat Permohonan Pembebasan Tanah Garapan kepada PT.HIJAUPRYAN PERDANA atas nama RAHMI SURIANI, Diketahui KepalaDesa Pasar Tiga dan Kelompok Tani Pasar Tiga;Surat Keterangan Nomor : 593.3/433/1522/2006 atas namaSALIKIN yang diterbitkan olen Kepala Desa Pasar Tiga tertanggal1562006 dan diketahui Camat Panai Tengah;Surat Keterangan Nomor : 593.3/434/1522/2006 atas namaSALIKIN yang

1522/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Mei 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.1.Bahwa pada tanggal 4 Maret tahun 2008 M Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan secara Islam dicatat oleh petugaspencatat nikah di KUA Kabupaten Kediri dengan mendapat kutipanakta nikah Register Nomor : 177/09/IV/2008 tanggal 4 April 2008 ;.

Wates tanpa sepengetahuan Penggugat sebesar RpHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.20.000.000; menggunakan jaminan sertifikat nenek Penggugat, tidakbisa mengembalikan jika ditanggih Tergugat selalu pergi berpindahpindah tempat, bertengkar dengan Penggugat lewat HP lalu dilunasiPenggugat ;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/09/IV/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 04 April 2008,Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1522/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.

1522/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2017/PA.BLZANE %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Malang,dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2017,memberikan kuasa kepada SITI ACHSANAH, SH., pekerjaanAdvokad

Bahwa, lembaga perkawinan yang sebenarnya adalah tempat bagiPenggugat dan Tergugat saling menghargai, menyayangi, dan salingmembantu serta mendidik satu sama lain tidak lagi didapatkan olehPenggugat, rumah tangga yang dibina selama ini juga tidak membuatPenggugat merasakan kenyamanan dan ketentraman, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat dengan cara yang baik(maruf).Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 10 halaman7.

Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakimmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menghadirkan saksi keluargaatau orang dekat di persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamemperkuat dalildalil Penggugat;Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2017/PABL.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 7 dari 10 halamantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim,mediator maupun keluarga kedua belah pihak telah berusaha dengan maksimaluntuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.

(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

dari 4.800 M* dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1522 tersebutkepada Penggugat barulah akan dilakukan proses JualBeli oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan proses PemecahanSertipikat Hak Milik Nomor 1522 tertaggal 13 Oktober 2001 menjadi 2 (dua)bagian, yaitu sebagian dengan luas 2.400 M2 untuk dan atas namaANTONIUS LUAN/Penggugat dan sebagian dengan luas 2.400 M?

Bahwa dalam proses Penerbitan Sertipikat Sertipikat Hak Milik No 1522/Kel.Tarus ataS nama Antonius Luan, Surat Ukur Tanggal 16 08 2001,No.760/Tarus/2001,Luas 4.800 M?

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor:1522 atas nama MICHAEL MIGEDOKTORANDUS ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cncb. Fotokopi KTP atas nama Drs.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Penggati, nomor : 1522, suratukur nomor : 760 / Tarus, tanggal 16082001, luas 4.800M?

Michael Mige menunjukkan Sertipikat HakMilk Nomor : 1522, yang telah beralin ke Drs. MichaelBahwa setelah sampai dirumah Antonius Luan Pelo baru saksimengetahui isi map tersebut adalah fotokopi Sertipikat Hak Milik nomor :1522 yang telah beralih ke Drs.

1522/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi dusun. .......... GeSA ...eeeeeeee Kecamatan .........

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1522/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1522/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 161. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Tanggal 12 Oktober2015, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamaitan ..............Putusan Cerai Gugat, nomor: 1522/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

ROaKSI oo... ccccecccececceeceeeee eee ceeeeseueeueeeeeceeeuseueeauenaeeeeuvesseananees Ro. 5.000,00Jumlah ....... eee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1522/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 1522/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1522/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1522/Pdt.G/2016/PA.

KT 1522 FB dalam keadaan terbakar ;------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah jerigen dua puluh literan yang berisikan BBM berupa bensin;Dirampas untuk Negara ;------------------------------------------------------------ 2 (dua) buah jerigen dua puluh literan dalam keadaan kosong ;--------------- 1 (satu) buah pompa dari bahan plastic dan sebuah selang plastic ;----------- 1 (satu) buah jerigen lima literan dalam keadaan terbakar ;-----------

KT 1522 FB muncul percikan api hinggamerambat ke bahan bakar bensin yang terdakwa pindahkan tersebut sehinggamenimbulkan kebakaran pada mobil angkutan Kota No. Pol.

KT 1522 FB muncul percikan apihingga merambat ke bahan bakar bensin yang terdakwa pindahkan tersebutsehingga menimbulkan kebakaran pada mobil angkutan Kota No. Pol.

KT 1522 FB muncul percikan api hingga merambat kebahan bakar bensin yang terdakwa pindahkan tersebut sehinggamenimbulkan kebakaran pada mobil angkutan Kota No. Pol.

KT 1522 FB muncul percikan api hingga merambatke bahan bakar bensin yang terdakwa pindahkan tersebut sehinggamenimbulkan kebakaran pada mobil angkutan Kota No. Pol.

1522/Pdt.G/2021/PA.MLG

Bahwa pada tanggal 19 November 2015 Masehi yang bertepatandengan tanggal 6 Shofar 1437 Hijriah, telah dilangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Mlg.antara Penggugat dan Tergugat yang telah tercatat dalam Kutipan AktaNikah NOmoOr .......:.::::sseeeeeeeees , tertanggal XX November 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Sumbermanjing, Kab. Malang;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ruly Meiwanto BinHandoko (Alm.) terhadap Penggugat Indah Nurai Fajar Binti Sukani;3.

Saksi:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 358.000,00(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1522/Pdt.G/2013/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1522/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakPemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebautsebagai PEMOHON, MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh

tani, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut sebagaiFTSSIRIVOEROUIN tessa eee ere eeePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 Desember 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1522/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 02 Desember 2013 telah mengajukan permohonancerai talak dengan mengemukakan

Bahwa pada tanggal 04 April 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 04 April 2009) ; Nomor Perkara : 1522/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di kabupaten Boyolali selama 4 tahun 2 bulan.

H.Asrori,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada han tu jugaducapkan okh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadini olehpara Hakim Anggota dan Siti Suharsi, S.Ag sebagai Pantera Pengganti serta dihadin pul okhPemohon tanpa hadirnya Termohon; Nomor Perkara : 1522/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisDra. Hj. Aina Aint Iswati HusnahHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. Qomaroni, SH. Drs. H.

Meterai :Rp6.000.Jumlah ; Rp341.000,Nomor Perkara : 1522/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman

1522/Pdt.G/2020/PA.Sr

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 2 September 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 2 September 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugatdan sudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat;Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 11 halaman8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;9.

Penggugat Nomor3314114312970002 tanggal 9 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P1Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 11 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 11 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Amiruddin,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 416.000,(empat ratus enambelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 11 halaman

1522/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Bkla ll Ges Ul atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTP tempat kediaman di xxxx Kabupaten Bangkalan,, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSD tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohon kembaiimelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bangkalan berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 40/Kua.13.20.14/Pw.01/10/2018 tanggal 22 Oktober2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/32/X/2002 tanggal 23Oktober 2002;Putusan nomor 1522/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 62.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 62. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018Putusan nomor 1522/Pat.G/2018/PA.BkI, Halaman 5 dari 6Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami H. Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai ketua majelis, Dra.

Moh Hosen, S.HRp 30.000 ,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000 ,Rp 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1522/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 6 dari 6

1522/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1522/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1522/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 7 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 1522/B/PK/Pjk/2018PUTUSANNomor 1522/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU12/PJ./2018tanggal

Putusan Nomor 1522/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1522/B/PK/Pjk/2018

1522/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1522/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:DJEBOEL Binti GISO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Kepatihan RT.002 RW. 020 DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama

nasihat kepada Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon agar bersabar dan menunda pernikahan sampai anak tersebutmencapai usia yang diperbolahkan oleh undangundang untuk melaksanakanperkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim juga telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon tentang risiko apabila perkawinan tersebut tetap dilaksanakan, seperti:halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1522

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suliadi Nomor 3507LT270220180249 tanggal 27 Pebruari 2018 yang. dikeluarkan danhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.6);7. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Suliadi Nomor3507051404790002 tanggal 16012013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.7);8.

Bahwa sejak 2 tahun yang lalu anak Pemohon yang bernama Dea AyuYolanda telah menjalin hubungan asmara dengan seorang pria bernamaSuliadi;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan sekarang anak Pemohontelah hamil 5 bulan dan keduanya telah sepakat untuk menikah;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralJumlahRp. 75.000,Rp. 150.000,Rp. 10.000,: Rp. 10,000,: Rp. 6.000,: Rp. 281.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg