1543/Pdt.G/2018/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.BkIass oll Cpes oll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxx Kabupaten Bangkalan,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 14 tahun, telah melakukanPutusan nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: XXXXXXX, uMur 9 tahun, dan sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

XXxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak tahun 2016 sering terjadipertengkaran disebakan oleh karena kekurangan ekonomi karenaPutusan nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10Tergugat tidak memberi nafkah

Supriyadi, S.Ag., M.HES.Putusan nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota I,TTDDra. Hj. Farhanah, M.H.Hakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,TTDH. Moh Hosen, S.H.Rp 30.000 ,: Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000 Rp 6.000 .Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1543/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1543/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345,000,00- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

1543/Pdt.G/2022/PA.Kla

1543/Pdt.G/2018/PA.PML

Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cirebon, selanjutnya disebutTRNQUG alifsssseee eee seemsPengadilan Agama terSebut ;22 2222 en en nnn en nn ne nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan,; DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1543/Pdt.G/2018/PA.Pml

Bahwa selama pergi, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaHal. 2 dari 11halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.PmlPenggugat, dengan kondisi demikian Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatkarena sudah tidak ada lagi harapan dapat hidup ruku dalam rumahLAN QQ; $n one nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nen7.

Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 1ihalaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.PmlOORWNEBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 11 dari 1ihalaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.PmlDicatat disini ; Putusan int diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ..................0Panitera,Hal. 12 dari 1ihalaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.PmlH.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 1ihalaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Pml

1543/Pdt.G/2015/PA.Bm

Putusan No. 1543/Pdt.G/2075/PA.8m.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berterkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 26November 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor 1543/Pdt.G/2015/PA.BM telah mengemukakan dalildalil gugatannyapada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.8m.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1543/Pdt.G/201 SPA. Bm.

Putusan No. 1543/Pdt.G/201a/PA. Bm.Hakim gota Hakim Anggota eDrs. 4. AGUS SOFWAN HADI Drs. A MUBAROKPanitera Pengganti7: RAMLAHPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 BiayaProses :Rp 50,000,00~ Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp. 641.000.00( Enam ratus Empat puluh Satu ribu Rupiah Hal. 17 darit? hai. Putusan No. 1543/Pat.G/201aPA.Bm.

1543/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1543 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.1543 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat buktitersebut merupakan surat biasa yang mempunyai nilai pembuktian yangbebas.

Putusan No.1543 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.verstek sesuai Pasal 125 ayat (1) HIR. Jo.

1543/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1543/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1543/Pdt.G/2015/PA.Ba.8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.1543/Pdt.G/2015/PA.Ba.111/15/IIV2006 Tanggal 14 Maret 2006, yang bermaterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No.1543/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pisah tempat tinggalyang sulit untuk disatukan kembali ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama 3 tahun ;3.

No.1543/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSudin, S.Ag.30.000.50.000.455.000.5.000,6.000,546.000.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1543/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1543/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No:1543/Pdt.G/2016/PA.

1543/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Regional Trainer Asuransi,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata 1, tempat kediaman

di Kota Semarang, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 25 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg2 (dua) orang anak;a. Anak , berumur 6 tahun;b. Anak II, berumur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg

1543/Pdt.G/2021/PA.Tng

Putusan No.1543/Pdt.G/2021/PA.Tngdengan register perkara Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Tng, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 9 November 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang sesuaidengan akta nikah Nomor: 849/37/X1/2019 tertanggal 9 November 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Ceger Raya Kelurahan Pd.

Putusan No.1543/Pdt.G/2021/PA.Tng22:Termohon justru melarang dan mengatakan bahwa guru ngajiPemohon sesat; Bahwa pemohon dan Termohon telah berpisah rumah,Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.

Putusan No.1543/Pdt.G/2021/PA.TngProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1543/Pdt.G/2021/PA.TngKetua MajelisttdHj. Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Rizal, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Panitera PenggantittdMustainah, S.Pd.I.

Putusan No.1543/Pdt.G/2021/PA.TngDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................... pada tanggal ................. dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1543/Pdt.G/2021/PA.Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1543/ Pdt.G/2019/PA.Klt. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1543/Pdt.G/2019/PA.Klt

PENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.KIt7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Yogyakarta, tanggal 27 Januari 1985 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di (Ruko Jingga Cell) jalan WediSrowot Km5, Desa Ngering, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Juni2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA. KitKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0045/001/V1I/2018, tanggal 08 Juni 2018; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai matimempunyai 2 orang anak dan Tergugat berstatus duda cerai hidupmempunyai 2 orang anak;3.

Tergugat selalu tidak bisa mengontrol emosi Tergugat untukmenutupi semua kesalahan yang dilakukan oleh Tergugat, sehinggaPenggugat tidak mempunyai kesempatan untuk mengutarakanpendapat Penggugat dan Penggugat sudah beberapa kalimemberikan kesempatan kepada Tergugat untuk merubah sikap,Hal. 2 dari 6 Penetapan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA. Kitnamun pada kenyataannya Tergugat tidak dapat merubah sikapTergugat tersebut sehingga membuat kesabaran Penggugat sudahhabis;5.

/Pdt.G/2019/PA.kKIt. ini harus dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwaperkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal. 4 dari 6 Penetapan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA. kit2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,6. PNBP > Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA. Kit

1543/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan.

Putusan No.1543/Pat.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di. Kecamatan. Tanah Sareal,Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan TergugatTelah d dikaruniai 2 (dua) orang anak;5. 4.1.Anak ke 1, Lahir di Bogor pada tanggal 7, Agustus 1998;4.2,Anak ke 2 Lahir di Bogor pada tanggal 13 November 2001;6.

Putusan No.1543/Pat.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:1.

Putusan No.1543/Pat.G/2019/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Azwar, S.H., M.E.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. dan Dra.

Putusan No.1543/Pat.G/2019/PA.BgrHal. 10 dari 9 Hal. Putusan No.1543/Padt.G/2019/PA.Bgr

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUSIATI Binti TAKIB, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Sunan MuriaRT.003 RW. 002 Desa Sukoraharjo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NURFADILAHBinti KHOLIL untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RONI S BinM ROSYID;halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1543

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa tanggal 07 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH,M.H. dan H.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1543/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat berdasarkan Syariat Islam dihadapan PegawalHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah pada hari Selasa tanggal 6 Juli 1993 pada KantorUrusan Agama Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung,dan telahdicatat dalam Register Akta Nikah Nomor: 319/VII/1993;2.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Sor.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak dapat terwujud;8. Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreangc.q.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1543/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.KjnLi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Rohmat bin Dakim, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Bojong lreng, RT.005 RW.001, DesaLambangelun, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanWasriyah

binti Jari, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSasak, Desa Lambangelun, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal10 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1543/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 10 September 2019;Bahwa

No 1543/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 366.000 ,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1543/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1543/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ah 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :es, 2 50 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JlSunan Kalijaga RT 001 RW 002, Kelurahan Berkoh,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten

, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJI Sunan Kalijaga RT 004 RW 002, Kelurahan Berkoh,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1543

/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 21 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Pwt1.

ASNAWI,S.H., M.H. sebagai KetuaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.PwtMajelis, dan Drs. HIKKHAMIMUDIN, M.H., serta Drs. H .PARSID. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh SRI INDAHICHWANINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TTD.Drs.

Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.Pwtses3; 5 Rp 455.000,00Rp 20.000,00BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 596.000,00(limaratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas;
2. menyatakan pemeriksaan permohonan no. 1543/pdt.p/2011/PN.Sby harus dihentikan;
3. memerintahkan kepada panitera pengadilan negeri surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan no. 1543/pdt.p/2011/pn.sby tersebut dari buku register perkara;
4. membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.181.000,- ;

1543/PDT.P/2011/PN.

1543/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:xxx, NIK 3201125512830004, Tempat /Tgl Lahir Bogor, 15121983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat:Kabupaten Bogor dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUSANTO, S.H.,M.H., MUHAMMAD REZA, S.H.

, tempat tinggal di KotaBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.BgrBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Bgr, mengemukakanhalhal sebagai

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menyatakan Perkawinan antara (xxx) sebagai PENGGUGAT dengan (xxx)sebagai TERGUGAT putus karena Perceraian berikut segala akibathukumnya (Talak Satu bain Sughro) ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Bgr3.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1543/Pat.G/2020/PA.BgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1543/Pat.G/2020/PA.Bgr

1543/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2014/PA.

/Pdt.G/2014/PA JB.Barat dalam register perkara Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.JB. tanggal 11September 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 November 2013 dantelah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMenteng, Jakarta Pusat sesuai Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx dansesudahakad nikah Tergugat telah pula mengucapkan Sighat Talik sepertipada Kutipan Akta Nikah;Bahwa

Asli surat yang ditujukan kepada Majlis Hakim perkara1543/Pdt.G/2014/PA.JB, tanggal 11 Desember 2014, tentang persetujuanperceraian dari Tergugat telah diberi materai secukupnya (bukti P4);Bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang keduanya dalah saudara sepupuPenggugat, yang memberikan keterangan di bawah sumpah bernama:Hal. 8 dari 15 halaman Putusan No. 1543/Pdt.G/2014/PA JB..

Badruddin, M.H., masingmasing hakim anggota, putusan mana diucapkanHal. 14 dari 15 halaman Putusan No. 1543/Pdt.G/2014/PA JB.pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hikmayati, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anmad, M.Hum. Drs. H.

Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 700.000, Redaksi Rp. 5.000., Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No. 1543/Pdt.G/2014/PA.JB.

1543/Pdt.G/2019/PA.Bms

No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BmsTelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dalam registerperkara nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bms tanggal O08 Oktober 2019 telahmengemukakan yang pada pokoknya halhal sebagai berikut ;1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 23 September

No. 1543/Pdt.G/2019/PA.Bms6. Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon juga sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Pihak keluarga Termohon, namuntidak berhasil. Dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali.7. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, oleh karenanyaPemohon mengadukan Perceraian/ jjin ikrar Talak pada Pengadilan AgamaBanyumas.8.

No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokatatas nama Samsu Dukha, S.H.I, yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok,yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara PengambilanSumpah Pengadilan Tinggi Semarang, Samsu Dukha, S.H.I,.

No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiridi dalam persidangan dan Majelis telah berusaha mendamaikan dan memberikesempatan kepada para pihak untuk melakukan mediasi dengan mediator HakimPengadilan Agama Banyumas bernama Dra. Hj.

No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Prose :Rp 50.000,3. Relas panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.0000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Sudarsono, S.HHal. 21 dari 21 Put. No. 1543/Pdt.G/2019/PA.Bms

1543/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, Umur 34 ~ tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1543

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumahorang tua Termohon di Dukuh Geneng RT. 02, Desa Bumiaji, KecamatanHalaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1543//Pdt.G/2017 PA.SrGondang, Kabupaten Sragen selama 2 tahun dan sejak bulan Juli 2015Pemohonpergi pulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Gondang BaruRT 16, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen hinggasekarang yang sudah kurang lebih 2 tahun lamanya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1543//Pdt.G/2017 PA.SrDemikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 4 Oktober 2017M. bertepatan dengan tanggal 4 Oktober 1439 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Muhammad Harits, S.Ag dan Drs.

Haniek Farida, SA.gHalaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1543//Pdt.G/2017 PA.Sr