Ditemukan 2339 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TUNGGAL YUNUS ESTATE
3034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1555/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1555/B/PK/PJK/20161.3.penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai, tidak dapat dikreditkan."
    Putusan Nomor 1555/B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan dokumen dan keterangan dalam persidangandapat disimpulkan bahwa:71.
    Putusan Nomor 1555/B/PK/PJK/20165.5.5.6.5.7.dipenuhi agar sebuah sistem pajak dapat dikatakan baik (goodtax), Sally M. Jones dan Shelley C.
    Putusan Nomor 1555/B/PK/PJK/2016Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) sebesarRp149.278.827,00 dengan mendasarkan pada TBS yang diprosesdi pabrik sendiri adalah tidak tepat.
    Putusan Nomor 1555/B/PK/PJK/2016
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1555/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Liem, Ping Siong Enny
222
  • 1555/Pdt.P/2018/PN Mlg
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 14Desember 2018, Nomor : 1555/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal14 Desember 2018, Nomor : 1555/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentangpenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3.
    Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 14Desember 2018, Nomor : 1555/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Jurusita dalam perkara permohonan ini4. Penetapan Hakim tanggal 14 Desember 2018 Nomor1555/Pdt.P/ 2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertamaperkara ini ;5. Surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Desember 2018, yangtelah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 14 Desember 2018, Nomor :1555/Pdt.P/2018/PN.Mlg ;6.
    /Perkara Perdata Nomor 1555/Pdt.P/2018/PN MlgPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang ke Pengadilanmohon penetapan.
    /Perkara Perdata Nomor 1555/Pdt.P/2018/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 20 DESEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 20 DESEMBER 2018Nomor : 1555/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
    PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 20 DESEMBER 2018Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 20DESEMBER 2018 No.1555/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (ENNY TRIASTOET)I).An.
Register : 30-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1555/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Smdg.evalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon Asli, lahir di Sumedang, tanggal 25 November 1990, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Security, bertempat tinggal diKecamatan Wado, Kabupaten Sumedang sebagai Pemohon;Melawan;Termohon Asli, lahir di Sumedang, tanggal 04 Januari 1997, agama
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, No: xxxxxx tertanggal xxxxxxx.Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 1 dari 102. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membina rumahtangga,Pemohon berstatus Jejaka begitupun Termohon berstatus Perawan.3.
    Puncaknya pada bulanDesember 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besardan Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman milik orang tuaTermohon, sejak itu Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal danPutusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 2 dari 10tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang ini Pemohontinggal bersama di kediaman milik orangtua Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Termohon.6.
    ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar kembali rukun untuk membina rumah tangga bersama dengan Termohon,namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1555
    Amri, SH., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Perincian biaya:ORWNPPAhmad Muyjahidin, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 235.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 351.000,00Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 10 dari 10
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms
    ,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 30 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxxxXxXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0571/097/1X/2015Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms2.
    :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) denganTergugat (RATUN Bin CARMIDI ).3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3529
  • 1555/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yea tl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 Oktober 2018 yang telah didaftar
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal dan hidup Bersama di Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Bahwa baik Penggugat maupun' Tergugat pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan harmonis sertatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.
    YangHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2018/PA.TmK.Terhormat Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagi berikut:1. Mengabulkan gugat cerai penggugat:2. Menjatuhkan thalaq satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2018/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 1555/Pdt.G/2020/PA.MLG
    Namun orang tua Tergugat salah paham sehinggamarahmarah dan sejak itu hubungan Penggugat dan orang tuatergugat sudah mulai tidak harmonis dan Pengguat sudah jarangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Mlg.5.pulang kerumah orang tua Tergugat, akan tetapi sudah sering beradadirumah orang tua sendiri;d.
    Bahwa Penggugat sudah sama sekali tidak ada keinginan lagiuntuk hidup bersama Tergugat, begitu juga sudah tidak ada kecocokanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Mlg.lagi, bahkan sudah berpisah pisah rumah dan pisah ranjang selama dua(2) tahun lebih, maka sangat tepat hanya perceraianlah yang merupakanjalan satusatunya dalam kehidupan Penggugat;10.
    Sore harinya Pengguat pulang kerja diberitau oleh ibu tentangkejadian siangnya, setelah itu Penggugat menelpon Tergugat tentangkejadian siangnya, dan mendapat jawaban dari Tergugat mendingan ibunyayang ke orang tua Penggugat, dari pada Tergugat yang memulangkanPenggugat ke Orang tuanya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Mlg.f.
    Bahwa, salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa, Penggugat telah tidak bersedia untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1555/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Katering, tempat tinggal di Perumahan Kota Baru DriyorejoJalan Granit Kumala 5.5 No. 13 RT. 005 RW. 015 Desa PetikenKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnya
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2019 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX dan KXXXXXXXXXXXXXXXKXKMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2019 /PA.Gsmenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1555/Pdt.G/2019 /PA.GsDrs. AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti, KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1555/Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1555/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 1555/G/2017/PA.JBmrs) oral asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 20 Januari 1984, NIK XXX, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta, yang beralamatdi Kelurahan Krendang, Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat; Selanjutnya disebut sebagai : PenggugatLawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2017/PAJB,Barat Nomor 1555 / Pdt.G/2017/PA.JB. dengan mengajukan dalil dalil sebagaiberikut di bawah ini :1.
    Bukti Saksi:Hal 5 dari 17 halaman, Putusan No.1555/Pdt.G/2017/PAJB,1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaBarat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambora , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 14 dari 17 halaman, Putusan No.1555/Pdt.G/2017/PAJB,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat , untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bea materai Rp. 6.000.Hal 15 dari 17 halaman, Putusan No.1555/Pdt.G/2017/PAJB,Jumlah Rp.616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 17 halaman, Putusan No.1555/Pdt.G/2017/PAJB,
Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
29914727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1555 K/Pid.Sus/2019
    Putusan Nomor 1555 K/Pid.
    Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.Penetapan nilai hak tagih Petambak Plasma PT. Dipasena CitraDarmaja dan PT.
    Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019277.278.279.280.281.283.284.285.286.287.288.289.290.291.292.293.1 (satu) bundel fotocopy dokumen MSAA sdr.
    Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019322.323.324.325.326.327.328.329.330.331.332.2.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1555/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1555/Pdt. G/2019/PA Tsm.1. Xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kp.
    Putusan Nomor 1555/Pdt. G/2019/PA Tsm.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.
    Putusan Nomor 1555/Pdt. G/2019/PA Tsm.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1555/Pdt. G/2019/PA Tsm.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PT CITRA MANDIRI MULTI FINANCE, VS PT DUTA CEMERLANG MOTORS
13272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 GF Nomor BPKB K02851557Merk Hino Tahun 2013;8. Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 DF Nomor BPKB K02851558Merk Hino Tahun 2013;9. Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 EP Nomor BPKB K02851559Merk Hino Tahun 2013;Ill.
    Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 GF Nomor BPKB K02851557 MerkHino Tahun 2013;2. Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 DF Nomor BPKB K02851558 MerkHino Tahun 2013;3.
    Menyatakan 3 (tiga) unit Bus Zentrum Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 GF Nomor BPKB K02851557 MerkHino Tahun 2013; Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 DF Nomor BPKB K02851558 MerkHino Tahun 2013; Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 EP Nomor BPKB K02851559 MerkHino Tahun 2013 adalah milik Penggugat;4. Memerintahkan kepada Endang Srikarti Handayani,S.H.
    PutusanKasasi, yang menjadi pokok permasalahan adalah jual beli atas 3 (tiga)unit Chasis: Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 GF Nomor BPKB K02851557Merk Hino Tahun 2013; Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 DF Nomor BPKB K02851558Merk Hino Tahun 2013; Bus Zentrum Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 EP Nomor BPKB KHalaman 7 dari 18 hal. Put.
    DF Nomor BPKB K02851558 Merk Hino Tahun2013; Bus Zentrum Nomor Polisi K 1555 EP Nomor BPKB K02851559Merk Hino Tahun 2013.
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    1555/Pdt.G/2021/PA.JB
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JBNomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB, tanggal 14 Juni 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluhsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 12/12/I/2017tertanggal 14 Januari 2017 yang diterbitkan KUA Kecamatan Lima Puluh;2.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB8.2. (NAMA ANAK), Lakilaki, Lahir di Jakarta pada 2 April2021;9.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JBagardengan ketentuan dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2010 yang diterbitkan DirektoratBadan Peradilan Agama;16.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB5.
    Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JBDrs. H. Syukur, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman, MH. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda, SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 395.000, (tiga ratus sembila puluh lima riburupiah).Halaman 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.JB
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2019/PA.PwdAN!
    Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd.ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 96/61/II/2010 tanggal 11 Februari2010 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 7 tahun (hingga bulan Januari 2017);.
    Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
    Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 270.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1555/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
Register : 19-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1555/Pdt.G/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
63
  • 1555/Pdt.G/2014
    Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.
    Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa benar tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkankatakata yang tidak pantas didengar oleh penggugat bahkan mengeluarkankatakata cerai..
    Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.Mks2.
    Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.Mksdengan seorang wanita bernama PENGGUGAT.
    Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Muh. Iqbal, M.H. Dra. Hj. Khadijah Rasyid, M.H.ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H.Panitera Pengganti ttdThahirahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.411.000,(empatratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal.11dari11 hal. Put.No. 1555/Pdt.G/2014/PA.Mks
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1555/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1555/Pat.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Letjen Panjaitan XII/92RT.003 RW. 025 kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun
    Put Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah tersebut diatas; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Jr Mee THM siyaeal Cea ba) Gail alll Goa al GO) ag Sl) OG: Alls ale! canaoh Lgilaal i Uys gl ida 2 tie Lagitie! Gas Badal alg dee EUbion Y i aclous Jag rill i Joli Cua Sial le Lee S) 91 Glas Y sill 6 lu Eloi Ca e395alga dae UnY Leo el CS 4 Cool et sis 4 Ag 5) Ady acl!
    Put Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.321000.
    Put Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA Vp > &Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,000,0010.000,006.000,00321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.JP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    1555/Pdt.G/2019/PA.JP
    No.1555/Pdt.G/2019/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Kediaman bersama yang beralamat diJalan Anyer RT.002 RW.002 No.10A Kelurahan Menteng KecamatanMenteng, Kota Jakarta Pusat;2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) danSUDAH dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xxx, Perempuan,Lahir di Bogor pada tanggal 27 Juli 2012;4.
    No.1555/Pdt.G/2019/PA.JPterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;10.
    No.1555/Pdt.G/2019/PA.JPPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakanmencabut kembali perkaranya, maka adalah cukup beralasan apabila majelismengabulkan permohonan pencabutan tersebut, sebagaimana yang diaturpada Pasal 271272 Reglement op de Rechsvordering (Rv);Biaya perkaraMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal
    No.1555/Pdt.G/2019/PA.JP3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu riburupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Jarkasih, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Naim, S.H. dan Drs. Wawan Iskandar, masingmasing sebagai HakimAnggota.
    No.1555/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 471.000(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1555/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1555/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1555/Pdt.G/2017/PA.Gstentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal116 huruf F Kompilasi Hukum IslamBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Cerai Penggugat seluruhnya;2.
    Putusan No.1555/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK, Nomor: 3525LU020620160013 tanggal 26 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
    Putusan No.1555/Pat.G/2017/PA.Gs165 HIR.
    Putusan No.1555/Pat.G/2017/PA.GsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat, Yurisprudensi MARI No.
    Putusan No.1555/Pat.G/2017/PA.GsHim. 20 dari 20 him. Putusan No.1555/Pat.G/2017/PA.Gs
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1555/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1555/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT.0OO3 RW.001 KotaBima sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.002Kota Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak bulan Oktober 2012 yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Termohon di Kota Bima, sejak itu pula antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagimelaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami istri Sampai Sekarang;Halaman 2 / 15 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bm8
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Arifuddin Yanto, S.Ag sebagaiHalaman 14 / 15 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.BmPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HI.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 / 15 Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 28-10-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1555/Pdt.G/2016/PA.TL
    /Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 1 dari 13TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 Oktober 2016 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal28 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 3 dari 132. Menyatakan pernikahan antara penggugat dan tergugat putuskarena perceraian.Atau.
    Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 4 dari 13dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503012704920001 tanggal 011112 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Danbahkan terhitung semenjak kurang lebih pertengahan tahun 2015Putusan Cerai Gugat, nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 5 dari 13antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi hubunganlayaknya suami istri baik secara lahir maupun bathin.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.039.000,(dua juta tiga puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 12 dari 13Putusan Cerai Gugat, nomor: 1555/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 13 dari 13
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1555/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1555/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1555/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jumaan bin Japi, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1555/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaan bin Japi) denganPemohon II (TIMAH binti H.KATIM) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 01 Juni 1990;c.
    Penebong Curug RT. 003 RW002 Desa Nambo llir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang, saksi sebagaiKakak Pemohon Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1555/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Nama Sawaludin Bin Sakim, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1555/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    ., MH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bed eeeeesaaeeeeeeeesasaaeeeaenees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1555/Pdt.P/2018/PA.Srg