Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 178.000 125.000 196.000 100.000 150.000 103.000 116.000 169.000
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 72/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 28 Mei 2015 — TIHAWA A. GANI
26 — 7
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnya sebesar Rp.158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnyasebesar Rp.158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh kamiAPRIYANTI, SH., MH. sebagai Hakim berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Lhokseumawe tanggal 20 Mei 2015 Nomor : 72/Pen.Pdt.P/2015/PNLsm, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh ISKANDAR, SH, Panitera
    Rp. 158.000,(Seratus lima puluh delapan ribu rupiah)
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 82/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 11 Juni 2015 — MUHAMMAD HANAFIAH H.
12 — 2
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnya sebesar Rp.158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnyasebesar Rp.158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 11 JUNI 2015 oleh kamiSAID HAMRIZAL ZULFI,SH sebagai Hakim berdasarkan penetapan Ketua PengadilanNegeri Lhokseumawe tanggal 11 MEI 2015 Nomor : 82/Pen.Pdt.P/2015/PNLsm, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABIDAH SH.
    Rp. 158.000,Nomor : W1U/ /AK.02/V1/2015,Pada hari ini Kamis tanggal Sebelas bulan enam tahun 2015, salinan Penetapan inidiberikan kepada dan atas permintaan : MUHAMMAD HANAFIAH. H ( Pemohon)PANMUD HUKUM PENGADILAN NEGRILHOKSEUMAWE,ABIDAH,SH..MHNIP.19671210199032005
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2003 — Putus : 29-12-2003 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1361/Pdt.G/2003/PA.Bjn
Tanggal 29 Desember 2003 — PENGGUGAT TERGUGAT
59 — 2
  • berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menolak gugatan primer penggugat ; Mengabulkan gugatan subsider penggugat ;& Menceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat denganmenjatuhkan talak satu tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (SUHARTIK BINTI SIOETIKNO) tanpa iwadl ;Q& Membebankan biaya perkara sebesar 158.000
    Lain lain Atas Perintah RpPengadilan RpJumlah Rp 158.000,(Seratus lima puluh delapan riburupiah)PaniteraPengadilan AgamaBojonegoroTtdDrs. MACHSUN, SH. MH.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 03-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 36/Pdt P/2014/PN Njk
Tanggal 21 Juli 2014 — Nama : ROSIANA Jenis kelamin : Perempuan Umur : - Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : Jl.Petemon Barat 228 Surabaya. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
66 — 8
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.158.000, (seratus limapuluh delapan ribu rupiah). Hakim Tunggal : ANTON RIZAL SETIAWAN, SH.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 28-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 80/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 11 Juni 2015 — ARIAH HUSEN
17 — 2
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 158.000, (seratuslima puluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 oleh kami DENYSYAHPUTRA, S.H.MH. sebagai Hakim tunggal berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 28 Mei 2015 Nomor 80/Pen.Pdt./2015/PNLsm,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABDUL MAJID, Panitera Pengganti pada
    Rp. 3.000.JOHAN romaees 25s eaaaum Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 96/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 1 Oktober 2014 — Terdakwa I. DARMI BANGUN Als DARMI Bin SIMSON BANGUN dan Terdakwa II. SABAN TARIGAN Bin CIKANG TARIGAN
49 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ Uang sebanyak Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ; ---------Dirampas untuk negara ; ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah piring putih ; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tempurung kelapa yang dibelah ; ---------------------------------------- 1 (satu) buah mata dadu berbentuk persegi warna
    Menyatakan Barang bukti berupa : e Uang sebanyak Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; e (satu) buah piring putih ; e (satu) buah tempurung kelapa yang dibelah ; ei (satu) buah mata dadu berbentuk persegi warna putih =;4.Menetapkan ..........4.
    diatas ketika saksiSYAFARUDDIN dan saksi FERDINAN SIMANJUNTAK selaku AnggotaPolsekTungkal ......Tungkal Ulu melaksanakan patroli dan mendapat informasi dari masyarakat bahwaada beberapa orang melakukan perjudian jenis dadu putar bertempat di SimpangRambutan Desa Suban Kecamatan Batang Asam, lalu para saksi langsung menujuketempat tersebut dan benar Para Terdakwa sedang melakukan perjudian jenis daduputar kemudian dilakukan pengamanan terhadap Para Terdakwa beserta barangbukti berupa Uang senilai Rp. 158.000
    disebutkan diatas ketika saksiSYAFARUDDIN dan saksi FERDINAN SIMANJUNTAK selaku AnggotaPolsek Tungkal Ulu melaksanakan patroli dan mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada beberapa orang melakukan perjudian jenis dadu putarbertempat di Simpang Rambutan Desa Suban Kecamatan Batang Asam, lalupara saksi langsung menuju ketempat tersebut dan benar Para Terdakwasedang melakukan perjudian jenis dadu putar kemudian dilakukanpengamanan terhadap Para Terdakwa beserta barang bukti berupa Uangsenilai Rp. 158.000
    SIMANJUNTAKyang merupakan anggota Polsek Tungkal Ulu ;Bahwa awalnya ketika saksi sedang patroli saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orangmelakukan perjudian jenis dadu putar bertempat di SimpangRambutan Desa Suban Kecamatan Batang Asam, lalu saksilangsung menuju ketempat tersebut dan benar pada waktu ituPara Terdakwa sedang melakukan perjudian jenis daduBahwa kemudian saksi dilakukan penangkapan danpengamanan terhadap Para Terdakwa beserta barang buktiberupa Uang senilai Rp. 158.000
    SYAFARUDIN yangmerupakan anggota Polsek Tungkal Ulu Bahwa awalnya ketika saksi sedang patroli saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orangmelakukan perjudian jenis dadu putar bertempat di SimpangRambutan Desa Suban Kecamatan Batang Asam, lalu saksilangsung menuju ketempat tersebut dan benar pada waktu ituPara Terdakwa sedang melakukan perjudian jenis daduBahwa kemudian saksi dilakukan penangkapan danpengamanan terhadap Para Terdakwa beserta barang buktiberupa Uang senilai Rp. 158.000
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 25 Mei 2015 — FATIMAH ABDULLAH
13 — 2
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnya sebesar Rp.158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnyasebesar Rp.158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 oleh kami H.
    Rp. 158.000,(Seratus lima puluh delapan ribu rupiah)
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 17-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 28 April 2015 — RAMLAH BEN
20 — 12
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 158.000, (seratuslima puluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 oleh kamiZULFIKAR ,S.H.MH sebagai Hakim tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 20 April 2015 Nomor 48/Pen.Pdt./2015/PNLsm, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh ABDUL MAJID, Panitera Pengganti pada Pengadilan
    Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 12-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 87/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 23 Juni 2015 — MUHAMMAD
15 — 2
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 158.000, (seratuslima puluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 oleh kami SAIDHAMRIZAL ZULFI, S.H. sebagai Hakim tunggal berdasarkan penetapan Ketua PengadilanNegeri Lhokseumawe tanggal 12 Juni 2015 Nomor 87/Pen.Pdt./2015/PNLsm, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh ABDUL MAJID, Panitera Pengganti pada
    Rp. 3.000.DOTA soimowes + 5 5 commons Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 65/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 25 Mei 2015 — NYAK BULEUEN
19 — 5
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnya sebesar Rp.158.000,- (seratus Lima puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon untuk membayarnyasebesar Rp.158.000, (seratus Lima puluh delapan ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 25 Mai 2015 oleh kamiAPRIYANTI,SH.MH sebagai Hakim berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 12 MAI 2015 Nomor : 65/Pen.Pdt.P/2015/PNLsm, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh ZAINAL ABIDIN, Panitera Pengganti
    Rp.158.000,
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 15 Juni 2015 — TABIAH
13 — 2
  • Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk mencatat perubahan tahun kelahiran Pemohontersebut di dalam buku Register yang tersedia untuk itu ;5 Menetapkan agar Pemohon melaporkan tentang perubahan tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohonmenerima Salinan Penetapan ini, untuk dicatat pada Register KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang bersangkutan ;6 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.158.000
    Rp. 158.000,PENETAPANNomor : 85Pdt.P/2015/PNLsm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksaperkara perdata permohonantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :UMMI KALSUM, tempat lahir Panggoi 13111947 Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Dusun C. Alue Seuribu, Desa Panggoi, Kec.
    Rp. 158.000,
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 746/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASBI Als HASBI Bin RUSTAM
26 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas warna putih berisikan ;
    • 1 (satu) unit hp merk strawberry warna hitam merah;
    • Uang tunai sejumlah Rp 158.000.- (seratus lima puluh delapan ribu);

    Dikembalikan kepada saksi Editha Nurcahaya.

    • 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat warna merah.

    Dikembalikan kepada yang berhak.

    Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah tas warna putih berisikan ; 1 (Satu) unit hp merk strawberry warna hitam merah; Uang tunai sejumlah Rp 158.000. (seratus lima puluh delapan ribu);Dikembalikan kepada saksi Editha Nurcahaya. 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    Imei 2:352879057585284 dan yang tunai sejumlah Rp 158.000 (seratus lima puluhdelapan ribu rupiah) dengan rincian, Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar, Rp 5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar danRp 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 34 (tiga puluh empat) lembar danbarangbarang tersebut adalah milik saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.Saksi
    Imei 2: 352879057585284 danyang tunai sejumlah Rp 158.000,(seratus lima puluh delapan ribu rupiah) denganrincian, Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp 5000, (lima ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar dan Rp 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 34 (tigapuluh empat) lembar dan barangbarang tersebut adalah milik saksi EditaNurcahaya br Panjaitan als Nur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut MajelisHakim
    perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna putihberisikan ;1 (satu) unit hp merk strawberry warna hitam merah, Uang tunalsejumlah Rp 158.000
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas warna putih berisikan ; 1 (Satu) unit hp merk strawberry warna hitam merah; Uang tunai sejumlah Rp 158.000. (Seratus lima puluh delapan ribu);Dikembalikan kepada saksi Editha Nurcahaya. 1 (Satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak.6.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 27-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 10/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
1.YUNARIS
2.SENADI
Tergugat:
KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KAPUAS
137 — 130

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya untuk mencoret Perkara dari Register perkara dalam perkara Nomor 10/G/2018/ PTUN.PLK;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 158.000,- (Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah);
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 158.000, (Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Palangka Raya pada Hari Rabu, tanggal 11 April 2018 oleh ROSENDANG NAIBAHO, S.H. sebagai Ketua Majelis, RACHMAN HAKIM BUDI SULISTYO,S.H., MKn. dan FRANS Ch.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 158.000. (Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2010 — Putus : 09-07-2010 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 573/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2010 — pemohon termohon
8 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 09 Juli 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1431 H. oleh kamiDrs. ABD.CHOLIQ, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 158.000,MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT HERFINTA FARM & PLANTATION
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yang antaralain berbunyi sebagai berikut :Sengketa Koreksi Pajak Masukan sebesar Rp. 158.000
    :bahwa jika memperhatikan ketentuan yang ada dalam Pasal 9 ayat (5) danayat (6) serta ketentuan Pasal 16B ayat (3) UU PPN, Majelis berpendapatbahwa pengkreditan PM tidak dikaitkan dengan produk yang dihasilkanmelainkan dikaitkan dengan penyerahannya;bahwa terkait penafsiran Keputusan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000 atas Pajak Masukan sebesar Rp. 158.000, yaitu ataspembelian yang terkait Produk atau hasil dari pohon/kebun sawit berupaTandan Buah Segar (TBS) yang merupakan barang yang bersifat
    penyerahan tersebut terutang PPN;bahwa berdasarkan hal tersebut di atas terbukti bahwa Pemohon Bandinghanya melakukan penyerahan BKP yang terutang pajak (CPO dan Pk)sehingga sesuai Pasal 9 ayat (2) UU PPN yang berbunyi : "Pajak Masukandalam suatu Masa Pajak dikreditkan dengan Pajak Keluaran untuk MasaPajak yang sama", maka Pajak Masukannya (yang terkait dengan kebundan pabrik tersebut) dapat dikreditkan;bahwa Majelis berpendapat koreksi Terbanding atas Koreksi Terbandingatas Pajak Masukan sebesar Rp. 158.000
    Putusan Nomor 649/B/PK/PJK/2015Bahwa sengketa koreksi atas Pajak Masukan meliputi koreksi ataspengkreditan Pajak Masukan atas penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPN sebesar Rp. 158.000,Bahwa pada saat pembelian Kecambah Kelapa Sawit dari PT BinaSawit Makmur, sesuai PP No.12 Tahun 2001 stdd.
    banding ini tidak dapatdiketahui apakah bukti yang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)) telahsesuai dengan koreksi yang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) karena terdapat bukti yang belum disampaikan dalampersidangan.Bahwa berdasarkan datadata dan faktafakta tersebut di atas makaputusan Majelis Hakim yang tidak mempertahankan Koreksi PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding atas Pajak Masukan sebesar Rp.158.000
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 214/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 19 Mei 2014 — Ishaq alias Siis
23 — 9
  • Siahaan(masingmasing anggota Polres Langkat) mendatangi lokasikejadian dan sewaktu dilakukan penangkapan terdakwa sedangmenunggu para pemasang judi togel, selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHP Nokia type 2730 berisikan angka pasangan dan kiriman juditogel dan uang tunai sebesar Rp. 158.000, (seratus lima puluhdelapan ribu rupiah), dimana dalam permainan judi togel tersebutterdakwa berperan menerima angka pasangan judi togel dari parapembeli kemudian
    Siahaan mendatangi tempat Terdakwa biasamenunggu) menerima pemasang angka togel melaluihandphone;Bahwa Terdakwa yang sedang menunggu pemasang nomortogel, langsung saksi geledah ditemukan handphone Nokiatype 2730 dan uang tunai sebesar Rp. 158.000, (Seratus limapuluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa handphone Terdakwa setelah dibuka pada folderpesan ada berisi SMS pesanan angka togel yang dipasangpelangganya yang memasang angka togel ;Bahwa dari temuan tersebut, dari pengakuannya Terdakwaberperan menerima
    Siahaan mendatangi tempat Terdakwa biasamenunggu menerima pesanan pemasang angka togel melaluihandphone;Bahwa Terdakwa yang sedang menunggu pemasang nomortogel, langsung digeledah oleh Petugas dan ditemukanhandphone Nokia type 2730 dan uang tunai sebesar Rp.158.000, (Seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa dari handphone Terdakwa setelah dibuka pada folderpesan ada berisi SMS pesanan angka togel yang dipasangpelangganya yang memasang angka togel ;Bahwa dari temuan tersebut, dari pengakuannya
    judi melalui handphone ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa ditangkap Petugas di sebuah warungkopi Dusun Il, Desa Batu Melenggang, Kecamatan Hinai,Langkat ketika menunggu dan menanti pasangan angka juditogel dari pemesan melalui handphone ;Bahwa Terdakwa saat sedang menunggu pemasang angkatogel melalui handphone dari pemasang melalui SMS,langsung digeledah oleh Petugas dan ditemukan Petugaskemudian menyita handphone Nokia type 2730 dan uangtunai sebesar Rp. 158.000
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 54/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 23 Juni 2016 —
19 — 3
  • Uang tunai sebesar Rp.158.000, (seratus lima puluh delapan riburupiah).Dikembalikan kepada saksi NGATIMIN Bin YOSO SUWITO 1 (satu) sepeda motor merk HONDA BEAT warna Pink No.Pol K6979UV, Noka : MH1JF5118B989898, Nosin : JF51E1984317 tanpa STNKDikembalikan kepada terdakwa.4.
    NOR ROHMAN ARIF aliasARIF bin MUHAMMAD AKHSINtersebut Terdakwa pakai untuk kebutuhan saya seharihari dan masih adasisa Rp.158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit smartphone merk OPPO Neo 7 Telepon seluler tipe A33w,warna casing warna putih, IMEI 1 : 868346023878596, IMEI 2868346023878588, S/N MA33w11A0226543, beserta adapter charger, 1(satu) kabel USB dan
    Doosbooknya.Uang tunai sebesar Rp.158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah).1 (satu) sepeda motor merk HONDA BEAT warna Pink No.Pol K6979UV,Noka : MH1JF5118B989898, Nosin : JF51E1984317 tanpa STNKBarang bukti tersebut dipersidangan telah diperlihatkan, oleh saksisaksi danTerdakwa barang bukti tersebut dibenarkan, sehingga barang bukti tersebutdapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian, keterangan Terdakwa serta barang bukti
    NOR ROHMAN ARIF aliasARIF bin MUHAMMAD AKHSINtersebut Terdakwa pakai untuk kebutuhan saya seharihari dan masih adasisa Rp.158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tersebut, Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, perbuatan Terdakwa tersebutharus
    Uang tunai sebesar Rp.158.000, (seratus lima puluh delapan riburupiah).Dikembalikan kepada saksi NGATIMIN Bin YOSO SUWITO 1 (satu) sepeda motor merk HONDA BEAT warna Pink No.Pol K6979UV, Noka : MH1JF5118B989898, Nosin : JF51E1984317 tanoa STNK .Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 728/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 4 Desember 2012 — Nama : RISHOEDIYONO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 62 Tahun Pekerjaan : PNS Alamat : Jl. Tamanan No. 29 RT 001 RW 01 Desa Guyangan Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
25 — 3
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 158.000 (Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah).
    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 158.000 (Seratus Lima PuluhDelapan Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : EDWIN YUDHI P, SHPanitera Pengganti : LUKARTONO, SHPutus Tanggal, 04 Desember 2012 ( ditolak )
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 55/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 21 Mei 2015 — AISYAH ABDULLAH
19 — 2
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 158.000, (seratuslima puluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 oleh kamiZULFIKAR ,S.H.MH sebagai Hakim tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 12 Mei 2015 Nomor 55/Pen.Pdt./2015/PNLsm, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh ABDUL MAJID, Panitera Pengganti pada Pengadilan
    Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Perjudian
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 18/PID./2020/PT.TTE
Tanggal 23 Juni 2020 — Yebiel Nau alias Biel
124 — 37
  • Soleman dan BripkaNaftali Popala kemudian mengamankan barang bukti dari tangan terdakwaIIONESIMUS FRANSON BANI alias ONES berupa: Uang tunai sebesar Rp. 158.000 (serratus lima puluh delapan riburupiah) 1 (satu) buah Handphone Nokia Warna Hitam, 1 (satu) buah Handphone Philips warna Hitam, 1 (satu) buah toples plastic bening dengan penutup warna merah, $3(tiga) buah alat tulis berupa bolpoin merk Snowman, plotdan GM, 1 (satu) buah kaca mata warna Hitam,Halaman 4 dari 16 Putusan 18 /Pid.B/2020/PN Tob
    Soleman dan BripkaNaftali Popala kemudian mengamankan barang bukti dari tangan terdakwaIIONESIMUS FRANSON BANI alias ONES berupa: Uang tunai sebesar Rp. 158.000 (serratus lima puluh delapan riburupiah) 1 (satu) buah Handphone Nokia Warna Hitam,Halaman 7 dari 16 Putusan 18 /Pid.B/2020/PN Tob1 (satu) buah Handphone Philips warna Hitam, 1 (satu) buah toples plastic bening dengan penutup warna merah, $3 (tiga) buah alat tulis berupa bolpoin merk Snowman, plotdan GM, 1 (satu) buah kaca mata warna Hitam
    Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.158.000 (Seratus Lima Puluh Delapan RibuRupiah);Dirampas untuk Negara.1 (Satu) Buah Handphone Nokia warna Hitam;1 (Satu) Buah Handphone Philips Warna Hitam;1 (Satu) Buah Toples Plastik Bening dengan Penutup Warna Merah;Halaman 10 dari 16 Putusan 18 /Pid.B/2020/PN Tob 3(Tiga) Buah Alattulis berupa Bolpoin Merk Snowman, Pilotdan GM; 1(Satu) Buah Kaca mata mines warna hitam; 1 (Satu) Buah Buku Album/Besar Warna Biru; 15 (Lima Belas) Lembar shio Togel