1663/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (a) maka Penggugat Rekonpensimemohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliPutusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 8 dari 24 Halamanperkara ini untuk menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutahberupa uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).10.

DALAM KONPENSI.e Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 9 dari 24 Halamane Memberi izin kepada Pemohon ( xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx) dihadapan sidang PengadilanAgama Medan.lll.

Bukti Surat:Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 15 dari 24 Halaman Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon xxxxxxxxxxxtanggal 02 Pebruari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, diberi tanda dengan P.1.B.

XXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 30 September 2000,3.3 XXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 6 Nopember 2007.Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 25 dari 24 Halaman4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya anak pada dictumangka (3) diatas sebesar Rp.2.250.000. (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) sebulan sampai anak dewasa atau dapat mengurus diri sendiri;IV.

RAHMANPANITERA PENGGANTIROSLILAWATI SIREGAR,S.H.Perincian Biaya Perkara;Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 26 dari 24 Halaman1. Biaya pendaftaran......... Rp. 30.000. 2. Biaya AUM ...........0. cere Rp. 50.000.3. Biaya panggilan............... Rp.400.000.4. Biaya redakSi...............4. Rp. 5.000.5. Biaya meterai............00... Rp. 6.000.Jumlah Rp.491.000. (empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 27 dari 24 Halaman

1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 01Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALFI (Pemohon) NIK3507201206770003 tanggal 18 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan atauRujuk atas nama NIA AULIYA Nomor : B.183/Kk.13.35.14/Pw.01/09/2020tanggal 18 September 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 01Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALFI (Pemohon) NIK3507201206770003 tanggal 18 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan atauRujuk atas nama NIA AULIYA Nomor : B.183/Kk.13.35.14/Pw.01/09/2020tanggal 18 September 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1663/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor : 1663/Pdt.G/2020/PA.BiBan adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE'TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Sri Hartati binti Mitro Utomo, NIK. 3309056501800002, Umur 40 tahun(Tempat tanggal lahir Boyolali, 25 Januari 1980), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP/sederajat, Tempatkediaman di Dukuhsari RT

/Pdt.G/2020/PA.Bi.tanggal 03 Nopember 2020, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan No.1663/Padt.G/2020/PA.BiHalaman 1 dari 61.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih selama4 (empat) bulan dan sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi.Putusan No.1663/Padt.G/2020/PA.BiHalaman 2 dari 67. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugat sudahberusaha menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun dan harmonis lagi, namun tidak berhasil.8.

SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No.1663/Padt.G/2020/PA.BiHalaman 5 dari 6Ttd TtdDra. Hj. Emi Suyati Syahruddin, SHI., MH.Panitera PenggantiTtdFajar Fauzani, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. >: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 245.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.Ag.Putusan No.1663/Padt.G/2020/PA.BiHalaman 6 dari 6Putusan No.1663/Padt.G/2020/PA.BiHalaman 7 dari 6Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI.Putusan No.1663/Padt.G/2020/PA.BiHalaman 8 dari 6

1663/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1663/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;XXXXX, sebagai XXXXX I;XXXXX, sebagai XXXXX II;Selanjutnya XXXXX dan XXXXX II disebut sebagai Para XXXXX;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para XXXXX

dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para XXXXX dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Oktober 2018 Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para XXXXX telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan XXXXX dan XXXXX Ilhidup bersama di rumah dengan alamat setelah melangsungkan perkawinanXXXXX dan Termohon hidup bersama di rumah XXXXXPenetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.3. Bahwa dari perkawinan antara XXXXX dan XXXXX Il tersebut sudahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXX4.

Membebankan Para XXXXX untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. NandangNurdin, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 7 hal.

1663/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1663/Pdt.G/2021/PA.Bbs'asCFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.Bbstanggal 17 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Slatri, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 10 tahun 7 bulan.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kamiLukman Abdullah, S.H.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 400.000,00,(empat ratus ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1663 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 1663 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:CANDRA WIJAYA (OEY, CANDRA WIJAYA), bertempattinggal di Jalan Duta Blok H3 Nomor 5, RT 008 RW 006,Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Sihol M.S. Sinaga, S.H.

Nomor 1663 K/Pdt/20182. SOEKAWATI, S.H. (Notaris di Bandung), bertempattinggal di Jalan Mekar Raharja Il Nomor 17, Komp. IstanaMekar Wangi, Bandung;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Nomor 1663 K/Pdt/20186. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini, yang hingga kini berjumlah Rp2.126.000,00(dua juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);7.

Nomor 1663 K/Pdt/2018S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua MajelisTtd. Ttd.Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd.Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl.....e Rp 6.000,002RedakS L.... cc. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 1663 K/Pdt/2018

1663/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Tmkaps!)

XXXXX KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.TmK.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 03 Nopember 2016, dengan perbaikan

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.TmK.5.

,M.Ag.Panitera PenggantittdErvina Oktriani, SH.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1663/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 1663/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1663/Pdt.G/201 7/PA.SIlwselanjutnya ditandai dengan P.3;bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang B.

Putusan No. 1663/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Slw

1663/Pdt.G/2020/PA.Wsb

di Kabupaten Wonosobo,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 17 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.Wsb8.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tanggal 03042018, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Occi pY Qci aUa 1ASU O RFI a E,aSUErvC+ aEj0" APO dul% GFCI 260Er!

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. Ihsan Wahyudi, M.H. Drs. Anmad Zaeni, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses : R 75. 000,00pBiaya Rp 395. 000,00PemanggilanBiaya Redaksi: Rp 10. 000,00Biaya Materai : Rp 6. 000,00Jumlah: Rp 516. 000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1663/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1663/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1663/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 1 tahun dalam asuhanTermohon;;5.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (KXXXXXXXX);3.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXXXXX untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon XXXXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAHMAD ROMADHON., SAg., M.H Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 245.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 366.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1663/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawati Toko, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan

Bahwa dari uralianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn5.

ple Sls Lym g Slag SM Ae) pre SI OlyHalaman 9 dari 11 Perkara Nomor:1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnArtinya: Dan jika ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 19 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnkami Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. AkhmadMuntafa, M.H. dan Dr.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1663/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1663/Pdt.G/2018/PA.Mttersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan No.1663/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon, terlebih keduanya sudah beberapa kali di rukunkan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1663/Pdt.G/2018/PA.MtHukum Islam.

Putusan No.1663/Pdt.G/2018/PA.Mtputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota, dandibantu oleh Jhoni Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUATTDDrs. H.

Putusan No.1663/Pdt.G/2018/PA.Mt

1663/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Mlgaia ll cya yl!

Putusan 1663/Pdt.Hal.5dari12halm. Putusan 1663/Pdt.Hal.5darii12halm.

PutusanNomor 1663/Pdt.Hal.6dari12halm. PutusanNomor 1663/Pdt.Hal.6dari12halm.

PutusanNomor 1663/Pdt.Hal.8dari12halm. PutusanNomor 1663/Pdt.Hal.8dari12halm.

Nomor 1663/Pdt.50.000 5,000 a 6.00024 m 336.5005500Hal.9 9 PutusanG/2016/PA.Mlgdari9 halm. PutusanNomor 1663/Pd1.

1663/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2015/PA Mksnoo ANel 7FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1663/Pdt.G@/2015/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat, yang bernama ANAK,lahir tanggal 5 Mei 2008. Bahwa bermula pada bulan Mei 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus..

No. 1663/Pdt.G@/2015/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

No. 1663/Pdt.G@/2015/PA.MksMengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 1663/Pdt.G/2015/PA.MksPerincian Biaya Perkara :ao Fe YPDrs. H. Muhammad Takdir, S.H.,M.H.,Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya redaksiMeteraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.RpPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah,30.000,0050.000,00. 400.000,005.000,006.000,00. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1663/Pdt.G/2015/PA.Mks

1663/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

07Desember 2016 dengan dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Por.Bahwa pada tanggal 9 Juni 2010 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

SehinggaNovember 2015 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagai suami istri sampai sekarang;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulitdibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Por.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Por.3.

Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan serta dalilsyara yang berkaitan dengan perkara in;MENGADILIHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Por.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.3.

Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Por.Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDrs. Muslim Djamaluddin, M.H.Panitera PenggantiHj. Yenni, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Por.

1663/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1663/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O3 RW.

dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 02 Desember 2:0 1.3 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1663/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 02 Desember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Januari 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi Rt. 002 Rw. 002 Desa Tanggeran Kecamatan SomagedePUTUSAN Nomor :1663/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahunlebih 10 (sepuluh) bulan, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang ;7.

Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkan sertaPUTUSAN Nomor :1663/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 13diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.

Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 210.000,PUTUSAN Nomor :1663/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 135sRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor:1663/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1663/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.KjnBp 2DEMI KEADILAN BE. wrsniaanie ie tur imixnN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Sitatah B, RT.002 RW.003, Desa Tenogo,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

;MelawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh RinginPitu, RT.004 RW.010, Desa Sragi, Kecamatan Sragji,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 27September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1663/Pdt.G/2019/PA.Kjn

dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv. alinea pertama pencabutangugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 1663

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1663/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1663/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1663/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

Putusan No.1663/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.1663/Pdt.G/2018/PA.Dpkbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.

Putusan No.1663/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.1663/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 291.000,00Panitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1663/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1663/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 09 Desember 1993, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 435/10/XII/576/93, tanggal 09 Desember 1993), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka ;Putusan, Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

;Putusan, Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

aU" zealsYPutusan, Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.