1676/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 28 Juni 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXxXxX, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 26 Agustus 2020dan 02 September 2020, yang dibacakan

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdWAWAN, SHPutusan, Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1676/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsm 7 b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nur Adam, SH.I.

saksi di muka sidang;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 28 Mei 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 28 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 82. Bahwa antara Pemohon dan Termohon' terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Djulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A. Satibi,SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H.

Satibi, SH.MHPanitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.30.000,50.000,200.000,5.000,Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 105. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1676/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1676/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1676 /Pdt.G/201 7/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1676/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1676/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 1676 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1676 /Pdt.G/201 7/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 1676 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1676 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1676/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota,H. Mukhtar, S.Ag.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1676/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1676/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1676/Pdt.G/2018/PA.Dpkdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:e Sering terjadi Percekcokan Antara Penggugat dan Tergugat sehinggamenyebabkan rumah tangga menjadi tidak harmonis;e Tergugat Sering Berbicara Kasar sehingga menyakiti Hati Penggugat;eTergugat Tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejak bulanNovember 2017; Tergugat Sering berbicara kasar sehingga menyakiti hati Penggugat;1Bahwa puncak perselisihan

Putusan No.1676/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1676/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1676/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1676/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Sr4 G 7 ) 4EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sambungmacan.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada hari Senin tanggal 10 September 2012, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.SrProvinsi Jawa tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 322/28/1X/2012 tertanggal 10 September 2012, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama yang dimaksud;2.

Bahwa pada tahun 2017 kakak kandung isteri pernah telfonkepada Pemohon agar mereka bercerai, tetapi Pemohon tidakHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Srmempermasalahkan hal tersebut dan masih berusaha memperbaikirumah tangganya dengan Termohon;5.

Majelis Hakim untukmemanggil dan memeriksa PihakPihak yang bersangkutan serta menjatuhkanPutusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Sr1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon Termohon;3.

Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Sr

1676/Pdt.G/2012/PA.TL

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai tahun 1998, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang ;5.

Oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena Putusan Cerai Gugat, nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.TL.

Foto Copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Penggugat Nomor : tanggal , selanjutnyaGilberi Koide: PZ seeesese ee eeeeeeseen ene eemerere eee eee EERE Putusan Cerai Gugat, nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 3 dari 10 3.

No. 9 Tahun 1975 jo.pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak Putusan Cerai Gugat, nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.TL.

Redaksi Hj.AAAHROFAH, S.H. 9.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1676/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1676/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTRIONGKO,S.H. & Rekan Advokat yang beralamatkan di JI.

Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTADrs. A. BASHORI, M.A.PAN ITERA PENGANTIH. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 PanggilanPenggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 100.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 281.000,Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 1676/Pdt.P/2018/PA.Srg telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1676/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1676/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dedi Bin Mardi, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 September 1986,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Beberan Rt.002 Rw. 001 Desa Beberan,Kecamatan

sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan nomor1676/Pdt.P/2018/PA.Srg, tanggal 30 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1676

Menyatakan perkara Nomor 1676/Pdt.P/2018/PA.Srg telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin, tanggal 26 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh kami Drs. H.

Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantiHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1676/Pat.P/2018/PA.SrgttdIntan Yani Astira, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1.

Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggalHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1676/Pat.P/2018/PA.Srg

1676/Pdt.G/2021/PA.Mks

Bahwa kondisi siqoq secara teruS menerus dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut juga menyebabkan antara Pemohondan Termohon telah pisah ranjang;Hal., 3 dari 28 hal., PutusanNo.1676/Padt.G/2021/PA.Mks8.

Surat:Hal., 15 dari 28 hal., PutusanNo.1676/Padt.G/2021/PA.Mks1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0575/057/VIII/2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Makassar Kota Makassar tanggal 27 Agustus2018 ( Bukti P/TR.1);2. Fotokopi slip gaji Pemohon tertanggal 30 Maret 2021 (BuktiP/TR.2). Saksi:1.

., PutusanNo.1676/Padt.G/2021/PA.Mks2.

: Hal., 24 dari 28 hal., PutusanNo.1676/Pat.G/2021/PA.MksWlacd! ule Ge r80 rwlaoll 5) >Artinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulanorma hukum Islam sebagaimana yang terkandung dalam Al Quran surah alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:dale grow al G15 GMb!

., PutusanNo.1676/Padt.G/2021/PA.Mks

1676/Pdt.G/2018/PA.BL

(dua juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) uangHal 5 dari 30 Hal Putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA.BLpembelian keramik, material dan pagar depan, mohon dipertimbangkanoleh Majelis Hakim dalam pembagian harta gonogini;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 16 Desember 2015 sepakatmelakukan Perjanjian Kredit Nomor : MBD.KNG/0296/KUR/2015 denganPT.

Fotokopi Sertifikat Tanah Nomor : 01734 atas nama Sendi Puryono yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Blitar tanggal 01 Oktober 1998,Hal 9 dari 30 Hal Putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA.BLyang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dandiberi tanda (P.4);5. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No.

Menetapkan hutang kepada Ujuk Arifudin sejumlah Rp. 20 000 000,(duapuluh juta rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat denganTergugat;Hal 27 dari 30 Hal Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.BL4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing berhak atas hartabersama pada dictum dalam Konvensi angka 2 huruf (a, b) dan (c) diatas sebesar 1% bagian untuk Penggugat dan *%% bagian untuk Tergugat;5.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing berhak atas harta bersama yang tercantum pada dictum dalamHal 28 dari 30 Hal Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.BLRekonvensi nomor 2 (dua) sebesar % bagian untuk PenggugatRekonvensi dan %2 bagian untuk Tergugat Rekonvensi;5.

(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 30 dari 30 Hal Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

1676/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales Promotion Girl(SPG), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Operator POM Bensin,Pendidikan

No 1676/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) tahun dan sudahdikarunial seorang anak yang bernama : Anak , berumur 3 (tiga) tahun, saatini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

No 1676/Pdt.G/2019/PA.Smgmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak , berumur 3 (tiga)tahun berada dalam asuhan Penggugat;4.

No 1676/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munadi, M.H. sertaDrs. H.

No 1676/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 6 dari 5 Hal. Pen. No 1676/Pdt.G/2019/PA.Smg

1676/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1676/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507131504750002 tanggal 21 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Rohul Muhammad Fatoriq Nomorhalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgB.220/Kk.13.35.31/Pw.01/10/2020 tanggal 02 Oktober 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1676/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 6 dari 11 Hal. Putusan No.1676/Padt.G/2019/PA.JP Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni tahun 2017 yangdisebabkan oleh karena a. Termohon memiliki hubungan dengan Pria Idaman Lain(PIL) hal ini Pemohon ketahui berdasarkan pengakuan Termohon. b.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 8 dari 11 Hal.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPrumah tangga membawa dampak negatif (mafsadat yang lebih besar) bagi keduabelah pihak, maka tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan mencarikesalahan salah satu pihak, perceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta hukum yang terurai di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.1676/Padt.G/2019/PA.JP3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;4.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPn2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 625.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 766.000(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1676/Pdt.G/2020/PA.Sor

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal03 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 03 Maret 2020telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaHalaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tergugat, di Kampung Bojong Pulus, RT 003, RW 002, Desa BanjaranWetan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.3.

Puncaknya sekitar bulan Maret 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorHalaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sor.1676/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sor. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 85.000,005. PNBP Relaas Panggilan :Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,001. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1676/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1676/Pid.Sus/2015/PN.

Penahanan Ketua PEngadilan Negeri LubukPakam tanggalO8September 2015, No.1756/SPP/I/Pen.Pid/2015/PN.Lbp sejaktanggal 08 September 2015 s/d tanggal 07 Oktober 2015;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1676/Pid.Sus/2015/PN.Lbp6.

Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) pipa kaca terpasang dot karet warna kuningberisikan bercak Kristal putin diduga shabuo 1(satu) dot karet warna kuningo 3(tiga) buah pipet plastico 2 (dua) buah mancis gasHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1676/Pid.Sus/2015/PN.Lbpo 1 (satu) botol plastic warna biru berisikan air mineraldipergunakandalam perkara an.MELATI SILABAN4.

Lab. : 5126/NNF/2015 tanggal 10 Juni 2015yang telah dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan SUPIYANI,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1676/Pid.Sus/2015/PN.LbpS.Si pemeriksa pada Puslabfor Cabang Medan telah menerima barangbukti berupa A. 1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan Kristal berwarnaputih dengan berat bruto 2,49 (dua koma empat puluh sembilan) gram.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pipakaca terpasang dot karet warna kuning berisikanbercakKristal putin diduga shabu1 (satu) dot karet warna kuning3 (tiga) buah pipet plasticHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1676/Pid.Sus/2015/PN.Lbpe 2 (dua) buah mancis gase 1 (satu) botol plastic warna biru berisikan air mineral dipergunakandalam perkara an.MELATI SILABAN6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1676/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1676/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan buruh harian tidak tetap, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXX

Penetapan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 4(empat) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXXX, Laki laki, yang lahir di BP Mandoge pada Tanggal26 Desember 2009.b. XXXXXXXXXXX, Lakilaki, yang lahir di BP Mandoge, pada Tanggal25 Pebruari 2013.4.

Penetapan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Menyatakan perkara Nomor 1676/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kis

1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxxxXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2018 tertanggal 12Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.PbgJanuari 2018;2. Bahwa pada waktu menikah status Penggugat Janda (cerai hidup) danstatus Tergugat Duda (cerai hidup);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0030/30/I/2018 tanggal 12 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal12 Januari 2018, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRp375.000, 020.000, 010.000, 06.000,0491.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1676/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 43 tahun, (Pasuruan, 21051976) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumahtangga, Alamatdirumah Pamanya bernama Pak XXXXX, KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 Tahun (Pasuruan, 08051972) Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan

Karyawan Pabrik, Domisili Saat ini dikabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 08 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 03091993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan dansesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/04/1X/1993tanggal 03091993;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1676/Pdt.G/2019/PA.PasN. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan, dan Tergugat Jejaka;oO.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1676/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1676/Padt.G/2019/PA.Pas

1676/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/15 Juni 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor sebagai Penggugat

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,tempat kediaman di = XXXXXXXXXXXXXXXXxXxX KecamatanXXXXXXXXXXX, Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1676

Bahwa, pada tanggal 09 Desember 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxXxxXxXXXXxXXxXxxX Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Cbnsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxxtertanggal 09Desember 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di XxxxXXxXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBogor;3.

Bahwa Penggugat telah melakukan mediasi secara kekeluargaan dantelah mendapat izin dari Markas Besar Tentara Nasional IndonesiaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.CbnDetasemen Markas melalui Surat Izin Cerai Nomor: SIC/01/I/2021 a.n.Supriadi, NRP.31010844280580 (Anggota Denma Mabes TNI);8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMER:1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Cbn