• 1681/Pdt.G/2019/PA.Kng

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah

  No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kngdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PERTAMA umur 2 bulan.Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugat alami hanya terjadi selama 5 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

  No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kngdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

  No 1681/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut dibenarkan olehPenggugat serta tidak terbantahkan karena ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 April 2018 dan telahdikaruniai Seorang anak berumur 8 bulan;2.

  No 1681/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.30.000,00,50.000,00,390.000,00,10.000,00,20.000,006.000,00,506.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kng

• 1681/Pdt.G/2017/PA.Bgr

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bgr.dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1;2.

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang terdapat dalam kitab Fiqghus Sunnah juz Il halaman 249 yang dijadikanpendapat Majelis Hakim berbunyi :login, Moy!

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bgr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxXxxxxXxX XXXXXxXxXxx BinXxxxx) terhadap Penggugat (XxxXxxxx XXXXXxXx Binti XxXxXxxxxXXXXXXXXX) 4.

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal. 16 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Tng

  ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konvensi dalam surat permohonanya tanggal 21Juli 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganNomor: 1681/Pdt.G/2020/PA.Tng tanggal 22 Juli 2020, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon Konvensi dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

  Rohati,Warna Merah, Nomor BPKB, M03475894, Nomor Mesin,L15Z51026890;Halaman 10 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tng7.4. Tanah dan Bangunan, Bersetifikat Hak Milik No: 2686, Luas 187M2, Beralamat Kelurahan. Cipete, Kecamatan. Pinang, KotaTangerang Banten Atas Nama Pemohon;8.

  Alquran surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:wpale arow all lo SWlbIllgo5 ulyHalaman 33 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.TngArtinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu!;2.

  Sedangkan Penggugat Rekonvensi menyatakan tidak mengetauinyakalau objek tersebut telah ditarik Leasing;Halaman 39 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalilnya PenggugatRekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi telah mengajukan buktibuktinyamasingmasing.

  (satu juta Sembilan ratus tiga puluh satu ribuHalaman 45 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tngrupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:0ceeee , pada tanggal .............068 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 46 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tng

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Jabung, 08 Januari 1991,umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

  Harun No. 418, Rt. 018, Rw. 006, Desa Pasar Sukadana,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 November 2020yang telah didaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaSukadana Nomor 1631/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal 19November 2020, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Tambah Dadi, 01 Juli 1983,umur 37 (tiga puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1681/Padt.G/2020/PA.SdnSekolah Menengah Pertama

  (SMP), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 23Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2011 mula sering terjadipertengkaran/perselisihan, yang disebabkan oleh: Ekonomi keluarga yang sulit, Tergugat tidak memiliki pekerjaantetap;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1681/Padt.G/2020/PA.Sdn Tergugat pemarah sering marahmarah berkepanjangan oleh halsepele;6. Bahwa untuk membatu perekonomian keluarga Penggugat berangkatkerja menjadi TKW di Taiwan pada tahun 2015, seizin Tergugat;7.

  /Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:RpSena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.60.000,0050.000,00300.000,00: Rp 6.000,00:Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn

• 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.ClpBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap,sebagai dalam hal ini dikuasakan kepada TunggulAji Widigdo, S.H.

  Besar Indonesi di Singapuresebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanPusan Nomor 1681

  /Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 1 dari 12 halamanAgama Cilacap, dibawah Register Nomor: 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp,tertanggal 30 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Oktober2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :1039/121/X/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten

  Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat tanggal 05 Nopember2012 yang dikeluaran oleh Kependudukan dan Catatan SipilPusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 4 dari 12 halamanKabupaten Cilacap ,telah bermaterai cukup dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 1039/121/X/2007tanggal 18 Oktober 2007, Dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan.

  Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Pusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

• 1681/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  Putusan No. 1681/Padt.G/2019/PA.

  Putusan No. 1681/Pdt.G/2019/PA.

• 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm

  Salinan PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm& Fi Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Februari 1995 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan Pramusaji,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKelurahan Pekauman, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.

  Sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia (Gaib) Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin tertanggal13 Desember 2018, Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Bjm, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

  Bahwa Penggugat sudah berulang kali menegur danmenasehati Tergugat tetapi Tergugat tidak pernah menuruti nasehatPenggugat bahkan marahmarah kepada Penggugat yang kemudianmemicu pertengkaran kemball;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 2 dari 10 halaman6.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah ternyata datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan melalui radiogram tanggal 17 Desember 2018 danPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 3 dari 10 halamantanggal 17

  Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp.205.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bjm, halaman 10 dari 10 halaman

• 1681/Pdt.G/2015/PA.Sby

  Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.

• 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat

  kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 26 Oktober 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.PasNomor: XXXXXX, tanggal 18 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pas

• Kontrak : 9019076564;

• FC KTP Sdra KASIANTO dengan NIK:1407110101840001;
• FC KTP Sdra SUGIANA dengan Nik : 1407114405850001;
• FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;
• FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;
• FC Faktur Kendaraan Bermotor An.HERU WAHYUNO;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ir An.heru WahyunoHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Rhl> FC Ktp Sdr Sugiana Dengan Nik : 1407114405850001> FC Stnk Bk 1681 Ir An.heru Wahyuno> FC Faktur Kendaraan Bermotor An.heru WahyunoDikembalikan kepada PT.

FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;11. FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO;12.

Simpang Kanan, Kab.Rokan Hilir diketahui Terdakwa telah menjual 1 (Satu) unit mobil Daihatsu AllNew Xenia R Sporty WTI 1.3 MT Nomor Polisi BK 1681 IR; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia R Sporty WTI 1.3MT Nomor Polisi BK 1681 IR telah didaftarkan dan menjadi objek jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia dengan nomorW4.00031884.AH.05.01 Tahun 2019 tanggal 13 Februari 2019 atas namaPemberi Fidusia Kasianto dan nama Penerima Fidusia PT Sinar MitraSepadan Finance; Bahwa pada

Kontrak : 9019076564, FC KTP SdraKASIANTO dengan NIK:1407110101840001, FC KTP Sdra SUGIANA denganNik : 1407114405850001, FC BPKB BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO, FCSTNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO dan FC Faktur Kendaraan BermotorAn.HERU WAHYUNO yang hanya merupakan foto dari fotocopy makaditetapkan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan

IR An.HERU WAHYUNO;: FC STNK BK 1681 IR An.HERU WAHYUNO; FC Faktur Kendaraan Bermotor An.HERU WAHYUNO;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• 1681/Pdt.G/2019/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.NphVINA aRes SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

  Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Baratdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat Xxxxxxxxx..

  Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.NphPuncaknya sejak Bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal. Sehingga sejak itu tidak ada hubungan layaknya suamiistri.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya menasehati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

  Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadikarena sering terjadi perselisihan mengenai tempat tinggal danorang tua Termohon terlalu ikut campur urusan keluargaPemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Mei Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

  Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Nph

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Mks

  Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 29 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal O7 Juli 2018, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0616/36/VII/2018, tanggal 09 Juli 2018.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamaJalan Metro Tanjung Bunga, Komp.

  Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.MksPenggugat (PENGGUGAT).3.

  Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mkssumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :2.

  Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku ...

  Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah A D, S.H., M.H.Perincian biaya:1.2.3.456.Jumlah:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp. 30.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya materai: Rp 6.000,00 Rp 526.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mks(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mks

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/014/II/2020 tanggal 13Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANekonomi.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANapabila dalam sebuah rumah tangga antara suami istri sudah tidak hidupsatu rumah lagi serta tidak teralin komunikasi dalam tenggang waktutertentu. haruslah dianggap sudah terjadi percekcokan secara terusmenerus.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.I.

  No 1681/Pdt.G/2020/PA.Kjn

• 1681/Pdt.G/2019/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Xxxxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxxx, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, selanjutnya

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 22 Rabiul Awal 1439 H bertepatan pada tanggal11 Desember 2017 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor361/26/X1I/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHal 1 dari 12 hal Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.MdnPerjuangan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 11 Desember2017;2.

  Dikarenakan sudah tidak tahan menghadapiHal 2 dari 12 hal Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Mdnperbuatan Tergugat, Penggugat pun memutuskan untuk bercerai dariTergugat;6.

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxxx, lahir tanggal 5April 2018, sampai anak tersebut dewasa;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

  Biaya Panggilan Tergugat : Rp 360.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000, 7. Biaya Meterai : Rp 6.000,8. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Mdn

• 1681 K/PID.SUS/2009

  No. 1681 K/Pid.Sus/2009stempel asli tapi palsu, serta melakukan pencairan/pembayaran dana pinjamanatas nama karyawan Bawasda Kabupaten Pamekasan yang dibayarkan melaluiMOH.

  No. 1681 K/Pid.Sus/200911.MOH. SYAFIIBAWASDA4.750.000,1.900.000,6.650.000, JUMLAH 61.600.000, 25.760.000, 87.360.000, 2.

  No. 1681 K/Pid.Sus/2009Pertimbangan Majelis Hakim tersebut adalah keliru karena menurut R.

  No. 1681 K/Pid.Sus/2009ekonomi yang tidak dapat dipisahkan antara satu dengan lainnya yangberperan dalam pembangunan nasional.

  No. 1681 K/Pid.Sus/2009AnggotaAnggota Ketua :Panitera Pengganti :Hal. 45 dari 44 hal. Put. No. 1681 K/Pid.Sus/2009

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Kla

  No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahSelatan Provinsi Lampung sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tertanggal 31 Januari 2014;2.

  No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahBahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti suratsurat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

  No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi yang telahdinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima dandapat dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon.

  No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahpertengkaran yang puncaknya antara Pemohon dengan Termohon pisah rumahsejak Agustus 2019 yang lalu dan pihak keluarga telah berupaya merukunkanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.

  No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

• 1681/Pdt.G/2015/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plgf~DpF Am),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Setara D1,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXX Barubelakang kuburan cina Kelurahan 8 lIlir Kecamatan Ilir Timur IIKota Palembang, yang dalam hal ini diwakili oleh

  Bahwa tergugat mengeluarkan katakata kalau kamu tidakPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 17 Halamansenang lagi silakan urus dan tergugat akan menandatanganinya.d. Bahwa Tergugat tidak berbaikan dengan ibu penggugat dantergugat puncak nya Tgl : 1 September 2015 berkata ikutilah gayamama kau seolaholah Ibu penggugat orang yang berkelakuankurang baik.e.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 17 Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putusKarena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasanya dan juga Tergugat telah hadir di persidangan.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Timur Il kota PalembangdanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 6 dari 17 Halaman4. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Kota Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000.

  MaimunahPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 7 dari 17 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 210.000,A. Panggilan Tergugat > Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 511.000,

• 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/17 April 1992, umur 27 tahun, NIK :3201155704920009, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  tangal lahir Bogor/25 Januari 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1681

  Bahwa, pada tanggal 21 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 696/126/V/2012 tertanggal 21 Mei 2012;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami

  Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.CbnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

  Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama :Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 1681/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Jakarta/11 September 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Guru., tempatkediaman di Kecamatan Tajurhalang Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,, tempat/tangal lahir

  Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Oktober 2018, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXtertanggal 22 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kontrakan Cemplang Baru Timur;.

  Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.CbnMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H.

  ., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 520.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

  PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Honor, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu

  Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 09 Desember 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1681/Pdt.G/2019/

  dengan Termohontersebut mengakibatkan pada bulan Nopember 2019 antara pemohondengan Termohon terjadi pisah ranjang yang hingga sekarang telahberjalan selama 3 minggu;Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1681

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1681/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal O06 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, olehkami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Muntafa,M.H. dan Drs. H.

  Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdAnugerah Bagus Prastiono, S.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 666.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1681/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn