Ditemukan 73138 data
21 — 6
Berkas perkara tersebut beserta suratsurat lainnya ;Telah memeriksa semua alat bukti dimuka persidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dan telah mendengar pembelaandan/atau permohonan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa ROBBYANSYAH Bin SYAMSUL HILAL pada harisabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 2pada waktu lain
Bahwa selanjutnya terdakwa meminjam 1 unit sepeda motor merkyamaha yupiter Z warna hitam perak nomor polisi BH 6021 SI yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yakni saksi sunarto bin kawidengan alasan hendak mengambil uang didaerah taba rejo untukmenebus tilang dan akan dipulangkan sekira pukul 17.00 Wib .Halaman 3 Bahwa selanjutnya saksi Sunarto Bin Kawi langsung meminjamkan 1(satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha upiter Z warna hitam perakNomor polisi BH 6021 SI miliknya tersebut,kemudian sekira
Bhwa saksi sunarto Bin Kawi langsung melaporkan kepada pihak yangberwenang selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa kepolres Lubuklinggau untuk dilakukan pemeriksaan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP ;Halaman 4ATAU:KeduaBahwa ia terdakwa ROBBYANSYAH Bin SYAMSUL HILAL pada harisabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan oktober 2015 atau stidaktidaknya dalam waktulain dalam tahun 2015
Saksi SUNARTO Bin KARWI :Bahwa benar terdakwa Robbyansyah Bin Syamsul Hilal pada hariSabtu tanggal 31 oktober 2015 sekira pukul 17.00 WIB bertempat dijalan Hiba Kencana No.80 Rt.04 kelurahan Majapahit kec.llg timur Kota LLg melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan sengaja danmemilki barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor merkYamaha upiter Z warna hitam perak Nomor polisi BH 6021 SI.
Saksi SAMSUL BAHRI Bin MARONI (ALM)Bahwa benar terdakwa Robbyansyah Bin Syamsul Hilal pada hariSabtu tanggal 31 oktober 2015 sekira pukul 17.00 WIB bertempat dijalan Hiba Kencana No.80 Rt.04 kelurahan Majapahit kec.llg timur Kota LLg melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan sengaja danmemilki barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor merkYamaha upiter Z warna hitam perak Nomor polisi BH 6021 SI.
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
REZA ARIANDO
23 — 3
Berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksi langsungmelakukan patrol sekitar TKP dan sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Bilal SimpangJIl.Krakatau Kec. Medan Timur para saksi curiga terhadap 1 (Satu) orang lakilaki yangmengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna putih BK 3523 IF.Kemudian para saksi memberhentikan sepeda motor yang dikemudiakan terdakwadan menyuruh terdakwa untuk turun dari atas sepeda motornya.
Saksi SAHLAN PARINDURI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksisaksi adalah bertugas sebagai anggota Polri pada Polsek MedanTimur;Bahwa terdakwa REZA ARIANDO, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekirapukul 17.00 Wib, bertempat di JI.Bilal Kec.Medan Timur, ditangkap oleh saksisaksi karena tidak ada izin melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 pukul 17.00 Wib saksi HASANULARIFIN, saksi SAHLAN PARINDURI, saksi DENI R.
Saksi FERDIANSYAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksisaksi adalah bertugas sebagai anggota Polri pada Polsek MedanTimur;Bahwa terdakwa REZA ARIANDO, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekirapukul 17.00 Wib, bertempat di JI.Bilal Kec.Medan Timur, ditangkap oleh saksisaksi karena tidak ada izin melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 pukul 17.00 Wib saksi HASANULARIFIN, saksi SAHLAN PARINDURI, saksi DENI R.
Sus/2019/PN Mdn Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa REZA ARIANDO, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekirapukul 17.00 Wib, bertempat di JI.Bilal Kec.
Artinya perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut dapat dikatakan bersalah apabila perbuatan tersebut melawanhukum dan telah memenuhi unsurunsur yang menyertai unsur melawan hukum itusendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan, Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 pukul 17.00 Wibsaksi HASANUL ARIFIN, saksi SAHLAN PARINDURI, saksi DENI R.
45 — 9
Pelalawan;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa meminjam sepedamotor Yamaha Vixion Nopol.
TYSON MALEAKI SILABAN Als TYSON; Bahwa pada hari senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan Sepakat Gang Sukajadi Kec. Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan, sepeda motor milik saksi dibawa kabur oleh Terdakwa;Bahwa sepeda motor milik saksi yang dilarikan oleh Terdakwa adalahsepeda motor Yamaha Vixion Nopol.
ANTON LUMBAN GAOL:e Bahwa pada hari senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan Sepakat Gang Sukajadi Kec. Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan, sepeda motor milik adik ipar saksi yaitu saksi Tyson Maleakidibawa kabur oleh Terdakwa;e Bahwa sepeda motor yang dilarikan oleh Terdakwa adalah sepeda motorYamaha Vixion Nopol.
Pelalawan;e Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa meminjam sepedamotor Yamaha Vixion Nopol.
27 — 6
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara Rp 5000,( lima ribu rupiah ) .Menimbang , bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya secara lisan ,yang pada pokoknya terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya , oleh karenaitu memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang , bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanPersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa la terdakwa DADAN SUKMANA Alias IPUR pada hari Selasa tanggal21 Januari 2014 sekira pukul 17.00
Negeri Bandung , mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak , pencurian yang dilakukan oleh tersalahdengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya ,dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , yang dilakukan terdakwa dengan carabahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 17.00
DADANG HIDAYAT ,dibawah sumpah dalam Agama Islam menerangkandalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .e Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014sekitar jam 17.00 Wib di Komp Griya Winaya Blok B 3/19 Rt 005 Rw 010 KelPasirjati Kec Ujung berung Kota Bandung Bahwa sewaktu terjadinya pencurian saksi tidak pengetahuinya , dan saksi tahusewaktu saksi pulang kerja dan setelah membuka
Wib di Komp Griya Winaya Blok B 3/19 Rt 005 Rw 010Kel Pasirjati Kec Ujung berung Kota Bandung , , pencurian yang dilakukan olehterdakwa dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya , dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , yang dilakukan terdakwadengan cara bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wibterdakwa mendatangi Perumahan Griya Winaya Blok B
Dengan demikianunsur ini terbukti menurut hukum .Ad.3 Unsur.............00.6Ad. 3 Unsur Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukumMenimbang ,bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari selasatanggal 21 Januari 2014 sekitar jam 17.00 Wib di Komp Griya Winaya Blok B 3/19 Rt005 Rw 010 Kel Pasirjati Kec Ujung berung Kota Bandung , terdakwa mengambil barangbarang saksi Dadang Hidayat sama sekali tidak ada izin dari pemiliknya , Dengandemikian unsur ini terbukti menurut hukum .Ad. 4.
22 — 4
02 Oktober 2011 sekitar jam 17.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Pertigaan !GI Ji.
dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekitar pukui 17.00 Wibbertempat di Pertigaan IG! J!.
dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di Pertigaan IGI J!.
ZAKARIA BIN RIMUN,.e Benar bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 Wibdi JI.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Adianto Als Coki Bin Hardi
15 — 3
tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24 Oktober 2019 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif :KesatuBahwa terdakwa Adianto Als Coki Bin Hardi pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 sekira pukul 17.00
Sekira pukul 17.00 Wita tibatiba datang petugas Polri berpakaianpreman yang mengaku dari Polsek Samarinda Kota dan melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poketsabusabu di dalam dompet yang ditaruh dalam saku kantong celanasebelar kiri terdakwa dan 1 (satu) poket sabusabu di dalam kotak rokokMarlboro Filter Black dari terdakwa yang di taruh di dalam kantong sebelahkanan Sdr. AJIR. Selanjutnya terdakwa dan Sdr. AJIR ditangkap dandibawa ke Polsek Samarinda Kota.
Sekira pukul 17.00 Wita tibatiba datang petugas Polri berpakaianpreman yang mengaku dari Polsek Samarinda Kota dan melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poketsabusabu di dalam dompet yang ditaruh dalam saku kantong celanasebelar kiri terdakwa dan 1 (satu) poket sabusabu di dalam kotak rokokMarlboro Filter Black dari terdakwa yang di taruh di dalam kantong sebelahkanan Sdr. AJIR. Selanjutnya terdakwa dan Sdr.
Sambutan, Kota Samarinda,tepatnya didepan "Hendra Fitnes, sekitar pukul 17.00 Wita tiba tilba datangpetugas Polri berpakaian preman yang mengaku dari Polsek SamarindaKota dan melakukan penggeledahan badan terhadap saksi dan Sdra.Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1031/Pid.Sus/2019/PN SmrADIANTO Als COKI, pertama yang digeledah adalah Sdra.
Sambutan, Kota Samarinda, tepatnya didepan"Hendra Fitnes, sekitar pukul 17.00 Wita tiba tiba datang petugas Polriberpakaian preman yang mengaku dari Polsek Samarinda Kota danHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1031/Pid.Sus/2019/PN Smrmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan Sdra.
16 — 4
pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :asses Bahwa terdakwa Andika Iskandarpada hariSelasa tanggal 12Mei2015 sekirapukul 17.00
sehingga ditemukandari kantong celana sebelah kanan terdakwa1(satu) bungkus plastik klip kecil berisisabu sabu, kemudian untuk hal itu para saksiPolisimembawaterdakwakekantorpolisiuntukdiproseslebihlanjut;BahwaNarkotikajenisShabushabutersebutdiperolehterdakwadengancaraterdakwamembelinarkotikajenisshabushabutersebutdariseoranglaki laki yang bernama OTTO (DPO) diJalan Binjai Km 16 jalan Serba jadi Desa serbajadiKec.SunggalKab.DeliSerdangsehargaRp 50.000, padahari Selasatanggali2 Mei201 5sekirapukul 17.00
dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu tanpa ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa Narkotika jenis Shabu shabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara terdakwa membelinarkotika jenis shabu shabu tersebut dari seorang laki laki yang bernama OTTO (DPO) di JalanBinjai Km 16 jalan Serbajadi Desa serbajadi Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang seharga Rp 50.000,pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wib.Bahwa dari kedua tersangka disita 1 (satu)paket kecil berisikan Narkotika jenis sabu sabu,
terhadap tersangka Andika Iskandar karena membeli, menjual, memiliki,menguasai dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu tanpa ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa Narkotika jenis Shabu shabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara terdakwa membelinarkotika jenis shabu shabu tersebut dari seorang laki laki yang bernama OTTO (DPO) di JalanBinjai Km 16 jalan Serbajadi Desa serbajadi Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang seharga Rp 50.000,pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wib.Bahwa dari
wib.e Bahwa dari kedua tersangka disita 1 (Ssatu)paket kecil berisikan Narkotika jenis sabu sabu,(satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU BB 4332 FQ warna birue Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pad ahari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wibbetempat di Jalan Binjai KM 16 Serbajadi Kec.
35 — 12
Bahwa selanjutnya mendapatkan informasi tersebut Saksi Rustan alias Rusdan saksi Mohamad Akbar Halid melakukan pengintaian di rumah saksiAlwin Nurdin alias Eta, kemudian pada pukul 17.00 Wita datang terdakwaAbdul Bari Badjarat alias Bariko bersama saksi Ratna Utiarahman(dilakukan penuntutan secara terpisah / Daftar Pencarian Orang (DPO))mendekati rumah saksi Alwin Nurdin alias Eta, kemudian Saksi Rustan aliasRus dan saksi Mohamad Akbar Halid melakukan penangkapan danmengeledah badan terdakwa Abdul
Bahwa Saksi membenarkan bahwa 1 (satu) buah lintingan narkotikajenis ganja tersebut benar di temukan oleh anggota sat narkoba polresgorontalo kota di dalam tas hitam milik saksi di jalan tayeb mohamadgobel kel bulotadaa barat kec sipatana kota gorontalo pada hariminggu tanggal 22 maret 2015 pukul 17.00 wita.
Saksi RIDHO MOKODONGAN SYARIFUDIN : Memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi mengerti di periksasehubungan dengan penangkapan terhadap saksi yang di duga adakaitannya dengan tindak pidana narkotika yang di lakukan olehterdakwa Abdul BARI BADJARAT Alias BARIKO pada hari jumattanggal 22 maret 2015 pukul 17.00 wita di jalan tayeb mohamad gobelkel bulotadaa barat kec sipatana kota gorontalo.
GTO.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa di tangkap di jalan tayebmohamad gobel kel bulotadaa barat kec sipatana kota gorontalo pada saathendak pergi kerumah Ilkk ALWIN NURDI Alias ETA pada tangal 22 maret2015 pukul 17.00 wita.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa di tangkap oleh anggota satnarkoba polres gorontalo kota pada hari minggu tanggal 22 maret 2015pukul 17.00 wita di jalan tayeb mohamad gobel kel bulotadaa barat kecsipatana kota gorontalo.Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa pada penangkapan
Bahwa selanjutnya mendapatkan informasi tersebut Saksi Rustanalias Rus dan saksi Mohamad Akbar Halid melakukan pengintaian dirumah saksi Alwin Nurdin alias Eta, kemudian pada pukul 17.00 WitaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2015./PN.
28 — 6
BilBahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dating ke halaman villa sidomuktitermasuk lingkungan palembon kelurahan prigen kecamatan prigen kabupatenpasuruan hendak menyerahkan sabusabu pesanan tersebut. Namun terdakwadiamankan oleh saksi Galuh PWW san saksi Wahyudi Ilrawan.
Selanjutnya sabusabu tersebut oleh terdakwadisimpan disaku celana sebelah kanan;Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang ke halaman villasidomukti termasuk lingkungan palembon kelurahan prigen kecamatanprigen kabupaten pasuruan hendak menyerahkan sabusabu pesanantersebut.
Selanjutnya sabusabu tersebut oleh terdakwadisimpan disaku celana sebelah kanan;e Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang ke halaman villasidomukti termasuk lingkungan palembon kelurahan prigen kecamatanprigen kabupaten pasuruan hendak menyerahkan sabusabu pesanantersebut.
20 — 8
/2014 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa ANTON SAPUTRA Bin SUHAIMI, Saksi AHMADIAMIANTO Bin RADI(terpidana), Saksi RESTU ANDRIAN Bin MUSLIK(disidangkan dalam perkara terpisah),Saksi DUWI PURNOMO Bin WARSO(disidangkan dalam perkara terpisah), ILXHAM(DPO), IJUL(DPO), Saksi ADI BAGUSHARDIANTO Bin PUTRA JAYA Als GIMIN(disidangkan dalam perkara terpisah),dan 2 (dua) orang yang tidak dikenal namanya Pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekira pukul 17.00
NGADINO, saksi korbanANDI SETIAWAN Bin ALAMSYAH, saksi korban ARIF BUDI SAPUTRA BinSUGENG dan saksi korban JUNI ANDRIANO Bin SUGIMAN dengan mengendarai 2(dua) unit sepeda motor milik saksi korban ALFIN SULISTYO dan saksi korban ARISFAJAR RAHAYU menuju Taman Pusat (Tapus) Kampung Indra Putra Subing untukmelihat Conser Music, setelah sampai para saksi memarkirkan dua unit sepeda motortersebut di depan Conser Music kemudian para saksi korban menonton hiburan konsermusic Rage tersebut, sekira pukul 17.00
Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah sekira pukul 17.00 WIB para pelaku menyuruh para saksi korbanturun dari motor, kemudian para saksi korban ditarik satu persatu kearah bawah pohonkemudian TERDAKWA ANTON dan SAKSI AHMADI memukul saksi korban ARISFAJAR RAHAYU dan saksi korban ANDI SETIAWAN sebanyak 4 kali diikuti SAKSIDUWI PURNOMO memegang dengan tangan kanan dan memukul sebanyak 2 kalidibagian tangan sedangkan SAKSI ADI BAGUS memegang tangan kanan saksi korbanARIS FAJAR dan memukul dibagian kepala
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Ahmadi, Dwi, Adi, Ilham, Restu dan Ijul pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib, di Belakang SMA Yos SudarsoKampung Indra Putra Subing Kelurahan.
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Ahmadi, Dwi, Adi, Ilham, Restu dan Tjul pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib, di Belakang SMA Yos SudarsoKampung Indra Putra Subing Kelurahan.
26 — 4
memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa THEN KIM LAN Als KIM LAN Anak Dari CHINFEN THU, Terdakwa Il TEN LY NON Als AMY Anak Dari TEN KUAN CEN,Terdakwa Ill LIE NGIAT FUNG Als AYIN Anak Dari LIE JIAT SIONG danHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 553/Pid.B/2016/PN SglTerdakwa IV MIAU MUK LUN Als ASIAT Anak Dari MIAU MI FU pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 17.00
12.00 wib,berawal dari informasi yang didapat dari masyarakat bahwa di rumah saksiMise Als Ase Anak dari Kon Kim yang beralamat di Lingkungan Kuday UtaraRT.001 RW.004 Sinar Jaya Jelutung Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangkatelah terjadi perjudian jenis ceki Kemudian saksi Fanni Athar Hidayat, S.T K binSamsul Hidayat, saksi Yunistian Nazari Als Tian Bin Zarkasi, saksi Subroto alsBroto Bin Kasdi, dan anggota Polres Bangka melakukan penyelidikan dansetelah mendapatkan bukti yang cukup sekitar pukul 17.00
Selama permainan paraTerdakwa sudah bermain dari pukul 12.00 wib hingga 17.00 wib dimanaTerdakwa sudah mengeluarkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), Terdakwa Il Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), TerdakwaIll Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa IV Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah) dan setelah itu permainan selanjutnya dan yang menjadipemain pertama adalah pemain yang sebelumnya menang.
Fanni Athar Hidayat, SIK Bin Samsul Hidayat dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi yang didapat dari masyarakat bahwa pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Saksi Mie SeAls Ase Anak dari Kon Kim ada acara mengenang 1 (satu) tahun almarhumTJIT MA yang bertempat di Lingkungan Kuday Utara RT.001 RW.004 SinarJaya Jelutung Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka telah terjadiperjudian jenis ceki, kemudian Fanni, saksi Yunistian
Selama permainan para Terdakwa sudah bermain dari pukul 12.00wib hingga 17.00 wib dimana Terdakwa sudah mengeluarkan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Terdakwa Il Rp270.000,00 (dua ratustujuh puluh ribu rupiah), Terdakwa Ill Ro250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), Terdakwa IV Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan setelah itupermainan selanjutnya dan yang menjadi pemain pertama adalah pemain yangsebelumnya menang.
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
HENDRI BUANA PASARIBU Alias PASARIBU Bin AZHAR PASARIBU
35 — 17
WILSON HASIBUAN Alias PAK HASIBUAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN RhlBahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 23.00WIB, pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekira pukul 17.00 WIB, padahari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 17.00 WIB, pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 17.00 bertempat di perkebunankelapa sawit milik Tumpal Sitorus yang terletak di Desa Pujud UtaraKecamatan
PANTAS SAMUEL SITORUS Alias PANTAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 23.00WIB, pada hari Minggu tanggal 7 Januari 2018 sekira pukul 17.00 WIB,pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul 17.00 WIB, padahari Minggu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 17.00 bertempat diperkebunan kelapa sawit milik Tumpal Sitorus yang terletak di DesaPujud Utara Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir telah mengambilbuah sawit
TumpalSitorus Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017 sekira pukul 23.00 WIB, pada hari Minggu tanggal 7 Januari2018 sekira pukul 17.00 WIB, pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018sekira pukul 17.00 WIB, pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2018 sekirapukul 17.00 bertempat di perkebunan kelapa sawit milik Tumpal Sitorus yangterletak di Desa Pujud Utara Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir.
WIB, pada hari Minggu tanggal14 Januari 2018 sekira pukul 17.00 WIB, pada hari Minggu tanggal 27Januari 2018 sekira pukul 17.00 bertempat di perkebunan kelapa sawit milikTumpal Sitorus yang terletak di Desa Pujud Utara Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir.
Perbuatan berlanjut;Menimbang bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurianbuah sawit sebanyak 4 (empat) kali yaitu terjadi pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017 sekira pukul 23.00 WIB, pada hari Minggu tanggal 7 Januari2018 sekira pukul 17.00 WIB, pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekirapukul 17.00 WIB, pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 17.00bertempat di perkebunan kelapa sawit milik Tumpal Sitorus yang terletak diDesa Pujud Utara Kecamatan Pujud Kabupaten
1.Dudy Ritoko, S.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
DARMA BIN UPRI HASAN
57 — 12
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesalinya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa DARMA BIN UPRI HASAN, pada hari selasa tanggal21 September 2021 sekira pukul 06.30 Wib s/d 17.00 Wib sampai Hari jumattanggal
pembuatan jalan kebun kelapa sawit milik terdakwa yangdilakukan dengan cara membakar dahan2, rantingranting kayu karet, kayuleban, kayu gelam yang oleh terdakwa dibuat dalam 2 (dua) tumpukanberdiameter 1 (Satu) meter tinggi 50 Cm, dimana terdakwa mulai membersikanlahan kebun sawit tersebut dimulai pada hari selasa tanggal 21 September2021 sejak pukul 06.30 Wib s/d 07.30 dan sore pukul 16.00 Wib s/d pukul 17.00wib, rabu 22 September 2021 pukul 06.30 wib s/d 07.30 wib dan sore pukul16.00 wib s/d 17.00
Wib, kamis tanggal 23 september 2021 pukul 06.30 wib s/d07.30 wib dan sore pukul 16.00 wib s/d 17.00 wib, jumat tanggal 24 September2021 sejak pukul 06.45 wib s/d pukul 07.30 WIB, setelah itu dilanjutkan olehterdakwa melakukan aktivitas pencangkulan dan pembersihan lahan, dimanaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN Sbsterdakwa memiliki tanah perkebunan dengan luas keseluruhan kurang lebih 3(tiga) hektar yang ditanami jenis tanaman Kelapa sawit, nenas dan singkongdengan dasar kepemilikan
wib, rabu 22 September 2021 pukul 06.30 wib s/d 07.30wib dan sore pukul 16.00 wib s/d 17.00 Wib, kamis tanggal 23 september2021 pukul 06.30 wib s/d 07.30 wib dan sore pukul 16.00 wib s/d 17.00 wib,jumat tanggal 24 September 2021 sejak pukul 06.45 wib s/d pukul 07.30 WIB,setelah itu dilanjutkan oleh terdakwa melakukan aktivitas pencangkulan danpembersihan lahan; Bahwa benar terdakwa memiliki tanah perkebunan dengan luaskeseluruhan kurang lebih 3 (tiga) hektar yang ditanami jenis tanaman Kelapasawit
67 — 7
Reg : PDM 38 /PSIAN/Ep.2/09/2016 yang dibacakan padatanggal 5 Nopember 2016 sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu :Bahwa terdakwa BAMBANG ARYANTO Alias BAMBANG pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jin.Narumonda Bawah Kec.SiantarTimur Kota Pematangsiantar ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,dimuka umum dengan lisan telah melakukan penghasutan
supaya melakukansesuatu perbuatan, melawan hukum pada kekuasaan umum dengan kekerasanterhadap barang 1 (satu) unit mobil penumpang Ganda Trans BK 1251 UTmilik/dikemudikan saksi koroban Muhammad Hamjah dan 1 (satu) unit mobil Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Pmspenumpang Ganda Trans BK 1719 WG milik/dikemudikan saksi korban DediSriadi, dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJin.Narumonda Bawah Kec.Siantar Timur Kota
Alias Bambang;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Muhammad Hamjah danDedi Sriadi atau Pandapotan Siagian (selaku pemilik 2 (dua) unit mobil GandaTrans BK 1251 UT dan BK 1719 WG) mengalami kerugian sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa BAMBANG ARYANTO Alias BAMBANG secara bersamasama dengan temannya yang bernama HANSEN dan SARIANTO (DPO), padahari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 17.00
Saksi MUHAMMAD HAMJAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN PmsBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekitar pukul 17.00 wibtepatnya di Jalan Narumonda Bawah Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar telah terjadi pengrusakan terhadap 2 (dua) AngkutanDesa Cv Ganda Trans;Bahwa terdakwa adalah supir yang mengemudikan mobil Ganda Trans BK1251 UT;Bahwa benar pada saat kejadian, saksi sedang mengemudikan mobilGanda Trans dan
Saksi RONALD DARWIN TAMPUBOLON, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekitar pukul 17.00 wibtepatnya di Jalan Narumonda Bawah Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar telah terjadi pengrusakan terhadap 2 (dua) AngkutanDesa Cv Ganda Trans;Bahwa Angkuta anda Trans BK 1251 UT dikendarai oleh MuhammadHamjah sedangkan Ganda Trans BK 1719 WG dikendarai Dedi Sriadi;Bahwa Mobil Jeep BK 1336 LW adalah kendaraan yang dibawa olehterdakwa;Bahwa
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
WINDU PUTRA ANGGARA Bin NUR MUHAMMAD
61 — 13
Wib, pada hari Rabu tanggal 19 Agustustahun 2020 sekira pukul 17.00 Wib, pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekirapukul 17.00 Wib, pada hari Selasa tanggal 12 Januari tahun 2021 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Juli tahun 2020 sampaidengan bulan Januari tahun 2021, bertempat di Resto Boksa Bakso di Jalan SulawesiNo.13 Kelurahan Kartoharjo Kecamatn Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri
WIB kemudian untuk 1 (Satu) unit proyektor merekBenQ tipe MS524 warna putin Terdakwa ambil pada hari dan tanggal lupapada sekitaran bulan Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIB semua didalam area Resto Boksa Bakso JI.
WIBkemudian untuk 1 (Satu) unit proyektor merek BenQ tipe MS524 warna putihsaksi ambil pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIBsemua di dalam area Resto Boksa Bakso JI.
;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Terdakwa mendapatperintah dari Manager Resto untuk membereskan 1 (Satu) unit proyektor merekBenQ tipe MS524 warna putih untuk disimpan di meja manager/office, selanjutnyatimbul niat dari Terdakwa untuk memiliki proyektor tersebut, Kemudian Terdakwasimpan di loker Terdakwa dengan ditutup jaket Terdakwa, dan pada saat jampulang kerja sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa membawa proyektor tersebutpulang ke rumah Terdakwa.
; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Terdakwa mendapatperintah dari Manager Resto untuk membereskan 1 (Satu) unit proyektor merekBenQ tipe MS524 warna putih untuk disimpan di meja manager/office, selanjutnyatimbul niat dari Terdakwa untuk memiliki proyektor tersebut, Kemudian Terdakwasimpan di loker Terdakwa dengan ditutup jaket Terdakwa, dan pada saat jampulang kerja sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa membawa proyektor tersebutpulang ke rumah Terdakwa.
15 — 9
tidak akan mengulangikembali perobuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Para Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum Para Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa HENDRA SAPUTRA pada hari Kamis tanggal 05November 2020, sekira pukul 17.00
Medan Johor KotaMedan, sering digunakan menjadi tempat transaksi jual beli dan memakainarkotika jenis sabu sabu, mendapat informasi tersebut para saksilangsung mendatangi alamat tersebut, setelah sampai di lokasi para saksimelakukan pengamatan dan pengintaian disekitar ruko tersebut, kemudiansekitar pukul 17.00 WIB, para saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki sedangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2021/PN Lbpmengkonsumsi sabu sabu di belakang ruko tersebut, ketika para saksimendekati 2 (
Tanjung, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga dimintai keterangan pada dalampersidangan sekarang ini karena sehubungan saksi telah melakukanpenangkapan karena diduga memiliki narkotika Golongan bukan tanamanjenissabu sabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 05 November 2020,sekira pukul 17.00 WIBdi JI. Kanal Kel.
Barang bukti yang diajukandipersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum dan karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa HENDRA SAPUTRA telah ditangkap pada hariKamis tanggal 05 November 2020, sekira pukul 17.00 WIB di Jalan KanalKel. Titi Kuning Kec.
17.00 WIB,di belakang sebuah ruko di JI. Kanal Kel. Titi Kuning Kec. Medan JohorKota Medan.Bahwa benar cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu adalahawalnya Terdakwa menyiapkan alat hisap sabusabu (bong) serta kacapirek, lalu sabu tersebut dimasukkan ke dalam kaca pirek, lalu kaca pirekberisi sabu tersebut dibakar dengan mancis sambil asapnya Terdakwahisap melalui pipet bong tersebut.Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine No.
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
M. ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADI
58 — 11
ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADI, pada hariSelasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di jalan Haur Jaya IlKelurahan Kebon Pedes Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli
Johan(DPO) yang menawarkan pekerjaan untuk mengambil tempelan narkotikajenis sabu di pinggir jalan Haur Jaya Il Kelurahan Kebon Pedes KecamatanTanah Sareal Kota Bogor kemudian sekitar jam 17.00 Wib Terdakwaberangkat ke jalan Haur Jaya II Kelurahan Kebon Pedes Kecamatan TanahSareal Kota Bogor untuk mengambil sabu tersebut dan sesaat setelahTerdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis Sabudengan lakban warna hitam Terdakwa didatangi oleh saksi AZIS MUHAEMIN,saksi YUSRI DAWI
ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADI, pada hariSelasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di jalan Haur Jaya IlKelurahan Kebon Pedes Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, atau setidaktidaknya Masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, mMenyimpan, menguasal, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang
tempat tersebutpada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib dan mendapatiTerdakwa sedang berada dipinggir jalan kemudian para saksi menghampiriTerdakwa dan tibatiba Terdakwa membuang bungkusan kecil yang setelahdiperiksa adalah 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis sabudengan lakban warna hitam. Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip Ssedang narkotika jenis sabu denganlakban warna hitam adalah milik Sdr. JOHAN (DPO) yang diambil olehTerdakwa atas perintah Sdr.
Saksi Azis Muhaemin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib,bertempat di jalan Haur Jaya Il Kelurahan Kebon Pedes Kecamatan TanahSareal Kota Bogor, saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kedapatan menyimpan narkotika jenis shabu; Bahwa 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis sabu dengan lakbanwarna hitam ditemukan dekat dengan kaki Terdakwa ; Bahwa berdasarkan
15 — 3
berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;KESATU :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa terdakwa IDRIS ALIAS SIMOB BIN ALI, pada hari Senin tanggal22 Mei 2017 sekira pukul 17.00
Sekira pukul 17.00 WIB CHAIRULLAILY dan FAUZI NAWAWI tiba di rumah tersebut dan langsung bergerak kebagian belakang rumah lalu mendobrak pintu rumah dan menemukan terdakwasedang memegang alat penghisap sabusabu di dapur rumahnya. SelanjutnyaCHAIRUL LAILY dan FAUZI NAWAWI menggeledah rumah tersebut danmenemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastik tembus pandang, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah mancis dan1 (satu) buah kaca pirek.
Saksi CHAIRUL LAILY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempat diGampong Sungai Lueng Dusun Ilham Kecamatan Langsa Tlmur KotaLangsa;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 16.30 WB,saksi dan FAUZI NAWAWI mendapatkan informasi melalui handphoneyang memberitahukan bahwasanya telah terjadi penyalahgunaannarkotika bertempat di sebuah rumah di Gampong
Sungai Lueng Dusunllham Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi dan FAUZI NAWAWI tiba di rumahtersebut dan langsung bergerak ke bagian belakang rumah lalumendobrak pintu rumah dan menemukan terdakwa sedang memegangalat penghisap sabusabu di dapur rumahnya.
di sebuah rumah di Gampong Sungai Lueng Dusunllham Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa; Bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi dan CHAIRUL LAILY tiba di rumahtersebut dan langsung bergerak ke bagian belakang rumah lalumendobrak pintu rumah dan menemukan terdakwa sedang memegangalat penghisap sabusabu di dapur rumahnya.
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
YONAS BORE
31 — 11
biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa telah mengajukan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YONAS BORE pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019sekitar pukul 17.00
Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.Sonkembali melakukan penganiyaan terhadap saksi korban , dan sekitar pukul 17.00 Witsaksi korban sedang dudukduduk di rumah keluarga Nuride, tibatiba terdakwadatang dan berkata KO KEMARI KO DATANG BICARA BAIKBAIK DENGAN SAYADULU saksi korban menjawab SAYA INI MO BICARA APA, SAYA TIDAK ADAHUBUNGAN DENGAN LAKILAKI TERSEBUT tibatiba terdakwa kembalimelakukan penganiyaan terhadap saksi korban dengan cara memukul, menendangSaksi korban dari seluruh badan hingga saksi korban
Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.SonBahwa kejadian penganiyan tersebut terjadi Pada hari Minggu , tanggal 17Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wit di jalan D.I Panjaitan kelurahan RufeiDistrik Sorong barat.Bahwa Saksi Tahu, Yang Melakukan Penganiayaan terhadap Saksi adalahsaudara YONAS BORE.Bahwa penyebabnya Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap Saksikorban karena Terdakwa merasa cemburu terhadap Saksi Korban, dimanaTerdakwa menuduh Saksi korban berselingkuh.Bahwa Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan
SAKSI SUSANA AKATDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan sehubungandengan tindak pidana Penganiayaan yang menimpa diri Saudara VERONIKADEMIANA AKAT Alias VEROBahwa kejadian penganiyan tersebut terjadi Pada hari Minggu , tanggal 17Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wit di jalan D.I Panjaitan kelurahan RufeiDistrik Sorong barat.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan Penganiayaan tehadap
Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.SonMenimbang, bahwa memperhatikan persesuaian antara alat bukti keterangansaksi, keterangan terdakwa serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wit di jalanD.
21 — 1
akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa Dora Nelson Ginting Alias Adek pada hari Jumattanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 17.00
Labusel atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbersidang di Kota Pinang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam suatupekarangan, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknyadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa masuk ke areal perkebunan
perbuatan terdakwa, saksi Tukijo Wiyono mengalamikerugian material sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit milik saksi Tukijo Wiyono adalahdengan menggunakan 1 (satu) bilah dodos bergagangkan kayu;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Dora Nelson Ginting Alias Adek pada hari Jumattanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 17.00
Labusel atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbersidang di Kota Pinang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa masuk ke areal perkebunan saksi Tukijo Wiyono yang terletakdi Dusun Sepadan
Tukijo Wiyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit miliksaksi pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib,di kebun kelapa sawit milik saksi yang terletak di Dusun SepadanMakmur Desa Sei Meranti Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan;e Bahwa buah kelapa sawit milik saksi yang dicuri oleh terdakwaadalah sebanyak 30 (tiga puluh) tandan ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu