1757/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 04 Juni 2006 MHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 452/17/V1/2006tertanggal 05062006;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kabupaten Bandung;3.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah adik seibu Penggugat.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 436.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1757/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.Kota Jakarta Barat, dan yang lainnya isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXtertanggal xxxXxXXXXXXXXXXXXXXXx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XxXxXXXxXXXXXXXXXXXXxXx, KOta Jakarta Barat.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan Juli tahun 2016, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.Ttd. Ttd.Drs. Mulawarman S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00> Proses Rp 75.000,00= Panggilan Rp 600.000,00i PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 741.000,00 Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)

1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 ,!

RUMAH DENIS Kabupaten Malang Nomor HP082132160848, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1757

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, dan Tergugat sering memukul Penggugat ketika sedang emosihalaman 2, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulan apriltahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahsaudara Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 10 bulan.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkarahalaman 4, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Panggilan : Rp 970.000,halaman 5, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.091.000,(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

S ALINANPUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama.lslam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta bertempat tinggal di.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrMajelis Hakim Yang Mulia, mohon menolak seluruh gugatanPenggugat terhadap Tergugat.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdrayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 1 huruf (b)dan Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrTahun 2007, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 jo.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,Ttd.Dra. ISTIAN FARDAHAKIM KETUA MAJELIS,Tid.Drs. HH MUHAMMAD FATCHAN, M.AHAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs. NUR ROHMAN, S.H..M.H.PANITERA PENGGANTI,Td. SUPRRI AKWAN; SH:Rincian biaya perkara: ,1.ae mo fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp30.000,7 Rp. 50.000,~: Rp.400.000,> Ro. 5:000,1 Rp. 6.000.: Ro.491.000,Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

1757/Pdt.G/2015/PA.Lpk

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.kediaman dan tinggal pada alamamt Pemohon di atas dan Termohon tetaptinggal dikediaman pada alamat Termohon di atas;7. Bahwa persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut telahPemohon bicaraan dan musyawarahkan secarabaikbaik denganTermohon bahkan telah melibatkan keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.7. Bahwa benar antara Termohon Konvensi dengan Pemohon Konvensitelah pisah rumah sejak bulan September 2015 hingga saat ini,disebabkan Pemohon yang meninggalkan rumah kediaman bersama;8.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.A. Dalam Konvensi : Bahwa Pemohon Konvensi tetap dengan dalil permohonanPemohonKonvensi;B.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.BUKTI SAKSISAKSI:.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015PA.Lpk.

1757/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1757/Pdt.G/2019/PA. Kab.

No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1757/Pdt.G/2016/PA.Smdg

50 tahun, Pekerjaan Buruh , Pendidikan TerakhirSLTA, Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang , disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sumedang Nomor: 1757/Pdt.G/2016 / PA.Smdg. tanggal 10 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah*membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Putusan Nomor: 1757 Pdt.

Pasal 73 UUNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009;Putusan Nomor: 1757 Pdt. G/ 2016/ PA.

Rw. 06 Desa Mekarjaya Kecamatan Sumedang Utara, Rumah tangganyasejak awal menikh tahun 2015Putusan Nomor: 1757 Pdt. G/2016/PA.

Kaidah Fikih dalam kitab Ankam AlQuran Juz II halaman 405 karangan ar Razi alJashash dan diambil alih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Putusan Nomor: 1757 Pdt. G/2016/PA.

Menjatuhkan thalak satu ba,in sugro dari Tergugat( TERGUGAT ASLI ) pada Penggugat( PENGGUGAT ASLI);Putusan Nomor: 1757 Pdt. G/2016/PA.

1757/Pdt.G/2021/PA.Srg

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.Srg(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;B. Saksi :1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG. Hubungansaksi sebagai Tetangga Pemohon;. SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.SrgXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, pada 12Februari 1984, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Xxxxxbin Niin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernama Xxxxx,dengan maskawin berupa berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaH.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Colggad Cpe Adag ptig Acie S35) pa (gle CISL os goal!

Penetapan No.1757/Pdt.G/2021/PA.SrgHakim Anggota 2,Ttd.Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Afiah, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.1757/Pdt.G/2021/PA.Srg

1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1757/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasakepada PURWOKO, S.H.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.NgjNganjuk Nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 24 April 2007, di KUA Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 April 2007) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj7. Bahwa akibat dari percekcokan dan pertengkaran tersebut sejak bulanJuni 2012 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Dsn./Ds. KalirongKec. Tarokan, Kab. Kediri hingga sampai sekarang, selama itu jugaTergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat danselama itu juga tidak ada lagi hubungan lahir batin ;8.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.NgjDrs. A. Bashori, M.A.Panitera Pengganti, Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 324.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.JU dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

1757/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PENGGUGAT NIK.3172031808830012, tempat tanggal lahir Jakarta, 18Agustus 1983, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JAKARTAUTARA (No.Hp:087830324063) selanjutnya di sebutsebagai

/Pdt.G/2020/PAJUDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Agustus 2020mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaJakarta Utara yang kemudian perkaranya terdaftar dalam register sebagaiperkara Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU tanggal 24 Agustus 2020 denganmenerangkan atau mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Oleh karena itu Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU5. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih Juli tahun 2020, yang akibatnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon sebagai mana dengan alamat tersebut diatas, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1757/Pdt.G/2020/PA.JU dari pemohon;Halaman 4 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 5 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 401.000,Halaman 6 dari 6 halaman Pnt Nomor 1757/Pdt.G/2020/PAJU

1757 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1757 K/Pdt/2019DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DEDDY ROSADI, selaku Direktur PT.

Nomor 1757 K/Pdt/2019Jumlah Demurrage : 15 hari 22 jamProrata : 5.00 hariTotal Demurrage : 10 hari 22 jamRp18.000.000 x 10 hari 22 jam = Rp196.500.000;:2. Kapal TB.Buana Succsess IX.BG.Golden Way 2509, dengandengan Invoice 012/INV/BOSTMTB/III/2014;Jumlah Demurrage : 301 hari 05 jamProrata : 5.00 hariTotal Demurrage : 296 hari 05 jamRp18.000.000,00 x 295 hari 05 jam = Rp5.331.750.000,00;3.

Nomor 1757 K/Pdt/2019Total kerugian demurrage diderita oleh Terbanding I!semulaPenggugat karena Pembandingsemula Tergugat dan TurutTerbandingsemula Tergugat II tidak mau membayar uang dendaketerlambatan/demurrage atas lima kapal tersebut adalah sebesarRp5.841.750.000,00 (lima miliar delapan ratus empat puluh satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;6.

Nomor 1757 K/Pdt/2019Mengadili SendiriDalam Eksespi:1. Menolak gugatan Penggugat/Termohon Kasasi untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima;2. Menyatakan antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi tidakmemiliki hubungan hukum;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pemohon Kasasi tidak melakukan perbuatan wanprestasi:3.

Nomor 1757 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral......... Rp 6.000,002.RedakSl......... ee. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ... 00.0... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R..I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1757 K/Pdt/2019

1757/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA. Sit.5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1757/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.PLGKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 Januari1974, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman ci ieePE sebagai Penggugat;melawanDn tempat dan tanggal lahir Palembang, 10Desember 1981, agama Islam, pekerjaan

Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman (i (iii aseeEE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 22 Juli 2019, dengan dalildalil

Saksisaksi.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama : ............. bin/binti .............. , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ................00 Kota Palembang.

Fadlun,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Jek LaymarPutra, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.Zakian, M.HHakim Anggota,Dra. Hj.

Maisunah, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.PLGHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.PLG

1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Februari 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Oktober 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1757

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijah 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 460.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1757/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan Tidak Sekolah, bertempat tinggal di DukuhSumurwatu Barat RT.024 RW.007, DesaSumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 14 Desember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal..

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatuPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sumurjomblangbogo RT 24 RW 07,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 4 dari 11 hal.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkdrumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil dimana Penggugat tetap mintadiceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah mencintai wanita lain;8.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkdpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anakanak; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun;3.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1757/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX Binti XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahuil, semuladi Jalan Kota Surabaya, akan

tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 April 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal O05 April 2021dengan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama XXX (Surabaya, 07061996), XXX(Surabaya, 06122001), XXX(Surabaya, 23072011);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby4.

telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 06 April 2021 dan tanggal 07 Mei 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1757

BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.SbyHakim AnggotaDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 806.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sby

1757/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Januari 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut,,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grtrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan makaikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Grt

1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan toko baju, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbangunan

, bertempat tinggal di Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebin 18 tahun dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya Suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 20 tahun,2. ANAK II, umur 15 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA Bgl

1757/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN ZN HI 2Sey 5 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Rumah Makan,tempat tinggal XXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan , selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 27 Syaban 1428 H ataubertepatan pada tanggal 11 Agustus 2007 M, sesuai bukti BukuHalaman dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.MdnKutipan Akta Nikah Nomor : 905/43/IX/2007 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli, Kota Medan yang dikeluarkan tanggal 13 September 2007 M;.

Bukti SuratHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Deli Nomor : 905/43/IX/2007 Tanggal 13September 2007, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.1);2. Bukti saksi :2.1.

Tajussalim. sebagai Panitera Pengganti, putusanHalaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdntersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.KETUAMAJELIS,Drs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Yusuf Abdullah Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdn