1788/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 16 Februari 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon mencabut perkara nomor 1788

1788/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1., tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 24 Januaritahun 1967 (Umur 52tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wira swasta, Alamat Surabaya, yang selanjut nya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon I;, tempat dan tanggal lahir

Penetapan No. 1788/Pdt.P/2019/PA.Sby.. Bahwa Oemi Kalsum alias Umi Kalsum binti Ismail telah meninggal duniasecara Islam Padatanggal 09 September tahun 1997, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU) Kecamatan.Wonokromo Surabaya;.

Penetapan No. 1788/Pdt.P/2019/PA.Sby.10.Bahwa sebelum Almarhum. Anang Swardhana bin Soekito alias SoekiSoekito, meninggal dunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu keduaorang tua dari Almarhum.

Penetapan No. 1788/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa oleh karena perkara penetapan Ahli Waris adalahperkara voluntair, dimana Para Pemohon adalah pihak yang berkepentinganatas perkara a quo, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 121 ayat (4) HIR,biaya perkara harus dibebankan kepada Para Pemohon, yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangterkait dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Penetapan No. 1788/Pdt.P/2019/PA.Sby.Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. Drs. Saifudin,M.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya proses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, PNBP Rp 10.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hlm.8 dari 8 hlm. Penetapan No. 1788/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1788/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.PlgsoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :es vr 32 tahun (Palembang, 11 Januari 1987 ), agama Islam, pendidikanterakhir S 1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal cli Jeeen yang dalam perkara inimemberi kuasa khusus kepada Koriah, S.HI.

.7 Kecamatan Alang Alang Lebar Kota Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Agustus2018, yang didaftarkan pada buku register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 20Agustus 2018, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanes, Umur 30 tahun( Palembang, 20 Oktober 1987 ), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA,rr eeeeBEE, sclanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Putusan Nomor 1788

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama ; aseeanak tersebut tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 2 dari 10 Halaman5.

Lasyatta, S.H, M.H sebagai hakimPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 Halamanhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota dan Rohmayani sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat / Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,H. Thamrin Agung, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

1788/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Ngw2351 alll pts,o> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi dan sekarang berdomisili di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam,

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 2015; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.Ngw. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974; Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.Ngw9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan olehKabupaten Ngawi nomor: 2018 yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1; Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenNgawi Nomor ; 2005, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2 ;. BUKTI SAKSI:1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1788/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.BTMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DIDIK SUHARTONO BIN SUTRISNO, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanPancur Pelabuhan Blok B No.179 RT. RW.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepadaPemohon (DIDIK SUHARTONO BIN SUTRISNO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (EKA SARWATI BINTI TUGIYO) didepan sidang Pengadilan Agama Batam; 3.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratB.SaksiSaksi 1.., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaanbertempat tinggal di ...,di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :0Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaanbertempat tinggal di ...

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Menolak yanglain dan selebinnya; Dalam Rekonvensi; 1. Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi untuk sebagaian; 2.

Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,DEWI OKTAVIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTM

1788/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1788/Padt.G/2021/PA.

1788/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat (berstaus perawan) dengan Tergugat (berstatus dudaceral) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Agustus 2004,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 540/21/VIII/2004, tanggal 09 Agustus 2004;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Dmk.6.

:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Dmk.AG pals Gh Yas HAa Ae) Ate Eu olsArtinya: Jika si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim dapat menjatuhkan talak si Suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Ulfah masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Ahadiah Shofiana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Drs. H. Rohmad Ariadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Saifullah, M.H. Dra.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Sesuai denganadanya Laporan kepada Kantor Pertanahan Kota Pontianak tertanggal 12Juni 2012, Prihal Mohon Pemblokiran Sertipikat Hak Milik No.1788/Kel.Mariana, Surat Ukur Tgl.26/08/2009 No.00409/Kel.Mariana/2009, Luas :668 M2 dan tercatat atas nama: 1. FARIDA, BA. dkk.

Bahwa atas tindakan Para Tergugat yang menjual tanah setipikat hak milikNo.1788/ Kel.Mariana, Surat Ukur Tgl.26/08/2009 No.00409/Mariana/2009,luas : 668 M2 dan Tercatat atas nama : 1. FARIDA, BA. 2. RUWAIDAH.MANSYUR, 3. EVI INDRATNI. 4. ARUN SARI. 5. KUNDIARSIH MAHYANI,SE. 6. RIFQI AUZAN HAMIDI. 7.

ABI RAFDIFARISAN, yaitu antara Para Tergugat dengan Para Penggugat oleh karenaitu Para Penggugat barhak atas tanah seluas : 668 M2 sesuai denganSertipikat Hak Milik No.1788/Kel.Mariana tersebut, dan Mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pontianak atau Mejelis Hakim yang Menyidangkan/Memeriksa perkara ini Supaya berkenan memerintahkan kepada Para Hal 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT PTKTergugat menyerahkan Sertipikat Asli No.1788/Kel.Mariana, Surat UkurTgl.26/08/2009 No.00409/Mariana/2009

Bahwa Tergugat VIII bersama Penggugat pernah datang menghadapTergugat IX dalam kapasitasnya sebagai Notaris dan PPAT dengan wilayahkerja Kota Pontianak, untuk meminta dibikinkan Akta Jual Beli denganharga yang sudah disepakati sebelumnya oleh para pihak terhadap objeksengketa SHM No. 1788/Kel. Mariana.

Bahwa SHM No. 1788/Kel. Mariana saat ini berada ditangan Tergugat X, sebagaimana yang diperintahkan oleh Majelis Hakimdalam amar putusan perkara pidana No 355/Pid.B/2013/PN.Bahwa selanjutnya para Penggugat dalam Posita 6 (enam) suratgugatannya, mengakui bahwa terhadap Tergugat IX, bukanlah para pihakdalam JualBeli (baik itu sebagai pembeli ataupun sebagai penjual).

1788/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sdadan dihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 januari2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Asemrowo Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :44/44/1/2006;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.SdaMaka berdasarkan alasan alasan diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sdamemberi nafkah dan tidak diketahui tempat tinggalnya, Pemohon sudahmencarinya tapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.SdaTermohon selalu menyalahkan Pemohon sehingga Pemohon merasa tidakada benarnya dihadapan TermohonMenimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTermohon terjadi tepatnya bulan Januari 2008 yang pada akhirnya Termohonpergi dari tempat tinggal bersama dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Adm. Peny. perkara :Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sda

1788/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrKutipan Akta Nikah Nomor :0025/25/I/2015 tanggal 21 Januari 2015 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupanberumah tangga semula rukun baik akan tetapi sejak bulan Januari2019 sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohonkurang perhatian anak maupun Pemohon dan juga karena Termohonkadang semaunya sendiri serta Termohon tidak bisa menjalankankewajiban sebagai istri dengan baik.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumahtangga hingga sekarang sudah dikaruniai keturunan satu orang anakyaitu : Raif Pranaja yang lahir pada tanggal 07 November 2015,sekarang ikut Pemohon.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Srdikaruniai 1 anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidak terwujud lag!

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus shobur. S.HHal. 13 dari 13 hal. Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr

1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB. LAMONGAN, JAWATIMUR, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada M.Miftakhul Ulum, S.H.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 18 Agustus 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat berpendapat bahwa pernikahan tidak mungkindapat dipertahankan lagi, dan tidak mungkin dipersatukan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg10. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak adakecocokan lagi, untuk membina keluarga sejahtera dan bahagia makacukup beralasan apabila Penggugat memutuskan untuk mengajukanGugat Cerai di Pengadilan Agama Lamongan11.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sueb, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1788/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik mebel, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama 15 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl1. ANAK I, umur 18 tahun,2. ANAK II, umur 13 tahun,3. ANAK III, umur 5 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis denganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgldihadiri oleh para Hakim Anggota dan ZULKIFRI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl

1788/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta di PT. Toyoplas, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 09 November 2011, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 09 November2011;2.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw1.

Putusan manaHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA. Krwpada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Rosniati, MH. Drs.

., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 215.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw

1788/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Manggar/26 Maret 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat

Maret 1945, umur 74 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1788

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 April 2018, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xxxx/165/IV/2018 tertanggal 19 April 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Cbn

1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor 10 September 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;11.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckruntuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckrdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 mohon agarMajelis Hakim memfasakhkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 203 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dl awd al re alg pw OS yure ul vel wl Is!

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1788/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan 8 Syawal 1420 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. xxx,tertanggal 20 Januari 2000;2.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Kngperkara ini untuk berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:;PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi;1.tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 20 Januari2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiawigebang Kabupaten Kuningan.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Knge. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengna verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 195.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 311.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Kng

1788/Pdt.G/2021/PA.Mr

(Ibu.Mistin/Pak.Hasan), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal17 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3: Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Pasuruan selama 9Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mrtahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman rumah orangtuaPemohon di Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 8 bulan;4.

Pemohon NIK3514121601800002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 28Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.MrFebruari 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Mr

1788/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Kbmao SNP paleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:IBNU HAJAR bin H.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Kaligawe, Desa Rantewringin RT. 04/RW. 04, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun lebih 6 bulan;Putusan Nomor : 1788/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halamanBahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (ba dadhukul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama LAILATUN FADILAH,umur + 1 tahun lebih 4 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa sejak

PasalPutusan Nomor : 1788/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 5 dari 7 halaman116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh kami ELDIPutusan Nomor : 1788/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 7 halamanHARPONT, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. MASWADI dan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1788/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 7 halaman

Menetapkan bahwa pemohon (HJ.FATIMAH) adalah sebagai Wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama MUFIDA, lahir di Sumenep pada tanggal 18 Mei 2011,diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihan Hak / untuk menjual berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 244, Luas 1788 M2 yang terletak di Desa Meddelan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, yang diatas namakan suami pemohon ( H.SAMSUL)3.

Bahwa selama Pemohon kawin dengan suaminya(H.SAMSUL MATSUNI) selain memiliki 3 (tiga) oranganak, juga memiliki sebidang tanah yang merupakanharta bersama yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No: 244, Luas 1788 M2 yang terletak di DesaMeddelan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep,yang diatasnamakan suami pemohon (H.SAMSUL) ; .

Bahwa saat ini Pemohon memerlukan biaya yangtidak sedikit untuk kepentingan membayar tangunganhutang suami pemohon semasa hidupnya, dan salahsatunya jalan hanyalah untuk menjual sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 244,Luas 1788 M2 yang terletak di Desa Meddelan,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, yangdiatasnamakan suami pemohon (H.SAMSUL) ; .

Bahwa anak Pemohon yang bernama : MUFIDA saatini masih dibawah umur, dan Pemohon sebagai walidari anak pemohon yang masih dibawah umur,mohon diberi Kuasa dan ijin untuk melakukan jual bellisebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No: 244, Luas 1788 M2 yang terletak di DesaMeddelan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep,yang diatasnamakan suami pemohon (H.SAMSUL) ; .

Menetapkan bahwa Pemohon(HJ.FATIMAH) adalah sebagai Walidari Anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama : MUFIDA,lahir di Sumenep pada tanggal 18Mei 2011, diberi Kuasa dan ijin sertaberhak untuk melakukan prosesperalihan hak / untuk menjualberupa sebidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 244,Luas 1788 M2 yang terletak di DesaMeddelan, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, yangdiatasnamakan suami pemohon(H.SAMSUL) ; 3.

Menetapkan bahwa Pemohon (HJ.FATIMAH) adalah sebagaiWali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :MUFIDA, lahir di Sumenep pada tanggal 18 Mei 2011, diberiKuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihanhak / untuk menjual berupa sebidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 244, Luas 1788 M2 yang terletakdi Desa Meddelan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep,yang diatasnamakan suami pemohon (H.SAMSUL) ; 3.

1788/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memenuhikebutuhan rumah tangga;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 27 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg