1799/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1799/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1799/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1799/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JSKota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. ;tertanggal 18 Agustus 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.SakSi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JSOPONPAhmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Perincian biaya :PNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral Rp50.000,0075.000,00400.000,0010.000,006.000,00 Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Panitera Pengganti,Yulisma, S.H.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Jumlah RpHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JS

1799/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.KrsAkta Nikah Nomor 058/30/IIV2011 tanggal 24 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 11 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak, umur 3 tahun;.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.Krsketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.Krsmengingatkan tergugat, tergugat malah marah sehingga terjadipertengkaran, setelah itu penggugat diantarkan pulang oleh tergugatkerumah orangtua penggugat ; ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.KrsS.Ag,SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum danFatkur Rosyad, S.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.Krs

1799/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.03/06, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Pbgmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juli 2017, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 28072017,Nomor : 0396/154/VII/2017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0396/154/VII/2017 tanggal 28 JuliHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Pbg2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten PurbalinggaA .

M.Mursyid serta Dahron, S.Ag., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Abdul Hafid, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M.

., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Pbg300.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0416.000, 0(

1799/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. Tmkmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;9.

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi PasalHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1799/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML508/47/XII/2002 tanggal 26 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PMLmempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML2009 perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 10.000.00Rp 6.000,00Rp 566.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML

1799/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 02 Mei 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 30 September 1989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Muh.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1799

Putusan Teranonimisasi Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1799/Padt.G/2016/PA.Bpp

1799/Pdt.G/2016/PA.TA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 15(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

RECAKSI ......ceeececeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseseeeeeeeeeseeeeeeeseeeeesaes Rp. 5.000,00JUmMah ..... eee Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1799/Pid.Sus/2018/PN Mks

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Januari 2019Sampai dengan 12 Maret 2019;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN. Mks.8.

Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000; (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanPembelaan secara tertulis dipersidangan, yang pada pokoknya:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN.

Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN. Mks.Bahwa ia terdakwa NURHAJAR BINTI SYAMSUDDIN bersamasamadengan ANDRIE ASNUR PUTRA BIN AMBO HADI ALS.

Unsur Setiap Orang ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN.

,M.H.Ni PUTU SRI INDAYANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN. Mks.BURHANUDDIN, S.H. Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid. Sus/2018/PN. Mks.

1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Subang dengan register Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tertanggal 28 Juni2018, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal, 23 Juli 2010 dari Kutipan Buku Akta Nikah Nomor362/41/VII/2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang;2.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulan Juni2017 yang berakibat Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidakpernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istri selama kurang lebih1 tahun;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan panggilan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg,tanggal 08 Juli 2018 dan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 18 Juli 2018dan tidak

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mempermainkan kitab Allah.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Him. 13 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 17 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri belum dikaruniai anak;5.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw3.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa dengan demikian menurut peraturan tersebut diatasmaka permohonan pencabutan perkara dapat dikabulkan oleh karena gugatandiajukan setelah adanya alasan dari Tergugat untuk mencari lebih jelaskeberadaaan alamat Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw;Menimbang, bahwa perkara ini adalah

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1799/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2020/PA.Bi

, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 25 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 29 September 2005, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalamHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BiKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 29 September 2005;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1799/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;Hal. 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Bi2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara:Ahmad Jawahir, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 451.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Bi

1799/B/PK/PJK/2017

Penghasilan Kena Pajak 3.854.634.378 Halaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 1799/B/PK/PJK/2017 10. Kompensasi Kerugian 11. PPh Terutang 1.138.890.12412. Kredit Pajak 7.490.444.42613.

Masalah perbedaanadalah mengenai tambahan spread sebesar 5,93% yang tidakdisetujui Terbanding sehingga menjadi bahan koreksi;Bahwa Pemohon Banding menyatakan tambahan spread5,93% adalah merupakan kesepakatan antara PemohonBanding dengan Pemberi Pinjaman Ceva LH yangHalaman 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 1799/B/PK/PJK/2017merupakan jaminan resiko atas kondisi investasi tahun 2007 2008 dan telah sesuai dengan standar Moody.

OlehHalaman 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 1799/B/PK/PJK/2017 karena itu, sesuai ketentuan Pasal 91 huruf e UU PengadilanPajak, atas putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak tersebutdiajukan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung.3.

Peredaran Usaha Pemohon Banding yangdilaporkan dalam SPT PPh Badan diklasifikasikan ke dalam 3(tiga) jenis pendapatan ; Pendapatan transportasi adalah pendapatan dari kegiatanHalaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor 1799/B/PK/PJK/2017pendistribusian barang dari gudang ke gudang, alattransportasi adalah sewa kepada pihak ketiga, Pendapatan implementasi adalah pendapatan jasakonsultasi pergudangan.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 1799/B/PK/PJK/2017

BM 1799 JA.- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna merah maroon No. Pol. BM 1799 JA An. ELDESYAFRIAH.dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Raimon April Als Iroy Bin H Thamrin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

BM 1799 JA An. ELDESYAFRIAH.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bkn.dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi RAIMON APRIL Als IROYBin H. THAMRIN.4.

BM 1799 JA tersebut kepadanya. Mengetahui hal tersebut, SaksiHARIANSYAH Als IAN pun mempertemukan Saksi RAIMON APRIL AlsIROY dengan Terdakwa.

BM 1799 JA dan 1 (satu) lembarSTNK Mobil Toyota Avanza warna merah maroon No. Pol.

BM 1799 JA An. ELDESYAFRIAH.dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Raimon April Als lroy BinH Thamrin.6.

1799 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1799/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1944/PJ/2014, tanggal 4 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/20203. 2.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2020Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp35.127.360,00; dengan perincian sebagai berikut: Uraian (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :a1. Ekspor 0a2.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2020Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2020

1799/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,SIDOREJO, DEKET, KAB.

No. 1799/Padt.G/2020/PA.Lmgbahwa kehidupan rumah tangganya dengan Penggugat sudah tidakharmonis. Selain itu dalam jawaban Tergugat juga tidak ada satupunkalimat yang mengandung penolakan terhadap petitum gugatanPenggugat. Dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwa Tergugatsecara prinsip telah menerima gugatan Penggugat.5.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Lmgrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun dalamrumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa fotokop!

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.LmgArtinya : Jika keduanya (terpaksa) harus bercerai, maka Allah akanmember kecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya.Dan Allah Maha luas karuniaNya dan Maha Bijaksana;2. Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:OSs zg 5 fells! dag 5) Sa lila Lalgea cad laucevalill jae g Leglliel Qa Splall al 9 a dee GUY Lae clay!

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1799/Pdt.G/2014/PA.JB

No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 2 dari 12 hal.7.

No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 5 dari 12 hal.memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek), sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo. SEMA RI.

No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 9 dari 12 hal.secara sah, alasan mana telah sesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 10 dari 12 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 600.000. Redaksi............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000. Jumlah.. Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan. No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 12 dari 12 hal.

1799/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2015 /P.A.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2015 /P.A.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2015/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2015/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 1799 /Pdt.G/2015/PA.Gs

1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Agustus 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada REMON ELYADI

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 20 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November 2019, yang akibatnya Penggugat memutuskan untukbercerai dengan Tergugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamisteri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.Cbn6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXX);4.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan: Rp: Rp: Rp:RpPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.30.000,60.000,260.000,20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo Nomor XXXXXXXXXXXX tanggalXXXXXXXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1799/Pat.G/2019/PA.Jbg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH.

Putusan No.1799/Pat.G/2019/PA.Jbg.