1852/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Lmj>S ojjsig ayloid ojlacl ji8% OleArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksa buktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Pemohon mengajukan permohonan ceraipada pokoknya adalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak adakeharmonisan lagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusHal. 5 dari 11 Hal.

Salinan Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Lmjdisebab karena Termohon tidak menyukai orangtua Pemohon tanpa alasan dan sejak 3bulan telah terjadi pisah rumah hingga sekarang serta tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa meskipun persidangan perkara ini tanpa dihadiri Termohonnamun karena perkara menyangkut masalah perkawinan dan asas perkawinan yangdisebut dalam penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e)yaitu. mempersulit terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohogan

Salinan Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.LmjArtinya: Islam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Salinan Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.LmjANWAR, S.H.,M.H.E.S dan Drs. ASE SAEPUDIN H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. SOFAN AFFANDI, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggotattd.Drs.

Salinan Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Lmj(Enam ratus enam puluh ribu rupiah).Salinan ini sesuai aslinya, diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggalAtas permohonan Penggugat/Pemohon tanggalPutusan/Penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Salinan Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1852/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) ) dandikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK umur 10 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, telah dinasegelen dan bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Asli Surat Keterangan Ttentang Perginya Tergugat dari DesaRanduwateng, Kabupaten Jombang, telah dinasegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P3);B.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, dihadapan sidang telahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2015/PA.

Oleh karena itu, bagi seorangHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2015/PA./bg.suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di Pengadilan harusmempunyai alasan hukum.

1852/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan secara elektronik (ecourt)oleh :Pemohon, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kota Surabaya, dalam perkara iniPemohon memberikan kuasa kepada Dina LuckytaKusuma Wardhany, S.H., Advokat berkantor

alamatBangkalan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 September 2020 yang telah di register diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor3871/kuasa/9/2020 tanggal O7 september 2020,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 September 2020dengan Nomor 1852

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa selama hidupnya almarhum Ayah Pemohon hanyamenikah 1 (Satu) kali yaitu dengan seorang wanita bernama ibuPemohon' berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor76/714/1956,tanggal 21Juli 1956 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kota Surabaya;3.

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Surat Nikah atas nama Ayah Pemohon, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ayah Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby 4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6 Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) HjHal. 10 dari 10 Pen. No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby

1852/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Pasal 19 huruf b dan f PeraturanHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. TmkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Mudlofar, S.H.I. dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.

1852/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Chairunnisa binti Choldun Abna, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Januari1987, NIK 3171075701870003, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan H.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JP1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 261/70/III/2008 tanggal 12 Maret 2008;2.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JPPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JPtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000,00Proses/ATK2 Biaya ; Rp. 425.000,0Panggilan 04 Biaya Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya ; Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.JP

1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Mei 2020. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetap!

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.LmjB.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1852/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Jambi RT.030 RW.014 DesaSudimoroharjo Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518156801900002 tanggal 05062018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1852/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1852/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas. Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur / majelis hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rojie terhadap Termohon (Termohon);3.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakanbahwa sanggup memberikan akibat cerainya kepada Termohon yaitu :1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).2.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik dalam persidangan maupun diluar persidangan melalui hakimmediator namun tidak berhasil (vide Pasal 82 (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Jo.Pasal 130 HIR Jo.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudoleh UndangUndang Nomor 1.

No. 1852/Pdt.G/2013/PAJT Ketua Majelis, Dra. Hj. Farchanah Muqoddas., M. Hum Hakim Anggota, Hj. Yustimar B., S.H. Drs. Amril Mawa Panitera Pengganti Fathony, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1852/Pdt.G/2013/PAJT

1852/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan surat

permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan RegisterPerkara Nomor 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby. pada tanggal 15 Desember2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.5. Bahwa oleh karenaitu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk memberikan penetapan tentang tanggallahir Pemohon sesuai dengan nama yang tercantum dalamljasah;Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.Mubahi, SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta Hj. Siti Surya, SH. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amril Mawardi, SH, MH. H. Mubahi, SH.Panitera Pengganii,Hj.

Penetapan No. 1852/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1852/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 21 Desember 2017, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomorf852/Pdt.G/ 2017/ PA.Pbr., pada tanggal 22 Desember 2017 denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.perktelatl.

4 dari 14 hal Pls.So. 1852/Pdl/G/2017/PA.Pbidengan cara mengajukan Cerai Talak ke Pengadilan AgamaRekanba.ru, karena sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dantujuan pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974, tentangPerkawinan, dinyatakan seperti dibawah berikut dibawah ini; Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria denganwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah Tangga ) yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.11.

5 dari 14 hal Pts.No. 1852/Pdl/G/20! 7/PA.Pbr.memanggilpatut;sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

S o. 1852 PdlG'2017/PA.Pbr jfDemikian putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 April 2018Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1439 Hijriyyah. olehkami H. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MuslimDjamaluddin, M.H. dan Drs.

Pts.No. 1852/Pdt/G/2017/PA.Pbr.

1852/Pid.B/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 1852/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hengky Melkior Sopaheluwakan, SE Bin DavidSopaheluwakan;Tempat lahir : Sorong;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 8 November 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Oma Pesona Buduran Blok I2 No 4

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 27 September2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1852/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1852/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 28Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2020/PN SbyM EN U N T U iTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.

Di transfer ke rekening Wisnu Anggara Wahyu sebesar Rp.110.000.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah) sebgai pembayaran atasproyek dana talangan sebelumnya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2020/PN Sby2. Dipergunakan untuk membeli barang perlengkapan bengkel metal kliksebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3. Digunakan untuk bermain Valuta Asing terdakwa sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);4.

,sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh: Suwarti, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, danTerdakwa;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2020/PN SbyHakim Anggota, Hakim Ketua,1. I Made Subagia Astawa, SH.,M.Hum. Imam Supriyadi, SH., MH.2. Ojo SUmarna, SH., MH.Panitera Pengganti,Ervin A. Wulan., SH., MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2020/PN Sby

1852/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PasZa mES ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Guru Honorer, NIK : 3514194801980001, tempat kediaman diDusun Banyubiru Lor RT.003 RW.001 Desa Sumberejo KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Mei 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Pas0140/016/V/2019, tanggal 10 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

MASITAH,M.HES. dan ANDRI YANTI, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu HUMAMHal. 9 Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PasFAIRUZY FAHMI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. MASITAH,M.HES. Drs. H.

Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Pas

1852 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 1852 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TJIN MIN KIAN Als AKIAN ;Tempat lahir : Pemangkat ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 26 Nopember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sungai Dalong RT 2 RW. 1, DesaSungai Rusa, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas ;Agama : Kong Hu Cu ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon

No. 1852 K/Pid.Sus/2009berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2008, bertempat dipangkalan kayu "Mari Membangun" di Dusun Sungai Dalong RT 02 RW.I DesaSungai Rusa, Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas, saat saksi NATALIUSMARTIN bersamasama dengan petugas kepolisian lainnya sedang melakukanoperasi pengawasan dan ditemukan 1 (satu) buah mobil truk warna kuning PS100

No. 1852 K/Pid.Sus/2009batang kayu atau 23,3236 MS terdiri dari jenis kelompok meranti sebanyak 618(enam ratus delapan belas) batang atau 13,0932 M? dengan berbagai ukurandan kelompok campuran sebanyak 829 (delapan ratus dua puluh sembilan)batang atau 10,2304 M dengan berbagai ukuran.

No. 1852 K/Pid.Sus/2009pertimbangan Majelis Hakim tersebut kami Penuntut Umum akan memberitanggapan, namun sebelumnya kami Penuntut Umum akan menyampaikanbahwa dalam perkara ini Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkaraatas nama Terdakwa TJIN MIN KIAN alias AKIAN dari awal pemeriksaansepertinya sudah berpihak kepada Terdakwa sebelum materi pokok perkaradiperiksa oleh Majelis Hakim di persidangan dengan faktafakta yang dapatkami uraikan sebagai berikut :1.

No. 1852 K/Pid.Sus/2009

1852/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1852/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT/RW 01/01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361 (Alamat korespondensi: JalanSemalang Indah 8/8, Sukolilo, Surabaya), yang diwakili olehJasin, jabatan Direktur PT Trans Heksa Karawang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding SuratKeputusan Terbanding a quo tentang Keberatan Pemohon Banding atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang DanJasa a quo Masa Pajak Mei 2013;Bahwa penghitungan pajak yang masih harus dibayar cfm.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018Jika Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan peninjauan kembali ini berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018hukum dan menguatkan atas putusan Pengadilan Pajak a quo karena incasu PPN atas Jasa Pelaksanaan Konstruksi dan Jasa Konsultan atasPembangunan Jalan yang merupakan penghubung antar Kawasan yangdibangun dan diserahkan oleh Kontraktor (dhi.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018

1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

1 PUTUSAN9Pan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat pihakpihak antara :M A alias B binti D, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh PRT, tempat kediaman di Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo, sebagaimelawanRa Na bin Ab Mi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 24September 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiDSK T:= anes eae cee innit ree esti1.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsbsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam ikatanperkawinan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatanPRRQUUGAL jann=ssemnnnennssssmienninnciannntinnnnnnnnemenninnnerinsaseinne2.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa, demikian juga Tergugat tidak datang menghadap ke persidanganpada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 29 September 2014dan tanggal 30 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang sah

Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINANPUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan percerian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di kabupaten Trenggalek, yang dalam halini memberi kuasa kepada NURSUSILO, SH.

Halaman 1 dari 10 terdaftar pada register perkara Nomor: 1852/Pdt.G/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untukperkara ini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedangTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan relaas panggilan Nomor: 1852/Pdt.G/2013/PA.TL.

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, setelah disumpah menurut agama Putusan Nomor: 1852/Padt.G/2013/PA. TL.

AAHMAD MUNTAFA,M.H.Putusan Nomor: 1852/Padt.G/2013/PA. TL. Halaman 9 dari 10 Hakim Anggota Panitera PenggantiKAMALI, S.Ag. Drs. H. KATIMUNPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0.000,3. Biaya Panggilan Rp. #65.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. $56.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1852/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sumbertlaseh, RT.016 RW. 002, DesaSumbertlaseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat,

umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Parengan, Desa Lebaksari KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1852/Pdt.G/

Putusan No. 1852/Pat.G/2018/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1852/Pat.G/2018/PA.Bjndan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No. 1852/Padt.G/2018/PA.BjnHakim AnggotaTid.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 700.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 791.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1852/Padt.G/2018/PA.Bjn

1852/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019Berdasarkan penjelasan dari surat permohonan banding PemohonBanding di atas maka perhitungan PPN Masa Maret 2012 menurut PemohonBanding adalah sebagai berikut: N Keputusan Permohonan ae5 Keterangan Keberatan DJP Banding PT CS San(a) (b) (bs1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 3.894.796.673 3.894.796.673b. Penyerahan PPN dipungut sendiri 8.449.552.803 8.449.552.803c. Penyerahan PPN tidak dipungut 4.797.411.508 4.797.411.508d.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 14 dan Pasal 34 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan;b.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/20191. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2019

1852/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 09 Juni 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan xxx XxxxX XXXXXxX, TempatTinggal di KOTA JAKARTA UTARA (No.Hp0812XXXXXXXxX), disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 17 September

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2005 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor bertanggal 28 Juli 2005);Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.10920202. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orangtua Penggugat di KOTA JAKARTA UTARA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.10920201. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumahtangga yang kekal, bahagia dan sejahtera tidak terwujud lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.10920201975 jo.

Ttd.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.1092020Drs. MuchammadunHj. ASmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp250.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1852/Pdt.G/2020/PAJU., tgl.1092020

1852/Pdt.G/2021/PA.Cbn

REPLACE BERIKUT INI:Saksi satu sebagaiSaksi dua sebagaiPUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.CbnSeas : *7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, lahir di Jakarta, 19 April 1985 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggaldi Kampung Padurenan

Blok B1 No. 1 RT. 002 RW. 009, Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 02 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1852

/Pdt.G/2021/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 02 Maret 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon selalu berbicara kasar hingga menyakirihati orang tua Pemohon sehingga orang tua Pemohon merasa sakithati dan tidak ridho atas apa yang di ucapkan oleh Termohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Cbn5, Bahwa, puncaknya pada bulan Desember 2020, dimana terjadipertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon, lalu Termohon keluardari rumah bersama dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohonsudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hinggasaat

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Cbn