Tergugat suka keluyuran hingga larut malam untuk minumminuman keras,berjudi dan apabila Penggugat menegur serta melarang perbuatanya tersebut,kemudian tidak jarang Penggugat di pukuli muka dan bagian tubuh lainyahingga memar;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi Kurang lebin pada bulan Desember 2.017 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanah Putih Kecamatan Sape KabupatenBima

Tergugat suka berbohong kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2.017 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Tergugat malas untuk mencari nafkah ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi Kurang lebin pada bulan Desember 2.017 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebin pada November 2.017 yang akibatnya Tergugatmeninggal kediaman bersama dan memilih tinggal di rumah orang tuanya diDesa Waduruka Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima sampai sekarang,Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.

keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 170, 171 dan172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut :* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, pernahhidup rukun dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak orang;* Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejakbulan Agustus tahun 2.017

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tanggaHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 0302/PdtG/2.017/PA.Bks6 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil:7 Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nol tahun

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Nopember 2.017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

G/2.017/PA.Ab Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; di persidangan rnaka perkara ini tidak dapatdimediasi;Menimbang, tergugat tidak pernah hadir di persidangan, meskipun telahdipanggil

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan 9 tahun 2.017,yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 3 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat;6.

;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan 1 tahun 2.017,yang akibatnya Penggugatt pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 1 bulan hingga sekarang.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa(insidentil) kKepada Achmad Mungkarno bin Sanmuhyatyang beralamat di Kabupaten Banjarnegara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 2.017

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut ternadi kurang febih pada bulan Oktober 2.017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal dirumah orangtuanya di Kelurahan Rabangodu Selatan Kecamatan RabaKota Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, fdak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampat sekarang;.

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 2.017 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2.017 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat Sendiri, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;6.

PA.Btamenyatakan tetap sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukangugatan ini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersamadengan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan,dan terhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 0309/059/IX/2.017

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Oktober 2.017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal dirumah orangtua, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;5.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2.017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal dirumah saudara kandung, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang;5.

Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan 19 September 2.017 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat, dan tinggal di rumah PamanPenggugat di Dusun Banta Desa Nanga Wera Kecamatan Wera KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang.

No. 0111/Pdt.G/2.017/PA Stn Hal. 11 dari 12 Hal.sebagai hakim anggota dibantu oleh Hasim Utina, S.Ag. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Akbar Ali, S.HIHakim Anggota, Hakim AnggotaAbdul Salam, S.HI Kamaruddin Amri, SHPanitera PenggantiHasim Utina, S.AgRincian biaya pekara: 1. pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. panggilan = Rp. 565.000,004. redaksi = Rp. 5.000,005.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Agustus 2.017 yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.