Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.201.000 221.000 2.291.000 2.241.000 2.231.000 2.721.000 2.226.000
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 161/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.BEHZADHOSSEIN Bin MOHAMMADZAER
2.RAHIM Bin FATHI
209 — 115
  • daritangan kasir (korban) dan atau dari laci meja kasir tanpa jin dari pemiliktoko pada saat meninggalkan toko tersebut; Bahwa setelah keluar dari toko tersebut berjalan ke arah mobilnya yangdiparkir yaitu sebelah jalan raya yang mobil tersebut sudah mengarah kearah rantepao; Bahwa Terdakwa membawa uang sewaktu di Jakarta Rp. 9.200.000 ,640 Real , 5300 USD, dan uang tersebut saya bawa ke Makassar, danHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Makkemudian lanjut ke Toraja dan uang saya tinggal Rp.2.221.000
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 521/Pdt/2018/PT SMG
Sudinar dkk lawan Muh. Mugni dkk
76 — 39
  • Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 2.221.000, (dua juta dua ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Menimbang, atas Putusan tersebut, Para Pembanding semula TergugatI, Il dan Ill pada tanggal 10 Oktober 2018 dihadapan Panitera PengadilanNegeri Pemalang telah menyatakan mohon supaya perkaranya yang telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Pemalang tersebut diatas, diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding sebagaimana tersebut dalam : AktaPernyataan
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
BURASI alias ABU ROSI
Tergugat:
1.H. SIDIQ
2.AHMAD HERMANTO
3.SUPIYATUN
10 — 6
  • Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 135/Pdt.Bth/2020/PN Cbi
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
WILLYANTO LIM
Tergugat:
1.FELIX BELANUSA PIETER
2.AAN RUSTIAWAN
3.HARIS BUDIARSO
Turut Tergugat:
1.Intan Permata Sari Binti H. Imansyah
2.Herwinsyah Bin H. Imansyah
3.Aspianur Bin H. Ismansyah
4.Marhaban Yusuf Bin H. Ismansyah
5.Ridwansyah Bin H. Imansyah
6.NOTARIS HARMITA SYAH, S.H., M.Kn
7.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indoensia cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
332 — 232
  • tertanggal 24 Februari 2016 yang dibuatdihadapan Notaris Harmita Syah, SH, Mkn adalah cacat hukum dandinyatakan batal demi hukum.(4) Menyatakan sah demi hukum dan berlakunya Akta No. 3 tertanggal 7Januari 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Meissie Pholuan, S.H.(5) Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk, mematuhi danmenghormati isi putusan pada putusan perkara aquo.(6) Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai dengan putusan ini diucapkan, diperhitungkan sebesar Rp.2.221.000
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Tanah
Register : 29-05-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Tdn
Tanggal 7 Januari 2014 — PHANG SIMON PANGRESTU (dahulu : PHANG FOENG NJAN) Dkk lawan WILLY EFFENDI TANNUWIDJAJA (dahulu : TJHIN WOEI KHIONG) Dkk
113 — 7
  • LIM TJHOEN LIAN) dkkBahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Pengadilan Negeri Tanjungpandan telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 8 Juli 2010 Nomor : 09/Pdt.G.2009/PN.TDN yangamarnya sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnyaDALAM PROVISIe Menolak tuntutan Provisi Para PenggugatDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnyaMenghukum para pihak untuk mentaati putusan iniMembebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp.2.221.000
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 28 Mei 2014 — ONGKO SUSANTO PRAYUGO/Direktur CV.INASTONE MULTI INTERPRISE melawan : HONO EDI SAPUTRO, DKK.
85 — 20
  • IAA PENOATAPAN ceassissnanasase sxeunansnwansa.co sreanensnwnawn cesnmnenawness Rp. 30.000.3.Biaya Proses/ATK o......eeccceesceceencecseceeceeeeeceeeeecsneeecseeeenseeeenas Rp. 50.000,A.PNBP 000... eeceeccesecsseescesseeseeesecsaecaeeeaeesseeeeesaecsaeeaaeeneeseeeaeenaees Rp. 140.000,5.Materai6.Redaksi JUDO A. sc excises crnasean ca aoe sreanan.coananien Rp.2.221.000,(dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 81/Pdt.Bth/2018/PN DPK
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
POLTIK SYAHMAWIN PURBA, Dkk
Tergugat:
PT. PETAMBURAN JAYA RAYA
85 — 32
  • Biaya Redaksi Rp 5.000,JUMIAN ... 00. cece eee teens ceeeeeeeeeee RID.2.221.000,( satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 90 dari 90 Putusan Nomor 81/Pdt.Plw/2018/PN.Dpk
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 26 Oktober 2015 — I. NASRUM HEMETO als RUM, II. WISNA BILATULA als YUSNA, III. NASIR ARIF UTIA, SE
83 — 32
  • Pendamping lokal RINTO KARIM dengandugaan pemakaian uang sesuai hasil investigasiberjumlah Rp 2.221.000 ( dua juta dua ratusduapuluh satu ribu rupiah ) ;6.