Ditemukan 1090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 11 September 2014 — BRAMIONO bin HARIAJI
386
  • Adi, setelah bertemu Terdakwamenyampaikan niatnya untuk melakukan usaha penggalian tanah urug dilokasi tanah seluas 200 ru atau 2.800 M? milik sdr. Adi yang terletak diDsn Jogos Desa Dungus Kec. Plemahan Kab. Kediri, dan akhirnya sdr.Adi menyetujui dengan kompensasi lahan sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), dan selanjutnya Terdakwa membayar sebesar Rp.halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2014/PN Gpr.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada sdr.
    Adi Terdakwa bereskan,selanjutnya dengan tanpa IUP (izin usaha pertembangan), IPR (izinpertambangan rakyat) atau IUPK (izin usaha pertambangan khusus)Terdakwa melakukan kegiatan pertambangan di lokasi tanah seluas 200ru atau 2.800 M? milik sdr. Adi yang terletak di Dsn Jogos Desa DungusKec. Plemahan Kab.
Register : 31-07-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Unh
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
1.HAMRIN BIN ALIE
2.Halijah Bin Alie
3.Haerani Bin Alie
Tergugat:
1.Syamsul Alam
2.FREDRIK G. BULLO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Konawe
12354
  • Majelis Hakim perkara a quo berkenan menjatuhkan putusan :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Menyatakan para Penggugat adalah sebagai pemilik tanah sengketaseluas + 2.800 M* (20 M x 140M) yang terletak di Kel. Tumpas Kec. UnaahaKab.
    Bahwa tidak benar dalil didalam gugatan dari para Penggugat yang mengatakanTergugat II menguasai tanah obyek sengketa seluas 2.800.M2 (20 MX 140M),yang benar adalah tanah hak milik Hak Milik yang dikuasai Tergugat IIberdasarkan Sertipikat Hak Milik adalah seluas 4.747.M2, SHM No. 242.GS.No.4935/1992 tgl.2661992. Berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPNProp.Sultra. Tgl 1591992 Nomor; 50/HM/SW/KBPN/1992 ;.
    Bahwa tidak benar dalil didalam gugatan dari para Penggugat yang mengatakanTergugat II menguasai tanah obyek sengketa seluas 2.800.M2 (20 MX 140M),yang benar adalah tanah hak milik Hak Milik yang dikuasai Tergugat IIberdasarkan Sertipikat Hak Milik adalah seluas 4.747.M2, SHM No. 242.GS.No.4935/1992 tgl.2661992. Berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPNProp.Sultra.
    Bahwa semasa hidup almarhum Alie (orang tua penggugat) telah memilikisebidang tanah seluas + 2.800 M?(20M x 140M) yang terletak di Kel. TumpasKec. Unaaha Kab.
    Bahwa tidak benar dalil di dalam gugatan dari para Penggugat yangmengatakan Tergugat II menguasai tanah obyek sengketa seluas 2.800.M2 (20MX 140M), yang benar adalah tanah Hak Milik yang dikuasai Tergugat Ilberdasarkan Sertipikat Hak Milik adalah seluas 4.747.M2, SHM No. 242.GS.No.4935/1992 tgl.2661992. Berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPNProp.Sultra.
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 71/PDT/2016/PT.KDI
Tanggal 8 Desember 2016 — - PEMBANDING : HAMRIN Bin ALIE, dkk - TERBANDING : SYAMSUL ALAM, dkk
5912
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 2.800 M? (24M x 140M) yang terletak di Kel. Tumpas Kec. Unaaha Kab. Konawe denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Penggugat ;Barat berbatas dengan jalan/ lorong millennium ;Selatan berbatas dengan Tanah Wayan ;Timur berbatas dengan Tanah Penggugat ;Mohon tanah tersebut disebut obyek sengketa. ;2. Bahwa tanah sengketa tersebut, awalnya adalah tanah negara bebasyang mulai dibuka dan diolah oleh orang tua penggugat (alm.
    Majelis Hakim perkara a quo berkenan menjatuhkanputusan:Primair :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Menyatakan Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 2.800 M2? (24M x 140M) yang terletak di Kel. Tumpas Kec. Unaaha Kab.
    Bahwa tidak benar dalil didalam gugatan dan didalam resume mediasiperkara dari Penggugat yang menyatakan bahwa Terugat II menguasaitanah seluas 2.800 M? (20 M x 140 M), yang benar adalah tanah hakmilik hak milik yang dikuasai Tergugat Il sesuai sertifikat Hak Milik seluas4.747 M2.. Bahwa tidak benar tanah obyek sengketa adalah tanah Negara bebasyang diolah oleh Penggugat.
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
HARIYADI Bin JAMAK
10912
  • pita cukaiBahwa dengan ditemukan rokok yang tanpa dilengkapi pita cukai makakemudian petugas Bea dan Cukai melakukan pengembangan denganmendatangi rumah terdakwa di Dusun Duyungan Rt.01 Rw.04 DesaDuyungan Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, dan disanaditemukan rokok yang tanpa dilekati cukai sebanyak 28 ( dua puluhdelapan ) ball, 66 ( enam puluh enam ) slop, 19 ( sembilan belas ) packBarang Kena Cukai Hasil Tembakau berbagai merek yang tanpa dilekatipita cukai dengan rincian yaitu 14 ball =2.800
    2019/PN Bjn.Bahwa dengan ditemukan rokok yang tanpa dilengkapi pita cukai makakemudian petugas Bea dan Cukai melakukan pengembangan denganmendatangi rumah terdakwa di Dusun Duyungan Rt.0O1 Rw.04 DesaDuyungan Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, dan disanaditemukan rokok yang tanpa dilekati cukai sebanyak 28 ( dua puluhdelapan ) ball, 66 ( enam puluh enam ) slop, 19 ( sembilan belas ) packBarang Kena Cukai Hasil Tembakau berbagai merek yang tanpa dilekatipita cukai dengan rincian yaitu 14 ball =2.800
    BojonegoroBahwa atas pengakuan tersebut maka saksi mendatangirumah tersebut dan ditemukan barang kena cukai yaitu:> 14 bal = 2.800 pack @ 20 batang Sigaret Kretek Mesin ( SKM ) merekLaris Brow tanpa pita cukai> 5 bal, 8 slop, 5 pack = 1.085 pack, @ 20 batang Sigaret Kretek Mesin(SKM) merk XBOLD tanpa pita cukai> 3 bal, 6 pack = 606 pack, @ 20 batang Sigaret Kretek Mesin ( SKM )merk Super Browsing Mild tanpa pita cukai> 3 bal 600 pack, @ 20 batang Sigaret Kretek Mesin ( SKM ) merkExcellent tanpa pita
    ,kemudian sekira jam 11.30 Wib petugas memeriksa bangunan tersebut laludi dapati berupa barang kena cukai yaitu :1. 14 bal = 2.800 pack @ 20 batang Sigaret Kretek Mesin ( SKM ) merekLaris Brow tanpa pita cukai2. 5 bal, 8 slop, 5 pack = 1.085 pack, @ 20 batang Sigaret Kretek Mesin(SKM) merk XBOLD tanpa pita cukai3. 3 bal, 6 pack = 606 pack, @ 20 batang Sigaret Kretek Mesin ( SKM )merk Super Browsing Mild tanpa pita cukai4. 3 bal 600 pack, @ 20 batang Sigaret Kretek Mesin ( SKM ) merkExcellent tanpa
Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2015 — SUMPENO, dkk melawan SARIYAH Binti SANHARI, dkk
4212
  • dimaksud "TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensidengan surat gugatan tanggal 2 Januari 2014 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran dalam RegisterNomor 01/Pdt.G/2014/PN Ung tanggal 8 Januari 2014, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di Dsn.Deresan, Desa Susukan, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang dengan berdasarkan bukti C Desa No. 449 Ps. 91 KlasVII luas kurang lebih 2.800
    yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugat II adalah tanah yasandengan C Desa No. 449, Ps. 91 Klas VII luas kurang lebih 2.800 M2atas nama SARIYAH Binti SANHARI (Penggugat), bukan bekastanah yasan C No. 449 dengan Ps. 89 Klas D VI sebagaimanatertulis di dalam sertifikat HM No. 1272 atas nama Sumpeno(Tergugat I) tersebut.Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat , Turut Tergugat danTurut Tergugat Il adalah Perbuatan Melawan Hukum, karenapenguasaan tanah obyek sengketa dan pensertifikatannya tersebutdengan
    Banding, Kasasiataupun upaya hukum lainnya.Untuk itu berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Ungaran berkenan untukmemeriksa Gugatan Penggugat ini dengan menentukan persidanganguna untuk mengadili dan selanjutnya menjatunkan Putusan sebagaiberikut:Dalam pokok perkara:1.ZsMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sebagai hukum tanah obyek sengketa yang berdasardengan C Desa No. 449 Ps. 91 Klas VII luas kurang lebih 2.800
    CITRO yaitu JOKO PITONO,SUROSO, SUPRAPTI, dan SITI SUPARNI dalamperkara ini, maka gugatan Penggugat menjadi kurangpihak sehingga gugatannya menjadi kabur dan tidakjelas;Tentang Obyek gugatan yang keliru nomer persilnya dan luasnya;Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan tanah obyeksengketa dalam perkara ini terdaftar Buku C Desa No.449Ps. 91 klas VII luas + 2.800 M2 dengan batasbatas:Sebelah Barat : tanah milik Maryam, joko Pitono,Anjarwani.Hal 9 Put.13/Pdt/2015/PT SMGSebelah Timur : tanah milik
    kebenarannyadalam jawaban ini;Hal 10 Put.13/Pdt/2015/PT SMGBahwa Para Tergugat mohon segala sesuatu mohon segala sesuatuyang termuat dalam eksepsi dibaca kembali dan merupakanbagian tak terpisahkan dari konpensi;Bahwa gugatan Penggugat mengenai tanah sengketa dengan batasbatas sebagaimana dalil gugatan Penggugat pada posita angka1 adalah keliru no persilnya karena tanah sengketa dalamperkara ini terdaftar dalam buku C Desa No. 449 Ps. 89 Klas VI,luas + 0,147 da dan bukan C Desa No. 449 Persil 91 klas VIIluas + 2.800
Putus : 06-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 245/Pib.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 6 Oktober 2014 — SUGIYONO Bin LEGI Als. SUGIYONO Als. YONO Als. P. SUYONO
363
  • Yosowilangun Kab.Lumajang, dengan luas lahan 2.800 bak (28.000 m2) dengan harga sebesarRp. 112.500.000, (seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah), yangmenurut keterangan terdakwa tebu tersebut akan dapat dilakukanpenebangan/dipanen pada bulan Agustus 2013, dan untuk meyakinkansaksi korban, terdakwa menyuruh saksi koroban untuk melihat tebu tebasanyang masih dilahan di Ds. Krai/Wotgalih Kec. Yosowilangun Kab.
    Warsito yang berlokasi di Desa Krai/Wotgalih, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang dengan luaslahan 2.800 M2 dengan harga Rp. 112.500.000,(seratus dua belas jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa menurut terdakwa tebu tersebut dapat dipanen pada bulan Agustus2013.Bahwa selanjutnya saksi H. Warsito dan Misnaji serta saksi mengeceklahan tersebut dan benar dilahan tersebut ada tebunya.Bahwa saksi H.
    Lumajang, dengan luas lahan 2.800 bak (28.000 m2)dengan harga sebesar Rp. 112.500.000, (seratus dua belasjuta lima ratus ribu rupiah), yang menurut keterangan21terdakwa tebu tersebut akan dapat dilakukan penebangan/dipanen pada bulan Agustus 2013.Bahwa untuk meyakinkan saksi korban, terdakwa menyuruhsaksi korban H. Warsito untuk melihat tebu tebasan yangmasih dilahan di Ds. Krai/Wotgalin Kec.
    Lumajang, dengan luas lahan 2.800 bak(28.000 m2) dengan harga sebesar Rp. 112.500.000, (seratus dua belas juta limaratus ribu rupiah), yang menurut keterangan terdakwa tebu tersebut akan dapatdilakukan penebangan/dipanen pada bulan Agustus 2013. Untuk meyakinkansaksi korban, terdakwa menyuruh saksi korban H. Warsito untuk melihat tebutebasan yang masih dilahan di Ds. Krai/Wotgalin Kec.
Register : 12-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1241/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: H. JUMBERI ALS H. UMBI Bin H. ZAINI - JPU: AI SUNIATI, SH.
39521
  • Alalak yang pada saat itu ditemukan adanyakegiatan pemindahan BBM jenis solar dari tangki duduk kapasitas 10.000 liter kesebuah kapal LCT Sumber Rannisa 021 sebanyak kurang lebih 2.800 liter denganmengumakan 2 (dua) utas selang dan dialirkan dengan bantuan mesin sedot yangdikerjakan oleh saksi Mistar Als. Itar dan Sdr. Fahrord serta diawasi oleh saksi H.Firmansyah Als. H.
    Hairani sedangkan sisanya 5000 litertertangkap pihak kepolisian pada saat pengisian yang telah termuat di LCTsebanyak 2.800 liter atas perintah H. Hairani kepada saksi via teiponBahwa pada saat penangkapan saksi sedang berada di pangkalan H. Jumberi diPT. BSB.Bahwa BBM jenis solar yang diambil dari PT.
    Hairani sebanyak 2.800 liter.Bahwa terdakwa menjual BBM jenis solar ke H. Hairani dengan harga subsidi.Bahwa terdakwa menjual BBM jenis solar kepada H.
    Alalak yang pada saat itu ditemukan adanyakegiatan pemindahan BBM jenis solar dari tangki duduk kapasitas 10.000 literke sebuah kapal LCT Sumber Rannisa 021 sebanyak kurang lebih 2.800 literdengan mengumakan 2 (dua) utas selang dan dialirkan dengan bantuan mesinsedot yang dikerjakan oleh saksi Mistar Als. Itar dan Sdr. Fahrord serta diawasioleh saksi H. Firmansyah Als. H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Gatot Adiyono bin Soehadi H.S (anak kandung laki-laki)
  • Joko Andoko bin Soehadi H.S (anak kandung laki-laki);
  • 3.4 Herry Mulyono bin Soehadi H.S (anak kandung laki-laki)

    4.1 Akta Jual Beli tanah Nomor : 73/CM/1973 yang terletak di Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar dengan dengan luas 2.800

    Misginem memiliki harta bersama sampai saat ini belum pernahdibagi berupa, Akta Jual Beli tanah Nomor : 73/CH/1973 yang terletakdi Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjardengan dengan luas 2.800 Depa atas nama Soehadi H.S;Hal 7 dari 15 Halaman Penetapan Nomor :310/Pdt.P/2020/PA.Mtp1.Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta waris peninggalan Soehadi H.S dan Hj.
    Misginem memiliki harta bersama sampai saat ini belum pernahdibagi berupa, Akta Jual Beli tanah Nomor : 73/CH/1973 yang terletakdi Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjardengan dengan luas 2.800 Depa atas nama Soehadi H.S; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta waris peninggalan Soehadi H.S dan Hj.
    Misginem telah meninggalkan harta berupa : Akta Jual Beli tanah Nomor :73/CM/1973 yang terletak di Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar dengan dengan luas 2.800 Depa atas nama Soehadi H.S,sebagaimana tersebut pada posita nomor 7 dan potitum nomo3 dari permohonanpara Pemohon, maka sesuai ketentuan Pasal Pasal 171 huruf (d) harta tersebutmenjadi harta peninggalan Soehadi H.S dan Hj.
    Misginem binti Sontowihardjo berupa :4.1 Akta Jual Beli tananh Nomor : 73/CM/1973 yang terletak di KelurahanSungai Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar dengan denganluas 2.800 Depa atas nama Soehadi H.S;5.
Register : 30-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 433/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 5 Maret 2014 — SYAHRIAL Bin INCUI
328
  • V Sei Kencana karena sdr.Tengku berorasi melalui pengerassuara atau TOA dari mobil Perbakin mengucapkan bahwasanya areal PTPN VSei Kencana berjumlah 2.800 Ha (dua ribu deiapan ratus) hektar tidakmempunyai HGU kemudian massa sdr.Tengku bersorak karena mendengarorasi tersebut.Bahwa massa Sdr Tengku setelah mundur kembali ke pasar hitam merekamasih meiakukan pelemparan batu kerikil kearah karyawan PTPN V kemudianberhenti karena petugas Polisi tiba di lokasi untuk menghalau massa akan tetapimassa Sdr
    Kampar, yang dilakukan oleh pengunjuk rasa yang berasal dari11masyarakat Desa Sinamanenek dan sekelompok orang dari Pekanbarudiantaranya Terdakwa dan Terdakwa II, dengan tujuan memperjuangkan lahanatau tanah ulayat Kenegerian Sinamanenek yang luasnya lebih kurang 2.800 Ha(dua ribu delapan ratus hektar) yang dikuasai dan dikelola oleh PTPN V Sei.Kencana;Bahwa terjadi kericuhan sehingga Terdakwa dan Terdakwa II, yang sudahtersulut amarahnya melakukan pelemparan dengan menggunakan batu bulatdengan ukuran
    Kampar denganmaksud untuk memperjuangkan hak mereka, karena berdasarkan keterangandari Ninik Mamak Senama Nenek bahwa lahan seluas kurang lebih 2.800 Ha(dua ribu delapan ratus hektar) yang saat ini sedang.dikuasai dan dikelola olehPTPN V adalah lahan /tanah ulayat kenegerian Senama Nenek;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib, Para Terdakwa serta saksi EliasPikal dan saksi Nazarman Als Naman bersamasama warga masyarakat DesaSenama Nenek dan massa yang dipimpin oleh saksi Erwin Meiko Sofyan AlsTengku
    dan bom Molotov, termasuk Terdakwa I sudahmemegang batu sekepalan tangan orang dewasa, Terdakwa II memegangtongkat yang terbuat dari rotan dengan panjang kurang lebih 1,5 M (satu komalima meter) dan juga memegang batu sekepalan tangan, saksi Elias Pikal dansaksi Nazarman Als Naman juga memegang batu sekepalan tangan;Bahwa ketika saksi Erwin Meiko Sofyan Als Tengku Meiko Sofyani sedangberorasi di depan Ampangampang kantor PTPN V Sei Kencana denganmengatakan supaya PTPN V mengembalikan tanah seluss 2.800
    Kampar denganmaksud untuk memperjuangkan hak mereka, karena berdasarkan keterangan dari NinikMamak Senama Nenek bahwa lahan seluas kurang lebih 2.800 Ha (dua ribu delapan ratushektar) yang saat ini sedang.dikuasai dan dikelola oleh PTPN V adalah lahan /tanah ulayatkenegerian Senama Nenek dan selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib, Para Terdakwa sertasaksi Elias Pikal dan saksi Nazarman Als Naman bersamasama warga masyarakat DesaSenama Nenek dan massa yang dipimpin oleh saksi Erwin Meiko Sofyan Als Tengku
Register : 16-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 586/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 23 Januari 2014 — - Jamrul Simanjutak bin Akim Simanjuntak
3511
  • Herman (terdakwa dalam perkaraterpisah) sebanyak 8600 (delapan ribu enam ratus) kilogram dengan hargaRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Bahwa karnel sawit tersebut terdakwa jual kembali dalam perkilonya sebesar Rp.2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) dan dijual pada PT.
    yang telah diberikan dibawah sumpah saat penyidikan mempunyaikekuatan pembuktian yang disamakan dengan keterangan saksi yang diberikandipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan maka telahternyata faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membeli karnel sawit dari sdr.Herman sebanyak 8600 (delapan ribuenam ratus) kilogram dengan harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudiankarnel sawit tersebut terdakwa jual kembali dalam per kilonya sebesar Rp.2.800
    gadai, menggadaikan sesuatu barang;oeMenimbang, bahwa unsur dengan sekongkol atau biasa juga disebuttadah (Heling) sebagaimana menurut penerapan pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidanganseperti yang tersebut diatas, yaitu :e Bahwa terdakwa membeli karnel sawit dari sdr.Herman sebanyak 8600 (delapan ribuenam ratus) kilogram dengan harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudiankarnel sawit tersebut terdakwa jual kembali dalam per kilonya sebesar Rp.2.800
    (ter goeder trouw) maka sifatnya asal dari kejahatan itu menjadi hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Omar Yanen Wijaya, saksiEffendi bin Ibrahim, saksi Firdaus bin Padli, saksi Herman bin Kasmidi, maupun atasketerangan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membeli karnel sawit dari sdr.Herman sebanyak 8600 (delapan ribuenam ratus) kilogram dengan harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudian1415karnel sawit tersebut terdakwa jual kembali dalam per kilonya sebesar Rp.2.800
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
TRIWANTO bin MUNADI
5120
  • (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Etiket merk ABS sebanyak 19.000 lembar;
    2. Etiket merk Hammer sebanyak 4.500 lembar;
    3. Kertas lidah sebanyak 18 gross @144 lembar total 2.592 lembar;
    4. Kertas grenjeng sebanyak 2.800
      Menetapkan agar barang bukti berupa :1.23.Etiket merk ABS sebanyak 18.000 lembar;Etiket merk Hammer sebanyak 4.500 lembar;Kertas lidah sebanyak 18 gross @144 lembar total 2.592lembar;Kertas grenjeng sebanyak 2.800 lembar;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN KpnElemen pemanas sebanyak 5 unit;Pemberat sebanyak 6 unit;Lem sebanyak 1 bungkus;BKC Hasil Tembakau merk ABS sebanyak 1.669 bungkus@20 batang total 33.380 batang tanpa dilekati pita cukai;Oo NO wo9.
      Barang Kena Cukai (BKC) HT batangan sebanyak 53.000 batangtanpa dilekati pita cukalEtiket merk ABS sebanyak 1.800 lembar.Etiket merk Hammer sebanyak 4.500 lembar.Kertas lidah sebanyak 18 gross @144 lembar.Kertas grenjeng sebanyak 2.800 lembar .5 unit alat elemen pemanas.6 unit alat pemberat.Go Noa PF WN1 bungkus lem,Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Kpn9.
      Barang Kena Cukai (BKC) HT batangan sebanyak 53.000 batangtanpa dilekati pita cukalEtiket merk ABS sebanyak 1.800 lembar.Etiket merk Hammer sebanyak 4.500 lembar.Kertas lidah sebanyak 18 gross @144 lembar.Kertas grenjeng sebanyak 2.800 lembar .5 unit alat elemen pemanas.Aaa wS fe6 unit alat pemberat.Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Kpn8. 1 bungkus lem,9. Barang Kena Cukai (BKC) HT batangan sebanyak 100.000 batangtanpa dilekati pita cukai.10.
      Kertas grenjeng sebanyak 2.800 lembar .6. 5 unit alat elemen pemanas.7. 6 unit alat pemberat.8. 1 bungkus lem,9. Barang Kena Cukai (BKC) HT batangan sebanyak 100.000 batangtanpa dilekati pita cukai.10. Barang Kena Cukai (BKC) HT jenis SKM merk ABSsebanyak 1.669 bungkus @ 20 batang tanpa dilekati pita cukai.11. Barang Kena Cukai (BKC) HT jenis SKM merk Hammersebanyak 1.600 bungkus @ 20 batang tanpa dilekati pita cukai.12.
      Etiket merk ABS sebanyak 19.000 lembar;Etiket merk Hammer sebanyak 4.500 lembar;Kertas lidah sebanyak 19 gross @144 lembar total 2.592 lembar;Kertas grenjeng sebanyak 2.800 lembar;Elemen pemanas sebanyak 5 unit;oa F WwW DNLem sebanyak 1 bungkus;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Kpn7. Pemberat sebanyak 6 unit;8. BKC Hasil Tembakau merk ABS sebanyak 1.669 bungkus @20batang total 33.380 batang tanpadilekati pita cukai;9.
Register : 11-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 180/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : OKTOVIANUS LAKAT Diwakili Oleh : ABDUL WAHAB, SH
Terbanding/Penggugat : KUSUMA SASTRA WINATA
Terbanding/Turut Tergugat I : LORENS LAKAT
Terbanding/Turut Tergugat II : MARSELINA LAKAT
Terbanding/Turut Tergugat III : BERTHA LAKAT-KEBA
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANTHONIA TATIBUN-LAKAT
11538
  • Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara Penggugat dengan HermanHitusalo tahun 1982 dan juga jual beli tahun 2006 dengan Herman Lakat sah danberharga terhadap sebidang tanah yang dahulu terletak di Jalan H.R Koroh, DesaHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 180/PDT/2021/PT KPGSikumana Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dan sekarang terletak di JalanH.R Koroh, RT.22/RW.09 Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,dengan ukuran kurang lebih 2.800 M?
    jelas dannyata melebihi dari luas yang digugat yaitu + 2.800 m?. Hal tersebut diperkuat denganketerangan saksi Terbanding/Penggugat yang bernama ELLISAN RYCARDONIKSIUNG yang pada pokoknya mengatakan bahwa luas tanah tersebut + 5 Ha meterkedalam dan saksi ukur 5 ha dari depan sampai belakang Pitoby, dan Pitoby beli tanahdari Penggugat dan memberikan 1 (Satu) bus.
    Jika dihubungkan antara penunjukkanluas tanah oleh Terbanding/Penggugat dengan keterangan saksi ELLISAN RYCARDONIKSIUNG maka jelas dan nyata adanya ketidaksesuaian antara luas tanah yangdigugat yaitu + 2.800 m* dengan luas tanah sebagaimana fakta persidangan yaitu +10.000 m* ataukah + 5 Ha.Hal tersebut juga didukung dengan Bukti T.12 berupa Fotocopi Berita Acara MediasiPersoalan Tanah yang terletak di Rt 22 kelurahan Sikumana bertempat dikecamatanMaulafa tertanggal 10 November 2019, yang pada pokoknya
    m* dari Penggugat kepada HermanHitusalo tanggal 28 Agustus 1982 sejumlah Rp.4.000.000, sangat diragukankebenarannya sebab ukti P.1 tersebut sangat bertentangan dengan Bukti P.2 berupaKwitansi pembayaran uang tambahan atas bidang tanah yang menjadi objek sengketa luaskurang lebih 2.800 m?
    Dst adalahSAH milik Penggugat.Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim a quo tersebut di atas, telah salah dan kelirudalam menerapkan hukum, sebab MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang Klas IA telahmelampaui batas kewenangannya dengan memastikan bahwa HERMAN HITUSALO danHERMAN LAKAT adalah orang YANG SAMA.Bahwa terbukti dalam persidanganTerbanding/Penggugat bukan pemilik tanah sengketayang terletak di Jalan HR Koroh Rt 22 Rw 09 kelurahan Sikumana, kecamatan MaulafaKota Kupang dengan luas + 2.800 m?
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 9 Juni 2015 — TERDAKWA : SAHID ABADI BIN MARTO SUDARMO
173
  • 15 menit pelakukeluar kamar dan memanggil saya dan Suratno dan terdakwa menunjukan uangratusan ribu yang tertata di dalam kardus, kemudian terdakwa menyuruh sayauntuk mengunci kamarnya dan kardus jangan dibukabuka menunggu setelahsatu minggu, kemudian terdakwa pamit pulang;Bahwa tidak sampai satu minggu, seharisetelah kejadian saya bersama Suratno untukmembuktikan uangnya tersebut, kemudiansaya membuka kardus ternyata berisi uangsebanyak dua puluh delapan lembar uangpecahan seratus ribu jadi Rp. 2.800
    sekitar 15 menit pelaku keluar kamar dan memanggil saya danSuharno dan terdakwa menunjukan uang ratusan ribu yang tertata di dalamkardus, kemudian terdakwa menyuruh untuk mengunci kamarnya dan kardusjangan dibukabuka menunggu setelah satu minggu, kemudian terdakwa pamitpulang;e Bahwa tidak sampai satu minggu, seharisetelah kejadian saya bersama Suharno untukmembuktikan uangnya tersebut, kemudiansaya membuka kardus ternyata berisi uangsebanyak dua puluh delapan lembar uangpecahan seratus ribu jadi Rp. 2.800
    Suratno masuk ke masuk ke kamar dan kemudian sayamenunjukan uang pecahan ratusan ribu yang tertata di dalam kardus sebanyakdua puluh delapan lembar uang pecahan seratus ribu berjumlah Rp. 2.800. 000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah), kemudian saya menyuruh Sdr.
    Suharnountuk mengunci kamar dan kardus jangan dibukabuka menunggu setelah satuminggu, setelah selesai ritual tersebut lalu saya pamit pulang; Bahwa uang tersebut tidak bisa digandakan,dan uang yang saya tata di dalam kardustersebut adalah uang palsu pecahan seratusribu jadi Rp. 2.800. 000,, uang palsu tersebutsaya dapatkan dari teman saya;e Bahwa uang tersebut yang saya tunjukkanharusnya sebesar Rp. 50.000.000, tetapi sayahanya menyediakan dua puluh delapan lembaruang ratusan ribu berjumlah Rp. 28.000.000
Register : 25-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 404/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 20 Agustus 2014 — JONIKA HELENTARA Bin IMANKRI
293
  • ia merasa tidak nak ,lalu motor tersebutdipinjamkan kepada terdakwa ;Bahwa Setelah berhasil meminjam Sepeda motor saksi Sumardiono terdakwa bawa pergiKesimpang Martapura Kecamatan Simpang Kabupaten OKU Selatan dan bertemudengan Denni (DPO) dan setelah bertemu terdakwa mengajak Denni menuju keMartapura OKU Timur untuk menjualkkan Sepeda motor Yamaha VIXION Nopol BG2705KC warna hitam konbinasi ungu dengan menemui Novan (DPO) ,lalu sepedamotor tersebut dijualkkan Novan kepada orang lain sebesar Rp.2.800
    merasa tidak enak ,lalu motor tersebut dipinjamkan kepada terdakwa ; Bahwa Setelah berhasil meminjam Sepeda motor saksi Sumardiono terdakwa bawa pergiKesimpang Martapura Kecamatan Simpang Kabupaten OKU Selatan dan bertemudengan Denni (DPO) dan setelah bertemu terdakwa mengajak Denni menuju keMartapura OKU Timur untuk menjualkkan Sepeda motor Yamaha VIXION Nopol BG2705KC warna hitam konbinasi ungu dengan menemui Novan (DPO) ,lalu sepedamotor tersebut dijualkkan Novan kepada orang lain sebesar Rp.2.800
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Fidarmansyah
4920
  • Fidarmansyah bersamasama dengnsaksi Marandika Simangunsong.Bahwa barangbarang yang terdakwa Fidarmansyah ambil diSupermarket Trans Mart Jalan Imam Bonjol No. 440 Denpasar Baratantara lain sebagai berikut : Harga banyakny Jumlah hargaNo Nama barang(Rp) a (Rp)1 Wishky drum 700 ml 179.900 5 899.5002 Gilbeys vodka 700 ml 255.600 2 511.2003 Ot anggur merah 620 ml 71.600 4 286.4004 Ellips 50 s vitality 92.200 2 184.4005 Better vannila 6.500 1 6.5006 Glade matic 225 ml 31.600 1 31.6007 Sedap mei goreng 2.800
    160x200 320.000 1 320.00044 Sedaap mie goreng isi 5 12.500 5 62.50045 Torella chip 10.500 2 21.00046 Coffe latte 13.500 2 27.00047 Happytos chips 12.500 1 12.50048 Potabee salt egg 9.900 1 9.90049 Lays and seweed 68 gr 11.500 1 11.50050 Cheetos jagung bakar 75 5.900 1 5.90051 Limas telor ayam 21.000 1 21.00052 Tropikal refil 1 It 20.100 1 20.10053 Happys chips red 12.500 1 12.50054 Gladematic 225 ml 31.600 1 31.600Indomie soto mie 7055 2.600 2 5.200garm56 Engjahe 150 9.800 1 9.80057 Sedaap mie goreng 2.800
    HargaNo Nama barang (Rp) banyaknya Jumlah harga (Rp)1 Wishky drum 700 ml 179.900 5 899.5002 Gilbeys vodka 700 ml 255.600 2 511.2003 Ot anggur merah 620 ml 71.600 4 286.4004 Ellips 50s vitality 92.200 2 184.4005 Better vannila 6.500 1 6.5006 Glade matic 225 ml 31.600 1 31.6007 Sedap mei goreng 2.800 3 8.4008 Mintf grape 6.200 1 6.2009 Cabe rawit merah 39.900 0.18 7.18210 Big red USA apple 47.500 0.94 44.65011 Tauge panjang 18.750 0.18 3.37512 Lays seaweed 68 gr 11.500 1 11.50013 Fiesta nugget pok
    160x200 320.000 1 320.00044 Sedaap mie goreng isi5 12.500 5 62.50045 Torella chip 10.500 2 21.00046 Coffe latte 13.500 2 27.00047 Happytos chips 12.500 1 12.50048 Potabee salt egg 9.900 1 9.90049 Lays and seweed 68 gr 11.500 1 11.50050 Cheetos jagung bakar 75 5.900 1 5.90051 Limas telor ayam 21.000 1 21.00052 Tropikal refil 1 It 20.100 1 20.10053 Happys chips red 12.500 1 12.50054 Gladematic 225 ml 31.600 1 31.600Indomie soto mie 7055 2.600 2 5.200garm56 Engjahe 150 9.800 1 9.80057 Sedaap mie goreng 2.800
    mart lainya yang curiga.Bahwa berdasarkan data stok opname dan barang yanghilang yang datanya tidak terjual di kasir yang ada diperusahaan barang yang diambil antara lain : INo Namabarang harga banyakny Jumlah Hal 12 dari 64 halaman Putusan Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps a hargaWishky drum 7001 179.900 5 899.500mGilbeys vodka2 255.600 2 511.200700 mlOt anggur merah5 71.600 4 286.400620 ml4 Ellips 50 s vitality 92.200 2 184.4005 Better vannila 6.500 1 6.500Glade matic 2256 31.600 1 31.600mlSedap mei7 2.800
Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048 K/Pid/2012
Tanggal 12 September 2013 — ABUL KASIM Bin HASYIM , DK
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya pada tanggal 04 Mei 2009, dengan menggunakandata yang sama, yakni Surat Keterangan Nomor 176/SU.1/8/1986tanggal 28 Januari 1986, para Terdakwa kembali menyuruh NotarisRizal, SH masukkan datadata palsu kedalam Akta Otentik, yakni AktaPengoperan Hak Nomor 06 Tahun 2009 tanggal 04 Mei 2009 denganmaksud sebagian tanah tersebut seluas 2.800 m2 dialihkanpenguasaannya kepada Terdakwa sendiri.
    Selanjutnya pada tanggal 04 Mei2009 dengan data yang sama, yakni Surat Keterangan Nomor 176/SU.1/8/1986 tanggal 28 Januari 1986 Terdakwa kembali menyuruhNotaris Rizal, SH memasukkan datadata palsu kedalam akta otentik,yakni Akta Pengoperan Hak Nomor 06 Tahun 2009 tanggal 04 Mei 2009dengan maksud sebagian tanah tersebut seluas 2.800 m2 dialihkanpenguasaannya kepada Terdakwa sendiri.
    Selanjutnya pada tanggal 04 Mei 2009, dengan menggunakandata yang sama, yakni Surat Keterangan Nomor 176/SU.1/8/1986 tanggal28 Januari 1986, para Terdakwa kembali mengoperkan sebagian tanahsesuai Akta Pengoperan Hak Nomor 06 Tahun 2009 tanggal 04 Mei 2009dari Notaris Rizal, SH dengan cara tanah seluas 2.800 m2 dialihkanpenguasaannya kepada Terdakwa sendiri.
    lembarSurat Pengakuan Hak atas nama Romi tanggal 26 Oktober1987 (fotocopy yang telah dilegasir), 1 (satu) lembar AsliHal.11 Dari 23 Hal.Put.No.2048 K/Pid/2012Surat Keterangan No.176/SU.1/8/1986 tanggal 28 Januari 1986,1 (satu) lembar Surat Keterangan Hilang dari PoltabesPalembang No.Pol: 1482C/XII/2005/Tabes tanggal 01Desember 2005 (fotocopy yang telah dilegalisir), 1 (satu) buahBuku Akta Pengoperan Hak No.06 tanggal 4 Mei 2009 yangditerbitkan oleh Nottaris Rizal, SH Bin Holy atas bidang tanahseluas 2.800
    /Pid/20121 (satu) lembar Gambar Situasi No.556/1979 tanggal 13 Februari1979 (Foto copy terlampir) ;e 1 (satu) lembar surat pengakuan hak atas nama Romi tanggal 26Oktober Tahun 1987 (Foto copy yang telah dilegalisir) ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kehilangan dari PoltabesNo.PO.1432C/XII/2005 Tabes tanggal 1 Desember 2005 (fotocopyyang telah dilegalisir) ;e 1 (satu) buah Buku Akta Pengoperan Hak No.06 tanggal 4 Mei 1988yang diterbitkan oleh Nottaris Rizal, SH Bin Holy atas bidang tanahseluas 2.800
Register : 14-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 453/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 19 September 2012 — HORAS WILSON BUTAR-BUTAR
3117
  • mau menjual padi kepadanya kemudian terdakwamengatakan tolonglah percaya sama aku padi akan kusetor sama kakaktapi jangan dibuat tertulis batas waktunya, masa kakak tidak percayasama aku rumahku dekat sawahku kan ada kalau tidak ada padi daripetani maka sebagai gantinya padiku kusetor sama kakak selanjutnyasaksi percaya dengan ucapan terdakwa lalu pada tanggal 812008diberikan kepada terdakwa uang sebesar Rp 17.000.000, lagi danterdakwa menyetor padi hanya sebanyak 2946 Kg dengan harga perkiloRp 2.800
    mau menjual padi kepadanya kemudian terdakwamengatakan tolonglah percaya sama aku padi akan kusetor sama kakaktapi jangan dibuat tertulis batas waktunya, masa kakak tidak percayasama aku rumahku dekat sawahku kan ada kalau tidak ada padi daripetani maka sebagai gantinya padiku kusetor sama kakak selanjutnyasaksi percaya dengan ucapan terdakwa lalu pada tanggal 812008diberikan kepada terdakwa uangsebesar Rp 17.000.000, lagi danterdakwa menyetor padi hanya sebanyak 2946 Kg dengan harga perkiloRp 2.800
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3134 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — COK GDE AGUNG SAHA PUTRA, SE. VS COK ISTRI AGUSTINI, dk.
321237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah terletak di Subak Langkih, Desa Tegallalang, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, luas 2.800 m? (dua ribu delapan ratusmeter persegi), SPPT Nomor 51.04.060.001.0140034.0, atas namaCok Putra;d. Dan tanah sengketa II seluas 300 m? (tiga ratus meter persegi) adalahsah ditunas/diminta oleh pihak Penggugat dan sah menjadi hak milikpihak Penggugat;. Poin 8 mengalami perubahan, dimana:a.
    (tiga ribu empat ratus meter persegi), SPPTNomor 51.04.060.001.0140033.0, atas nama Cok Putra, tanah terletakdi Subak Langkih, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar, luas 2.800 m? (dua ribu delapan ratus meterpersegi), SPPT Nomor 51.04.060.001.0140034.0, atas nama Cok Putradan tanah sengketa II seluas 300 m?
    (tiga ribu empat ratusmeter persegi), SPPT Nomor 51.04.060.001.0140033.0, atas namaCok Putra tanah terletak di Subak Langkih, Desa Tegallalang,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas 2.800 m7? (dua ribuHalaman 8 dari 32 hal.Put. Nomor 3134 K/Pdt/2017delapan ratus meter persegi), SPPT Nomor 51.04.060.001.0140034.0,atas nama Cok Putra, dan tanah sengketa n seluas 300 m?
    (tiga ribu empat ratusmeter persegi), SPPT Nomor 51.04.060.001.0140033.0, atas namaCok Putra, tanah terletak di Subak Langkih, Desa Tegallalang,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas 2.800 m7? (dua ribudelapan ratus meter persegi), SPPT Nomor 51.04.060.001.0140034.0,atas nama Cok Putra dan tanah sengketa II seluas 300 m? (tiga ratusmeter persegi);d.
    (tiga ribu empat ratus meter persegi), SPPT Nomor 51.04.060.001.0140033.0, atas nama Cok Putra tanah terletak di Subak Langkih, DesaTegallalang, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas 2.800 m?(dua ribu delapan ratus meter persegi), SPPT Nomor 51.04.060.001.0140034.0, atas nama Cok Putra dan tanah sengketa II seluas 300 M?
Putus : 14-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 14 Agustus 2013 — SRI MONTO (PENGGUGAT) MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT I); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT II);
10644
  • Pekalongan menurutharga pasaran Rp 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah) ;1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 330 luas 2.800 m? a.n.Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan menurutharga pasaran Rp 80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) ;1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 329 luas 1.999 m/ a.n.Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab.
    Pekalongan ; 8 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 330 luas 2.800 m? a.n.Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan ; 9 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 329 luas 1.999 m?a.n.Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan10 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 253 luas 1.622 m? a.n.Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab.
    Pekalongan ; 8 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 330 luas 2.800 m2a.n. SriMonto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan ; 9 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 329 luas 1.999 m?a.n. SriMonto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan ; 10 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 253 luas 1.622 m? a.n.Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab.
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • dibawah ini :Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di KOTAKEDIRI yang terdiri atas 3 Sertipikat Hak Milik, seluas + 1.526 M2 ( 109ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Bu Pamuji dan Bu JirahSebelah Barat : Gang / JalanSebelah Selatan : Tanah Milik Pak SukadiHalaman 4 dari 41 halaman2)3)4)5)6)Sebelah Utara > JalanSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah dan garansi yang terletak di Desa Besuk RT.01RW.01 Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 2.800
    ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Pak SaliSebelah Barat : Tanah Milik Pak KusrirSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tempuran KecamatanWates Kabupaten Kediri, seluas + 1.400 M2 ( 100 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah Milik Pak YonoSebelah Barat > Tanah Milik Pak ParjiSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tempuran KecamatanWates Kabupaten Kediri, seluas + 2.800
    Tanah Milik Pak ParjiSebelah Barat : Tanah Milik Pak TeguhSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaHalaman 9 dari 41 halaman24)25)26)27)28)Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 2.100 M2 ( 150 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah Milik Pak PanSebelah Barat : Tanah Milik Pak KasturSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Utara > SungaiSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 2.800
    bahwa harta bersama (GonoGini) berupa :1)2)3)Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di KOTAKEDIRI yang terdiri atas 3 Sertipikat Hak Milik, seluas + 1.526 M2 ( 109ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Bu Pamuji dan Bu JirahSebelah Barat : Gang / JalanSebelah Selatan : Tanah Milik Pak SukadiSebelah Utara > JalanSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah dan garansi yang terletak di Desa Besuk RT.01RW.01 Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 2.800
    : Tanah Milik Pak SaliHalaman 17 dari 41 halaman22)23)24)25)Sebelah Barat > Tanah Milik Pak KusrirSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tempuran KecamatanWates Kabupaten Kediri, seluas + 1.400 M2 ( 100 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Pak YonoSebelah Barat > Tanah Milik Pak ParjiSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tempuran KecamatanWates Kabupaten Kediri, seluas + 2.800