Putusan No. 31/Pat.G/2018/PA.Gstelah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 2(dua) orang anak bernamaANAK KE 1 , lahir di Gresik, tanggal 24 Februari 2017 (umur 10 bulan atau0,10 tahun), Pukuk 20.11 wibANAK KE 2, lahir di Gresik, tanggal 24 Februari 2017 (umur 10 bulan atau0,10 tahun), Pukul 20.13 wibBahwa selama menikah Tergugat tidak bekerja, dan pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahunpertama setelah menikah tahun 2015 (Dua

Samarinda ; dengan surat kuasa khusus tertanggal 09AprilMembaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri SamarindaTanggal.30 Oktober 2013, Nomor : 14/Pid.Tipikor/20.13.

menguatkan dalil gugatannya,Penggugat di persidangan telan mengajukan bukti tertulis sebagaiberikut :Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor 226/05/VII/1999 tanggal 03 Juli 1999, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa,telah dinazzegel dikantor pos dan bermeterai cukup sebesar Rp.6000, ( enam ribu rupiah) dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberi kode ; (P.1) Surat Keterangan Domisili Nomor 486/20.13

;Ringkasan Kontrak Nomor : 0562.0/005.07.0/XXIII/2007 tanggal 31 Desember2006 Termin 20.13% sebesar Rp.1.406.205.348.

;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Untuk Pembayaran Angsuran Nomor : PU.18MKS/ /UM/IX/2007 tanggal 3 September 2007 ;Berita Acara Pembayaran tanggal 3 September 2007 sebesarRp.1.406.205.348., ;Kwitansi Pembangunan Gedung Kantor (1 Paket) Nomor : 002/SP.M/PT.MPP/2007 tanggal 3 September 2007 sebesar Rp.1.406.205.348, ;Ringkasan Kontrak Nomor : 0562.0/005.07.0/XXIII/2007 tanggal 31 Desember2006 Termin 20.13% sebesar Rp.1.406.205.348, ;Ringkasan Kontrak LS ;Surat Perintah Membayar tanggal 5 September

;Ringkasan Kontrak Nomor : 0562.0/005.07.0/XXIII/2007 tanggal 31 Desember2006 Termin 20.13% sebesar Rp.1.406.205.348, ;Ringkasan Kontrak LS ;Surat Perintah Membayar tanggal 5 September 2007 Nomor 08529 sebesarRp.1.252.801.128, ;Faktur Pajak Standar Nomor : 805.000506 tanggal 5 September 2007 sejumlahRp.127.836.850, ;Surat Setoran Pajak (SSP) sejumlah Rp.25.567.370, ;Surat Setoran Pajak (SSP) sejumlah Rp.127.836.850, ;Surat Perintah Pencairan Dana Pembayaran Anggaran I sebesarRp.127.836.850, ;5859606162636465666768697071rp7374757677787980818283Surat

April 1975Duplikat Akta nikah Nomor: Kk.20.13/Pw.01/25/11/1997tanggal 30 Pebruari 1997 ;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutberjalan ruklun dan harmonis, namun sejak bulan Juni2010 rumah tangga Pemohon dan termohon mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 366/20.13/IV/2018 yangdikeluarkan oleh Plt. Geuchik Gampong Tualang Teungoh KeacamatanLangsa Kota, Kota Langsa dan selanjutnya diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,yaitu:1. Ilyas bin Daud, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; bahwa Pemohon adalah isteri dari Idris bin H.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala apa yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan telah dianggap termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 10 Januari2013 sekira jam 20.13

(satu) bundel foto copy Data Pendukung Kuantitas Field Engineering (FE) Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).11. 1 (satu) bundel foto copy Data Pendukung Kuantitas Back Up Data Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).12. 1 (satu) eksempelar asli surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon Selaku Pengguna Anggaran Nomor : 600/20.13

tanggal 07 Januari 2014 tentang Penunjukan Pengendali Kegiatan, Pejabat, Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Pelaksana Teknis dan Pelaksana Administrasi pada Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon APBD Kota Cilegon Tahun Anggaran 2014.13. 1 (satu) eksempelar asli surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon Selaku Pengguna Anggaran Nomor : 600/202/DPU tanggal 19 Mei 2014 tentang Perubahan Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Pekerjaan Umum Nomor : 600/20.13

21 November 2014.1 (satu) bundel foto copy Data Pendukung Kuantitas FieldEngineering (FE) Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan,Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 6+500 s/d 8+750(Lajur Kiri).1 (satu) bundel foto copy Data Pendukung Kuantitas Back Up DataKegiatan Pembangunan Jalan Lingkar Selatan, PekerjaanPeningkatan Jalan Lapis Beton STA 64500 s/d 8+750 (Lajur Kiri).1 (satu) eksempelar asli surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Kota Cilegon Selaku Pengguna Anggaran Nomor600/20.13

/DPU tanggal 07 Januari 2014 tentang PenunjukanPengendali Kegiatan, Pejabat, Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),Pelaksana Teknis dan Pelaksana Administrasi pada Bidang BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon APBD Kota CilegonTahun Anggaran 2014.1 (satu) eksempelar asli surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Kota Cilegon Selaku Pengguna Anggaran Nomor600/202/DPU tanggal 19 Mei 2014 tentang Perubahan SuratKeputusan Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas PekerjaanUmum Nomor : 600/20.13/DPU

/DPU tanggal 07 Januari 2014 tentang Penunjukan PengendaliKegiatan, Pejabat, Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), PelaksanaTeknis dan Pelaksana Administrasi pada Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kota Cilegon APBD Kota Cilegon Tahun Anggaran2014.1 (satu) eksempelar asli surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Kota Cilegon Selaku Pengguna Anggaran Nomor : 600/202/D PUtanggal 19 Mei 2014 tentang Perubahan Surat Keputusan KepalaSatuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Pekerjaan Umum Nomor :600/20.13/

/DPU tanggal 07 Januari 2014 tentang PenunjukanPengendali Kegiatan, Pejabat, Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK),Pelaksana Teknis dan Pelaksana Administrasi pada Bidang BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon APBD Kota CilegonTahun Anggaran 2014.1 (satu) eksempelar asli surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Kota Cilegon Selaku Pengguna Anggaran Nomor :600/202/DPU tanggal 19 Mei 2014 tentang Perubahan SuratKeputusan Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah DinasPekerjaan Umum Nomor : 600/20.13/DPU

tidak lagi mengulangiperbuatannya, pendidikan bagi masyarakat agar sadar dan tidak terjerumuspada perbuatan yang bertentangan dengan hukum serta untuk pemulihan nilainilai sosial yang rusak akibat tindak pidana yang telah terjadi;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN BirMenimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan perdamaian denganSaksi Muzakir Bin Ajalil dengan hasil Tedakwa dan Saksi Muzakir Bin Ajaliltelah sekapat untuk berdamai sebagaimana dalam Surat PernyataanPerdamaian Nomor 075/20.13

Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Serma Tarmidi Nrp 2196016551273 (Saksi2) kenal dengan Serma Rusmana SembiringNRP 21970197691074 (Terdakwa) sejak Terdakwa berdinas di Kodim 0503/JB tahun 2002dalam hubungan dinas antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan family atau keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 20 September 2013 sampai dengan tanggal 23 Oktober 20.13

Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 366/20.13/IV/2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh ahli waris dan Geuchik Gampong BlangKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa dan selanjutnya diberi tandaP.10;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,yaitu:1. Tgk.

Surat Keterangan Domisili Rosnawati, Spd yang dikeluarkan oleh KantorGeuchik Gampong Tualang Teungoh, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsanomor 655/20.13/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2017 dan oleh Ketua MajelisHakim diberi kode P.4;5. Foto kopi daftar Gaji Tergugat sebagai Guru Pegawai Negeri Sipil pada SMPN Seuruway bulan September 2017 yang telah dileges kantor pos dan dicapbasah, oleh Ketua Majelis diberi kode P.5;B.

Surat Keterangan Domisili atas nama Retno Yuniar Nomor861/20.13/XI/2017 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong TualangTeungoh, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa tertanggal 06 November2017 oleh Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda dengan bukti (P.2) ;Bahwa terhadap bukti surat Penggugat tersebut, Tergugat dipersidangan telah membenarkannya ;2.BUKTI SAKSISAKSI:Halaman 5 dari 19 Putusan No. 0293/Pdt.G/2017/MSLgs1. saksi 1 , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai

JERI SUHENDRO Anak Dari SUMADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dipersidangan;.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa Saksi dihadirkan di Persidangan sehubung dengan perkara lalulintas yang saksi tangani sesuai dengan laporan polisi no. 20.13/01/II/2020/LLPolres Kayong Utara, tanggal 21 februari 2020; Bahwa kejadian kecelakan tersebut terjadi Pada hari

31040398170384 Jabatan Tamudi Pool Ton Ang Kima Yonif 743/Psy yang menyatakan bahwa Terdakwa tidak ada di satuan (telahmeninggalkan dinas) sejak tanggal 23 Februari 2012 sampai dengan sekarangbelum kembali sehingga tidak bisa dihadirkan dalam persidangan ini.Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali secara berturutturut dipanggil secarasah oleh Oditur Militer namun tidak dapat hadir dipersidangan karenasekarang ini keberadaannya tidak diketahui berdasarkan Surat dari Dan Yonif743/PSY Nomor : B /62/ II / 20.13

Surat Keterangan Domisili atas nama Retno Yuniar Nomor424/20.13/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong TualangTeungoh, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa tertanggal 12 Juli 2017oleh Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda dengan bukti (P.2) ;Bahwa terhadap bukti surat Penggugat tersebut, Tergugat dipersidangan telah membenarkannya ;2.BUKTI SAKSISAKSI:1. saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kota Langsa, dibawah

Ataumungkin tidak beragama",; "Gereja juga punya lawyer"; "Nanti kita berhadapan secara teknis saja";Tentang adanya kalimatkalimat tersebut yang diucapkan secara berturutturut oleh Tergugat pada saat menelepon Penggugat pada Hari Rabutanggal 20 April 2010 pada pukul 20.13 WITA akan Penggugat buktikankebenarannya melalui transkrip rekaman percakapan telepon Penggugat;Bahwa adanya kalimatkalimat yang diucapkan secara berturutturutoleh Tergugat pada saat menelepon Penggugat pada Hari Rabu tanggal20

April 2010 pada pukul 20.13 WITA, kalimatkalimat yang seharusnyatidak etis diucapkan oleh Tergugat dengan mengatasnamakan agama danatau tempat ibadah, menjadi bukti yang sah, yang meyakinkan dan takterbantahkan Tergugat memang dengan itikad tidak baik, tidak berniatmemenuhi prestasi yang telah menjadi kewajiban Tergugat berdasarkanSurat Penawaran Unit VRF tanggal 29 September 2009 Nomor 03/IX/Qtt.AC/VRF/09 jo.

Atau mungkin tidakberagama" pada saat menelepon Penggugat pada Hari Rabu tanggal20 April 2010 pada pukul 20.13 WITA menjadi petunjuk senyatanyaTergugat dengan cara yang tidak beritikad baik senyatanya Tergugat bermaksud menjadikan masalah ini seolaholah adalah masalah yangmenyangkut agama, padahal, sejatinya masalah yang menjadi pokokpermasalahan dalam gugatan ini adalah tidak selesai dipenuhinya prestasiTergugat dalam pembelian sarana perangkat air conditioner dariPenggugat dan dalam pelaksanaan

Penyidik Polri, dengan Surat Perintah Penahanantanggal 19 Nopember 20.13, NomorSP.Han/84/X1I/2013/Reskrim, ditahan sejak tanggal19 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 8 Desember2013, dalam jenis penahanan RUTAN ;3.

Kredit Usaha TaniMusim Tanam 1999 untuk komoditi bawang merah;Bahwa LSM PPMA Perwakilan Jeneponto kemudian merekapitulasiRencana Definitif Kebutuhan Kelompok (RDKK) para petani danmengajukannya kepada Kantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil danMenengah Kabupaten Jeneponto, dan pada tanggal 22 Juli 1999permohonan KUT tersebut mendapat rekomendasi dari Kepala KantorDepartemen Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah KabupatenJeneponto kepada Bank BRI Cabang Jeneponto sesuai surat Nomor : 388/KDK.20.13

Setelah mendapatkanrekomendasi dari Kepala Dinas Koperasi, Pengusaha Kecil dan MenengahKabupaten Jeneponto berdasarkan surat Nomor : 388/ KDK.20.13/ VIll/ 1999tanggal 22 Juli 1999, maka LSM PPMA Perwakilan Jeneponto mengajukanpermohonan KUT tersebut kepada Bank Rakyat Indonesia CabangJeneponto sebagai bank pelaksana KUT, dan pada hari itu juga permohonanKUT dan LSM PPMA Perwakilan Jeneponto untuk para Kelompok Tanidisetujui olen Bank Rakyat Indonesia Cabang Jeneponto dengan jumlahkredit sebesar Rp

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juni 2013 sampai dengan tanggal 24JUli 20.13 ; 22 2 20~ non none nnn nnn nnn nnn none nee noe nnn ane nnn cen nee noe ne nee nee eres noe ene ee nen nee3. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juli 2013 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2013;4. Hakim pada Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Juli 2013 sampai dengan tanggal 29AZUStUS 2013 22 202 nnn nn nn nnn nnn non noe on nnn nen en nnn ce tne noe one cen nnn nee cone nen cee eee sence5.