Ditemukan 987 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 19 Juni 2013 — HARTONO Bin WIJANTO
23 — 1
23 — 1
Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.S000, (UIE KISU UPSIEIN) eeeseeeeeees neem ee eeeer eee eeTelah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyaMohon keringanan hukuman ; 200202 on eo none neneMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang isinyasebagai berikut : nn 222m nnn nn nnn nen nnn nnn nnn nance ncaaDAKWAAN : 20 2222222222 n nnn nn nnn nn nn nnn nnn nce nnn nnn
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 39/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 30 Oktober 2013 — BUDI SANTOSA, S.Si
MELAWAN
HERRY SUKARNAPURA, DALAM JABATAN KETUA POKJA 2.5. PENGADAAN BARANG/JASA LAINNYA, BAGIAN PENGADAAN BARANG/JASA, SEKRETARIAT DAERAH KOTA TANGERANG
174 — 96
174 — 96
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Serang Nomor : 39/PENHS/2013/PTUNSRG, tanggal 23 Oktober 2013 tentang Hari DanTanggal Persidangan Yang Terbuka Untuk Umum ;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal17 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Serang pada Tanggal 18 September 2013 dalam Register PerkaraNomor : 39/G/2013/PTUNSRG ; 200202 2 ono nn ne nnenenc ne eceneeMenimbang, bahwa kendati telah dipanggil
Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 250/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 18 April 2013 — MUHAMMAD ISKANDAR
21 — 4
21 — 4
Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut lahir seorang anak perempuananak ke 2 (dua ) yang bernama AGNES PUTRI KUSUMA NINGRUMyang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Pon tanggal 23Agustus 2008( yaitu anak Pemohon ) 5 200202 22 non en nono3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 4.
Register : 18-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2269/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Agustus 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
tempattinggal sampai sekarang selama + 4 (empat ) bulan dan tidak pernahberkumpul kembali. 22222202222"Bahwa Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, Sehingga Penggugat berkeketapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat,Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PPNo.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf ( f) jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. 200202
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 40.000,Biaya Pangilan Rp. 820.000,RECaKSI 20222 n nnn nnn n en nn nn cen nn nee en none enne Rp. 5.000,MalLral 200202 nn nn nn nnn nn nen en nn nn nen ee nen Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 901.000 ,( sembilan ratus satu ribu rupiah ) Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor :0449/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganYANG Derlaku 200202 0n nn nn nn nen n nn nen nn nn nnn ne nen enna nen enennennneeBahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggguat tidak hadirdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipuntelah panggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSangatta melalui relaas persidangan masingmasing tertanggal 16 Mei
Register : 01-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 340/PID.B/2012/PN.Yk Tanggal 13 Nopember 2012 —
40 — 9
40 — 9
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (d U ati 6 U fu pia fh); 2 nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut telah didengar notapembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringa nanhu ku man >5 200202 n no nnn nn ncn cnen nn nc enceMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa
Register : 22-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1494/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 2
10 — 2
Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara; nn nnnn nnn nnn nnn nme nmnnincnnnnnmnmnn nnn nme nmnnnnnPemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxx,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON 200202
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon & Termohon
8 — 0
8 — 0
.;0 200202 oo enone Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri tahun Xx di rumahorang tua Termohon. 20222222 22 nen ne eeee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon ;n0n nn nnn n nnn nnn reneee Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah dan sudah dikaruniai2 OFANG ANAK. ~~~~= nnn nnn nnn nnn nnn nmin nn nnnnnnn nnne Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak tahun Xx yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
., dengan dailildalilberbunyi sebagai berikut : 200202"1.Bahwa pada tanggal 05 Januari 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0013/013/1/2013, tertanggal 07 Januari 2013 dalamstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah milik orang tua Pemohon di JI.Veteran Gang
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0633/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3.N, tempat kediaman di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: 200202 0 noe nen nen nn nnn ne nnn nneeBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah teman dekatPENQGUGAL; ~~~ == nnn nnn mere nner nema nmmammamnmnmnmmaimmnnmannmmmnmrtnBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,namun waktu menikah tidak mengetahui
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Klb Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 31
86 — 31
, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di llawe RT.01/RW.02, DesaAlila Timur, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Batu Putih RT.02/RW.04, DesaAlila Timur, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 200202
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
RedakSi 200202 00e nn none nn ne= Rp. 5.000,4. Materal 2202 ene n nnn nen e nn nne Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000 ,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
20 — 3
20 — 3
diKabupaten Banjarnegara ; Bahwa ia berstatus janda cerai dengan tiga orang anak ; Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka suami Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta sejak 1 tahun yang laludengan Pemohon, ia sudah dilamar oleh Pemohon untuk dijadikanisteri kedua dan ia tidak keberatan ; Bahwa ia tidak ada hubungan mahram dengan Pemohon maupunT@PMONON 5 ~~ 22 nn nn nnn nnn nnn nn nnn enn nn nnn nn nnnnnnnnennnn Bahwa ia tidak akan mengganggu harta bersama milik Pemohondan Termohon ;5 200202
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 22/Pdt.G/2016/PA.Klb Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Binongko RT.02 RW O04,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Provinsi NTT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman Alor Besar Prumahan NBR, SabanjarDesa Alor Besar, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor,Provinsi NTT selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 200202
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Agro Muko, Desa Lubuk Cabau, Kecamatan V Koto,KabupatenMukomuko, selanjutnya disebut TERGUGAT; engadHan Agama Arga Makmur terSeDUt; 20 monn n encom nnn n ene nnnnenTelah mempelajari berkas perkara ; 200202 n onsen enn ence eensTelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0094/Pdt.G/2016/PA.AGM tertanggal 11 Pebruari 2016
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 492/PID/2016/PT SBY Tanggal 10 Agustus 2016 — Bambang Purnomo bin Slamet
18 — 7
18 — 7
PUTUSANNomor 492/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutus perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa: 200202 2 nono nnn nnn cn en nc nc neeNama Lengkap : Bambang Purnomo bin Slamet;Tempat Lahir 5 SU AIDAY ayaa ssses enn reerUmur/ Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 26 September 1978;Jenis Kelamin 2 LiKe jesn2se2ee ene eeeeemse teense necesKebangsaan tO
Register : 18-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 136/G/2019/PTUN.Mks Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
1.SYAHARUDDIN
2.MUHARDIN, A Ma
3.SUDIRMAN
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BIANGKEKE, KECAMATAN PAJUKUKANG, KABUPATEN BANTAENG TAHUN 2019
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA BIANGKEKE, KECAMATAN PAJUKUKANG, KABUPATEN BANTAENG
84 — 95
1.SYAHARUDDIN
2.MUHARDIN, A Ma
3.SUDIRMAN
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BIANGKEKE, KECAMATAN PAJUKUKANG, KABUPATEN BANTAENG TAHUN 2019
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA BIANGKEKE, KECAMATAN PAJUKUKANG, KABUPATEN BANTAENG
84 — 95
., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunJannayya, RT.001/RW.001, Desa/KelurahanLumpangan, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng ; 200202 eo nn nnn nn nen nen neeDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. Habibi, S.H. ;2. Irfan Idham., S.H. 5Keduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum KIH &Partner, beralamat Jl.Toddopuli 10, Kompleks GrandSulawesi Blok.
Putus : 14-12-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 644/PID/2012/PT-MDN Tanggal 14 Desember 2012 — MUTIARA BR. SIMANGUNSONG
43 — 17
43 — 17
Asahan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan ; 2002 200202 son noonePENGADILAN TINGGI tersebut ; === 22 neonTelah membaca :: Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 21 Juni 2012 Nomor.
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 7/Pdt.G/2013 /PA.Spg Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : 2000 200202 een ene nn en een e cn enee nee nen ne nnenen sence nnesensesnesessesees Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lain yang seadiladilnya ; 2292 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan, baik oleh Majelis di mukapersidangan maupun