MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Menyatakan SAH perubahan/perbaikan nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 1771-LT-20122017-0028 Tanggal 20 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum DANISH REYNAND ZUNOKO menjadi DANISH REYNAND ZUNOKA;
2. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan

Agus Purwanto,SH, Notaris di Surabaya, dan akta Nomor: 83 tertanggal 20122017 yangHalaman 9 Putusan Nomor 86/PDT/2018/PT JAPdibuat dihadapan Edhi Susanto, SH, Notaris di Surabaya, serta setiap danseluruh rapat pemegang saham termasuk perubahan anggaran dasarTergugatl dan II dalam bentuk apapun itu yang dilakukan setelah tanggal 01082012, adalah tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum ;IV.

Agus Purwanto, SH, Notaris diSurabaya (turut tergugat 10, dan akta Nomor ; 83 tertanggal 20122017 yangdibuat dihadapan Edhi Susanto, SH, Notaris di Surabaya (turut tergugat Il)tersebut, sebelum perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengambil alin PT. BangkitCipta Mandiri selaku Direktur dalam melakukan segala tindakan dan kegiatanHalaman 12 Putusan Nomor 86/PDT/2018/PT JAPPT.

Agus Purwanto, SH, Notarisdi Surabaya, dan akta Nomor ; 83 tertanggal 20122017 yang dibuatdihadapan Edhi Susanto, SH, Notaris di Surabaya, adalah Perbuatan MelawanHukum ;3.

Agus Purwanto, SH, Notaris diSurabaya, dan akta Nomor ; 83 tertanggal 20122017 yang dibuat dihadapanEdhi Susanto, SH, Notaris di Surabaya, serta setiap dan seluruh rapatpemegang saham termasuk perubahan anggaran dasar PT. Bangkit CiptaMandiri, dalam bentuk apapun itu yang dibuat dan dilakukan setelah tanggal 01Agustus 2012 adalah tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum ;4. Menyatakan mengembalikan kepengurusan PT. Bangkit Cipta Mandirisebagaimana Akta Pendirian PT.

Agus Purwanto, SH, NotarisHalaman 24 Putusan Nomor 86/PDT/2018/PT JAPdi Surabaya, dan akta Nomor ; 83 tertanggal 20122017 yang dibuatdihadapan Edhi Susanto, SH, Notaris di Surabaya, adalah Perbuatan MelawanHukum ;3.

Alesha Beverly Queenara (Surabaya, 20122017);6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah memperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakansecara sirri sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurusAkta Kelahiran anaknya .7.

Bukti T.Il.Int.18Nasional Asosiasi Kontraktor Konstruksi IndonesiaPeriode 20122017. (Fotokopi dari fotokopi);UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 1999 Tentang Jasa Konsiruksi. (Fotokopi darifotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konstruksi.

(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keputusan Musyawarah Nasional III AsosiasiKontraktor Konstruksi Indonesia Tahun 2012 Nomor010/MUNAS III/IV/2012, tanggal 11 April 2012,Tentang Susunan Pengurus Dewan PimpinanNasional Asosiasi Kontraktor Konstruksi IndonesiaPeriode 20122017. (Fotokopi dari fotokopi);UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 1999 Tentang Jasa Konsiruksi.

(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keputusan Musyawarah Nasional Ill AsosiasiKontraktor Konstruksi Indonesia Tahun 2012 Nomor010/MUNAS III/IV/2012, tanggal 11 April 2012,Tentang Susunan Pengurus Dewan PimpinanNasional Asosiasi Kontraktor Konstruksi IndonesiaPeriode 20122017. (Fotokopi dari fotokopi);4. Bukti T.Il.Int.345. Bukti T.Il.Int.356. Bukti T.II.Int.367. Bukti T.II.Int.378. Bukti T.Il.Int.38UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 1999 Tentang Jasa Konsiruksi.

Syakirman/Penggugat tercatat sebagai Ketua Bidang Hubungan danPengabdian Masyarakat;Musyawarah Nasional Ill AKSI yang diselenggarakan di Jakarta padatanggal 11 April 2012 telah menetapkan Surat Keputusan MUNAS III AKSINomor 010/MUNAS III/2012, tentang Susunan Pengurus Dewan PimpinanNasional AKSI Periode 20122017, dimana dalam susunan KepengurusanAKSI tersebut Sdr.

Foto Copy fotofoto liburan dan Umroh tahun 20122017 bagian setelah diperiksa di persidangan dan dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, lalu dibubuhi tanda tangan di atasnya,selanjutnya diberi tanda (T.5) ;6. Foto Copy fotofoto liburan dan Umroh tahun 20122017 bagian IIsetelah diperiksa di persidangan dan dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, lalu dibubuhi tanda tangan di atasnya,selanjutnya diberi tanda (T.6) ;7.

Foto Copy fotofoto liburan dan Umroh tahun 20122017 bagian IIIsetelah diperiksa di persidangan dan dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, lalu dibubuhi tanda tangan di atasnya,selanjutnya diberi tanda (T.7) ;8. Foto Copy fotofoto liburan dan Umroh tahun 20122017 bagian IIIsetelah diperiksa di persidangan dan dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, lalu dibubuhi tanda tangan di atasnya,selanjutnya diberi tanda (T.8) ;ll.

Pada hal selama ini yang menguasai adalah Pihaknya Penggugatdengan disewakan kepada saksi HIHARRY SUBRATAsemenjak tahun 2002 masingmasing denganjangka waktu 5 tahun, 20022007, 20072012 dan 20122017 dan oleh Penyewa H.HARRY SUBRATAdipakai sebagai gudang/Grosir Stiker; 4.

HARRY SUBRATA sebagai tokogrosir stiker atas dasar menyewa dari pihak Penggugat semenjak tahun 2002 masingmasing denganjangka waktu 5 tahun, 20022007, 20072012 dan 20122017.

HARRY SUBRATA semenjak tahun 2002 masingmasing dengan jangkawaktu 5 tahun, 20022007, 20072012 dan 20122017 dan oleh Penyewa dipakai sebagai GrosirStiker ( bukti P12, 13, 14 dan Saksi HIHARRY SUBRATA );Bahwa Penggugat juga membayar Pajak Bumi dan Bangunan untuk tahun pajak 2013 dan 2014 karena terdaftar di Dinas Pendapatan dan Pengelolaan Keuangan terdaftar a/n ATMADUJA (bukti P8,P9, P10 dan bukti P11); Dan selama ini tidak pernah ada pihak lain termasuk pihak Harun Sulaimandan Tergugat Aou Bakar

,dengan menggugat agar diputus verstek kemudian setelah BHP dimintakaneksekusi dimana Termohon Eksekusinya Bapak kandungnya sendin yang tidak pernah menguasaitanah dan rumah sengketa, karena tanah/rumah sengketa ditempati saksi HIHARRY SUBRATAsebagai toko grosir stiker atas dasar menyewa dari pihak Penggugat semenjak tahun 2002 masingmasing dengan jangka waktu 5 tahun, 20022007, 20072012 dan 20122017.

Tanggal 13Agustus 2013 tersebut; Selanjutnya tanggal Senin 14 Juli 2014 diperintahkan untuk dieksekusi.Pada hal selamaini yang menguasai adalah Pihaknya Penggugat dengan disewakan kepada saksiH.HARRY SUBRATAsemenjak tahun 2002 masingmasing dengan jangka waktu 5 tahun, 20022007, 20072012 dan 20122017 dan oleh Penyewa H.HARRY SUBRATA dipakai sebagaigudang/Grosir Stiker; d.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Arya Syafindu Riesta.S nomor: 1408-LT-20122017-0039 dengan nama anak yang tertulis dan terbaca Arya Syafindu Riesta.S, menjadi tertulis dan terbaca yang benar Arya Syafandu Riesta.S;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

./2019/PT SBY.17122017 Terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp3.500.000,, padatanggal 20122017 Terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp3.000.000.

tanggal 2692017 Terdakwa meminta uanglagi sebesar Rp42.850.000,, pada tanggal 12102017 Terdakwa memintauang lagi sebesar Rp30.000.000,, pada tanggal 24102017 Terdakwameminta uang lagi sebesar Rp18.500.000,, pada tanggal 9112017,Terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp20.000.000,, pada tanggal 23112017 Terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp17.000.000,, pada tanggal 14122017 Terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp30.000.000,,pada tanggal17122017 Terdakwa meminta uang lagi sebesar Rp3.500.000,, padatanggal 20122017

Setelan kejadian hari Minggu tanggal 24 September 2017, BapakKepala Dusun Karrang (Priode 20122017) Sdr(a). AJAT SUPRAJATmelakukan Rapat di Kantor Posyandu disamping Kantor Desa KarrangKecamatan. Cendana pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 dalamrangka upaya damai persengketaan tanah dan pohon kayu antaraSADARIAN SAING Alias Mama BAHAR binti SAING berlawanandengan H.BACO SAINI Alias Bapak ANSAR bin SAINI.

Yang dihadiriHalaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 375/PID/2018/PT.MKSoleh Kepala Dusun Karrang (Priode 20122017), Plt. Sekretaris DesaKarrang, Penyidik Kepolisian POLSEK Cendana, Sdr(a) Aditya dkkanggota BHABINKAMTIBMAS/BABINSA, dan kedua belah pihak.Bukti documentasi/foto sertapenyataanmantanKepalaDusunKarrang Priode 20122017 terlampir). Kesimpulan rapat adalahdilakukan pengukuran tanah/lahan yang disengketakan, apakah 5(lima) pohon kayu jati dan kayu bitti masuk pada wilayah siapa?

,pengukuran disaksikan oleh Kepala Dusun Karrang priode 20122017,Kepala Dusun Kabere, Pit. Sekretaris Desa Karrang,BHABINKAMTIBMAS/BABINSA dan para saksisaksi lainnya. Hasilpengkuran disimpulkan bahwa 5 (lima) pohon kayu jati dan kayu bittimasuk pada Wilayah atau lahan Terdakwa H.BACO SAINI Alias BapakANSAR bin SAINI, pihak Korban SADARIA SAING Alias Mama BAHARbinti SAING tidak menerima sehingga dicarikanlah masalah terhadapterdakwa untuk melaporkan Terdakwa ke POLSEK Kec.

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2012 Para Penggugat diajukan ataudidaftarkan sebagai Pasangan calon Bupati dan calon Wakil Bupati TulangBawang periode 20122017, pada Komisi Pemilinan Umum KabupatenTulang Bawang (Tergugat) oleh beberapa partai politik yang bergabung dantergabung dalam koalisi partai dengan nama Koalisi Tulang Bawang Jaya,dengan menyerahkan surat pencalonan tertanggal 12 Juni 2012 (ModelBKWK.KPU Partai Politik) ;2.

Menetapkan penundaan proses pemilihan Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kabupaten Tulang Bawang Periode 20122017 sebagaipelaksanaan Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten TulangBawang Nomor : 22/Kpts/KPUKAB.008.435585/2012 tanggal 2 Agustus2012, sampai ada Putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumtetap atas perkara yang diajukan dalam gugatan ini ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2.

Membatalkan SK DPP PPP Nomor : 0441/KPTS/DPP/VI/2012tanggal 12 Juni 2012 tentang Penetapan Calon Bupati KabupatenTulang Bawang Masa Bakti 20122017. (Bukti : T5.1.2).2).Memberikan Rekomendasi kepada Sdr Frans Agung Mula Puterasebagai calon Bupati Tulang Bawang yang telah didaftarkan padatanggal 14 Juni 2012 oleh Ketua dan Sekretaris DPC PPP Kab.Tulang Bawang yang sah..

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor1111-LT-20122017-0032dan Kartu Keluarga Nomor1111011603210005dari semula Rasya Muhammad Athaya menjadi Muhammad Athaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa dan melaporkan Salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yang bersangkutan;

4.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan perubahan nama anak Pemohon yang bernama SYARIFAH NANDA ZIYAN menjadi nama HANA SHAKILA ABQORIYAH;
3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau setelah ditunjukkan salinan Penetapan ini untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari SYARIFAH NANDA ZIYAN sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1673-LT-20122017

P: Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten PaniaiNomor: 20 Tahun 2012 tertanggal 24 April tentangPenetapan Pasangan Calon Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah menjadi Peserta Pemilihan Umum KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Paniai Periode 20122017, (fotocopy sesuai denganaslinya); 2.

ini ; aoewon TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah : Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Paniai Nomor : 20Tahun 2012, Tanggal 24 April 2012, Tentang Penetapan Pasangan CalonKepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah Menjadi Peserta PemilihanUmum Daerah Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah KabupatenPaniai Periode Tahun 20122017

UndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004 tentangPeradilan Tata Usaha ; Menimbang bahwa Para Penggugat adalah Bakal Pasangan CalonBupati dan Bakal Calon Wakil Bupati dalam Pemilukada KabupatenPaniai Periode Tahun 20122017 dari unsur Perseorangan/independenyang telah menyerahkan berkas pada tanggal 12 Januari 2012 kepadaTergugat (vide bukti P3); Menimbang, bahwa berdasarkan berkas yang masuk tersebut,Tergugat telah meneliti administrasinya dan menerbitkan Berita AcaraNomor : BA. 35/KPUPAN/I/2012 Berita Acara

nomor urut dan pengumuman pasangancalon. a Menimbang, bahwa dengan mengacu prosedur/mekanismesebagaimana ditentukan Pasal 6 Peraturan KPU Nomor 9 Tahun 2010 aquo, Majelis Hakim menyusun rangkaian peristiwa hukum berdasarkanbuktibukti yang diajukankan oleh para pihak, yang terungkap menjadifaktafakta hukum di Persidangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengeluarkan penetapanmengenai penyelenggaraan Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Paniai Periode Tahun 20122017

yang termuatdalam Surat Keputusan KPU Kabupaten Paniai Nomor 01 Tahun 2011Tanggal 01 Desember 2011 Tentang Penetapan Tahapan, Program danJadwal Penyelenggaraan Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Paniai Periode Tahun 20122017 (Bukti T2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan KPU KabupatenPaniai Nomor O01 Tahun 2011 (Bukti T2) tersebut di atas jadwalpengumuman dan/atau) penyerahan dokumen dukungan calonperseorangan ditentukan pada tanggal 02 06 Januari 2012 (5 hari

Objek Sengketa / Objek GugatanSurat Keputusan Menteri Perdagangan republik Indonesia Nomor : 679/MDAGKEP/5/2017 tertanggal 5 mei 2017 tentang Pemberhentian Anggota BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Pada Pemerintah Kabupaten Batu BaraPeriode Tahun 20122017 Atas Nama Para Penggugat;ll. Kompetensi Pengadilan Bahwa objek Sengketa Aquo adalah penetapan tertulis yaitu :1.

Dalam Penundaan Mengabulkan permohonan penundaan para Penggugat; Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaankeputusan/objek sengketa nomor 679/MDAG/KEP/5/2017 tertanggal 5Mei 2017 tentang pemberhentian anggota badan penyelesaiansengketa konsumen pada pemerintah Kabupaten Batu Bara periodetahun 20122017 sampai ada putusan yang berkekuatan hukum tetapdana tau penetapan di kemudian hari;B. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah surat objek sengketa Nomor : 679/MDAG/KEP/5/2017 tertanggal 5 Mei 2017 Tentang PemberhentianAnggota Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Pada PemerintahKabupaten Batu Bara Periode Tahun 20122017 Atas Nama Penggugat;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat objek sengketa Nomor :679/MDAG/KEP/5/2017 tertanggal 5 Mei 2017 Tentang PemberhentianAnggota Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Pada PemerintahKabupaten Batu Bara Periode Tahun 20122017 Atas Nama Penggugat;Halaman 13 dari 189 halaman. Putusan Nomor : 145/G/2017/PTUNJKT4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan martabatPara Penggugat dalam keadaannya semula;5.

Mohon perhatian Yang Mulia, bahwa dikeluarkannya objek gugatanberupa Keputusan Menteri Perdagangan Nomor 679/MDAG/KEP/5/2017 tentang Pemberhentian Anggota Badan PenyelesaianSengketa Konsumen Pada Pemerintah Kabupaten Batu Bara PeriodeTahun 20122017 dilakukan dengan berdasarkan kepada peraturanperundangundangan yang berlaku dengan melalui berbagaipertimbangan dan upaya pembinaan terhadap BPSK Batu Bara terlebihdahulu;6.

(lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat III, (tiga) Srinettiuntuk keperluan kerjasama minyak, berdasarkan kwitansi pada tanggal 20 12 2017;Bahwa Tergugat dan Penggugat III (tiga) pernah mengadakan kesepakatanatau surat perjanjian pada tanggal 20122018, yang berbunyi bahwa pihakke 2 (dua) meminjam sementara uang milik Pihak Pertama, dan apabilasewaktuwaktu pihak 1 (pertama) memerlukan uang tersebut maka pihak ke2 (dua) siap mengembalikan dan membayar sesuai kwitansi tanggal 20122017, dan pihak ke

Putusan No. 45/PDT/2019/PT.PLK Menyatakan Sah berdasarkan hukum Kuitansi uang titipan kerjasamaminyak antara Ella Rahen/Penggugat dengan Bella Cicilia/Tergugattanggal 10012018, Surat Perjanjian tanggal 30 Januari 2018 danKuitansi pinjaman/titip modal tanggal 30 Januari 2018 antara DraMayati/Penggugat II dengan Bella Cicilia/Tergugat serta Surat Perjanjiantanggal 20122017 dan Kuitansi pinjaman/titip modal tanggal 20122017antara Srinetti/Penggugat III dengan Bella Cicilia/Tergugat; Menyatakan Tergugat

Keputusan NomorKEP28.204/DPPPPNUI/IX/2013 tanggal 12 September 2013tentang Pengesahan Susunan Pengurus DPW PPNUI Prov.Sulawesi Barat atas nama Ketua MUKHTAR dan Sekretaris ABD.AZIS, BA masa jabatan 20132018.Dalam pengesahan pengurus Dewan Pimpina Pusat PartaiPNUI berdasarkan Surat Keputusan Menteri HUKUM dan HAMNomor : M.HH23.AH.11.01 tahun 2012 tanggal 23 agustus 2013dan Berita Negara Nomor : 72 tanggal 07 september 2012 tentangPengesahan Susunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat PartaiPNUI masa jabatan 20122017

Justru malah sebaliknya Penggugatmelawan/tidak mengakui Surat Keputusan Menteri HUKUM danHAM Nomor : M.HH23.AH.11.01 Tahun 2012 tanggal 23 agustus2013 dan Berita Negara Nomor : 72 tanggal 07 september 2012tentang Pengesahan Susunan Pengurus Dewan Pimpinan PusatParati PNUI masa jabatan 20122017 di dalamnya tidak terbentukMahkamah Partai PNUI.Berdasarkan Surat Keputusan Menteri HUKUM dan HAMNomor M.HH23.AH.11.01 tahun 2012 tanggal 23 agustus 2013dan Berita Negara Nomor4 : 72 tanggal 07 september 2012tentang

Pengesahan Susunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat16Partai PNUI masa jabatan 20122017 di dalamnya tidak terbentukMahkamah Partai PNUI.Dewan Pimpinan Pusat secara sah berhak melakukantindakan secara administrasi berdasarkan Surat KeputusanMenteri HUKUM dan HAM Nomor : M.HH23.AH.11.01 Tahun2012 tanggal 23 agustus 2013 dan Berita Negara Nomor : 72tanggal 07 September 2012 tentang Pengesahan SusunanPengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai PNUI dan DewanPimpinan Cabang berhak melakukan tindakan administrasiberdasarkan

M.HH23AH.11.01 tahun 2012 tanggal 23Agustus 2013 dan Berita Negara Nomor: 72 tanggal 07 September 2012tentang pengesahan Susunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai PNUImasa jabatan 20122017 yang mana didalamnya tidak terdapat MahkamahPartai sehingga bagaimanapun Dewan Pimpinan Pusat lah yang secara sahberhak melakukan tindakan administratif;Menimbang bahwa oleh karena Dalil Penggugat dibantah oleh PihakPara Tergugat dan selama persidangan tidak terdapat pembuktian yangsempurna yang dapat mendukung