2438/Pdt.G/2018/PA.Mks

No. 2438/Pdt.G/2018/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKalibone, Kelurahan Bontolangkasa, Kecamatan Minasa Tene,Kabupaten Pangkep.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai20 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan orangtua Penggugat bernama ANAK, umur 16 tahun.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat;2.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA MksMengingat segala ketentuan hukum perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;4.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA MksPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp615.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Panitera pengganti,Dra.Hj. SukmawatiHal 13 dari 13 hal Put. No. 2438/Pdt.G/2018/PA Mks

2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd

/Pdt.G/2019/PA.Pwd. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd..

Bahwa sejak Penggugat bekerja di Singapura komunikasi Penggugat danTergugat semakin memburuk sehingga menimbulkan ketidak harmonisanrumah tangga keduanya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd.8.

Bahwa dalil permohonan Penggugat dalam posita 1, dan 3 adalah benar,maka tidak perlu kami uraikan lebih lanjut;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Kediri Nomor :180/07/V/2001 Tanggal 10 Mei 2001, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2. SAKSI SAKSIa.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2438/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Tng.BusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkara, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXX KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan

No. 2438/Padt.G/2019/PA.Tng.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai orang anak;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :4.1.

No. 2438/Pat.G/2019/PA.Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang c.q Majelis hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny) :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2438/Padt.G/2019/PA.Tng.diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuWindy Indrawati, S.E., S.H.., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum. Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Panitera PenggantiWindy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

No. 2438/Padt.G/2019/PA.Tng.

2438/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 8 bulan;Putusan, Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMAANAK umur 5 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 04 Desember 2020dan 17 Desember 2020, yang dibacakan

Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Putusan, Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.2.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

HAMDAN, SHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 425.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2438/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Slw.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan MajelisHakim berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil damai, kemudian dilakukan upaya perdamaian melalui mediasi olehDrs.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Slw.1.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.SlIw.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Slw.dan keterangan = saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal pada tanggal 30 April 2015;2.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.SIw.ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. Drs. ASMUNI WAHDAR, M.Si.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.SlIw.

2438/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 15Juli 2019 dalam register perkara Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2438/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2438/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2438/Pdt.G/2019/PA.DpkAgus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.2438/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2438/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 06 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCianjur sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 21

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal12 Januari 2014 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongpicung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxtanggal 13 Januari 2014;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2438/Padt.G/2018/PA.CJRDnBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Rawabadak dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri serta dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak (berusia 3tahun):Bahwa awalnya

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Pimer:3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj tehadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaCianjur;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2438/Padt.G/2018/PA.CJRApabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan

Saksi , saksi mengaku paman Pemohon, kenal dengan Termohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2438/Padt.G/2018/PA.CJRBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohondi , Kabupaten Cianjur dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya rukun, akan tetapi

Atin HartiniHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2438/Padt.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :1.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.5. MeteraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 255.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.CJR

2438/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 4 tahun 6 bulan;Putusan, nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 104.

tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:Putusan, nomor 2438

AlyArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Putusan, nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

THALHAH JUHRI, S.H.Putusan, nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT , umur + 33 (lebih kurang tiga puluh tiga) tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa xxxx , Rukun Tetangga xxxxRukun Warga xxxx , Kecamatan

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 18 September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan (akadnikah

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.

2438/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BbsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 26 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:

No 2438/Pdt.G/2019/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belumdikaruniai anak;3.

No 2438/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 2438/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,230.000,0,20.000,,10.000,00,6.000,00,346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2438/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2438/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> aT Ts >KasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

No : 2438/Pdt.G/2017/PA.

No : 2438/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulgaidah 1438 Hijriah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H..,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR, M.H., dan Drs.H. SHOBIRIN, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 2438/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2438/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2438/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;4.

loose dlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertaHal 7 dari 9 Put No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Sbymemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

CHULAILAH masingHal 8 dari 9 Put No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. Dra. Hj.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Sby

2438/Pdt.G/2017/PA.PLG

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa Pemohon sebagai adik kandung saksi;Putusan Nomor: 2438/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Dalam KonvensiPutusan Nomor: 2438/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor: 2438/Pdt.G/2017/PA. Plg.

creaizl 151Putusan Nomor: 2438/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Nafkah lampau sejak 25Nopember 2017 sampai dengan bulan Februari 2018 sebesar Rp. 9.000.000,Putusan Nomor: 2438/Pdt.G/2017/PA. Plg.

2438/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.SdaKecamatan Ngrayuh Kabupaten Ponorogo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 324/25/VIIV2002 tanggal 25 Agustus 2002 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Jogosatru, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarijo ;3.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Fotokopi Surat Keterangan Reg. No. 140/34/404.7.10.18/2017, yangdikeluarkan oleh Lepada Desa Jogosatru, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Juli 2017, (P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.SdaAgama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;b. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;c. Pemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon;d.

Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.2438/Pdt.G/2017/PA.Sda

Menyatakan perkara nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Mlg dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2438/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Mlgo mw o mv Mw oaia yl yea pil lil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS (InspektoratKota Malang), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Surat surat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Desember 2016, yang didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama malang dengan Nomor: 2438/Pdt.G/2016/PA.Mlg, telahmengajukan permohonanikrar talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 22 Desember2016 Ketua Majelis

Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilanAgama malang untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Hal.1 dari 3 halm.Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang telahberusaha keras menasehati Pemohon dan Termohon agar mengurungkanniatnya untuk mengajukan Permohonan cerai talak dan berhasil, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara dan Termohon jugatelah menyetujuinya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan

Menyatakan perkara Nomor : 2438/Pdt.G/2016/PA.Mlg. dicabut;2. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1438 Hijriyyah, oleh HakimPengadilan Agama Malang yang terdiri dari Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Nurlina dan Drs.

Rouf, M.H.Hal.2 dari 3 halm.Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.MlgDrs. Umar D.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal.3 dari 3 halm.Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2438/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 109/46/II/2005 pada tanggal 14 Februari 2005.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtuaTermohon di Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Surem RT 003 RW 007 DesaSugih Mukti Kecamatan Pasirjambu kabupaten Bandung. Saksi adalahkakak kandung Pemohon.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.Jumlah : Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2438/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2438/Pat.G/2016/PA.Jbg.

Putusan No.2438/Pat.G/2016/PA.

Putusan No.2438/Pat.G/2016/PA. Jbg.

Putusan No.2438/Pdt.G/2016/PA.Jbg.weet) C fs tl) = te, IIAAAs Cp!

2438/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2438/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JAHURI bin JAHARI, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Oktober 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah kandung bernama Bajani, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Sugiono (L)Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.SrgSofaturohmiDesiNasri Amrillah (L), lahir di Serang, 01 April 1994Maisaroh (P), lahir di Serang, 17 Februari 1997g. Nurajijah (P), lahir di Serang, 11 Desember 2019 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanbCcd.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.Srg

Putusan No. 2438/Padt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan MajelisHakim berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil damai, kemudian dilakukan upaya perdamaian melalui mediasi olehDrs.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Slw.karena itu, menceraikan Pemohon dan Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 2438/Padt.G/2016/PA.Slw.MENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Siw.Panitera PenggantiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai Putusan JumlahMUNDZIR, S.H.Ro. 30.000, Ro. 50.000,Ro. 190.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 281.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2438/Pdt.G/2016/PA.Siw.

2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiarausaha Bengkel, tempat tinggal di XX, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik

Bahwa, pada tanggal 13 April 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara Bengkulu, sesuaiKutipan Akta Nikah, Nomor 02/IV/38/2014, tanggal 14 April 2014, danPutusan, Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10halamanketika menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan TermohonPerawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon di Bengkulu selama 1minggu, kemudian

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523092504950001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 15 Agustus 2012, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirPutusan, Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10halamanNapal, Kabupaten Bengkulu Utara Bengkulu, pada 13 April 2014, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10halamanPutusan, Nomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 10halaman