1. Menyatakan Perkara Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Srg Tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

2506/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKOTA SERANG,, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Nomor KTP xXxxxxxxxxxxxxxxx, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx

No.2506/Padt.

Menyatakan Perkara Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Srg Tersebut Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkaratersebut dari register perkara;Hal. 3 dari 5 Hal. Put. No.2506/Pat.G/2020/PA.Srg3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesarRp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehDrs. H.

No.2506/Padt. G/2020/PA.Srg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 5 dari 5 Hal. Put. No.2506/Pat.G/2020/PA.Srg

2506/Pdt.G/2018/PA.TA

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 15Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2506/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 15 Oktober 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1997, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 18 Putusan Cerai Gugat Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.TAmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 17 Maret 1997 atauSurat Keterangan Nomor: .....

Sedangkan tuduhan mengenai judi togel juga tidakbenar, karena judi togel juga dilarang oleh pemerintah;Halaman 3 dari 18 Putusan Cerai Gugat Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.TA Bahwa mengenai keluar rumah tidak pamit sama sekali salah. Saya keluarrumah selalu pamit dan Penggugat tahu persis saya kemana.

SaksiSaksiHalaman 5 dari 18 Putusan Cerai Gugat Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.TA1.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Cerai Gugat Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.TA

2506/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Put, No. 2506/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halKecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX, tertanggal 19 September2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Put, No. 2506/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 10 hal2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh Siti Sofia Emalia, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Put, No. 2506/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halKetua Majelis,Drs. H. Anang P, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Nandang Hasanudin, S.H Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2506/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

2506/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,12 November 1991, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh,SH. dan Aap

Advokat yangberkantor di Jalan Suherman Tarogong Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juli 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,04 Agustus 1990, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman ci ises KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2506

/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 786/146

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2506/Pdt.G/2019/PA.GrtNomor 1 Tahun 1974 jo.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2506/Pdt.G/2019/PA.GrtMohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggila Rp. 310.000,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, M.H.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2506/Pdt.G/2019/PA.Grt

2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1409/130/X1/2011 tertanggal 14112011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat padaalamat Tergugat di atas selama 6 bulan, dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas;3.

Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq. Majelis Hakim yang Muliauntuk menetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksadan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.

Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Hak redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 400.000.00Rp. 5.000.00Rp. 6.000,00Rp. 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan. Nomor. 2506/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2506/Pdt.G/2018/PA.Tng

Bahwa Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL);Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.Tng10.d.

ANAK Nomor 400 1/2009, tanggal 20Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang (Bukti P.3);Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa fotokopi bukti suratsurat tersebut di atas telah dinazegelendengan dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya;B. Bukti Saksi;1.

Surat kuasa khusus Penggugat memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai:;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.Tng2.

MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.TngDrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. MASGIRI, M.H.PANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.460.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MUKHTAR, M.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.Tng

Sedangkan kecepatan kendaraan sepeda motor HondaSupra BP 2506 HD saksi tidak mengetahuinya.e Bahwa Saksi melihat lampu sein kanan Kendaraan Sepeda Motor SupraFit BP 2506 HD tidak menyala.e Bahwa Posisi titik tabrak terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutdijalur kiri jalan dari arah Lampumerah Sei Harapan menuju keSekupang tabrak Kap depan samping kiri Kendaraan Sepeda Motor SupraFit BP 2506 HD dengan Spart Board depan samping kanan kendaraanyang saksi kendarai.e Bahwa Setelah terjadinya kecelakaan

HD hendak belok ke kanan diUturn STC sehingga terjadi kecelakaan lalulintas.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Kendaraansepeda Motor Mio J BP 4675 IJ dan 1 (satu) unitKendaraan Sepeda Motor Supra Fit BP 2506 HD yangmengalami kecelakaan lalu lintas, jika barang buktitersebut diperlihatkan kepada saksi dikemudian hari saksimasih dapat mengenalinya.Bahwa Saksi tidak kenal dengan EFENDI pengendarakendaraan Sepeda Motor Supra Fit BP 2506 namun sayakenal dengan pengendara kendaraan nama SISKASITOMPUL

dia adalah Saudara SEPUPU dengan saksi.Bahwa Saksi melihat pengendara kendaraan Sepeda MotorSupra Fit BP 2506 HD yang dikemudikan oleh EFENDI datang dari arah sekupang hendak mutar balik kekanan diU turn tersebut.Bahwa Sebelum terjadinya tabrakan usaha yang dilakukanoleh pengendara kendaraan yang saksi tumpangimenghidar kekiri dan melakukan pengereman namunkecelakaan tidak dapat hindarkan lagi, sedangkan usahayang dilakukan oleh pengendara kendaraan Sepeda MotorSupra Fit BP 2506 HD yang dikemudikan

Sedangkan kecepatan kendaraansepeda motor Honda Supra Fit BP 2506 HD saksi tidakmengetahuinya.Bahwa Saksi melihat lampu sein kanan Kendaraan SepedaMotor Supra Fit BP 2506 HD tidak menyala danpandangan penglihatan saksi tidak terhalang.Bahwa Posisi titik tabrak terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut dijalur kiri jalan dari arah Lampumerah SeiHarapan menuju ke Sekupang tabrak samping kiriKendaraan Sepeda Motor Supra Fit BP 2506 HD denganbagian depan samping kanan.Bahwa Setelah terjadinya kecelakaan

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan sepeda motor supra fit BP 2506 HD, warna birusilver.1 (satu) unit kendaraan sepeda motor mio J BP. 4675 IJ warna merah hitam.

2506 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2506 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Hj.

Nomor 2506 K/Pdt/20184. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat berupa uang~ kerugian moril sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);5.

Nomor 2506 K/Pdt/2018TTE tanggal 27 Maret 2018 dengan amar sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 31 Januari2018 Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Tte yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri:.

Nomor 2506 K/Pdt/2018tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Nomor 2506 K/Pdt/2018

2506/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2506/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugat dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2506/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 08 Nopember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , kabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah

;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 2 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2506/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman dari 9 4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak Maret tahun 2012 rumah tangga

Tulungagung memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ) ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2506

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2506/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

2506/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2506/PdtG/2016/PA. Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2506/Pdt G/2016/PA.

2506/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 2506 /Pdt.G/2018/PA.Tsmmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 146/38/V/2003 tertanggal 22 Mei 2003,dan pada saat itu Penggugat usia 18 tahun dan Tergugat usia 23 tahun ;.

Putusan Nomor 2506 /Pdt.G/2018/PA.Tsmberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (X X X X X) terhadapPenggugat (X X X X X);3.

Putusan Nomor 2506 /Pdt.G/2018/PA.Tsm1.

Putusan Nomor 2506 /Pdt.G/2018/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan antara Penggugat danTergugat tidak ada kesepakatan dalam menentukan tempat tinggal;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat,akan tetapi sulit untuk rukun kembali;4.

Putusan Nomor 2506 /Pdt.G/2018/PA.Tsm

2506/Pdt.G/2020/PA.Pwt

BANYUMAS, JAWA TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Oktober 1980 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA. PwtAgama Kecamatan xxxxxXxxx, XXXXXXXXX XXXXXxXxxX berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 323/22/X/1980, tanggal 18 Oktober 1980;2.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 2, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Pwttempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS.

Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA. Pwt4. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA. Pwt

2506/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/02 Agustus 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa pada hari Kamis, 25 Febrtuari 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2506/Padt.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxx tertangggal 25 Februari 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Kp. Batu) Nunggul, RT.003/005, xxxxxxxx Kec.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2506/Padt.G/2020/PA.Cbntercapai.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2506/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX XMXXXXX Tertulis Di Buku Nikah Xxxxxxx XXxXXxXXXxxXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Palembang,02 Mei 1984, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX

Dasar, tempatkediaman di XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXK XXXXXXXXX, KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 07 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2506

sejak bulan November2013, hubungan Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi cekcok.Dan semenjak pertengahan bulan Desember 2013, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak bisa berjalan rukun dan harmonis lagi,disebabkan antara lain;Bahwa, Tergugat sering tidak jujur terhadap Penggugat;Bahwa, Tergugat selalu bergantungan dengan orangtua Tergugat dantidak bisa hidup mandinri;Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugatselama kurang lebih 4 tahun;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2506

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.PLG3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxx XXXXXX binXXXxXxXxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxx xxxx Tertulis di Buku NikahXXXKXXKKX XXXXXXXXX) ;4.

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.PLG

2506/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 15Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2506/Padt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2017/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2017/PA.Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawan Kabupaten Jemberuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2506/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2506/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

2506/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 2506/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2506/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 2506/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.

No: 2506/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar. Jumlah : Rp. 291.000,Him. 8 dari 8 hlm.Put. No: 2506/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

2506/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 14 November 1999 (umur 21tahun), agama Islam, Pekerjaan XXxXxxXXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No. 2506/Padt.G/2021/PA.SIwKutipan Akta Nikah Nomor : 0279 / 073 / VI / 2020, tertanggal 08 Juni 2020;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KABUPATENTEGAL, selama sekitar 3 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialanak;4.

Putusan No. 2506/Padt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2506/Padt.G/2021/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2506/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 340.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2506/Padt.G/2021/PA.SIw

2506/Pdt.G/2020/PA.Clp

No. 2506/Pdt.G/2020/PA.Clp4.Bahwa karena qualifikasi perbuatan dan kesalahan bukan ada padaTergugat makamana mungkin Putusan akan didasarkan padaseseorang yang telah memicu dan membuat kesalahan itu sendirisebagai dasarnya..

No. 2506/Pdt.G/2020/PA.Clpuntuk mencari alasan pembenar bagi dirinya sendiri.

Bahwa Jawaban Konpensi Tergugat No. 8 hanyalah pemutarbalikan faktahukum saja karena dari awal Posita dalil Penggugat dalam Surat GugatanCerai No. 2506/Pdt.G/2020/PA Clp sudah diuraikan secara kronologis faktafakta hukumnya secara jelas berdasarkan fakta sebenarnya , sehinggaKonpensi Tergugat No.8 dapat dikesampingkan.Berdasarkan Alasan Alasan tersebut diatas Penggugat dan Kuasa Hukumdengan ini memohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraNo.2506/Pdt.G/2020/PA.Clp untuk berkenan memberikan Putusan

No. 2506/Pdt.G/2020/PA.Clp4.

No. 2506/Pdt.G/2020/PA.Clp

2506/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2019/PAKrw.wo 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Bogor

, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Agustus 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdalam register perkara dengan nomor 2506/Pdt.G/2019/PAKrw. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamatTergugat diatas dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganHal. 1 dari hal. 9 Putusan No. 2506/Pdt.G/2019/PAKrwTergugat telah hidup rukun dan telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (Satu) orang anak bernama: 1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 10 tahun, 2.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 2506/Pdt.G/2019/PAKrw.

Mochamad Sumantri, SH.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari hal. 9 Putusan No. 2506/Pdt.G/2019/PAKrwAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,o. Biaya Panggilan Rp.500.000,4.Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp.10.000,6. Biaya Materal Rp.6.000,JUMLAH Rp. 616.000,Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 9 dari hal. 9 Putusan No. 2506/Padt.G/2019/PAKrw

2506/Pdt.G/2016/PA.Cjr

No.2506/Pdt.G/2016/PA.Cjr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Selasa, 13 Maret 2001 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxxx, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tanggal 14 Maret 2001 ;2.

No.2506/Pdt.G/2016/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxxX);3.

No.2506/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

No.2506/Pdt.G/2016/PA.Cjrdahulu diperiksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebutdi muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islam danberkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuan Pasal63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.2506/Pdt.G/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: .............CiANjUY, ..eeeeeeeeeeeeeeee creePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Hal 11 dari 11 halaman Put. No.2506/Pdt.G/2016/PA.Cjr