2618/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.BwiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXX, umur 29 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 13 Desember1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakKerja, tempat tinggal di: XXX Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 40 tahun, tempat lahir

Mendut No. 4 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa bukti bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama BanyuwangiHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2618/ Pdt.G/ 2020/ PA Bwidengan nomor perkara 2618/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal, 10

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Desember 2017 dan dicatat dihadapanpetugas KUA XXX, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah nomor : XXX tanggal 13 Desember 2017;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2618/ Pdt.G/ 2020/ PA Bwi3. Bahwa benar setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya pasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXX , uSia 1 tahun ;4.

Putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis serta para Hakim Anggotatersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Yiyin UmiElfridawati,S.H sebagai Penitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Tergugat ;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2618/ Pdt.G/ 2020/ PA BwiHakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. Muhammad, M.H. AH. SHALEH, S.H.,M.HES.,Hakim Anggota,Mawardi S.Ag.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati,S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2618/ Pdt.G/ 2020/ PA Bwi

2618/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanProyek, Pendidikan SMK, bertmpat tinggal di Dusun Krajan,RT.00O3 RW. 001, Desa Mojodeso Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisili di alamat : DesaSukorejo Rt. 34 Rw. 08 Kecamatan

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, KabupatenHal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA BjnBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/45/VI/2009 tanggal 19 Juni 2009;. Bahwasewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA BjnBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangga denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan utusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, nomor:311/45/V1I/2009, tanggal 19 Juni 2009 ( buktiP.1 );Hal 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA Bjn2.

SAWALANG, M.H.Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA BjnHakim Anggota Il Panitera PenggantiDRS.H.NUR ROHMAN, S.H.,M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.220.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.311.000.00(tiga ratus sebelasribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA Bjn

2618/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.JBest at ie Pre4 ie) w >aN Vail, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Banjarsari, tanggal 20 Jnauri 1984, Nomor Telp:xx, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2005,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangpadangKabupaten Tanggamus Lampung sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxtertanggal 20 Juni 2005;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di XxKota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Sahriyah, S.H, M.S.I sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Makbullah, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.JBKetua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syukur, M.H Dra. Hj.

Materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.JB

2618/Pid.B/2015/PN Mdn

Putusan Nomor : 2618/Pid.B/2015/PN.Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2618/Pid.B/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan BUDI (belum tertangkap)pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 21.30 wib, bertempatdidepan sekolah Perguruan AMI JI. Pertempuran Kel. P. Brayan KotaKec.

Putusan Nomor : 2618/Pid.B/2015/PN.MdnMenimbang bahwa, Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu. berdasarkan keterangan' saksisaksi keteranganterdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diketahuibahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Sekolah Perguruan AMI Pertempuran Kel. PuloBrayan Darat Kota Kec.

Putusan Nomor : 2618/Pid.B/2015/PN.MdnRICHARD SILALAHI, S.H., sebagai Hakim Ketua, TUMPANULI MARBUN, S.H.,M.H., dan JAMALUDDIN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ADDHIEY.P.

Putusan Nomor : 2618/Pid.B/2015/PN.Mdn

2618/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2618/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2618/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.b.

2618/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.TA9.

Dalil permohonan Pemohon pada posita angka3 adalah benar;Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.TA4.

Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tersebutkalau dibiarkan, mudharotnya akan semakin tambah besar, oleh sebab itusekali lagi Pemohon ingin mengakhiri perkawinan tersebut denganperceraian;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.TABerdasarkan dalildalil tersout, mohon kepada Yth.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 2618/Pat.G/2016/PA.TA3.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 2618/Pat.G/2016/PA.TA5. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 706.000,00( tujuh ratus enam ribu rupiah) Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 2618/Pat.G/2016/PA.TA

2618/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juni 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Kel.

/Padt.G/2021/PA.Cbnperkara Nomor: 2618/Pdt.G/2021/PA.Cobn tanggal O05 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalil dalil Gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada BulanHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2618/Padt.G/2021/PA.CbnNovember tahun 2019, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah hingga saat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami istri Sampai Sekarang;6.

Ratna Jumila, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya PURWADI, SH., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.. Bahwa Penggugat dan Terguga tadalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Kamis tanggal 6 September 2007 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tertuang di dalam kutipan Akta NikahNomor : 255/08/IX/2007 tanggal6 September 2007 sesuai dengan duplikatKutipan AktaNikah No. KK.11.15.09/PW.01/115/2015 tanggal 9 september2015 ~~ dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlambu,Kabupaten Grobogan ;.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.ada perubahan sama sekali.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayong Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 340. 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Buntalan RT.011 RW.002 DesaBuntalan Kecamatan TemayarkabupatenBojonegoro(Sekarang bertempat tinggal di alamat:

/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal10 Nopember 2020, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjnitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/15/VI/2008 tanggal 13 JunHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.2B. Saksi:1.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2618/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Tbn.raysSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di XX Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah Pemohon selama 1 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.3.

rumah sekitar 1 tahun, Sehubungan dengan haltersebut, Pemohon menderita lahir batin, dan sudah tidak sanggupmeneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon, sehingga Pemohonmengajukan permohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 2618

;Putusan, Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Bahwa sSelain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Saksi : XX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi XX, Kabupaten Tuban;.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506075505950001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 15Mei 1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTergugat selama 1 minggu namun belum hidup rukun layaknya suami istri(qobla dukhul) ;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli tahun 2011 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkana. Awalnya Penggugat dan Tergugat menikah dijodohkan oleh orangtua;b. Tergugat selalu menjelekjelekan Penggugat dihadapan temantemanTergugat;c.

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdatang di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk datang di persidangan serta tidak terbukti bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang, maka Tergugat harus dinyatakan tidak datangdi persidangan dan berdasarkan pasal 125 Ayat (1) HIR.

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm.Put. No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2618/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2618/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Maliki bin Ridwan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 05 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nayuk binti Giyo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, terakhirbertempat

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Afif Budi Hamzah bin Hamzah, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunKebonsari RT.02 RW. 09 Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;Bahwa sayaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.Jr Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarHakim Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan memutus perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Luluk Khoirotun Nisa binti Maliki untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Afif Budi Hamzah binHamzah;3.

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.Jr

2618/Pdt.G/2013/PA.Kng

PENETAPANNomor:2618/Pdt.G/2013/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur Dusun tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, tempat tinggal di KabupatenKuningan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 27 Desember2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKuningan dengan Nomor: 2618/Pdt.G/2013/PA.Kng. telah mengajukangugatan cerai ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan tertanggal 31 Desember 2013 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari

USEPGUNAWAN SH masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara inidengan penetapan Nomor : 2618/Pdt.G/2013/PA.Kng. tanggal 30Desember 2013, dibantu oleh SUANDI, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. UJANG JAMALUDIN,SH.

2618/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.PMLirsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun (Pemalang, 28041984), NIK3327032804840002, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2019/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor3327032804840002 tanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang, yang telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor 757/89/IX/2005 tanggal25 September 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Dadang Karim, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 2618/Padt.G/2019/PA.PML

2618/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat (XXXXXXXX), umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal semula

Putusan No.2618/Pat.G/2018 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 7 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3: Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK berumur 12 tahun4.

Putusan No.2618/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat (XXXXXXXX)kepada Penggugat Penggugat ;3.

Putusan No.2618/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, dan tidak ada harapanlagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.2618/Padt.G/2018 /PA.Jbg.

2618/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.BbseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawahini dalam perkara cerai gugat, antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXxXxX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Bbstua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Bbs1975, Jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. H. Muflikh Noor, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Khosidi, S.H.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SBE KE saabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.03 RW. 01,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 28 Nopember 2016 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun XXX RT 002 RW 001 Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban;,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisH.ANSHOR,SH Drs.H. SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota IIDrs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.281.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.372.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2618/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2618/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gumuksrayu RT.36 RW. 12 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rita, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani

Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Abdullah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2618/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad) dan Pemohon II (Rita)yang dilangsungkan pada 20 11 2006 di Desa Randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :af; 2 PP >PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. Sufiyani30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.Jr

2618/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Februari 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Mampu Kecamatan WajoKota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Bulubulu, Kabupaten Maros.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah mencapai5 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan pernah melakukan hubungan suami istri (qabla dukhul), namun tidakdikaruniai anak.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. putusan Nomor 2618/Pat.G/2018/PA.Mks Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGATadalah keponakan saksi dan Tergugat bernama TERGUGAT keduanyaadalah suami isteri.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.Mks

2618/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.CjreSB abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTergugat, umur 37Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasadan memilih domisili kepada Aris

Tiawan, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor ArisTiawan, SH & Rekan, yang beralamat di JI.Prof.MochYamin No.470A RT.01 RW.O1 Kelurahan SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 065/SK/A&R/VIII/2018tanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1585/2618/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 30 Agustus 2018 sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxx tanggal21 Maret 2018 atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.Cjr2.

Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp391.000,00itiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2618/Pat.G/2018/PA.Cjr