Ditemukan 1027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2637/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PENETAPANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.NphZN ZN 3SED 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat
    kediaman di Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari Senin tanggal 18 November 2019 dengan registerperkara Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Nph telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.
    No.2637/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.10.
    No.2637/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    No.2637/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2637/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2637/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014, sesuaiPutusan Cerai TalakNomor 2637/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 15dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1048/170/VIII/2014 tanggal 13Agustus 20142.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai TalakNomor 2637/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 15Be Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.3.
    Orang yang mampu menurut kemampuannya danPutusan Cerai TalakNomor 2637/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 12 dari 15orang yang miskin menurut kemampuannya (pula), yaitupemberian menurut yang patut.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;Putusan Cerai TalakNomor 2637/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 154. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) sesaat setelah ikrar talak diucapkan;5.
    Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)disalin sesuai dengan aslinya,Putusan Cerai TalakNomor 2637/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 15Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 2637/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 15 dari 15
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. FARINDA BERSAUDARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2637 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 2637/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FARINDA BERSAUDARA, beralamat di Jalan KH.Dewantara, Nomor 59, RT 26, Melak Ulu, Melak, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur (Alamat korespondensi AgungPodomoro Land Tower, Lantai 11 unit 6, Jalan LetnanJenderal S.
    Putusan Nomor 2637/B/PK/Pjk/20181. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali yangdiajukan Pemohon Peninjauan Kembali atas Putusan pengadilan PajakNomor Put.89671/PP/M.XXB/16/2017 tanggal 30 November 2017 terkaitdengan koreksi atas Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan MasaPajak Oktober 2013 sebesar Rp464.166.281 ,00;2.
    Putusan Nomor 2637/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak a quo karena terdapat kekeliruan dalam menilai suatufakta dan secara nyatanyata terdapat kekeliruan dalam menerapkanhukum.
    Putusan Nomor 2637/B/PK/Pjk/2018 a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 13.926.380.633b. Dikompensasikan ke masa pajak .... (karena pembetulan) c. Jumlah (a+b) 13.926.380.6334. Jumlah PPN yang kurang dibayar (2.e+3.c) 5. Sanksi Administrasi :a. Bunga Pasal 13 (2) KUPb. Kenaikan Pasal 13 (3) KUPc. Jumlah (a+b)6.
    Putusan Nomor 2637/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2637/B/PK/Pjk/2018
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2637/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu diwarung, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh toko, tempattinggal semula di
    Putusan No.2637/Pat.G/2018 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 1 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;3: Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK berumur 2 tahun4.
    Putusan No.2637/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat ;3.
    Putusan No.2637/Pat.G/2018 /PA.Jbg.
    Putusan No.2637/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2637/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan
    toko, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 21 Oktober 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21 Oktober2019 di bawah register perkara Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.
    Putusan No.2637/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 3 tahun;3.
    Putusan No.2637/Pat.G/2019/PA.Lmjdengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dinlly soSoJI Elow jl> oj j239 ale!
    Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 710.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 851.000,00(Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2637/Pdt.G/2019/PA.JU
    No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JUAkta Nikah Nomor: 0427/008/X/2017 tertanggal 16 Oktober 2017 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Kemayoran Timur No.27 RT 002 RW007 Kelurahan Kemayoran Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;3.
    No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JU8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.
    No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 537.000 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. AgusAbdulah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.
    No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JU
Putus : 05-07-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Juli 2017 — SAMUEL ROMBE PATABANG, ST;
13061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2637 K/PID.SUS/2016
    No. 2637 K/PID.SUS/201611.
    No. 2637 K/PID.SUS/2016atas sepengetahuan/persetujuan saksi Ir.
    No. 2637 K/PID.SUS/201627) Copy Surat Keputusan Bupati Yalimo Nomor 821.2.271 tentangpengangkatan pejabat eselon,l.lll. IV.
    No. 2637 K/PID.SUS/2016c.
    No. 2637 K/PID.SUS/2016
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2637/Pdt.G/2018/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 18 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama: ..., umur 13 tahun;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 164.
    REGAKSI 0... .ccccccecceceeececuecceeeccecaueeesueceeeeueeeeaueeeueeeeeeeeneaneees ee 5.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2637_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
30
  • Menyatakan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kdl. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kdl. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh Dr.H.Dzanurusyamsi, MH.sebagai Ketua Majelis Majelis, Dr. Radi Yusuf, MH. dan Drs. H.
    Suharto, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga , olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faizah, SH. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHalaman 3 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA. Kal.Dr.Radi Yusuf,MH. Dr.H.Dzanurusyamsi, MH.TtdDrs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesua dengan aslinyaPANITERAAnwar Faozi, SHHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA. Kal.Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA. Kal.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2637/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Desa ............
    Maka pada bulan Oktober tahun 2019 penggugatmemutuskan untuk berangkat mengadu nasib bekerja ke luar negerimenjadi (TKW) di Taiwan sampai dengan sekarang tahun 2020;Putusan Cerai Gugat, nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 168.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualPutusan Cerai Gugat, nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16relas panggilan nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.TA,
    Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16 L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 125.000,00A.
    RECGAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseesenaeenaenannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 14 Oktober 2020 gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu ).

    2637/Pdt.G/2020/PA.Nph
    No.2637/Pdt.G/2020/PA.Nphdari KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 610/043/IX/2019 tertanggal 18 September 2019.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat dialamat Kp. Gerang RT 001 RW 002 Desa Citapen KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat..
    No.2637/Pdt.G/2020/PA.Nphkawin untuk kebutuhan keluarga. dan sejak pisah rumah Tergugathanya mau memberikan kebutuhan anak dan tidak memberikannafkah sama sekali kepada Penggugat.7.
    No.2637/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad YudiWahyudin binti Wahyu) terhadap Penggugat (Yuliana Dewi bintiEdi Tarmedi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
    No.2637/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Nphtanggal 14 Oktober 2020 gugur;2.
    No.2637/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00405.000,0020.000,0010.000,006.000,00521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2637/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 01-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2637/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di , Kabupaten Tanggerang;, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yangbernama: Anak(berusia 6 tahun); ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.
    Euis Nurjanah, M.H.Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj, Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H Iman Hilman Alfarisi, S.HiPanitera PenggantittdASEP SAEPUDIN, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.000Z, Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000A. Biaya PanggilanTergugat Rp. 360.0005. Redaksi Rp. 10.0006.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 526.000(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — I MADE BATU VS NI KADEK RUNDAH, dkk
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2637 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2637 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara: MADE BATU, bertempat tinggal di Jalan WibisanaLingkungan Sweta Selatan, RT/RW 003/168, KelurahanMayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ketut Sumertha, S.H., Advokat padaKantor Ketut Sumertha, S.H., & Partners, berkantor di JalanSandubaya Nomor 20 A, Bertais, Kota Mataram, berdasarkanSurat
    Nomor 2637 K/Pdt/201912. KADEK ARTHA, bertempat tinggal di Jalan Apel Nomor7 Sweta Barat, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;13. BNI SYARIAH KC. MIKRO MATARAM, berkedudukan diPejanggik, Kr. Sampalan, Cakranegara, Kota Mataram14.
    Nomor 2637 K/Pdt/2019diajukan dan mempunyai kekuatan hukum tetap sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulannya;9. Menghukum kepada Tergugat 1 sampai dengan 12 atau siapapun jugayang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari segala bebanbila perlu bantuan aparat Kepolisian setempat;10.
    Nomor 2637 K/Pdt/2019Hakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut dan Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdMaria Anna Samiyati, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biayabiaya:1Meteratl.......
    Nomor 2637 K/Pdt/2019Halaman 8 dari 8 hal.Put. Nomor 2637 K/Pdt/2019
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 2637/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xx, KotaJakarta Barat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
    di XxKota JakartaBarat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.JB, hari, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JB4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2019keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a.
    Hakimhakim Anggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JB
Register : 17-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3421
  • 2637/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 September2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal tanggal dengan register Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 17September 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Mei 2017 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan
    Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikarang Timur, Kab.
    Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2. Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKab.
    Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.
    Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Samsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 31-12-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2637/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 11 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
81
  • 2637/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2637/Pdt.G/2009/PA .TAs at *SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas
    dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Desember2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2637/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 31 Desember 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah pemikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 6 bulan;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 2637/Pdt.G/2009/PA.TABahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suami isteri(ba'dadukhul) tapi belum punya anak;.
    IMAM QOZIN BAHROWI., sebagai hakim anggota dibantuMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 2637/Pdt.G/2009/PA.TADrs. TONTOWL, S.H., M.H. Drs. SIDDIKI Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. IMAM QOZIN BAHROWI. MOKHA MAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 2637/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 29-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2637/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Bahwa tidak benar Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama karena yang terjadi adalah rumah tinggal Penggugat danTergugat bersama anakanak adalah berdempetan dengan rumah Ibu Putusan Perkara No. 2637/Padt.G/2019/PA.Jr.
    Parman No. 167,Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;Putusan Perkara No. 2637/Padt.G/2019/PA.Jr.
    NAHROWItelah diberi waktu yang cukup untuk merukunkan rumah tangga TergugatPutusan Perkara No. 2637/Padt.G/2019/PA.Jr.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,oleh karena perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdirukunkan lagi, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan ; Putusan Perkara No. 2637/Padt.G/2019/PA.Jr.
    Putusan Perkara No. 2637/Padt.G/2019/PA.Jr. Halaman19
Register : 05-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    2637/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PENETAPANNomor 2637/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah Orangtua a.nIbu Ai Aminah yang beralamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Dirumah Orangtua a.n Ibu Arohyang beralamt di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O5 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O05 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Maret 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:201/39/III/2004 pada tanggal 16 Maret 2004.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hikmatulloh, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    2637/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Okky FirmansyahSuryatama, S.H., Advokat, yang berkantor diKomplek Perumahan Semolowaru Indah 1, KotaSurabaya, berdasarkan
    Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalahSuami Istri yang sah dan telah melangsungkan pernikahannya pada HariRabu, tertanggal 10 Oktober 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanIndramayu, Kabupaten/Kotamadya Indramayu, Provinsi Jawa Barat,Hlm 1 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.Sbyberdasar pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1051/025/X/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten/Kotamadya Indramayu Provinsi Jawa Barat;2.
    Bahwa atas dasar uraian sebagaimana tersebut diatasmaka PENGGUGAT mohon sudi kiranya kepada Yang Mulia Majelis HakimHlm 2 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.Sbydi Pengadilan Agama Surabaya Mengabulkan Cerai Talak yang diajukanPENGGUGAT ini;Maka berdasarkan atas uraian tersebut diatas, dengan ini PENGGUGAT mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memutuskan: Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT.
    Nandang Nurdin, M.H.Hlm 4 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 750.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materail6.
    Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 2637/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No:2637/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No:2637/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.1.