Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2765 2715 2755 27.15 275 2705 27.2 2.5 2015 27.1 2795 2725
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405 K/PID.SUS/2008
Tanggal 28 April 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor ; Drs. SARDJU Bin KROMO DIMEJO;
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TASPEN (Persero)Cabang Bogor;26.1 (satu) lembar fotokopi Tugas Pokok Kepala Seksi Data Peserta danPemasaran;27.5 (lima) lembar fotokopi Nota Dinas Nomor: NDS91/C.3.1/122005 perihalMutasi Karyawan;28.1 (satu) lembar fotokopi Tugas Pokok Kepala Seksi Penetapan Klaim;29.6 (enam) lembar fotokopi Petikan Keputusan Direksi PT.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 22-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/VI/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa 1 : Abdi Damain, S.E Lettu Cpn 12080103610687 Pa Penerbangan Siud II Flite A Yaptap Sena Skadron - 21 / Sena Puspenerbad Terdakwa 2 : Yohanes Syaputra Lettu Cpn 12090015260387 Dansiud II Flite B Helisena Skadron-21 / Sena Puspenerbad
100 — 197
  • berisi Foambakaran, berat 25 (dua puluh lima) Kg.1 (satu) Buah Jerigen Wama Biru Tua berisi Foambakaran, berat 25.3 (dua puluh lima koma tiga) Kg.2 (dua) Buah Jerigen Warna Biru Tua berisi Foambakaran, berat 25.5 (dua puluh lima koma lima) Kg.1 (satu) Buah Jerigen Warna Biru Tua berisi Foambakaran, berat 26.5 (dua puluh enam koma lima) Kg.1 (satu) Buah Jerigen Warna Biru Tua berisi Foambakaran, berat 27.1 (dua puluh tujun koma satu) Kg.3 (tiga) Buah Jerigen Warna Biru Tua berisi Foambakaran, berat 27.5
    Biru Tua berisi Foam Pemadambakaran, berat 25.3 (dua puluh lima koma tiga) Kg.MenimbangMenimbang37u) 2 (dua) Buah Jerigen Warna Biru Tua berisi Foam Pemadambakaran, berat 25.5 (dua puluh lima koma lima) Kg.v) 1 (satu) Buah Jerigen Warna Biru Tua berisi Foam Pemadambakaran, berat 26.5 (dua puluh enam koma lima) Kg.w) 1 (satu) Buah Jerigen Warna Biru Tua berisi Foam Pemadambakaran, berat 27.1 (dua puluh tujun koma satu) Kg.x) 3 (tiga) Buah Jerigen Warna Biru Tua berisi Foam Pemadambakaran, berat 27.5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT TIMAH (PERSERO) Tbk vs NG ENG HO, DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG
98 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti Tl19);Areal/lokasi tersebut dengan menggunakan sistem koordinat, yangbatasbatasnya sebagai berikut: Garis Lintang Garis BujurTitik Lintang Selatan (LS) Bujur TimurO O 1 108 4' S20 2 56 48.22 108 5 16.1 2 56 48.23 108 5 16.1 2 57 30.54 108 5 29.3 2 5T' 30.55 108 5 29.3* 3 56 59.76 108 5 48.5 3 56 59.77 108 5 48.5 2 5T' 9.48 108 6 617.7% 2 57 9.49 108 6 617.7% 2 57 44.9%10 108 9' 15.7 2 oy 44.9%11 108 9' 15.7 2 58 19.8*12 108 9 3.4 2 58 19.8*13 108 9' 3.4 2 58 50.414 108 8 27.5* 2 58 50.415
    108 8 27.5 2 59 29.016 108 6 56.3 2 59 29.017 108 6 56.3 3 0 18.018 108 6 18.7 3 0 18.019 108 6 18.7 3 1' 0.720 108 5 29.1 3 1' 0.721 108 5 29.1 3 1' 20.222 108 4' 53.3 3 1' 20.223 108 4' 53.3" a 0 37.2"24 108 3 51.9 3 0 37.225 108 3 51.9 3 0' 24.826 108 3 32.5 3 0 24.827 108 3 32.5" 3 0 47.628 108 2 47.1 3 0 47.629 108 2 47.1 3 0 24.8%30 108 2 24.3* 3 0 24.831 108 2 24.3 2 59 3.432 108 2 53.6 2 59 3.433 108 2 53.6 2 58 47.134 108 3 3.3" 2 58 47.135 108 3 3.3" 2 58 14.136 108 3 28.4 2 58 14.1of 108
    (bukti PR17);Areal/lokasi tersebut dengan menggunakan sistem koordinat, yangbatasbatasnya sebagai berikut: Garis Lintang Garis BujurTitik Lintang Selatan (LS) Bujur TimurO O 1 108 4' 32.5" 2 56 48.22 108 5 16.1 2 56 48.23 108 5 16.1 2 57 30.54 108 5 29.3" 2 57 30.55 108 5 29.3" 3 56 59.76 108 5 48.5 3 56 59.77 108 5 48.5 2 57 9.48 108 6 6717.7" 2 57 9.49 108 6 6717.7" 2 57 44.9%10 108 9 15.7 2 57 44.9%11 108 9 15.7 2 58 19.812 108 9 3.4 2 58 19.813 108 9 3.4 2 58 50.414 108 8 27.5" 2 58 50.415 108
    8 27.5" 2 59 29.016 108 6. 56.3 2 59 29.017 108 6 56.3 3 O 18.018 108 6 18.7 3 O 18.019 108 6 18.7 3 1 0.720 108 5 29.1 3 1 0.721 108 5 29.1 3 1 20.2"22 108 4' 53.3 3 1 20.223 108 4' 53.3 3 O' 37.2"24 108 2 51.9 3 O' 37.2"25 108 3 51.9 3 O' 24.8"26 108 eI 32.5" 3 O' 24.8"27 108 3 32.5 3 O' 47.6"28 108 2 47.1 3 O' 47.6"29 108 2 47.1 3 O' 24.8"30 108 2 24.3" 3 O' 24.8"31 108 2 24.3" 2 59 3.432 108 2 53.6 2 59 3.4"33 108 2 53.6 2 58 47.134 108 3 3.3 2 58 47.1 Halaman 106 dari 160 hal.
    15 April 2011;Areal/lokasi tersebut dengan menggunakan sistem koordinat, yangbatasbatasnya sebagai berikut: Garis Lintang Garis BujurTitik Lintang Selatan (LS) Bujur TimurOo O 1 108 4' 32.5" 2 56 48.22 108 5 16.1 2 56 48.2"3 108 5 16.1 2 57' 30,5"4 108 5 29.3" 2 57' 30.5"5 108 a 29.3" 3 56 59.76 108 5 48.5" 3 56 59.77 108 5 48.5" 2 57 9.4"8 108 6 6'17.7" 2 57' 9.4") 108 6 6'17.7" 2 57 44.9"10 108 9 15.7 2 57" 44.9"11 108 S 15.7 2 58' 19.8"12 108 9 3.4" 2 58' 19.8"13 108 9 3.4" 2 58' 50.414 108 8 27.5
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1401/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 8bulan;Putusan No.1401/Pdt.G/2021/PA Tbn Hal.12 dari 27.5. Bahwa semenjak Pemohon menikah sirri dengan perempuan lain danhidup berpisah dengan Termohon, Pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon dan anaknya;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 12 Juni 2019 — HERLAMBANG ADHI NUGROHO.SH TERDAKWA SUHARDI GOVIN SAPUTRA BIN alm. H.M. PATAHANGI
120 — 54
  • 16.3 (tiga) unit Digital Soeaker Processor merk Ecler:17.9 (sembilan) unit Digital Soeaker Processor merk D24;18.3 (tiga) unit Sound System Processor merk Dx38:19.1 (satu) unit Power Supply Eurodesk merk Behringer;20.28 (dua puluh delapan) unit Power Supply merk Soundcraft;21.1 (satu) unit Mixer;22.32 (tiga puluh dua) unit Mixer merk Spirit:23.20 (dua pulh) unit Mixer merk Soundcraft;24.9 (sembilan) unit Mixer merk Mackie:25.6 (enam) unit Mixer merk Yamaha;26.12 (dua belas) unit Mixer merk Peavey;27.5
    Tbk23.20 (dua pulh) unit Mixer merk Soundcraft;24.9 (sembilan) unit Mixer merk Mackie:25.6 (enam) unit Mixer merk Yamaha;26.12 (dua belas) unit Mixer merk Peavey;27.5 (lima) unit Mixer merk Allen & Heath;28.4 (emapt) unit Mixer merk Soundtracs;29.1 (satu) unit Mixer merk Allen & Heath GL3800;30.1 (satu) unit Mixer merk Eurodesk MX 9000;31.1 (satu) unit Mixer merk Masterline:32.21 (dua puluh satu) unit Multi Effect Processor merk Yamaha;33.1 (satu) unit Multi Effect Processor merk Geo:34.1 (satu)
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 24-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 05/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 2 Juli 2014 — BEATRIXE KAMALAHENG, S.Pd Sebagai Penggugat Melawan BUPATI HALMAHERA UTARA Sebagai Tergugat
69 — 22
  • copynya UndangUndangNomor: 43 Tahun 1999 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1974 tentang PokokPokokKepegawaian,; Bukti P11:Foto copy sesuai dengan foto copynya UndangUndangNomor: 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen tanggal 30Desember Bukti P12 :Foto copy sesuai dengan foto copynya PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor: 74 Tahun 2008Tentang Guru tanggal 1 Desember Bukti P13:Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KementerianAgama RI kantor Wilayah Provinsi Maluku Utara Nomor:Kw.27.5
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 29-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 369/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 September 2018 —
117 — 62
  • seperti tersebut diatas, mohon kepada Majelishakim yang mulia untuk menerima Eksepsi TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;GUGATAN KURANG PIHAK1.Bahwa dalam Kontrak No.001/SC/MAJUWSF/IV/2016 tertanggal 8 April2016 yang disetujui oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada lembaran 1 dalambahasa Inggris disebutkan :Shipment methods The product will abe delivered by using reusableflexitants provided byBuyer.Each flexitants will be filled with a maximum 27.5
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Tdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — NG ENG HO lawan 1. PT. TIMAH (PERSERO) Tbk 2. CV. KELUARGA MULYA MANDIRI 3. DINAS PERTAMBANGAN dan ENERGI KABUPATEN BELITUNG TIMUR 4. BUPATI KABUPATEN BELITUNG TIMUR
170 — 102
  • " = 58 50.415 108 8 27.5 2. ao 29.0"16 108 6 56.3 2 59 29.0"17 108 6 56.3" a 0 18.018 108 6 18.7 3 0 18.019 108 6 18.7 3 1 0.7"20 108 5 29.1" 3 1 0.7"21 108 5 29.1" 3 1 20.222 108 4 53.3" a. 1 20.223 108 4 53.3 3 0 37.2"24 108 3 SLO" a 0 otek25 108 3 51.9% 3 0 24.8"26 108 3 32.5 3 0 24.8"27 108 3 32.5 3 0 47.6"28 108 2 47.1 a. 0 47.6"29 108 Z 47.1 3 0 24.8"30 108 2 24.3 a 0 24.8"31 108 2. 24.3 2 59 3.4"an 108 2 53.6% 2 59 3.4"33 108 2 53.6% 2 58 47.134 108 3 3.3" 2 58 47.133 108 3 3.3" 2 58 14.1*
    (BuktiTI19)Areal / lokasi tersebut dengan menggunakan sistem koordinat, yangbatasbatasnya sebagai berikut : Garis Lintang Garis BujurLintang Selatan (LS) Bujur TimurTitik0 0 1 108 4 32.5 2 56 48.22 108 5 16.1 2 56 48.23 108 5 16.1 2 57 30.54 108 5 29.3 2 57 30.55 108 5 29.3 3 56 59.7"6 108 5 48.5 3 56 59."7 108 5 48.5 Zz 57 9.48 108 6 6717.7" 2 57 9.49 108 6 6717.7" 2 a7. 44.9"10 108 9 15.7 2 57 44.9"11 108 9 15.7 2 58 19.812 108 9 3.4 Z 58 19.813 108 9 3.4 2 58 50.414 108 8 27.5 2 58 50.415 108
    8 27.5 2 59 29.0"16 108 6 56.3 2 59 29.0"17 108 6 56.3 3 0 18.018 108 6 18.7 3 0 18.019 108 6 18.7 3 1 0.720 108 5 29.1" 3 1 0.721 108 5 29.1" 3 1 20,2"22 108 4 53.3 3 1 20.223 108 4 53.3 3 0 37.224 108 3 51.9% 3 0 37.2"25 108 3 51.9% 3 0 24.8"26 108 3 32.5 3 0 24.8"27 108 3 32.5" 3 0 47.6"28 108 2 47.1 3 0 47.6"29 108 2 47.1 3 0 24.8"30 108 Z 24.3 3 0 24.8"31 108 a 24.3 Zz 59 3.432 108 2 53.6% as 59 3.433 108 2 53.6% 2 58 47.134 108 3 3.3 2 58 47.135 108 3 3.3 2 58 14.136 108 3 28.4" 2 58 14.137
    " 2 58 50.415 108 8 27.5" = 59 29.016 108 6 56.3 2. ao 29.017 108 6 56.3 3 0 18.018 108 6 18.7" a 0 18.019 108 6 18.7 3 1 0.7*20 108 5 29.1" 3 1 0.7*21 108 5 29.1" 3 1 20.2"22 108 4 53.3 3 1 20.223 108 4 53.3" a. 0 37.2"24 108 3 51.9% 3 0 37.2"2 108 3 SLO" a 0 24.8%26 108 3 32.5 3 0 24.8%27 108 3 32.5 3 0 47.6"28 108 2 47.1 3 0 47.6"29 108 2 47.1 a. 0 24.8%30 108 Z 24.3 3 0 24.8%31 108 2 24.3 2 a0 3.4*32 108 2. 53.6 2 59 3.4*33 108 2 53.6% 2 58 47.134 108 3 3.3" 2 58 47.135 108 3 3.3" 2 58 14.136
    " 2 58 50.4*15 108 8 27.5 ay 59 29.016 108 6 56.3 2 59 29.017 108 6 56.3" a 0 18.018 108 6 18.7" 3 0 18.019 108 6 18.7" 3 1 0.720 108 5 29.1 3 1 0.7*21 108 5 29.1" 3 1 20.222 108 4 53.3" a. 1 20.223 108 4 53.3 3 0 37.2"24 108 3 SLO" a 0 oie25 108 3 51.9% 3 0 24.8%26 108 3 32.5 3 0 24.8%27 108 3 32.5 3 0 47.6"28 108 2 47.1 3 0 47.6"29 108 2 47.1 a. 0 24.8%30 108 2 24.3" 3 0 24.8%31 108 2 24.3 2 50 3.4*32 108 2 53.6% 2 59 3.4*33 108 2 53.6% 2 58 47.134 108 3 3.3" 2 58 47.135 108 3 3.3" 2 58 14.136
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 313/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
LAW OFFICE RBS dan PARTNERS
Tergugat:
PT. SUNDAE PROPINDO REKATAMA
62 — 15
  • Surat dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT dengan nomor1363/RBSP/SKLPP 5/IX/2017, tanggal 27 September 2017, PerihalLaporan Penganan Perkara ;27.5. Surat dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT dengan nomor :1414/RBSP/SKLPP/XI/2017, tanggal 015 November 2017, PerihalLaporan Penganan Perkara ;Halaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 313/Pat.G/2019/PN Jkt.Brt28.29.30.31.27.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nilai tarif =barang import adalah non waterproof footwear ( air dapat masuk /tembuslewat celahcelah / lubang lubang ) masuk klasifikasi pos tarif 6402 .99.90.00 ;namun di masukan oleh DJBC / termohon dalamklasifikasi pos tarif 6401.99.00.00(BM 15 % ) sehingga pemohon PK diharuskan membayarkekurangan pajak yang tidak disetujui pemohon .jika termohon ( beacukai ) memasukkan pos tarif yang tidak sesuaiperaturan, maka pajak keseluruhan yang ditanggung pemohon adalah;BM=15 %, PPN10=%, PPH= 2,5% Total =27.5%
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
Suprayitno dikenal juga dengan nama Haji Prayit
Tergugat:
1.Mochammad Zainuri dikenal juga dengan nama Haji Zainuri
2.Inganah dikenal juga dengan nama Hajjah Inganah
3.Paulus Bing Adipytra,S.H
4.Bambang Widiartopo,S.H
5.PT Bank Cimb Niaga
6.MENTERI KEUANGAN RI Cq Dep.Keuangan RI Cq. Dirjen. Kekayaan Negara,Cq. KPKNL Malang
7.Badan Pertanahan Nasional Agraria Dan Tata Ruang
90 — 21
  • Bahwa setelah Tergugat V mencermati Gugatan Penggugat, Penggugat tidakmenguraikan dengan jelas dan sistematis perihal perbuatan Tergugat V yangmerugikan Penggugat, terlebih lagi Penggugat mengakui pihak yang secaraHalaman 27 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Tlglangsung merugikan Penggugat adalah Tergugat dan Tergugat II (vide PositaPenggugat nomor 27.5) namun anehnya dalam Petitum Penggugat nomor 2malah memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung agar menyatakanTERGUGAT
    Bahwa dalil Penggugat dalam Posita nomor 27.5 jelasjelas mengakuiPenggugat dirugikan oleh Tergugat dan Tergugat II, hal mana membuktikan tidaksepatutnya PT.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 179 /Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 16 Juni 2017 — Lauw Swat Als Aswat Anak dari Law Ilham (md).
796 — 368
  • Alpa, RX King, dan A100 tanpa merk;17.2 (dua) buah garpu/sasis L2 super tanpa merk;18.15 (lima belas) buah handle tanpa merk;19.3 (tiga) buah coil GL 100 tanpa merk;20.5 (lima) buah coil RX S merk NDP;21.2 (dua) buah coil GL Pro merk NDP;23.3 (tiga) buah coil RC 80 merk Giant;24.1 (satu) buah coil GL Pro tanpa merk;((du22.5 (lima) buah coil GL CDI merk NDP;((25.7 (tujuh) buah coil GL 100 merk Kobeci;26.10 (sepuluh) buah coil CB 100 merk TKD;27.5 (lima) buah coil FR 800 merk Mizuba;28.2 (dua) buah
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ABDUL SUANDI
2.APDILAH
3.RUSPADI
4.ABU SAMA
5.ERWINSYAH PUTRA
6.GINA ROSITA
7.SRI ANDALAS
8.YULIA ERORA
9.HINDI JUNAIDI
10.NURCAHAYA
11.ASRIZAL
12.YULLI CHANDRA
13.EDRI WAHYUDI
14.SUNNA ROSUNA
15.MASRI
16.APDIAL
17.AFMIRAL
18.DALISMAN
19.SONY HENDRI
20.MUSLIM
21.ILHAM ZAKKI
22.DARMAWAN
23.PADILA RAHMAN
24.HERMAN SAAT
25.ZULFAHMI EFENDI
Tergugat:
SUKRI TAMBUSAI
Turut Tergugat:
1.PT.SEKAR BUMI ALAM LESTARI
2.PT BANK CIMB NIAGA tbk
3.H ILYAS SAYANG ALS ILYAS BIN SAYANG
92 — 45
  • Bahwa dalam posita gugatan pada halaman 15 poin 27.5, tulisan yangdigaris bawahi dengan penebalan huruf sebagai berikut:27.5. Kerugian yang dialami oleh ERWINSYAH PUTRA (PenggugatV), yangmasuk sebagai anggota koperasi Periode , yang tidak menerima hasilkebun kelapa sawit sejak Juli tahun 2012 sampai dengan Oktober2017 (64 bulan) dimana ratarata hasil yang diterima oleh setiapanggota adalah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)perbulan, maka kerugian yang dialami oleh Penggugat!
    adalahsebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp. 38.400.000, (tiga puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah);Selanjutnya diperbaiki/ ditulis sebagai berikut:halaman 41 dari 118 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Bkn.27.5.Kerugian yang dialami oleh ERWINSYAH PUTRA (PenggugatV), yangmasuk sebagai anggota koperasi Periode , yang tidak menerima hasilkebun kelapa sawit sejak Juli tahun 2012 sampai dengan Oktober2017 (64 bulan) dimana ratarata hasil yang diterima oleh setiapanggota adalah sebesar Rp. 600.000
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 156/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Saudaraperempuan kandung);27.5. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Saudara lelakikandung);27.6. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK (Saudara lelakikandung);27.7. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Saudaraperempuan kandung).10. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Rohani BintiAbdul Gani , yaitu:10.1. XXXXXXXXXXXXXXXXX (anak kandung);10.2. XXXXXXXXXXXXXXXX (anak kandung).11. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Harun Bin Abdul Gani ,yaitu:1. XXXXXXXXXXXXXXX (anak kandung).12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Ir. H. NOERODI SIDIK, , dkk ; PT ANGKASA PURA I (PERSERO),, dk
118 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • x 27.5 m? = 550 m?:Harga tanah : 550 m?xRp1.200.000,00 = Rp660.000.000,00;Bangunan 180 m? x Rp1.200.000,00 =Rp270.000.000,00;Jumlah = Rp930.000.000,00:Dengan batas lahan sebagai berikut:Batas Utara : Eks rumah Gunawan AS, Blok D Nomor 4;Batas Selatan : Rumah Hj. Ny. Munawaroh, Blok D Nomor 9;Batas Barat :Komplek Perhubungan Udara Blok A Rawasari;Batas Timur: Jalan lingkungan Blok D;7.3. Ir. Wulang Kupiyotomo;Ukuran lahan : 20 m? x 15 m? = 300 m?:Harga tanah ;: 300 m?
    x 27.5 m? = 550 m?;Hargatanah ;: 550 m?xRp1.200.000,00 = Rp660.000.000,00;Bangunan : 180 m? x Rp1.200.000,00 =Rp270.000.000,00;Jumlah = Rp930.000.000, 00:Dengan batas lahan sebagai berikut:Batas Utara :Eks. Rumah Sagito, S.H.,M.M., Blok D Nomor 21;Batas Selatan : Rumah Ir. H. Noerodi Sidik, Blok D Nomor 29;Batas Barat :Komplek Perhubungan Udara Blok A Rawasari;Batas Timur : Jalan Lingkungan Blok D;Mulia Hayati Deviantie, S.E., istri Almarnum Gusti Putu Mustika,S.E.
    x 27.5 m? = 550 m?:Harga tanah : 550 m?xRp1.200.000,00 = Rp660.000.000,00;Bangunan 180 m? x Rp1.200.000,00 =Rp270.000.000,00;Jumlah = Rp930.000.000, 00:Dengan batas lahan sebagai berikut:Batas Utara : Eks rumah Gunawan AS, Blok D Nomor 4;Batas Selatan : Rumah Hj. Ny. Munawaroh, Blok D Nomor 9;Batas Barat :Komplek Perhubungan Udara Blok A Rawasari;Batas Timur: Jalan lingkungan Blok D;Ir. Wulang Kupiyotomo;Ukuran lahan : 20 m? x 15 m? = 300 m?:Harga tanah : 300 m?
    x 27.5 m? = 550 m?;Hargatanah ;: 550 m?xRp1.200.000,00 = Rp660.000.000,00;Bangunan : 180 m? x Rp1.200.000,00 =Rp270.000.000,00;Jumlah = Rp930.000.000, 00;Dengan batas lahan sebagai berikut:Batas Utara :Eks. Rumah Sagito, S.H.,M.M., Blok D Nomor 21;Halaman 38 dari 124 hal. Put. Nomor 692 K/Pdt/20157.6.VT.7.8.Batas Selatan : Rumah Ir. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. DAYA EKA SAMUDRA, VS 1. ACEP SAMSUDIN, DKK
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tertanggal 11 Desember 2015, Para Tergugat menyerahkansurat penyataan masingmasing untuk siap bekerja, tetapi kembali lagipihak tergugat (HRD personalia) menolak;27.5.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dedet Darmadi, SH
Terbanding/Terdakwa : Rajuni Bin Alm. Syahraini
136 — 296
  • Badan Permusyawaratan Desa serta intensif perangkat desa dalam Kabupaten Simeulue.Halaman 21 Putusan Nomor 16/PID.SUS /TIPIKOR/2019/PT.BNA24.Salinan Dokumen yang telah dilegalisir sesuai aslinya Peraturan BupatiSimeulue Nomor 12 Tahun 2016 tentang Pedoman Teknis PenggunaanDana Desa Kabupaten Simeulue.25.1 (Satu) buah buku catatan kecil berwarna cokelat.26.19 (Sembilan belas) lembar uang tunai pecahan seratus ribu rupiahdengan jumlah total sebesar Rp.1.900.000 (Satu juta sembilan belas riburupiah).27.5
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 99/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON
28 — 21
  • Lelaki Abubakar bin Saleh Assagaf (anaknya)27.5. Lelaki Abdullah bin Saleh Assagaf (anaknya)27.6. Lelaki Usman bin Saleh Assagaf (anaknya)28.Menyatakan Almarhum Lelaki HS. Husain bin SalehAssagaf telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 1991 ;29.Menetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Lelaki HS.Husain bin Saleh Assagaf yaitu :29.1.Perempuan Hj. Hasina Dg. Tene (isterinya)29.2. Lelaki Munir bin HS. Husain (anaknya)29.3.Perempuan Mulyawati binti HS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-11-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3040 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Nopember 2011 — RIZA MUTYARA dk ; PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero TBK
60 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Sawita.27.5.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 08/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 3 Juli 2014 — YONATHAN DIPONG, S.Pd. Sebagai Penggugat Melawan BUPATI HALMAHERA UTARA Sebagai Tergugat KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN HALMAHERA UTARA Sebagai Tergugat II Intervensi
64 — 20
  • copy sesualdengan foto copynyaPeraturan PemerintahRepublik IndonesiaNomor: 100 tahun2000 TentangPengangkataanPegawai Negeri Sipildalam JabatanStruktural; Bukti P12 Foto copy sesualdengan foto copynyaperaturan PemerintahRepublik IndonesiaNomor: 13 Tahun 2002tentang PerubahanAtas peraturanpemerintah Nomor:100 tahun 2000tentang pengangkatan 24 Pegawai Negeri Sipildalam jabatanStruktural; Bukti P13 Foto copy sesualdengan aslinya SuratKementerian Agama RIkantor Wilayah ProvinsiMaluku Utara Nomor:Kw.27.5