2795/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 11 September 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2795/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 11September 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan nomor:2795/Pdt.G/ 2013/PA.Kab.Kdr. bertanggal 24 September 2013 dan tanggal 16Oktober 2013 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidakhadirannnya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehinggapersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya

Putusan Nomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula rukun, namunkemudian berpisah rumah selama 2 tahun;Bahwa saksi tahu selama berpisah rumah Tergugat pulang ke rumahorangtuanya di Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat pernah mendengar pihakkeluarga merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Juncto Pasal 129 KHI (Kompilasi Hukum Islam),pemeriksaan perkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaKab. Kediri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TidDra. ISTIANI FARDA Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H.Hakim AnggotaTtdDrs. NUR ROHMAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 2795/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

2795/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2795/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah bersama di alamat Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2795/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Majasari KabupatenPandeglang, Nomor xxxxxxxxx Tanggal Xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2795/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.2795/Pdt.G/2019/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2795/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2795/Pdt.G/2019/PA.Nph

2795/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2020/PA.SrgSe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tirtayasa, 05 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan Perawat, Pendidikan Strata , tempatkediaman di = Xxxxxxxxx Kabupaten Serang ProfinsiBanten. sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Juni 2014, sesuai dengan bukti surat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA. SrgNomor.455/35/V1/2014 tertanggal 09 Juni 2014 yang dubuat oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa;. Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikarunia 1 (satu) orang anak lakilaki yang diberi nama xxxxxxxxxx lahir diserang pada tanggal 24 Februari 2015;.

Berdasarkan surat bukti tersebut dan dihubungkandengan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.

LdArtinya: Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagi keduanyaadalah bercerar.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2795/Padt.G/2020/PA. SrgJumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2795/Padt.G/2020/PA. Srg

2795/Pid.Sus/2015/PN Mdn

Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Juni2015 sampai dengan 29 Desember 2015Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum, meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2795/Pid.Sus/2015/PN.Medan. tanggal 01 Oktober 2015 tentang penunjukan Hakim ;Halaman. 1 dari 16 Put,No.2795/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Penetapan Hakim Nomor 2795/Pid.Sus/2015/PNMdn.

Menimbang, bahwa terdakwa dalam tanggapannya atas dakwaan dariPenuntut Umum tersebut menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:Halaman. 5 dari 16 Put,No.2795/Pid.Sus/2015/PN.Mdn1.

Selanjutnya saksisaksi polisimembawa terdakwa berikut barang bukti kKekantor Polresta Medan.Halaman. 6 dari 16 Put,No.2795/Pid.Sus/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telahmembenarkannya;2.

Selanjutnya saksisaksi polisimembawa terdakwa berikut barang bukti kekantor Polresta Medan.Halaman. 10 dari 16 Put,No.2795/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan Labfor Barang Buktidan Urine No.

MH Halaman. 16 dari 16 Put,No.2795/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

2795 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2795 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BIODO, bertempat tinggal di RT 07 RW 02, Desa Mulya Bhakti,Kecamatan Pelepat, Kabupten Bungo, dalam hal ini memberikuasa kepada Indra Setiawan, S.H., dan kawan, Para Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat & Legal Consultant IndraSetiawan & PartnersISP Law Office, berkantor di Jalan Lohan,Nomor 108 BTN Lintas Asri

Nomor 2795 K/Pdt/2018 Biaya transportasi dan akomodasi yang ditimbulkan dalam perkara iniselama persidangan yaitu sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas jutarupiah) dengan rincian sebagai berikut : Biaya perkara: Rp4.000.000,00 Biaya konsumsi :Rp100.000x10 persidangan= Rp1.000.000,00 Biaya bensin:Rp100.000 x 10 persidangan= Rp1.000.000,00 Biaya foto copy: Rpe500.000,00 Biaya leges bBukti: Rp500.000,00 Biaya saksi: Rp200.000,00 x 5 orang saksi = Rp1.000.000,00 Biaya pengacara: Rp8.000.000,00B.

Nomor 2795 K/Pdt/2018Subsidair: Bila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohonputusan yang sedaliadilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Muara Bungotelah menjatuhkan putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.Mrb. tanggal 27Desember 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekovensi seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.

Nomor 2795 K/Pdt/2018 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jejek Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kasturi Sebelah Utara berbatas dengan tanah Lokot Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan adalah hak milik Penggugatyang sah dari pertukaran dengan Tergugat;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengembalikan/ menyerahkan tanah objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan tanpa beban hak apapun diatasnya;6.

Nomor 2795 K/Pdt/20181.Meter ai.................. Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2795 K/Pdt/2018

2795/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Sby> wh ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 18 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaSurabaya.Domisil : Dupak Bangun Sari VIII/30, Kelurahan Dupak,Kecamatan Krembangan, Surabaya dalam hal

Padahal PENGGUGAT seringkalimengingatkan TERGUGAT namun tetap saja tidak mengindahkan.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Sbye PENGGUGAT juga sering mendapatkan perlakukan kasar darikeluarga TERGUGAT seperti didorong dorong pada saat PENGGUGATingin mengambil sisa pakaian di rumah TERGUGAT5.

Dankarenanya cukup beralasan apabila PENGGUGAT mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar menyatakan Perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT putus karena perceraian.Maka, berdasarkan uraian diatas , yang berdasarkan fakta yang sebenarnya,PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya C.qMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Sby1.

Bukti Surat :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 253/50/IV/2011 tanggal 21 April2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KrembanganKota Surabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. SaksiSaksi :1.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2795/Pdt.G/2021/PA.Sby

2795/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2795/Pdt.G/2018/PA.Bbs. se 25 tl psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat, tanggal, lahir Brebes, 13101990 (28tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAIl".TERGUGAT , tempat

, tanggal, lahir Brebes, 08051989 (29tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh bangunan, bertempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; nne nonnnnnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara;20202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidanganMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 12 Juli 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes, Nomor: 2795/Pdt.G/2018

Di bawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor: 2795/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011; Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggalbersama dirumah orang tua penggugat selama 3 tahun 2bulan, dan sudah dikaruniai seorang anak dalam asuhanpenggudat.

Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yangbernamaXXXXXX umur 5 tahun, hak asuhnya diserahkan kepadapenggugat dengan memberikan kesempatan kepada tergugatuntuk bertemu anaknya.Putusan Nomor: 2795/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 11 halaman5.

Biaya Pemanggilan Rp. 270.000,Putusan Nomor: 2795/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halaman4. Redaksi * See Eee Rp.5.000, 5. Materai ee cen enone nena neon nena nn Rp.6.000,Jumlah >Rp. 361.000,Putusan Nomor: 2795/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman

2795/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2795/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2795/Pdt.G/2018/PA. Bwi2.

2795/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 2795/Pdt.G/2017/PA.SIlw1. Bahwa pada tanggal 13 Juli 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 541/83/VII/2006 tanggal 14 Juli 2006); 2.

Salinan Putusan No. 2795/Pdt.G/2017/PA.Slwrela dan siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyaCiMUKAa SIDANQ;ne nnn een n nee ene n nnn ene nen en nen en ne nen neeens8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara INi; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nee nceBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq.

Salinan Putusan No. 2795/Pdt.G/2017/PA.SIw2.

Salinan Putusan No. 2795/Pdt.G/2017/PA.SIlwDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 M.bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Hj.

Salinan Putusan No. 2795/Pdt.G/2017/PA.SIlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Salinan Putusan No. 2795/Pdt.G/2017/PA.SIlw

2795/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 2795/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 2795/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Putusan No. 2795/Pdt.G/2014/PA.Lmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MantupKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 2795/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Hal. 1O dari 10 hal. Putusan No. 2795/Pdt.G/2014/PA.Lmg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Menyatakanperkara nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.JS selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2795/Pdt.G/2020/PA.JS

No.2795/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 1 dari 6 Hal. Put. No.2795/Pdt.G/2020/PA.JS3,2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No.2795/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 3 dari 6 Hal. Put.

No.2795/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 4 dari 6 Hal. Put.

No.2795/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 5 dari 6 Hal. Put. No.2795/Pdt.G/2020/PA.JSjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Rahmah Sufiyah, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Raden Ayu Husna ArHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Haryadi Hasan, M.H.

No.2795/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 6 dari 6 Hal. Put. No.2795/Pdt.G/2020/PA.JS

2795/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2020/PA.XxxxxxxxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxx Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxxxxx, NIK , tempat dan tanggal lahir Xxxxxxxx 03 Juli 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.

Cibodas Pasar RT.001 RW.002 DesaMekarwangi Kecamatan XxxxxxxxKabupaten Tasikma, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxxx tanggal05 Agustus 2020 dengan register

perkara Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan Permohonan Cerai Thalak ini dikabulkan;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Xxxxxxxx cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Biaya PNBP panggilan56Jumlah:Rp 30.000,:Rp 60.000,:Rp 200.000,:Rp 20,000,:Rp 10.000,Rp 6.000,>Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Tsm

2795/Pdt.G/2015/PA.JS

PENETAPANNomor 2795/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRAHMANNIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Slam, pekeraan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tingggal di

Penetapan NO. 2795/Pdt.G/2015/PAJSbermaksud untuk melanjutkan perkaranya, Oleh karena itu Majelis Hakimmemandang perlu segera membuat penetapan pencabutan gugatan.Menimbang, bahwa pencabutan tersebut tersebut dipandang tidakbertentangan dengan hukum dan dapat dikabulkan.Bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya.2.

Penetapan NO. 2795/Pdt.G/2015/PAJSAhlan, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 75.000,003. Panggilan Rp 000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp. 000,00Hal.3 dari 3 hal. Penetapan NO. 2795/Pdt.G/2015/PAJSHal.4 dari 3 hal. Penetapan NO. 2795/Pdt.G/2015/PAJS

Menyatakan perkara Nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu riburupiah);

2795/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Cbn7 ON STAY wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, , umur 30 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, JawaBarat. , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama, pendidikan , pekerjaan buruh , tempatkediaman

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2007, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 642/04/V1/2007, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, tertanggal 04062007;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Cbn8.

Menyatakan perkara Nomor 2795/Padt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah oleh H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Effendy, H.A. dan Idawati, S.Ag, M.H.

Shalahuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.370.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2795/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2795/Pdt.G/2019/PA.Bjnb361 /Kua13.16.20/Pw.01/11/2019 tanggal 22 Nopember 2019:;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 5 tahun, lalu tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 5 tahun 10 bulan, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun hingga belum dikaruniai anak;4.

No 2795/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat (Penggugat);3.

No 2795/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi1.yang diligalisir dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwosari, Kabupaten Bojonegoro.

No 2795/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat ticmelawan hak dan telah cukup alasan, Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya dengan terpenuhinya ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndarUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 2795/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya:Laily Ekawati Fauziyah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 = Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 375.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 2795/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2795/Pdt.G/2016/PA.Pml

SDpekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; =Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 2795/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai

Tergugat tidak mau terbuka masalah pengasilanTergugat, dan apabila Penggugat menanyakan kemana hasil kerjaTergugat tersebut Tergugat selalu marah dan selalu pergi tanpaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.Pmlalasan yang jelas.

Sukiyanto, SH., MH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.PmlDrs. H. Munip, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidH. Muh Tobi'in, S.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,ttdMoh. Sukiyanto, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.Pml

2795/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam tanpa alasan yang jelas;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgc. Tergugat kurang mau memberikan perhatian kepada Penggugat dananakanaknya, yakni ia seringkali sibuk dengan urusannya sendiridaripada memperhatikan keluarganya;8.

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :2795/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg;3.

Pasalhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada han Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Maielis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO danH.

Biaya Pendaftaran : Rp. 0,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses > Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 0.5. Biaya Meterai : Rp. 0.Jumlah : Rp. COO( Nihil)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2795/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2019/PA.CmsSA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.

3258/VII/K/2019 tertanggal 02 Juli2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juni 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2795

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 Juli 2019Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Oktober2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 09 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Ciamis;Bahwa selama

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 haloOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No. 2795/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 halRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,

2795/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2795/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No. 2795/PdtG/2016/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 2795/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor iBE tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No. 2795/PdtG/2016/PA.Sda.

2795/Pdt.G/2016/PA.TA

Disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 2795/Padt.G/2016/PA.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Oktober 2008 dan setelah menikah tinggal dirumah orangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.TAtua.Penggugat serta benar pula telah melahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama Asfa Alfarisi ;.

Bahwa Penggugat Konpensi Tergugat Rekonpensi menolak dengan tegasseluruh dalildalil yang disampaikan oleh Tergugat Konpensi PenggugatHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.TARekonpensi kecuali yang telah diakul oleh Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi ;3.

Menghukum Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi membayar biaya perkara;Dan/atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.TABahwa Tergugat menyampaikan duplik secara lisan tanggal 10 Januari2017 sebagai berikut :Dalam Pokok perkara .1.

KHAIRUL, M.Hum.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.TAPanitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 2795/Pat.G/2016/PA.TA