2792/Pdt.G/2010/PA.Pml.

2792/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 2792/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2792/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan ceraitalak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 2 Juli 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tambun Selatan, Kota Bekasi sesuai duplikatKutipan Akta Nikah Nomor:XXXX tertanggal 3 Juni 2013;2.

No. 2792/Pdt.G/2017/PA.Bks6. Bahwa sebelumnya Pemohon pernah mengajukan permohonanperceraian di Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 30 Mei 2017dengan No.

No. 2792/Pdt.G/2017/PA.Bks10. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 2792/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa untuk meneguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil Kabupaten Bekasi,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukupkemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

No. 2792/Padt.G/2017/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2792/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 2792/Padt.G/2017/PA.Bks

2792/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2021/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Hadi Cahyono, SH.

/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 23 Juni 2021Put, No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada kerabatdekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaian kemelutrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Put, No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal10.

OlehKarena itu, bukti P dimaksud secara materil mendukung kebenaran dalilPut, No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 6 dari 11 halgugatan Pemohon dan karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,200.000,20.000,10.000,10.000,320.000,Put, No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Put, No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2792/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Juli 1979, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cijinten RT. 001 RW. 016 Desa Simpen KalerKecamatan BL.

Limbangan Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 15Juni 2021, dengan dalildalil

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Grt6.

Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;2.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.GrtJumlah Rp. 280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Grt

2792/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2792/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2792/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH dan KARYONO, SH., Advokat, alamatJl.

., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya itertanggal 24Nopember 2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 30 Mei 2011, atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupatenm Tulungagung, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 2792/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 2792/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2792/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Mtoe h >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kauman RT.011 RW.002 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Gajah Mada RT.004 RW. 002 No. 151Desa Gondanglegiwetan Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2792

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2792/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 20September 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Januari 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 59/59/V2007, tanggal 16 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4tahun kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 1bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2792/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.1. ANAK 1, Perempuan, Umur 9 tahun;2. ANAK 2, Perempuan, Umur 4 tahun;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2792/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati

FARIHIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2792/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2792/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2792/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2018/PA.PtKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXXXXXXXXXXXXX, Ttl : pati, 13 Maret 1985 (umur 33 tahun) NIKXXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di RT.04 RW. 02DukuNXxxxxxxxXXXXXXXXX DESAXXXXXXXXXXXXXXXXXKECAMatan XXxXXxXXXXXXXXXXXxXXX Kabupaten

Penggugat selalu bersikap mengalah dansabar dalam menghadapi Tergugat demi keutuhan rumah tangganya danmeasehati kepada Tergugat agar tidak bersikap arogan dan egois (mauNomor 2792/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XxxxxxXxXXXXXXXXXXKabupaten Pati Nomor 579/32/XI/2005 tanggal 16 November 2005, yangNomor 2792/Padt.G/2018/PA. Pt.halaman 4 dari 12 halamanbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Nomor 2792/Padt.G/2018/PA.

Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNomor 2792/Padt.G/2018/PA. Pt.halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. TashinPerincian Biaya :Drs. Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00 JIumlahRp 271.000,00Nomor 2792/Padt.G/2018/PA. Pt.halaman 12 dari 12 halaman

2792/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/29 Maret 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa pada hari Jumat, 10 Mei 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : Nomor Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2792/Padt.G/2021/PA.Cbn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2792/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2792/Padt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2792 K/Pdt/2015

Nomor 2792 K/Pdt/2015 Memerintahkan Para Tergugat untuk tidak melakukan atau menghentikansegala tindakan dan perbuatan yang dapat mengganggu proses belajar diYayasan Fathul Khair knususnya pada tanah seluas + 1.500 m?

Nomor 2792 K/Pdt/2015fakta apa dan dalildalil mana yang telah dianggap terbukti lalu mengabulkanbegitu saja seluruh gugatan tanpa suatu dasar pertimbangan adalah kuranglengkap dan karenanya harus dibatalkan..

Nomor 2792 K/Pdt/20154.

Nomor 2792 K/Pdt/2015Rekonpensi dan Il) meminta harga yang sangat diluar kewajarandan tanpa dasar yang jelas;6.

Nomor 2792 K/Pdt/2015Halaman 25 dari 24 hal. Put. Nomor 2792 K/Pdt/2015

li>

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Sepeda Motor jenis honda Scoopy warna merah putih dengan nom or polisi KT 2792

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit motor Honda Scoopy warna merah putih dengannom or polisi KT 2792 BCD, dan saat ini nomor polisinya telah dirubahmenjadi K T6123 MS dengan No.Ka : MH1JFW111GK295552, No.Sin: JFW1E1299188Dikembalikan kepada saksi Korban sebagai pemilik sah yaitu saksiNORMAN SAPUTRA.4.

ada membaca terlebin dahulu keterangan yang saya berikanpada Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebelum tanda tangan dan memberikanparaf; Bahwa Saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa berapa lama 1 (Satu) unitHonda Scoopy warna putin dengan Nomor Polisi KT 2792 BCD dan saat ini nomorpolisinya telah diruban menjadi KT 6123 MS tersebut berada dalampenguasaannya.

Terhadap pelaku pencurian Saksi NORMANSAPUTRA mencurigai SYAID YUSUF; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaScoopy warna merah putin Tahun 2016 KT. 2792 BCD No. Rangka:MH1JFW111GK29552 No. Mesin: JFW1E1299188 No.

Saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HondaScoopy warna putin dengan Nomor Polisi KT 2792 BCD dan saat ini nomor polisinyatelah dirubah menjadi KT 6123 MS dengan No. Ka. MH1JFW111GK295552, No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sepeda Motor jenis honda Scoopy warna merah putihdengan nom or polisi KT 2792 BCD, dan saat ini nomor polisinya telahdirubah menjadi K T6123 MS dengan No.KaMH1JFW111GK295552, No.Sin : JFW1E1299188,Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksi Norman Saputra;6.

2792/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.Rp.20.000.000, dan Termohon meminta semua tuntutan tersebut dibayarkankepada Termohon pada saat ikrar talak akan diucapkan;Bahwa Pekerjaan Pemohon = adalah Swasta dan penghasilannyaRp.3.500.000,.

Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.21 dari 21 hlm. Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2792/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2792/Pdt.G/2014/PA.Clp.

Sadang No. 44 Gumilir Cilacap,Tergugat umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; ~ Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2792/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 16 Juni 2014,mengajukan

dan tidak pernah berkumpul kembali .Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi Penggugatmaka pada sekitar bulan Agustus 2010 Penggugat berangkat kerja ke luarnegeri (Hongkong) selama + 3 tahun.2 22009 0= ==Bahwa pada sekitar awal tahun 2011 orangtua Penggugat pindah tempattinggal yang Semula bertempat tinggal di RT.003 RW.001, Desa Adipala,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sekarang bertempat tinggal diPerum Bintang Alam RT.03 RW.11, Desa / Kelurahan Teluk Jambe,Putusan Nomor: 2792

LUQMAN SUADI, MH..ttdPutusan Nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTI ttdSUDIN, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Ro 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000, pencapriLAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 320.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.471.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2792/Pdt.G/2013/PA.Tbn

Putusan Nomor:2792/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor:2792/Pdt.G/2013/PA. TonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa sejak Juli 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon sering merasakurang atas nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 7bulan.

Puttusan Nomor:2792/Pdt.G/2013/PA.Ton1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK. Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 275.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor:2792/Pdt.G/2013/PA. Ton

1. Menyatakan perkara Nomor. 2792/Pdt.g?2020/PA Pwd di tolak;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);

2792/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;melawanT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

No 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdSeptember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KematanBlora Kabupaten Blora;2.Bahwa setelanh perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 12 tahun 5 bulan;3.Bahwa sejak pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :;a. Al, yang berumur 12 tahun;b.

No 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada PemohonPuntuk mengucapkan ikrar talak satu raj!terhadap TermohonTdi hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

No 2792/Pdt.G/2020/PA.Pwdundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan perkara permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

No 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralSunarto, S.Sos., M.H.Jumlah30.000,00,75.000, 00,.000,00,10.000,00,6.000,00,.000,00,Hal 5 dari 5 hal Put. No 2792/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2792/Pdt.G/2020/PA.Sbg

P UT US ANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Sbgas (3 aseal ttDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Subangsekarang bekerja di luar negeri dengan alamat: No.555Section 1 Xinan Road Wuri District Taichung

Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.SbgAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 september 2004 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan pamanukan, KabupatenSubang, sebagaimana tercatat di Register Akta Nikah KUA Nomor: 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah

Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.SbgPenggugat dan Tergugat tidak pernah mendapat solusi yang baik untukkeluar dari konflikkonflik permasalahan yang memicu pertengkaran danperselihan diantara Penggugat dan Tergugat;8.

Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.Sbg Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat), Nomor 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan pamanukan Kabupaten Subang, tanggal 16September 2004, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu:1.

Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.SbgPanitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp275.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.Sbg

2792/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasakepada Ryan Naufal Luthfi, S.H. dan H.

Mjltelah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 19Agustus 2019, dengan perubahan dan perbaikan gugatan tanggal 14 November2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2792/Padt.G/2019/PA. Mj!7. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil.8.

Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Majalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 2792/Padt.G/2019/PA. Mj!

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 80.000,00Rp 10.000,00Rp 450.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA. Mj6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA. Mjl

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hajjah Maswah binti Rapiudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di PulauHarapan RT/RW 06/01 Kelurahan Pulau Harapan KecamatanKepulauan Seribu Utara

Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran ...

Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. Sohel, SH. Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan,MH.t.t.d.Drs.

Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2792/Pdt.G/2019/PA.JU

2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat EDY PURWANTO, ST binSOENARTO HADIATMOJO kepada Penggugat IIN SUWARNI, SE bintiSUGENG SUNANO atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.

No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/23/VV/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, tanggal 11 Juni 2003, diberitanda (P.2) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut : 1.

No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.

No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan tidak dihadirioleh Tergugat ; HAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Drs. H. NURKHOJIN NANA, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MASLAHAH, S.H.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai i Rps 6.000, Jumlah : Rp. 291.000, Halaman 9 dari 9 hal.Put. No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.