Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belasribu rupiah);

2702/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.2702/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinas diJalan.

Putusan No.2702/Pdt.G/2019/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2702/ Pdt.G /2019 / PA.PLG dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.2702/Pdt.G/2019/PA.PLGPanitera Pengganti,Dra.

Putusan No.2702/Pdt.G/2019/PA.PLGHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.2702/Pdt.G/2019/PA.PLG

2702/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2702/Pat.G/2019/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.2702/Pat.G/2019/PA.Lmjhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal 01November 2019 dan 12 November 2019 Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.2702/Pat.G/2019/PA.Lmj2.Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah belumdikaruniai anak.

Putusan No.2702/Pat.G/2019/PA.Lmjmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HHakim AnggotaDrs.

Putusan No.2702/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2702/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.

2702/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/ 30 Juli 1977, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

Tarisi, RT. 02/ RW. 01, Desa Bagoang, KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1996, berdasarkan kutipan AktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.CbnNikah Nomor 266/26/X/96 tertanggal 25 Oktober 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik(talak bersyarat) terhadap Penggugat;.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2019, dimana Tergugat telah melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) melakukan pemukulan terhadapTergugat, namun kejadian tersebut tidak di tindak lanjuti oleh Penggugatkepada Komisi Perlindungan Perempuan atau kepihak Kepolisian,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Cbnmengingat hal tersebut untuk di pertimbangkan demi ketentraman anak, dansetelah itu dimana Tergugat telah pergi ke rumah orang

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2702/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 2702/Pdt.G/2020/PA.NphZa MEN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Titing Siti Mariyah binti K. Tarkayat, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

No.2702/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Mei 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung yang sekarang telah menjadiKabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/VI/1993tertanggal 25 Mei 1993;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kp.

No.2702/Pdt.G/2020/PA.Nphbertengkar hebat sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman.8.

No.2702/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.2702/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2702/Pdt.G/2020/PA.Nph

2702/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2702/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halinimemilih domisilidi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2702/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

ARIKAH DEWIR., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2702/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2702/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.2702/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Kabupaten Banyuwangi dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Mei 2014, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sebab yang jelas;4.

Putusan No.2702/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2702/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 22 Juni 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2702/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 14 Juli 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No.2702/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.2.

Putusan No.2702/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.2702/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

2702/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2016, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :Hal 1 dari 9 Put No.2702/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Termohon meninggal Pemohon2. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;5.

;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon tidak patuhkepada Pemohon dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon;;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2016 sampai sekarang sudah sekitar 10 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul rukun kembaili;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Hal3 dari 9 Put No.2702

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariHal8 dari 9 Put No.2702/Padt.G/2017/PA.Sbyitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal9 dari 9 Put No.2702/Padt.G/2017/PA.Sby

2702/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Makassar, 20 Agustus 1996 (umur 25tahun) , Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kelurahan Bontoduri, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

,Putusan No.2702/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate KotaMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 1106/64/XI/2018, tanggal 11November 2018;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Biringala, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai Seorang anak;4.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Putusan No.2702/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

XXXXXXXXXXXX, UmMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat tempat tinggal Kelurahan Bontoduri, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Putusan No.2702/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.

Meterai : Rp 10.000.00.Jumlah : Rp 620.000.00(enam ratus dua puluh riburupiah).Putusan No.2702/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.

2702/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2017/PA.Sbghe pe a (DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir,

tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2702/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2702/Pdt.G/201 7/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Subang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2017/PA.SbgKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

DailamiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2017/PA.Sbg Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2702/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2020/PA.JBSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA

, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 14 Oktober 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganNomor 2702/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.JBA.

Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.JBaf & PePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.JB

2702/Pdt.G/2019/PA.Sby

Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Juni 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pernikahan tersebut telah dicatat kan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,sebagaimanaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Sby.tercatat dalam Akta Nikah No:1024/37/XI/2010 Tertanggal 15 Npember20103. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah,Warahmah yangdiridhoi Allah Swt.4.

JATIM, S.Ag., M.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Sby.Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S.I MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3.

NURJAYA, M.H.Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2702/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKewaringan RT.004 RW.004 Desa Babakan, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun

No. 2702/Pdt.G/2018/PA.PML6.perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka. Dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangsighat taklik talak;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Bude atas nama Tarini di RT.0O5 RW.001 Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selama 5 bulan;.

No. 2702/Pdt.G/2018/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 2702/Pdt.G/2018/PA.PMLMenyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);oS4.

No. 2702/Pdt.G/2018/PA.PMLTttd.Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH. FAKHRUR, S.HIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2702/Pdt.G/2018/PA.PML

2702/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2702/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 7bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu :;1. ANAK1, umur 10 tahun;2. ANAK2, umur 8 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 2702/Pdt.G/2019/PA.SlwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2702/Pdt.G/2019/PA.Slwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2702/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 2702/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2702/Pdt.G/2019/PA.Slw

2702/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2702/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telan dicocokkan dan telahsesual dengan aslinya.

Putusan No. 2702/Pdt.G/2015/PA.Slw.Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di RT.18 RW.

Putusan No. 2702/Pdt.G/2015/PA.Slw.undangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2702/Pdt.G/2015/PA.SIw.bulan tidak pernah hidup bersama lagi, Majelis Hakim berpendapat bahwa yangdemikian itu sudah sesuai kehendak Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2702/Pdt.G/2015/PA.SIw.him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2702/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2702/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2702/Pat.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Taiwan),bertempat tinggal dahulu di Dusun .......... , KabupatenTulungagung, sekarang di .........

Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahannya yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2702/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagungsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ..../2003 tanggal 17 Pebruari2003, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2014 tanggal 16 Oktober2014.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka..

,M.H.), akantetapi tidak berhasil ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2702/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 14Menimbang, bahwa dailildalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Februari 2003 ;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak ;3.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2702/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

KHAIRUL.M.HumPanitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2702/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 90.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 679.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2702/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

2702 K/PID.SUS/2016

No. 2702 K/Pid.Sus/2016yang telah terpasang, tidak termasuk bahanbahan dan alatalatyang ada dilapangan;6.

No. 2702 K/Pid.Sus/2016 Mandiri Pratama9. PT. Guna Karya 13.402.029,000,0010. PT.

No. 2702 K/Pid.Sus/2016Tetap terlampir dalam berkas perkara;7.

No. 2702 K/Pid.Sus/201614.15.16.17.18.5.

No. 2702 K/Pid.Sus/2016

2702/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 23 tahun, NIK.

Putusan Nomor 2702/Padt.G/2020/PA.BLBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2020telan mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.BL, denganmengemukakan dalildalil / alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada Rabu Tanggal, 20 08 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan agad nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah

Putusan Nomor 2702/Pat.G/2020/PA.BLBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXxXx );3.

Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya : Dan apabila seorang istri sudah sangat benci (tidak cinta) kepadasuamiya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah terbukti memenuhi unsur Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Biaya : 1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 75.000,3. Panggilan ............. Rp. 275.000,4 PNBP Pgl.. ......... Rp. 20.000,5. Redaksl................ Rp. 10.000,6. Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah .............5. Rp. 416.000,(empatratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.BL

2702/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , NIK xxxxx, tempat/tangal lahir Bogor/17 Oktober 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

Dahulu tinggal di Kabupaten Bogor,Sekarang tidak diketahui keberadaannya (Ghoib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 07 Juli 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2702

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 07Juli 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor pada tanggal 24 April 2010,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor521/153/IV/2010 tertanggal 26 April 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Ratna Jumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2702/Padt.G/2020/PA.Cbn

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 2702/Pdt.G/2017/PA/PA Pml Tanggal 28 September 2017 tersebut gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2702/Pdt.G/2017/PA.Pml

PENETAPANNomor:2702/Pdt.G/201 7/PA.P ml.BNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Pemalang

, selanjutnya disebutTEPQUGAL fennnnnn nnn nmr nr nr meric rrnrarnnranm mrPengadilan Agama tersebut ;= 22 22 2 ==Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 2702/Pdt.G/2017/PA.Pml. telah mengajukan gugatanDerceraian 5= n= = nan enn nnn nnn nanan nn nnn nnn nen nnnHal. 1 dari 4 halaman Putusan Nomor:2702/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 2702/Pdt.G/2017/PA/PAPml Tanggal 28 September 2017 tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 02Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Munip, M.H dan Drs.

H.Dadang Karim, M.H sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Abdul Mujib, S.H sebagai paniterapengganti tanoa hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisHal. 3 dari 4 halaman Putusan Nomor:2702/Pdt.G/2017/PA.Pml.Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs.

Biaya Panggilan P : Rp. 200.000.4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Putusan Nomor:2702/Pdt.G/2017/PA.Pml.