Menetapkan nama ASARI bin AHMAD, tempat/tanggal lah Pemohon : Wajak, 27tahun, dan nama istri Pemohon ZULANI binti PONIDIN, tempat tanggal lahir istriPemohon : Wajak, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:40/4/1976 tanggal 10 Maret 1976 sebenarnya adalah ASYARI bin AHMADtempat/tanggal lah Pemohon : Malang 01 Januari 1951, dan nama istri Pemohon :ZULAINI binti PONIDIN tempat/tanggal lahir istri Pemohon : Malang, 04 Desember1959;3.

Menetapkan nama ASARI bin AHMAD, tempat/tanggal lahir Pemohon : Wajak, 27tahun, dan nama istri Pemohon ZULANI binti PONIDIN, tempat tanggal lahir istriPemohon : Wajak, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:40/4/1976 tanggal 10 Maret 1976 sebenarnya adalah ASYARI bin AHMADtempat/tanggal lahir Pemohon : Malang, O01 Januari 1951, dan nama istri Pemohon :ZULAINI bintt PONIDIN tempat/tanggal lahir istri Pemohon : Malang, 04 Desember1959;3.

ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanggal P.6;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akta Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Weru 27tahun

bukti P.1, P.2, P.3,P.4, P.5 dan P.6, sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Weru 27tahun

Halaman 6 dari 11 Bahwa Pemohon bernama PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 01061951 dan Pemohon Il bernama PEMOHON Iltempat tanggal lahir Trenggalek 08051963; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Para Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Weru 27 tahun dan identitaspemohon Il adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Munjungan 27tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon bernama: MuhamadMarzuki dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahdan dan Moh ZahirHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Mtr.dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) danSeperangkat Alat Sholat, tunai;3.

Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahan baikmenururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dan

Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahan baikmenururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri dan telahdikaruniai Satu orang anak perempuan; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus akta nikah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon IImenyatakan

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaPemohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 27tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1. XXX umur 28 tahun, 2.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 0622/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaPemohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 27tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara ipar Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaPemohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 27tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1. XXX umur 28 tahun, 2.

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2017/PN MkdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :SAMSUDIN, Tempat/tanggal lahir: Magelang, 03Maret 1990Umur 27tahun, Jenis Kelamin : Laki laki, Agama: IslamPekerjaan : Karyawan swasta Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal: Dusun Pete RT 001/RW 003, Desa MajaksingiKecamatan

Ahmad Nasihin bin Nurdin, (Purwakarta, 10 Januari 1991, umur 27Tahun);2. Wawan bin Nurdin, (Purwakarta, 10 April 1994, umur 24 Tahun);3. Jalaludin bin Nurdin, (Purwakarta, 07 Mei 1996, umur 22 Tahun);4. Muhamad Salim Munajat bin Nurdin, (Purwakarta, 01 Januari 1999, umur19 Tahun);5. Abdul Jafar bin Nurdin, (Purwakarta, 27 November 2003, umur 15 Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Ahmad Nasihin bin Nurdin, (Purwakarta, 10 Januari 1991, umur 27Tahun);2. Wawan bin Nurdin, (Purwakarta, 10 April 1994, umur 24 Tahun);3. Jalaludin bin Nurdin, (Purwakarta, 07 Mei 1996, umur 22 Tahun);4. Muhamad Salim Munajat bin Nurdin, (Purwakarta, 01 Januari 1999, umur19 Tahun);5. Abdul Jafar bin Nurdin, (Purwakarta, 27 November 2003, umur 15 Tahun);A.

ERT umur 27tahun, 3.

ERT umur 27tahun, 3. SERW umur 21 tahun.

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat tanggal lahir di Buluh Rampai, 14 Oktober 1993 (27tahun), agama Islam, N.I.K. XXXXXX pendidikan D3Farmasi, pekerjaan Asisten Apoteker, nomor handphone(XXXXXX), tempat tinggal di RT.

O09 RW. 003,XXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXXXXX, tempat tanggal lahir di Muara Sabak, 22 November 1993 (27tahun), agama Islam, N.I.K.

Saksi hadir menyaksikanlangsung ketika Pemohon danPemohon Il melangsungkanpernikahan ;Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yangmenikah pada pernikahandilaksanakan pada tanggal 04Januari 2012, di LingkunganRungkang Jangkuk, KelurahanSayangsayang,KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31tahun, dan Pemohon ilberstatus gadis dalam usia 27tahun dan tidak sesusuan;Ya, saksi tahu wali nikahnyaayah kandung Pemohon Ilbernama : Nurali dan dihadirisaksi

Apakah setelah pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il tidakpernah berceraidan keluardaripernikahan ;Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yangmenikah pada pernikahandilaksanakan pada tanggal 04Januari 2012, di LingkunganRungkang Jangkuk, KelurahanSayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon ilberstatus gadis dalam usia 31tahun dan tidak sesusuan;Ya, saksi tahu wali nikahnyaayah kandung Pemohon Ilbernama : Nurali

PENETAPANNomor 2075/Pdt.G/2019/PA Smad.EDD ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, Tanggal Lahir : Samarinda, 11 Juni 1992, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah Tangga, pendidikaSLTA, tempat kediaman di, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat

, Tanggal Lahir : Samarinda, 31 Maret 1992, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat sesuai dengan surat gugatannyabertanggal 31 Oktober 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda

Penetapan No.48/Pdt.P/2021/MS.Skmdiwakilahkan kepada Xxxxx. disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Xxxxx, dengan maskawin berupa emas seberat 4 mayamdibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 27tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam dan adat istiadat

Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahadalah paman Ayah Pemohon II yang bernama Xxxxx, yangdiwakilahkan kepada Xxxxx. disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Xxxxx, dengan maskawin berupa emas seberat 4 mayamdibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 27tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 20tahun;.

Penetapan No.48/Pdt.P/2021/MS.Skmkepada Xxxxx. disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaXxXxXxx, dengan maskawin berupa emas seberat 4 mayam dibayar tunaidan ada ijab qobul;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 27tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam danadat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dalam usia 27tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah bernama Bapak Rawi, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Rahman dan Napri dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

Tangerang, mengaku kenal dengan ParaPemohon karena hubungan sebagai adik kandung Pemohon Il dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diwilayah KUA Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangpada tanggal 22 Maret 1987, namun saksi tidak menghadiripernikahan tersebut meskipun saksi mengetahui ada pestaperkawinan mereka; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun

karena hubungan sebagai tetangga Para Pemohon di hadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diwilayah KUA Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangpada tanggal 22 Maret 1987, namun saksi tidak menghadiripernikahan tersebut meskipun saksi mengetahui ada pestaperkawinan mereka;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun

Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il Yangbernama AYAH PEMOHON iiyang pengucapan ijabahnya dilakukanolehseorang Ustad yang bernama WALI ;3 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun. Orang tua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON lbu :IBU PEMOHON !

Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akte kelahiran anakanak para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 20 Maret 2000, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SaksiNikah, serta disaksikan antara lain saksi sendiri dan Saksi Nikahmaskawin berupa uang Rp. 20 000, (dua puluh ribu rupiah), dan dihadiriorang banyak ;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun

kelahirananak para Pemohon dan suratsurat penting lainnya ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 20 Maret 2000 saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AyahPemohon lIldan yang mengijabkan adalah Ustad Wali, serta disaksikanantara lain saksi sendiri dan Saksi Nikah, maskawin berupa uang Rp.20. 000, (dua puluh ribu rupiah) , dan dihadiri orang banyak ;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan sudah~ dikaruniai 4 orang anak bernama:1 ANAK KE 1, umur 27tahun; 2 ANAK KE 2, umur 27tahun; 222 ee eee ee eee3 ANAK KE 3, umur 25tahun; 4 ANAK KE 4, umur 19tahun; Anak anak tersebut 3 orang ikut Penggugat dan 1orang sudah menikah; 4.

Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan dengan nomorXXXXX tanggal 02Mei 1980, namun terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon , nama Ayah Pemhon Il dan tempat dan tanggal lahir ParaPemohon, dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon dan nama AyahPemohon Il tertulis PEMOHON 1 dan AYAH PEMOHON 2, padahalnama Pemohon dan nama Ayah Pemohon Il yang benar adalah NAMABENAR PEMOHON 1 dan NAMA BENAR AYAH PEMOHON 2,kemudian untuk tempat dan tanggal lahir Para Pemohon tertulis 27tahun

Pas.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa biodataPemohon dan isteri Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon NAMA BENAR PEMOHON 1 ,tempat tanggal lahir: Rujak Sinti 27tahun, sedangkan nama Pemohon Il PEMOHON 2, tempat tanggal lahir :Patuguran 18 tahun, karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa alat bukti ( P.6 dan P.7 ) bukan merupakan aktaautentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan

akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukungdalildalil permohonan para Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881Ayat (2) KUHPerdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 tersebut,menunjukkan bahwa data para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah nama Pemohon PEMOHON 1 ,tempat tanggal lahir : Rujak Sinti 27tahun, dan nama Pemohon II PEMOHON 2, tempat tanggal lahir ,Patuguran18 tahun dan yang terdapat dalam KTP dan Kartu Keluarga nama Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 27tahun;4. Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, setelah menikah tidak pernah bercerai sampai sekarang dantelahdikaruniai2 oranganak;6.

;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Aminuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ayub dan Mursalim;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa sebuah cincin emas 2gram, dibayar tunai;Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab gabul padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 27tahun

,HIm.7 dari 12 him.Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Aminuddin, saksinikahnya adalahAyub dan Mursalimdengan mas kawinnya berupa sebuah cincin emas2gram, dibayar tunal; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 27tahun,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam,maupunperaturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atasperkawinan tersebut; Bahwa dari

Umur/tanggal lahir : 27tahun/ 3 Januari 1984 ;Jenis kelamin > LaKI Iai.

Rendy Lastiawan, Lakilaki, Umur 27Tahun dan 2. Hendra Asmoro Kaseh, Lakilaki, Umur 21 Tahun;2. Mohammad Nawawi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksuduntuk memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri untuk mengambil uangsuami Pemohon di Tabungan BRI Britama/BRI Lancang Kuning An. Alm.Nanang Isrohadi;e Bahwa Suami Pemohon Alm.

Rendy Lastiawan, Lakilaki, Umur 27Tahun dan 2.

5sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa fotokopi kutipan aktanikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakuikebenaran isinya oleh para Pemohon, maka bukti tersebut mempunyainilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakanterbukti bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il identitasnyatertulis Pemohon bernama Miselan bin Mat Saring, lahir di Ponorogo, 27tahun

HIR, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti yangdiajukan oleh para Pemohon di persidangan Majelis Hakim menemukan faktasebagai berikut:Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 6Bahwa Pemohon bernama Mislan bin Mat Saring, lahir di Ponorogotanggal 13 Juni 1948 dan Pemohon II bernama Mariyem binti Kromo Semin,lahirdi Ponorogo tanggal 13 Juni 1956;Bahwa Pemohon bernama Miselan bin Mat Saring, lahir di Ponorogo, 27tahun

Menetapkan nama Pemohon Miselan bin Matsaring lahir di Ponorogo 27tahun dan nama Pemohon Il Marijem binti Kromo Semin lahir diPonorogo 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor41373/67 tanggal 10 Juli 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalahnama Pemohon Mislan bin Mat Saring lahirdi Ponorogo 13 Juni 1948 dannama Pemohon Il Mariyem binti Kromo Semin lahir di Ponorogo 13 Juni1956;3.

Lia Mulyani, umur 27tahun, 4. Siska Oktaviani, umur 23 tahun, 5.