2812/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2812/Pdt.G/2016/PA.PwdaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaan PelayanToko, bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTambang,

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Pwdbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;. Surat Keterangan Nomor : 13/DS/14/XV2016 tanggal 7 November 2015yang dikeluarkan kepala Desa Tegalrejo bermeterai cukup setelahdiperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermeterai cukup, laludiberi tanda P.1 ;B.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.PwdPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan; , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2812/Pdt.G/2016/PA.JB

/Pdt.G/2016/PA.JB., tertanggal 23Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isipokoknya sebagai berikut ; Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB.

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, tertanggal 30 Maret 1986, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2;Halaman 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JBB.

BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);AMAR PUTUSANNOMOR : 2812/Pdt.G/2016/PA.JB.TANGGAL : 25 April 2017NAMA PENGGUGAT : PENGGUGATNAMA TERGUGAT : TERGUGATMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Fajri Hidayat, MH.Alamat Tergugat : di Jalan Kampung Gaga, RT. 008 RW. 003, Nomor 141,Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat (Kontrakan Muisah Jojo).Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB

sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;

2812/Pdt.G/2018/PA.Ckr

/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan alasan alasanPutusan Nomor 2812/Padt.G/2018 Halam 1 dari 12sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanPutusan Nomor 2812/Padt.G/2018 Halam 2 dari 12Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kuranglebih sejak 1 tahun lalu dan sejak itu sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri;3.

Hal ini telahsesuai dengan ketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 2812/Padt.G/2018 Halam 9 dari 12Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 10 dari 12tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MANSUR ISMAIL, S.Ag., MH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota II,Ttd tidH. MUHSIN, SH Hj.

Materai :Rp6.000,Jumlah Rp 331.000,(terbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 11 dari 12Putusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 12 dari 12Putusan Nomor 2812/Pat.G/2018 Halam 13 dari 12

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon, urutan kelahiran Pemohon, dan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 2812/IND/1995 tanggal 29 Mei 1995 yang terdapat kesalahan : MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS anak ke Satu dari suami-isteri SODIQ dan MUTMAINAH yang benar adalah M. BINTANG PAMUNGKAS anak ke Enam dari suami-isteri SIDIQ dan MUTMAINAH ; -------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang penggantian/perbaikan nama Pemohon, urutan kelahiran Pemohon, dan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal 29 Mei 1005 tersebut ; --------------------------------------4.

., mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995tanggal 29 Mei 1995 yang bernama M. BINTANG PAMUNGKAS terdapatkesalahan nama dalam Akta Kelahiran yaitu : MUHAMMAD BINTANGPAMUNGKAS anak ke Satu dari suamiisteri SODIQ dan yang benaradalah M.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahannama Pemohon dalam Kutipan Akta Pemohon Nomor : 2812/IND/1995tanggal 29 Mei 1005 tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang ; 4.

/IND/1995 bertanggal Jombang 29 Mei 1995 atas namaMUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS ; 22222222ceeceeceeeeeeees Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal29 Mei 1995 yang bernama M.

/IND/1995 bertanggal Jombang 29 Mei 1995 atas namaMUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS ;. 222222202o2= Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal29 Mei 1995 yang bernama M.

Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombangberkaitan dengan adanya kesalahan penulisan nama Pemohon, nama ayahkandung Pemohon, dan urutan kelahiran dalam Kutipan Akta KelahiranNo.2812/IND/1995 bertanggal Jombang 29 Mei 1995 atas nama MUHAMMADBINTANG PAMUNGKAS, didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal 29 Mei 1995 yang bernama M. BINTANG PAMUNGKASterdapat kesalahan : MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS anak ke Satudari suamiisteri SODIQ dan MUTMAINAH yang benar adalah M.

2812/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Grt2 4 og age oRe5 ally odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Wanaraja Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa,pada hari Senin tanggal 19 Januari tahun 2015,Pemohon telahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Grtmelangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung Kulon Kota Bandung Jawa Barat ,dengan Kutipan akta NikahNomor:75/75/1/2015. Tanggal 19 Januari tahun 2015 ;2.

Biaya perkara menurut hukum ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.GrtMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanuntuk Pemohon telah datang menghadap ke persidangan didampingi kuasanya,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaGarut dan tidak ternyata bahwa

SAKSI I, yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami Istri menikahpada tahun 2015 dan dalam perkawinannya mereka telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Nopember 2017, sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan percekcokan

Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTid.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.GrtAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 341.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Garut,Drs.H. Dadang Zaenal, MM.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Grt

2812/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/19 Oktober 1974, umur 45 tahun,NIK : 3201045910740001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat

,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor(patokan rumah samping SMAN 3 Cibinong), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2812

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Desember 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta NikahNomor : 1589/71/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah milikorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah

orangtua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,saat ini Sudah terhitung 5 tahun;Bahwa dari kedua belah pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali hidup rukun dan harmonis, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat merupakan warga kurang mampu, berdasarkan Suratketerangan Tidak Mampu berdasarkan Nomor : 470/16/V1I/2020 yangdikeluarkan oleh Desa Cimandala, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,tanggal 08 Juni 2020;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2812

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2020/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : mearescoocrmmmmeren Wilt) se>eeoccomemeenzen Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2812/Pdt.G/2018/PA.Pt

/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 02November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Pt1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XxxxxxxxXxXXXXXXXXKabupaten Pati Nomor 0153/031/V/2015 tanggal 26 Mei 2015 telahdinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya (BuktiP.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.PtB.

Antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Pt2. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli tahun 2016 dan Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.PtPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 190.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 281.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Pt

2812/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIPLOMA IV / STRATA1, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab.

Malang JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(PraktisiHukum), berhasil sebagian;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon di depanpersidangan yang tertutup untuk umum, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Benar, poin 1 permohonan Pemohon;2. Benar, poin 2 permohonan Pemohon;3.

Selama berpisah tempat tinggalhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2812/Pdt.P/2019/PA.Sby

, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 04 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2812/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 04 Desember2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 2812/Pdt.P/2019/PA.Sbydengan putusan Pengadilan Nomor 3205/Ac/2013/PA.Sby pada tanggal 02September 20134. Bahwa selanjutnya Ikhnwan Jauhari Nasution, SH Bin H. Rusdy Nasutiontelah meninggal dunia pada 16 September 2018 karena sakit5. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik parakeluarga almarhum Ikhwan Jauhari Nasution, SH Bin H.

Nomor 2812/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakanpermohonan Pemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat, sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tri Sulistyowati,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.1);2.

Nomor 2812/Pdt.P/2019/PA.SbyTahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.

Nomor 2812/Pdt.P/2019/PA.SbyKETUA MAJELIS,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Rp. 150.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. Nomor 2812/Pdt.P/2019/PA.Sby

2812/Pdt.G/2012/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qv2RU" sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang XXX , tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang (

toko perancangan), tempat tinggal di Dusun XXXRT.03 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2812/Pdt.G/2012/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan

Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2812

;Putusan Nomor : 2812 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.3 dari 8 Hal.Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanNovember tahun 2011 karena sering perselisihan dan pertengkaran.

eU ewl% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ;Putusan Nomor : 2812 /Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.5 dari 8 Hal.

2812/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.MdnCPE EON 2SBA VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat dan hadhanah yang diajukan oleh:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Ngalengko Gang Sepakat No. 10Medan, Kelurahan Sidorame Timur, KecamatanMedan Perjuangan

Il No.25 PrumnasMandala, Kelurahan Kenangan Baru, KecamatanPercut Sei Tuan, Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan suratnya bertanggal 05 Desember 2018, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 05Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No.2812

/Pdt.G/2018/PA.MdnDesember 2018 dengan Register Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Mdndengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Juni 2009 yang telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Patumbak,Kota Medan, Sumatera Utara sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :339/38/V1/2009, yang dikeluarkan pada tanggal 14 Juni 2009;.

Zuharnel Maas, SH sebagaiHalaman 6 dari 7 halamanPutusan No.2812/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Ketua Majelis dan Drs. H. Dahlan Siregar, SH. MH. SertaDrs. Syamsul Bahri, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut, Armen, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No.2812/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2812/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus2020

yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 26 Agustus 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan TermohonHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2020/PA.Mjlberjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimanalayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak sekitar bulan Januar!2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis yaknisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang bersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;5.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2020/PA.Mjl2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2812/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.

2812/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal 04 Mei 1999, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 16 April 1992, agama Islam, pendidikan SMA

Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama + 1bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Slwoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0259/019/V/2018 tanggal 07Mei 2018, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Slwadanya buktibukti, oleh karenanya, Majelis Hakim tetap membebankanPenggugat untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1 dan P. 2 (telah dipertimbangkan diatas) serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. H. SOBIRIN, M.H. ABDUL BASIR, S.Ag, SH.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Slw

2812/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 27Desember 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0506/34/X11/2018 tertanggal 27 Desember 2018, dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2019/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (M.Syarip Wahyudin bin Suhanda)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lela Safitri bintiTarsidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2019/PA. Mj!4.

Supangkat, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2019/PA. Mjl 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2812/Pat.G/2019/PA. Mjl

2812/Pdt.G/2020/PA.Cjr

/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.

:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. Cjrelo (uolmall pLS> yo aSL> sl s6> yoal b> Y alle 999 UxArtinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

YS wolalail aalb lgalbHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsan Ariyanto bin AriWiranto) terhadap Penggugat (Nina Muthmainnah bin Midin Dirdja);1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. CjrHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. Cjr

2812/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Tgrssas, ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor : 2812/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Meskipun demikian,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 2812/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceralsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

plgr avo GUaVlooArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituHal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 2812/Padt.G/2017/PA.

Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Te & pSBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSiti Rodiah, SHI., MH. Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 275.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2812/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di KABUPATEN TRENGGALEK sekarangberada di TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH SH, Advokat, alamat Jalan PatimuraNo 52 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47

Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 163.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celled) Gls le arte ailaall 6 ynArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb olal!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 164.

RECAKSI .....eeceeececeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeaaeseeaeeseeeeeeeeeeeeeeneeeeneeeeeeaes Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

2812/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TngSanirae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERGUGAT, umurWirausaha, bertempat tinggal di Jalan H.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni 2016, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang tetapimasih menempati tempat kediaman yang sama;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng6.

Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 karena percekcokansebagaimanavang didalilkanPenggugat dalam Gugatannya, pemicunyaadalah kesalahan vang dibuat oleh Penggugat sendiri;Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng3.

Apapun alasannya dantidak dapat ditawartawar lagi bahwa seorang istri haruslah Bakti danmenghormati dan mentaati Ssuami yang merupakan kepala rumah tangganyasesuail syariat Islam;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng8.

.::: dalamK@Ad@aN...........cccceeeeeeees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng