Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2862_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
65
  • PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2013/PA.Slw.as~ >.o.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Jl. Xxxx No.
    Putusan No. 2862/Pdt.G/2013/PA.Slw.. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di RT. Xxxx RW. Xxxx Jl. Xxxx No. Xxxx KelurahanXxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal selama /+ 13 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK 1 umur 13 tahun2. ANAK 2 umur 11 tahun ;.
    Putusan No. 2862/Pdt.G/2013/PA.Slw.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3328100612720003 tanggal 10April 2013 kemudian alat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 2862/Pdt.G/2013/PA.Slw.antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dirukunkan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana yangdimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2862/Pdt.G/2013/PA.Slw.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 2862/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2862/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 3507156101960002, tempat/tanggal lahir Malang, 21Januari 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2862/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 4 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, umur 1 tahun 6 bulan;3.
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2862/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2862/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2862/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2862/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 07-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 2862/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Slwi wie .a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 20 September 1981 (umur 39tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Putusan No. 2862/Pdt.G/2021/PA.SIwXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dukti Surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 2862/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa telah terbukti sejak bulan Agustus 2015 Tergugattelah pergi meninggalkan rumah tempat kediaman bersama yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah selama 6 tahun 1 bulan dan selamaberpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama, maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 2862/Pdt.G/2021/PA.SIwwhls ols er 8. wLaIl sb,nS LooArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i:arg) aus wold!
    Putusan No. 2862/Padt.G/2021/PA.SIw5. Meterai : Rp 10.000,00, Jumfran : Rp 575.000,00,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2862/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 5 Juli 2018 — pemohon dan Termohon
568
  • 2862/Pdt.G/2018/PA.Jr
    Putusan Nomor 2862/Pat.G/2018/PA.JrCondro RT.002 RW. 007 Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai calon istri kedua Pemohon, yang akandilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, karena untuk menambah keturunan;Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukan polygami;4.
    Putusan Nomor 2862/Pat.G/2018/PA.Jryang selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama Ulfa Ainussyarifah bintiJauhari;3.
    Putusan Nomor 2862/Pat.G/2018/PA.Jr13.Asli Slip gaji bulan Januari 2018 atas nama Moch.
    Putusan Nomor 2862/Pat.G/2018/PA.Jr(kawinilah) seorang saja, atau budakbudak yang kamu miliki.
    Putusan Nomor 2862/Pat.G/2018/PA.Jrhal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2862/Pat.G/2018/PA.Jr
Register : 22-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2019/PA.MksDeen :seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, Ujung Pandang 25 Juni 1990 Agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertenpat tinggal di xxxxxxxxxxxxxKelurahan Tanjung Merdeka Kecamatan TamalateKota Makassar selanjutnya di sebut Pemohonkonvensi/Tergugat Rekonvensi:;MelawanXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA ujung pandang pada tanggal O7 April 2017,Halaman 1 dari 24 hal. putusan No.2862/Pdt.G/19/PA.Mksberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ujung pandang, Nomor0099/01/1V/2017, tertanggal 5 April 2017;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan Termohonberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Xxxxxxxxxxxxx
    Saksi mengaku bersepupu satu kalidengan Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istriTermohon bernama XxxxXXXXXXXXXX Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX Kelurahan Pisang Selatan,Kecamatan Ujung Pandang, Kota MakassarHalaman 6 dari 24 hal. putusan No.2862/Pdt.G/19/PA.Mks Bahwa semulah kehidupan Pemohon dan Termohon rukun danharmonis dan telah
    Ridwan Palla SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiripara Hakim Anggota dan didampingi oleh Salahuddin Saleh, S,H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Halaman 23 dari 24 hal. putusan No.2862/Pdt.G/19/PA.MksHakim Anggota,Drs.H. RahmatDrs. H.M. Ridwan Palla SH. MHPerincian Biaya Perkara :1.
    Majid Jalaluddin MH.Panitera PenggantiSalahuddin Saleh, S,H.enamibelas sriburupiah)Halaman 24 dari 24 hal. putusan No.2862/Pdt.G/19/PA.Mks
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.2862/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.2862/Padt.G/2019/PA.Sda.Him.40 dari 40 hlm. Putusan No.2862/Padt.G/2019/PA. Sda.
Register : 08-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2862/Pdt.G/2018/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2018/PA.PtSas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Til : Pati, 19 Maret 1979 (umur 39 tahun) NIK XXX,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di RT.001 RW.003 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, Ttl : Pati
    pedagang,tempat kediaman dahulu di dahulu bertempat tinggal diRT.001 RW.003 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 November 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 2862
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Oktober2012 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXX Kabupaten PatiNomor 2862/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:;Nomor 2862/Padt.G/2018/PA.Pthalaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
    Fatkhul AminPanitera PenggantiNomor 2862/Padt.G/2018/PA.Pthalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :Eka Reny Irianty, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 281.000,00Nomor 2862/Padt.G/2018/PA.Pthalaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2862/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • 2862/Pdt.G/2014/PA.Sby
    Salinan PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2014/PA.Sbyes ab Sl ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: Penggugat ;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 299/41/VIIV98 tanggal 15 Agustus 1998yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda(P1);Hal. 2 dari8 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2014/PASby.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);3.
    ini cukup ditunjukberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakHal. 4 dari8 halaman Putusan Nomor 2862
    MUBAHI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITI SURIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal. 7 dari8 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2014/PASby.Drs. SULAIMAN, SH., M. Hum. Drs. LUKMAN HADI, SH., MH.Hakim AnggotattdH. MUBAHI, SHPanitera Pengganti,tidSITI SURIYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Hal. 8 dari8 halaman Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2014/PASby.
Register : 13-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah RT.027 RW. 003Kelurahan Cepokomulyo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun
    Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringberbicara dengan katakata kasar yang menyakitkan hati5.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2000 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara teruSs menerusyang berbentuk cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.
    ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 18-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2862/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    ci JME Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 18 Desember 2018,Hal 1 dari 12 hal Put.
    No 2862/Pdt.G/2018/PA.Pwttelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut:Adapun alasan / dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Oktober 2014:2.
    No 2862/Pdt.G/2018/PA.Pwtberusaha rukun kembali, bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin bagiPenggugat;5, Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;6.
    No 2862/Pdt.G/2018/PA.Pwtisteri dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, makakemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan Pengugat;Menimbang, bahwa karena Terggugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka untuk perkara yang bersangkutan dilanjutkan dengan pembuktian, dandipersidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:.
    No 2862/Pdt.G/2018/PA.PwtHakim Anggota,Drs. Mahasin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:9 fF NN PRHakim Anggota,Nana, S.Ag.,Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H., Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya APP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 374.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No 2862/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 10-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2862/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2862/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON Dan TERMOHON
170
  • 2862/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2862/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sekarang
    tidak diketahui alamatnyasecara pasti di selurun wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 2862/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.2862/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 9 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi yang kurangmencukupi, dan atas ijin Pemohon Termohon pergi untuk bekerja ke LuarNegeri;4.
    kedua tertanggal 04 Juli 2013, Nomor : 2862/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2862/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5912
  • 2862/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 2862/Pdt.G/2020/PA.Bjnamarnya berbunyi:Primer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 2862/Pdt.G/2020/PA.BjnKabupaten Bojonegoro,. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.
    No 2862/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
    No 2862/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan tersebutharusdiperiksa secara verstek.
    No 2862/Pdt.G/2020/PA.BjnPanitera Pengganti,ttd.Ahmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6000,00Jumlah Rp 591.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 2862/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 26-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.2862/Padt.G/2019/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tanggal xxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di alamat XxxxxxKabupaten Bandung Barat;.
    Putusan No.2862/Pat.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat Nomor xxxxx tanggal xxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.2862/Pat.G/2019/PA.Nphtanpa mengirim nafkah sama sekali.
    Putusan No.2862/Pat.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.NphRincian biaya perkara:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp: Rp30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2862/Pat.G/2019/PA.Npoh
Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Agustus 2011 — Lel. RAJWAN bin JABBARE VS. Lel. LUGU bin JAME, DK
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2862 K/Pdt/201010.11.12.13.almarhum yang dibeli dari per. Sengngeng;Menyatakan menurut hukum, bahwa jual beli yang terjadi antara Lel.Jabbare bin Jame almarhum dengan Per. Sengngeng atas tanah sengketapada tanggal 9 Oktober 1995 adalah sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalah bagian warisanPenggugat yang diperoleh dari orang tuanya Lel.
    No. 2862 K/Pdt/2010bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Watampone telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 45/Pdt.G/2007/PN.Witp. tanggal 1 April2008 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II tersebut;Dalam Provisi: Menyatakan tuntutan provisi dari Penggugattidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    No. 2862 K/Pdt/2010yang terletak di Desa Bulu Tempe, Kec. Tanete Riattang Barat, Kab.
    No. 2862 K/Pdt/2010BASRY, M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua,ttd. tid.PROF. DR. RIFYAL KABAH, M.A. DR. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LLMttd.PROF. DR. TAKDIR RAHMADI, S.H., LLM. Biaya Kasasi : Panitera Pengganti,1. Meterail.............0008. Rp. 6.000, ttd.2. Redaksi...................Rp. 5.000, DRA. ERNIDA BASRY, M.H.3. BiayaAdministrasi..... Rp. 489.000.Jumlah............ +... Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIA.n.
    No. 2862 K/Pdt/2010
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2862/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Margahayu,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2862/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O04 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Ciloa, RT 001, RW 006, Desa Panyocokan,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 13Putusan 2862/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204396704860006 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;Him. 3 dari 13Putusan 2862/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0818/035/X1/2018 tanggal 27November 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.
    Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota II,HIm. 12 dari 13Putusan 2862/Pdt.G/2020/PA.SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 2862/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 30-10-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2862/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
89
  • 2862/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor: 2862/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas lb Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur
    bertempat tinggal di Jakarta Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan telahmemeriksa buktibukti baik bukti berupa suratsurat maupun bukti berupasaksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Oktober 2014 yang didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, Nomor: 2862
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2012, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisokaHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2014/PA.TersKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 21 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Utara ;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu sughra Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat(Penggugat );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanCisoka Kabupaten Tangerang dan Kantor urusan Agama tempat tinggalHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2014/PA.TersPenggugat dan Tergugat untuk dicatat
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2014/PA.Ters
Register : 30-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.
    Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2862/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.Mdnbertepatan pada tanggal 12 Januari 2002 M sesuai bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 66/66/I/2002 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, tanggal 14 Januari 2002 M;2.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan Novembertahun 2019, disebabkan Tergugat yang sudah tidak pulang kerumahselama dua bulan, kemudian saat Tergugat pulang, Tergugat memintaemas batangan yang disimpan oleh Penggugat di Save Deposit untukmembayar biaya pengobatan Tergugat.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.Mdn9. Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaMedan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kemudian memanggilPenggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.MdnPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil kealamaat yang ditunjuk oleh Penggugat dalam surat gugatannya,namun ternyata sesuai Relaas Nomor : 2862/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.2862/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2862/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2862/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    PUTUSANNomor:2862/Pdt.G/2021/PA.Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI/TKW,tempat tinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarangbekerja dan berada di 3F, No. 2894, Dadun 4 th st, nantun Dist,Taichung 408, TAIWAN R.O.C.
    Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 07Oktober 2020 dan telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes tanggal 23 Juni 2021, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswsta,tempat tinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 22 Juni 2021yang telah didaftar dalam register perkara nomor 2862
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 22 Agustus 2014, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, dengan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX;Hal. 1 dari 5 Put 2862/Pdt.G/2021/PA.BbsBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernahbercerai;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan
    Nursidik, M.H.Hal. 4 dari 5 Put 2862/Pdt.G/2021/PA.BbsHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rohudi, M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiR. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.
    Meterai Putusan Rp. 10.000, Jumlah Rp. 230.000,Hal. 5 dari 5 Put 2862/Pdt.G/2021/PA.Bbs