PUTUSANNomor : 125/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama lengkap >FAIZALTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 29tahun/31 Agustus 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : SD Kelas 5Tempat

terjadinya perceraian ini adalah perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, maka Majelis perlu mendengar kesaksian (Judec factie)keluarga Pemohon dan Termohon yang telah siap untuk didengar keterangannya, saksitersebut masingmasing :Saksi Keluarga Pemohon :1 Mengaku bernama SAKSI 1, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnya selanjutnya saksi menerangkansebagai berikut :1 Bahwa benar rumah tangga pemohon dan termohon rukun dengan baik selama 29tahun

tangga Pemohon dan Termohon sudah benarbenar pecah dansudah tidak ada harapan lagi untuk rukun4 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil; 5 Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Saksi Keluarga Termohon :2 Mengaku bernama SAKSI 2, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnya selanjutnya saksi menerangkansebagai berikut :1 Bahwa benar rumah tangga pemohon dan termohon rukun dengan baik selama 29tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, anak kandung dari: H. HORA, (telah meninggal dunia) (ayah) dan Hj.SETIYA (telah meninggal dunia) (ibu).

Kabupaten Bangkalan, dan sekarangmereka kesulitan untuk mengurus akta kelahiran anakanak mereka; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 11 Februari 1995, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah ALWANI (ayah kandung Pemohon Il)dengan saksisaksinya yaitu saksi sendiri dan RIDOILAH, maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun

Kabupaten Bangkalan, dan sekarangmereka kesulitan untuk mengurus akta kelahiran anakanak mereka;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 11 Februari 1995, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah ALWANI (ayah kandung Pemohon Il)dengan saksisaksinya yaitu saksi sendiri dan MASOD, maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama ANAK PARA PEMOHON, perempuan, tempattanggal lahir Cirebon 28 Juni 2003 (umur 18 tahun), agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Belum Kawin,tempat kediaman di Dusun 04 RT. 014 RW. 004 Desa Cipeujeuh Wetan,Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON anak dari Bapakdengan Ibu, lakilaki, tempat tanggal lahir Cirebon 01 Januari 1992 (umur 29tahun), agama

isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, para Pemohon di muka persidangan telah menghadirkananaknya bernama Sinvia Franasari binti Abdul Solip yang dari keterangannyamengaku masih berumur 18 tahun, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siapuntuk berumah tangga dan menjadi seorang isteri atau ibu rumah tanggaapabila dirinya menikah dengan CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, umur 29tahun

SAKSI di dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi anak para Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Sinvia Franasari bintiAbdul Solip akan segera menikah dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON akan tetapi anak para Pemohonmasih berumur 18 tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur 29tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak para Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 37tahun Dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29tahun Pernikahan dilangsungkan Dengan wali nikah bernama : ArulisiLapadende dan dihadiri saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama :Amin Lagoni dan,Haidir Dengan maskawin berupauang Rp.110.000. ;3.

bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksitetangga Pemohon , dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 16 September2016, di rumah orang tua Pemohon Il, di di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah; Bahwasetahu saksi, pada saat menikah, Pemohon berstatus dudadalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 29tahun

Bahwasetahu saksi, pada saat menikah, Pemohon berstatus dudadalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 29tahun; Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Arulisi Lapadende dengandihadiri saksi nikah bernama Amin Lagoni dan Haidir dengan maskawin berupa uang Rp 110.000,00; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan

keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 22 April 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Arijuna dengan mahar berupauang Rp 110.000, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutSukma Pontoh dan Alamsyah; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 29tahun

keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 22 April 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Arijuni dengan mahar berupauang Rp 110.000, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutSukma Pontoh dan Alamsyah; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 29tahun

alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 22 April 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Arijuni dengan mahar berupauang Rp 110.000, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutSukma Pontoh dan Alamsyah; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 29tahun

Bahwa pada saatakad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda hidup dalam usia 29tahun sesuai dengan akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor: 861/AC/2010/PA/Bpp pada tanggal 19Nopember 2010, sedang Pemohon II berstatus janda hidup dalam usia 29tahun sesuai dengan akta cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSamarinda dengan Nomor: 1052/AC/2012/PA/Smd pada tanggal 01Oktober 2012;2.

.264/Pdt.P/2012/PA.Clg Halaman 2 dari7 Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada WAKIL dan saksi nikahmasingmasing bernama : SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan mas kKawin berupa Cincin 4 gram dibayar tunai; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sampai sekarang, dan belum pernah bercerai serta masihmemeluk agama islam; Bahwa Saksi mengetahui status Pemohon Duda dalam usia 29tahun

hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada WAKIL dan saksi nikahmasingmasing bernama : SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan mas kKawin berupa Cincin 4 gram dibayar tunai; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sampai sekarang, dan belum pernah bercerai serta masihmemeluk agama islam;Penetapan No.264/Pdt.P/2012/PA.Clg Halaman 3 dari7 Bahwa Saksi mengetahui status Pemohon Duda dalam usia 29tahun

JOKO APRIYANTO, lakilaki, lahir Klaten , tanggal 20 April 1992 (+ 29tahun);2. SEPTIAN RUDI KURNIAWAN, lakilaki, lahir Semarang, 1 September1998 ( + 23 tahun ) ;3.

Nomor 23 tahun2002 dan perubahannya dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perlindungan Anak disebutkan bahwa :Perlindungan anak bertujuanuntuk menjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, demi terwujudnya anak Indonesia yang berkualitas, berakhlakmulia dan sejahtera ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun

Sementara dalampasal 330 ayat (1) KUHPerdata dinyatakan bahwa Belum dewasa adalahmereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun, dan tidaklebih dahulu telah kawin; sedangkan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun 2019 Pasal 1 ayat 3 menyebutkan bahwa anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang, bahwa dalam pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti keterangan saksi dari saksisaksi :SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempat tinggal di KabupatenJombang bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri; bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 29tahun 4 bulan, awalnya di rumah Penggugat ..; bahwa awalnya rumah

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempat tinggal di KabupatenJombang bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri; bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 29tahun 4 bulan, awalnya di rumah Penggugat ..; bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2c.

Desember 2014 dengan register Nomor : 3410/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 25 Maret 1984, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 2012/1984, tanggal 25 MaretBahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon DI Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 29tahun

yaitu : 1SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dan sekarangbertempat tinggal dirumah orangtuanya dengan alamat DI KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Maret 1984 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon DI Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 29tahun

pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ; 2 SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanDI Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Maret 1984 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon DI Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 29tahun

Bahwa yang menjadi wali nikah Saudarakandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH (umur 27 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN danyang mengakad nikahkan adalah PENGHULU (umur: 58 tahun) dariKABUPATEN PAMEKASAN dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH 1 ( umur : 53 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN, danSAKSI NIKAH 2 (umur: 43 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN,dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon ll adalah jejaka dalam usia 29tahun

Bahwa yang menjadi walinikah Saudarakandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH (umur 27 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN danyang mengakad nikahkan adalah PENGHULU (umur: 58 tahun) dariKABUPATEN PAMEKASAN dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH 1 ( umur : 53 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN, danSAKSI NIKAH 2 (umur: 43 tahun) dari KABUPATEN PAMEKASAN,dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon dan Pemohon ll adalah jejaka dalam usia 29tahun

Scanned by CamScanner aakss ah yang teat Zajdi dan Edy Praytno dengan maskawin berupaSapetatiyeat alat Qnaist ding4, Pada saat pernianan terseiet, Perohon berstatus Jejaka dalam usia 29tahun, Pemohar ' bersatus Perawan dalam usia 17 tahun:4, Batwa, artata Pemohon dan pernmton i tidak ada hubungan darah dantidak wesusuar sea mmemnenushi syarat dan tdak ada larengan untuknelaawan perrivanan balk memna ketentuan hukum Islam meupunhetertuan perundangundangan yang berlaku:, Bahiwa setelah merixazh Pemoton

Bale yar werigd te rieahi cade perrikerer Peronon denntion hi ates Zap Cari Edy Praeyitric, Betwe cetacean, nade stdin Pemohon dan Permchon ifROBE OS POA iat Saat, diteyer turer,Penetagan Somat FEA PLLA Be Hie. 2 dari 11 him Scanned by CamScanner Bahw:Bahwa saks mendengar Pemohon mengucapkaan ijab qabul: Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 29tahun, Pemohon I!

Scanned by CamScanner~ Bahwa yang menjadi saksl nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon tt adalah Zajull dan Edy Prayitno;Bahwa mahat/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah berupa Seperangkat alat Shalat, dibayar tunai;Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkaan ijab qabul; Bahwa pada saat menikah, Pamohon berstatus Jejaka dalam usia 29tahun, Pemohon Il bersatus Perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau

kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta Cerai, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituumur 22 tahun namun tertulis 29 tahun di Akta Cerai;Bahwa Perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohonmengajukan Perceraian, Pemohon menggunakan biodata Buku Nikah,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodataKutipan Akta Kelahiran, padahal orangnya sama;Bahwa setahu saksi, dalam Buku Nikah Pemohon berusia 29tahun

alat sholat dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 20 tahun dan perawan dalam usia 13 tahun, dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 29tahun

sholat dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 20 tahun dan perawan dalam usia 13 tahun, dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 29tahun

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis biodataPemohon PEMOHON tempat lahir Pogalan 21 tahun dan biodatasuami Pemohon yang semula tertulis XXX tempat lahir Wonocoyo 29tahun yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain KTP, KKPemohon dan Surat Keterangan Kematian suami Pemhon dan biodatayang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05081955 dan biodata suami Pemohon yang benar adalah SUAMIPEMOHON tempat tanggal

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX tanggal 02 Agustus 1977 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Pogalan 21 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05081955 dan biodatasuami Pemohon yang semula tertulis XXX tempat lahir Wonocoyo 29tahun dirubah menjadi SUAMI PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 09121949;3.

Advokat dan PenasehatHukurnpada Kantor Hukum, Abdullah Tjubin, SH da, Reka'lberalamat Kavling Sagliung Baru Blok Q No. 160Sei Binti, Sagulung, Kola, sebagai Pemohon;MelawanVera Helensari Aritonang S.Sos Binti Syahnal Abidin Aritonang, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggalAek Kota Batu/Simpang Merbau, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara, Sumatra Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal I

Maret 2009 di rumah orangtua Pemohon II di DesaSihopuk Baru, Kecamatan Halongonan, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi ikut hadir dalam proses pernikahankeduanya;"Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baginda Naposo;=" Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sutan Raja Iskandar dan EdiSanjaya;"Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai oleh Pemohon ;"Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka berusia 29tahun

Kecamatan Halongonan, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi ikut hadir dalam proses pernikahankeduanya;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Psp"Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baginda Naposo;=" Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sutan Raja Iskandar dan EdiSanjaya;"Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai oleh Pemohon ;"Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka berusia 29tahun

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka berusia 29tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan berusia 23 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belum dikarunialanak;8. Bahwa tidak ada yang berkeberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II serta Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami selain Pemohon :Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Psp9.

Tahana bin Majid Suari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sintuwu, KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi, saksi adalah Tetangga para Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Februari1998;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur 29tahun, sedangkan

Safir bin Sukarmin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Operator Desa, bertempat tinggal di Desa Sintuwu,Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, saksi adalah Tetangga para Pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Februari1998;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur 29tahun, sedangkan

. , yangdihadiri oleh dua orang SakSi MAASINGMASING nc. ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees danCe ES , dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 34 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 34 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.