3114/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/O8 Mei 1996, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jabar

/Pdt.G/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 10 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 3114/Pdt.G/2021/PA.Cbon, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 September 2017 Penggugat menikah dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: a k ta , tertanggal 29 September 2017

Maka oleh karenanya Penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat dan sesuaidengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cibinong C/q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemanggil Penggugat dan Tergugat serta memutuskan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Eni Zulaini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3114/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PU TUSANNomor 3114/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Januari1973, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05Desember

Puts.No. 3114/Pdt.G/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama 10 tahun dan telah dikaruniai Seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama:a.

Puts.No. 3114/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas panggilanNomor 3114/Pdt.G/2018/PA.Bwi tertanggal O09 Agustus 2018 dan 19Nopember 2018 yang dibacakan di dalam sidang Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan

Puts.No. 3114/Pdt.G/2018/PA.BwiUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Puts.No. 3114/Pdt.G/2018/PA.BwiMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp465.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him.5 dari 5 him. Puts.No. 3114/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan shabu-shabu dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gramDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) sepeda motor Yamaha MioJ warna biru BK 3114 MAK nomor rangka MH354P001GK438236 dan No. Mesin 54P-438580Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan shabushabu denganberat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gramDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) sepeda motor Yamaha MioJ warna biru BK 3114 MAK nomorrangka MH354P001 GK438236 dan No. Mesin 54P438580Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1141/Pid.Sus/2021/PN LbpDirampas untuk Negara5. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.

seputaran Jalan Beringin Gang Duku Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan mendapatkan informasi bahwadua orang yang baru saja membeli narkotika jenis sabusabu melintas di JalanBeringin Gang Duku Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang tersebut kKemudian para saksi melihat kedua terdakwa yaituterdakwa Dody Handoro bersama dengan Terdakwa Supriadi B melintas didaerah tersebut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna Birudengan nomor polisi BK 3114

seputaran Jalan Beringin Gang Duku Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan mendapatkan informasi bahwadua orang yang baru saja membeli narkotika jenis sabusabu melintas di JalanBeringin Gang Duku Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang tersebut kemudian para saksi melihat kedua terdakwa yaituterdakwa Dody Handoro bersama dengan Terdakwa Supriadi B melintas didaerah tersebut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna Birudengan nomor polisi BK 3114

rekan Saksi lakukan terhadapTerdakwa Dody Hondoro dan Supriadi B karena diduga melakukantindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa bersama rekan kerja Saksi pada hari Senin tanggal 1 Maret2021 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Beringin Gang Duku DesaTembung Kecamatan Percut Sei Tuan; Bahwabarang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap ialah 1 bungkus plastik klip kecil yang berisi shabu shabu dan 1 unitsp motoryamaha mio J warna biru 3114

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan shabushabu denganberat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gramDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) sepeda motor Yamaha MioJ warna biru BK 3114 MAK nomorrangka MH354P001GK438236 dan No. Mesin 54P438580Dirampas untuk Negara6.

3114/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Clp2eyehsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Suwarni, SH.

2987/KUASA/VIV2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 3114

Bukti tertulis :Putusan Nomor:3114/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor:3114/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs. Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3114/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3114/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUS ANNomor 3114/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUKLIS GULO Als LISMANTempat lahir : BelawanUmur/tahun lahir : 23 tahun / 10 Oktober 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Pulau Halmahera Link.X

Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari 2021;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 3114/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri dengan tidak menggunakan haknya didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3114/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 3114/Pid.B/2020/PN Mdntanggal

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah)Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 3114/Pid.B/2020/PN MdnSetelan mendengar Pembelaan Lisan yang disampaikan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menyatakan agar Terdakwa dijatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyadarikesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelan mendengar Tanggapan lisan dariPenuntut Umum atasPembelaan Lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap

Barangsiapa ;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 3114/Pid.B/2020/PN Mdn2. Melakukan Pencurian ;3. Yang didahulul, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;4. Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Ad. 1.

,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 3114/Pid.B/2020/PN MdnPanitera Penggantid.t.o.Kalep Rumanus Tarigan, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 3114/Pid.B/2020/PN Mdn

3114/Pdt.G/2019/PA.Sby

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPutusan Nomor 3114/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.4.

Nama saksi II, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 3114/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.

Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ketikadibangunkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Putusan Nomor 3114/Pat.G/2019/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 3114/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 25 Nopember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1441 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs.

,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Putusan Nomor 3114/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 3114/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda jenis Supra X 125 warna hitam dengan nomor Polisi BK 3114 RAA ;- 1(satu) buah kunci kontak ;- 1(satu) lembar STNK nomor Polisi BK 3114 RAA ;- Dikembalikan kepada saksi korban Tampe Malem Tarigan 6. Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor merk jenis Honda Supra X 125WARNA HITAM DENGAN NOMOR POLISI BK 3114 RAA ; 1(satu) buah kunci kontak ; 1(satu) lembar STNK nomor PolisiBK 3114 RAA; Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU ;4.

Saksi Tampe Malem Tarigan Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 12.30 wib di Dsn Namu Tating Desa Durian Lingga Kec Sei Bingai Kab Langkat terjadipencurian 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda jenis Supra X 125 warnahitam dengan No Polisi BK 3114 RAA yang dilakukan oleh terdakwa.

Saksi PengeriBahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 12.30 wib di Dsn Namu Tating Desa Durian Lingga Kec Sei Bingai Kab Langkat terjadipencurian 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda jenis Supra X 125 warnahitam dengan No Polisi BK 3114 RAA yang dilakukan oleh terdakwa.

RAA ;1(satu) buah kunci kontak ;1(satu) lembar STNK nomor Polisi BK 3114 RAA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 12.30 wib di Dsn Namu Tating Desa Durian Lingga Kec Sei Bingai Kab Langkat terjadipencurian 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda jenis Supra X 125 warnahitam dengan No Polisi BK 3114 RAA

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda jenis Supra X 125 warna hitamdengan nomor Polisi BK 3114 RAA ; 1(satu) buah kunci kontak ; 1(satu) lembar STNK nomor PolisiBK 3114 RAA; Dikembalikan kepada saksi korban Tampe Malem Tarigan6.

tanggal23 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil,Kabupaten Bogor ;e Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah dan bangunan, atas namaBALQIS FAIRUZ SATRIA, seluas 61 M2 ( Enam Puluh Satu Meter Persegi), yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten bogor, Kecamatan Bojonggede, KelurahanBojonggede, setempat dikenal Perumahan Griya Yasa Lestari Blok C.5 No. 24, Rt.04/21,Desa Bojonggede, Kecamatan Bojonggede, sebagaimana termasuk dalam sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 3114

sebagai wali dari anak sayayang masih di bawah umur yaitu :e BALQIS FAIRUZ SATRIA, Perempuan, lahir di bogor, tanggal 11 Pebruari2007, untuk menjual berupa: sebidang tanah dan bangunan seluas 61 M2 ( Enam PuluhSatu Meter Persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten bogor, KecamatanBojonggede, Kelurahan Bojonggede, setempat dikenal Perumahan Griya Yasa LestariBlok C.5 No. 24, Rt.04/21, Desa Bojonggede, Kecamatan Bojonggede, sebagaimanatermasuk dalam sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3114

No. 648.11/72.192/2003, Atas nama : FIFI ALFIAH, alamat : Perumahan GriyaYasa Lestari, blok C.5 No.24, bukti P7 ;e Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3114 Desa/kelurahan Bojonggede,Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat tertanggal 25 Pebruari2003 atas nama BALQIS FAIRUZ SATRIA yang dikeluarkan Badan PertanahanKabupaten Bogor dengan Surat Ukur tanggal 21 Januari 2003 No. 47/Bojonggede/2003,Luas 61 M2 (enam puluh satu meter persegi) buktiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut

ataumenggadaikan barang barang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berusia 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawiinan, kecuali apabilakepentingan anak itu menghendaki;Menimbang, bahwa telah ternyata dari keterangan saksi saksi dan bukti suratbahwa Pemohon sebagai orang tua akan menjual sebidang tanah yang terduduk diperumahan Griya Yasa Lestari, blok C.5 No. 24, Kelurahan Bojonggede KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, sertifikat Hak Guna Bangunan No.3114

Pemohon namun di atas namakan anak Pemohon, dansekarang ini ada kebutuhan keuangan untuk pendidikan dari anak tersebut makamenurut Pengadilan Pemohon dibolehkan menjual tanah dimaksud sepanjang adakepentingan dalam hal membiayai pendidikan/sekolah dari anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa beradasarkan segala hal yang dipertimbangkan diatas makaPemohon dapat mewakili kepentingan anaknya bernama BALQIS FAIRUS SATRIA,untuk menjual sebidang tanah berikut bangunannya Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3114

3114/Pdt.G/2018

Salinan PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 16 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Aris Tiawan

Cianjurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Oktober2018 Nomor 073/SK/A&R/X/2018 yang terdaaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 8Oktober 2018 dengan nomor register 1973/3114/RSK/2018/PA Cjr, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 15 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 3114/Padt.G/2018/PA.CJRDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3114/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal08 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan

Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 3114/Padt.G/2018/PA.CJR6. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantara keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,...................0..085PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 3114/Pat.G/2018/PA.CJR

3114/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh Tani, tempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.3114/Pdt.G/2020/PA.NphParompong, Kabupaten Bandung Barat. Provinsi Jawa Barat. DenganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx, tanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di XxXXxXxxx;. Bahwa pada awal mulanya Pemohon dan Termohon Hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut Telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernamaa.

Putusan No.3114/Pdt.G/2020/PA.Nphlagi untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warrohmah sebagaimana diamanahkan dalam Pasal 3 KompilasiHukum Islam;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasihatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.3114/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon banyak tekanan terhadap suamimengenai resiko dan materi bahkan Termohon sering meminjamuang tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Agustus Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.3114/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3114/Pdt.G/2020/PA.Nph

3114/Pdt.G/2019/PA.Krw

No.3114/Pdt.G/2019/PA.

3114/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 3114/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 3114/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 58

pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON , ccseennencccesneetenenenniennennncaiamePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 13 Nopember 2013 dengan register Nomor : 3114

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Nomor : 3114/Pdt.G/2013/PA.Pwd7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas

H.Nomor : 3114/Pdt.G/2013/PA.Pwd 13ABDUL GHOFUR,S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, Drs. H. NUR AMIN, M.Hdan Dra. Hj. SITI AISYAH ELVA, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUNARTO, S.Sos, M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon,dan Termohon.HAKIM KETUADrs.H.ABDUL GHOFUR,SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. NUR AMIN, MH. Dra. Hj.

SITI AISYAH ELVA, S.H, MHPANITERA PENGGANTISUNARTO, S.Sos, MHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 501.000,00Nomor : 3114/Pdt.G/2013/PA.Pwd 15

3114/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,dahulu bertempat

No: 3114/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama10 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak:a. ANAK I, Perempuan, Umur 8 tahun;b.

No: 3114/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.1.

No: 3114/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Tergugat goyah terjadi ketidakharmonisan kemudian terjadi pisah tempattinggal, telah terbukti dan memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No: 3114/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Drs. FATKHUL AMINRincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,RATNAWATI, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,

3114/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 3114/Pdt.G/2015/PA.Bwi5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. persoalan ekonomi yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh tani tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan dalam perselisihantersebut Tergugat pernah memukul Penggugat;6.

No.3114/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis:Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 02 Juli 2012 (tanda bukti P.1) ;B.

No.3114/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis

No.3114/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.3114/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 345.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari8 hal. Put. No.3114/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3114/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3114/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1483/PJ/2017, tanggal 30 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TAMBANG DAMAI

Putusan Nomor 3114/B/PK/Pjk/2019Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2010 Nomor:00088/207/10/029/14 tanggal 17 Desember 2014, sehingga menjadi Nihil;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 22 Maret 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79379/PP/M.VA/16/2016, tanggal 19 Desember 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan

Putusan Nomor 3114/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 04 April 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon

Putusan Nomor 3114/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 3114/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3114/B/PK/Pjk/2019

3114/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3114/Pdt.G/2018/PA.PMLeSKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang.

No 3114/Pdt.G/2018/PA.PMLB.Saksi;1.

No 3114/Pdt.G/2018/PA.PML2.

No 3114/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3114/Pdt.G/2018/PA.PMLKetua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Dadang Karim, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 3114/Pdt.G/2018/PA.PML

3114/Pdt.G/2013/PAJT

No.3114/Pdt.G/2013/PAJT.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal18 Nopember 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan nomor : 3114/Pdt.G/2013/PAJT. tertanggal 18 Nopember 2013yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :1 Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Nopember 1999, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan

No.3114/Pdt.G/2013/PAJT.9 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny!

No.3114/Pdt.G/2013/PAJT.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1989 jo. Pasal 76 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Al Qur'an Surat Ar Rum ayat 21 yangdiperjelas dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo.

No.3114/Pdt.G/2013/PAJT.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak saturajie terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timursetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;.

No.3114/Pdt.G/2013/PAJT.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 3114/Pdt.G/2016/PA.Bbs. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 821000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)

3114/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3114/Pdt.G/2016/PA Bbs.2Bue ile 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXX KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam

, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di XXXXXX, Kepulauan Seribu selatan, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan cerai Penggugat tanggal 09 Agustusyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganRegister Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Bbs beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebutBahwa gugatan cerai tersebut telah ditetapbkan Penetapan MajelisHakim pada tanggal 10 Agustus 2016 dengan Penetapan Nomor3114/Pdt.G/2014/PA.Bbs

;Bahwa gugatan cerai tersebut telah ditetapkan Penetapan HariSidang oleh Majelis Hakim, pada tanggal 11 Agsutus 2016 dengan sidanghari Kamis tanggal 06 Oktober 2016, maka dipanggil para pihak untukmenghadiri persidangan tersebut;Penetapan Cerai gugatNomor 3114/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 3Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah

Menyatakan perkara dengan regester Nomor 3114/Pdt.G/2016/PABbs. telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 821.000, ( delapan ratusdua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di BrebesTanggal 20 Oktober 2016Ketua MajlisDrs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cerai gugatNomor 3114/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 3

3114/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, tempat kediaman di xxxxxx, Kabupaten Cianjur,,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SunandarHendri Sakti, SH Erwin Herryansyah, SH dan Andi Jamal Fuadi,S.Ag

/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapatdibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA. Cjr(saling menyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit diwujudkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq.

Io,Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan daripada mengharapkebaikan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA. CjrMenimbang, gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi normahukum islam sebagaimana yang terkandung dalam Fighus Sunnah II halaman251yg berbunyi:ol aizg i) jlo gato 336 Wy yiSls aww toiJl CL Islgif 0280 Kyo Wy wai 15 WL alles Wold! WJ!

Sri Sangadatun, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA. CjrHakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Nunu Karsa Nugraha, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3114/Pdt.G/2011/PA.Sda

Putusan No 3114/Pdt.